Batman - The Dark Knight (# 2)

[Maki]

 

Cara' date=' eu juro que todo post relacionado à Batman x Homem de Ferro eu tô pulando sem ler. ôh discussãozinha sem futuro que não leva a lugar algum.

 

POR QUE VO6 NÃO CRIAM UM TÓPICO ESPECÍFICO SOBRE ISSO (com direito a enquete)? 

 

Quanto às últimas notícias de TDK, que é a isso que o tópico se propõe...

 

O omelete chegou tarde com essa notícia sobre a verdadeira identidade do presunto lá no funeral. E só os míopes fundo de garrafa não conseguiram ver quem realmente era na foto.

 

E quanto à possibilidade da Mulher Gato aparecer no terceiro filme, bem, fica cada vez mais forte a possiblidade de termos um possível QUARTO filme com todos os vilões clássicos do Batman:

 

- CORINGA, MULHER-GATO, CHARADA, PINGUIM E (talvez) DUAS-CARAS.... Se bem que eu acredito que este último deve morrer no terceiro filme, pois algum vilão tem que morrer, não é mesmo? =p

 

E isso se um quarto filme for feito. 

[/quote']

 

Opa, vai ter carnaval em Gothan.

 

Filmes que foi um tiro no escuro e dançaram:

 

Hulk, mas esse é o contrário, o 1º foi um erro (Ang Lee) e o 2º pode ser bom.

 

Blade, esse foi de escopeta, 3 fitas e todas horrorosas.

 

Robocop, esse foi um TomaHawk, estranho é que quem estragou a saga foi o próprio criador, Frank Miller, aliás, aonde ele toca, caga.

 

Agora o tiro no escuro kriptoniano, Superman, deram tanto tiro no escuro com esse, que o Homem de aço ficou chato e passou anos e anos sem fazer falta nenhuma.

 

Mas Iron Man, não, ele tem tudo pra ser o novo "Senhor dos anéis" das bilheterias e prêmios.

 

[Questão]

todo filme é de certa forma um tiro no escuro. O sucesso quase nunca é certo. Hulk de Ang Lee é um filme que todos davam como sucesso certo, e acabou sendo uma bomba. Constantine éra dado como fracasso certo, devido as mudanças em relação aos quadrinhos e ter um cara que só havia dirigido videoclipes a frente do projéto, mas acabou fazendo sucesso e dando um filmaço, apesar das mudanças.

[V.B.Felipe]

Blade I foi um tiro no escuro que não só deu certo, como abriu as portas para X-Men e a Marvel em geral no cinema e, segundo falam, salvou a marvel da falência e evitou a concordata.

 

O Blade II, de Guilhermo Del Toro, é melhor do que alguns filmes recentes da marvel, como Quarteto Fantástico e Motoqueiro Fantasma. Talvez melhor até do que Homem-Aranha 3.

 

Levo fé no filme do Stark, por conta dos profissionais envolvidos. Mas vou esperar até o meio do ano que vêm pra dizer qual vai ser melhor. Se tivermos sorte, serão excelentes filmes.

[phresquin]

aê galera, vamos segui comentando apenas sobre batman, chris nolan é um excelente diretor e não será neste filme que ele errará, enfim, tenho certeza que será um ótimo atrativo... para aqueles que esperavam um coringa mais dark.... quem tem que ser dark é batman, pois o coringa é completamente o oposto, nos quadrinhos ele é um verdadeiro palhaço, seus trajes não podem ser pressuposto para achar que "the Joker" será "light" neste filme, só esperando para ver a atuação de ledger mesmo... grande abraço

 

ps: obrigado ao alexandre, pela resposta à minha pergunta em relação ao teaser do filme, valeu...

[Questão]

Concordo com fredoomedo. Não dá para julgar o coringa de TDK só pelo que ja foi mostrado. O visual não esta perfeito, mas esta longe de ser ruim. O Coringa é por si só uma figura "alegre", oposto do Batman. Na minha opinião, e tomara que seja assim, O Coringa de Nolan Será uma mistura do Coringa de 'A PIADA MORTAL" COM O DE Batman animated series. Planos e ações totalmente ilógicos, mas com uma motivação doentia por trás. Ou seja, o genio psicopata que o coringa é nas hq. E é claro, não pode faltar as otimas tiradas de humor negro, tão caractristicas do personagem.

[Maki]

 

Concordo com fredoomedo. Não dá para julgar o coringa de TDK só pelo que ja foi mostrado. O visual não esta perfeito' date=' mas esta longe de ser ruim. O Coringa é por si só uma figura "alegre", oposto do Batman. Na minha opinião, e tomara que seja assim, O Coringa de Nolan Será uma mistura do Coringa de 'A PIADA MORTAL" COM O DE Batman animated series. Planos e ações totalmente ilógicos, mas com uma motivação doentia por trás. Ou seja, o genio psicopata que o coringa é nas hq. E é claro, não pode faltar as otimas tiradas de humor negro, tão caractristicas do personagem.[/quote']

 

Sei não, Nolan é muito sério pra fzr isso, pois em questão de piadas, ninguém faz melhor que Verhoeven, aquele abertura de Robocop, o interrogatório de Instinto Selvagem, o alistamento em Tropas Estelares e a piada de Kevin Bacon no Homem Sem Sobra, Verhoeven é o cara.

 

[phresquin]

maki entendo sua preocupação, mas cá pra nós, Nolan é fã de quadrinhos, todo fã sabe da necessidade e maneira de "impor" estas tiradas, nós não podemos tb querer que seja um humor negro a lá Dr. Fantástico, ou mais recentemente Obrigado por Fumar... enfim, Nolan é competente diretor e decidiu reformular batman, lembrem-se a Warner não ofereceu à ele batman, após rodar Insônia, ele ficou sabendo que estavam querendo reinventar a franquia e ele apresentou seu projeto, suas idéias, para conseqüentemente dar no que deu... positivamente falando...

[Cidraman]

Mais um fan-art.

Até que não ficou tão ruim...

 

[Giordanno]

"Mas Iron Man, não, ele tem tudo pra ser o novo "Senhor dos anéis" das bilheterias e prêmios."

 

isso foi uma piada do Coringa?, q por sinal de mau gosto, daqui a pouco o Iron vai ser melhor do q o filme do Dick Donner!! (nada contra o Iron, gosto muito do Downey jr).

[EdTheTrooper]

Eu não torço contra' date=' só acho que 2008 é o ano de Iron Man e não do morcegão. [/quote']

 

Cara vamos fazer uma simples observação:

Diretor:

Nolan (Prestige,Memento,BB,Insomnia) x Jon Favreu (Elf, um dos piores do Will ferrel que já vi)

 

O elenco do Batman é muito melhor do que do Iron Man.

 

Os roteiristas até se equivalem tirando o fato de que iron man tem 4 roteiristas, imaginem a confusão´, sendo que dois desses 4 são novatos. Enquanto no Batman temos os irmãos nolan de novo que são fã de batman além de serem genios...

 

Não sei como você pode achar que Iron Man vai ser melhor... Enfim algo surpreendente tem que acontecer para esse filme ser melhor do que The Dark Knight. Mas se você acredita tanto mê de argumentos para a sua "fé" em Iron Man, além de você achar que a historia "ruleia" .

EdTheTrooper2007-09-06 23:15:13

[Questão]

Pessoalmente tambem acho que TDK sera melhor que homem de ferro. Pois Nolan é muito mais diretor que favreu, como lembrou nosso amigo Trooper.  Isso não significa qu homem de ferro sera ruin, só que o morcego tem mais chance que o  Stark. Tambem não adianta ficar discutindo isso agora, pois só teremos a resposta no ano que vem, quando os dois filmes se enrentarem nas bilheterias e na critica. que vença o melhor

[O_Imperador]

Uma curiosidade que vi no forum do SHH

 

O teaser do morcego é o mais procurado na web.

 

http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=279965&page=39

 

 

 

[crazy_diamond]

meu deus chega de Iron Man nesse tópico, por favor

 

os dois filmes serão ótimos ou bons ou uma porcaria, só saberemos quando lançados, daqui a pouco tão discutindo quem tem o p*u maior pelo jeito

 

[O_Imperador]

 

meu deus chega de Iron Man nesse tópico' date=' por favor

 

os dois filmes serão ótimos ou bons ou uma porcaria, só saberemos quando lançados, daqui a pouco tão discutindo quem tem o p*u maior pelo jeito

[/quote']

 

Ele tá enchendo o saco aqui, pq ninguém se importa com o Homem-de-ferro.

 

É só ver em quantas páginas o tópico do filme do latinha tem.

 

[leoJoker]

O CORINGA MOSTRA A CARA EM THE DARK KNIGHT

 

Há um tempo atrás

surgiu um boato que o Coringa de The Dark Knight usava a maquiagem de

palhaço porque era louco e tal. Muita gente chiou. Depois que gloriosas

fotos do filme surgiram, ficou claro que ele usa a pintura de palhaço.

Isso ou o departamento de maquiagem do filme é um lixo.

Pois agora

surgiu na rede —— mais fatos e imagens comprovando tal prática. Por

exemplo, na gravação de uma cena de um funeral, foram vistos muitos

figurantes vestidos de policiais, e no meio da galera estavam Aaron

Eckhart, Gary Oldman, Anthony Michael Hall, Maggie Gyllenhall e Heath

Ledger.

 

http://i12.photobucket.com/albums/a204/ElEshoo/TheScene.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a204/ElEshoo/ExtrasLeaving.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a204/ElEshoo/AaronEckhart.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a204/ElEshoo/HeathLedger.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a204/ElEshoo/AnthonyMichaelHall.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a204/ElEshoo/GaryOldman.jpg

 

Tal

funeral, ao que tudo indica, era do Comissário Loeb, chefe de polícia

de Gotham, e que deve rodar bonito nesse filme. Lá pelas tantas, o

Ledger foi visto SEM a maquiagem do bobo, do palhaço, do Coringa, e com

um uniforme de policial. A cena tem todo aquele esquema de 21 tiros pro

alto, mas quando o último tiro é disparado, o Coringa sube num palco e

pega um microfone, aí a galera surta geral.

A idéia dele usar a

maquiagem de palhaço pra apavorar a galera, ao invés de ter aquela cara

permanentemente branca devido a produtos químicos jogados nela é

interessante. Faz dele um cara naturalmente louco, e não um cara com

alvará pra loucura que recebeu umas merdas e surtou. Muita gente vai

achar ruim, mas eu não sou uma delas.

 

Novamente, eu fico do

lado do povo que fala In Nolan We Trust. Se bem que eu já estive errado

antes, pois estive do lado do povo que falava In Raimi We Trust.

 

FONTE: JUDÃO

 

[adam_jones_1]

lewis lennox se depender de mim, não sou um dos que achará isso uma má idéia, inclusive já de antemão aprovo.

 

 

 

todos erram, mas antes contar com a chance de um nolan errar do que um michael bay.

 

 

 

em tempo, mudanças como essa serão vista de modo bastante radical por alguns, que não irão tolerar a modificação na raiz do personagem, eu acho que considerando as mudanças que já foram vistas em filmes anteriores, pelo menos deve-se dar o benefício da dúvida a nolan&cia.

[leoJoker]

lewis lennox se depender de mim' date=' não sou um dos que achará isso uma má idéia, inclusive já de antemão aprovo.

todos erram, mas antes contar com a chance de um nolan errar do que um michael bay.

em tempo, mudanças como essa serão vista de modo bastante radical por alguns, que não irão tolerar a modificação na raiz do personagem, eu acho que considerando as mudanças que já foram vistas em filmes anteriores, pelo menos deve-se dar o benefício da dúvida a nolan&cia.[/quote']

 

Concordo! Mas o texto não é meu... eu peguei toda a notícia e colei aqui.

 

 

[keduardo]

Em Nome de Deus,O Clemente, O Misericordioso

=======================================

 

Amigo lewis não esta confirmado que o coringa tenha o rosto branco oriundo de pintura no TDK, vou explicar melhor : As imagens mostradas até agora se contradizem: tem umas que ele ta todo branco, outras de rosto limpo e cabelo verde, outras de cara limpa e mascara de palhaço, outras só com o rosto pintado, outras tem um imenso rasgo no rosto , outras o rasgo é bem pequeno.

 

Historicamente(eu que ja li milhares de hqs do batman) o coringa se pinta e se disfarça, em sua primeira aparição nas hqs em 1940 batman #1 o coringa se intitulou o "rei dos disfarces" ele não só se pintava , como támbem usava perucas e máscaras, além de ter como marca registrada deixar uma carta de baralho "curinga" no local do crime e era de pele branca genuina.

 

Nolan ja declarou que a hq batman #1 de 1940 vai influenciar muito o próximo filme(estas entrevistas podem ser encontradas na web) , então  agente com um pouco de inteligência deduz algumas coisas que conhecidem com estas mesclas de fotos tão diferentes, com estas notícias tão contraditórias e com estes jogo de esconde esconde que a produção esta fazendo.

 

E um "spoiler bombástico" diz que este será o grande mistério do filme, este spoiler pode ser encontrado em vários foruns americanos, quem quiser ler o spoiler(para os que ainda não o conhecem) é só selecionar abaixo entre as  " " :

 

" O coringa teria o corpo e o rosto todo branco no filme, além de um rasgo no rosto que vai aumentando durante o filme.Não se sabe ao certo o motivo que o levou a ser todo branco mais isto seria revelado no final do filme. Porém durante o filme, os espectadores não saberão disto porque o coringa se pinta de uma pessoa normal com um tipo de maquiagem definitiva que não sai com água ou facilmente e por cima desta pintura ele pinta geralmente o rosto como uma pintura de palhaço bem branca, então para quem vai estar vendo o filme o coringa é uma pessoa normal que pinta o rosto de palhaço.No final do filme o batman e o gordon descobrem que ele é na verdade todo branco e o acontecimento que o levou a ficar assim tem relações com suas pisicóticas ações. "

 

Este spoiler acima se assemelha a bombástica revelação de que henry ducard era ras al gul em batman beggins.

 

E viram a postagem do amigo "o imperador" the dark knight ja esta se tornando popular mesmo antes de ter as informações passadas ao público, o que mostra que a campanha de marketing está dando certo.

 

Fiquem com Deus

keduardo2007-09-07 17:27:07

[leoJoker]

Em Nome de Deus' date='O Clemente, O Misericordioso

=======================================

 

Amigo lewis não esta confirmado que o coringa tenha o rosto branco oriundo de pintura no TDK, vou explicar melhor : As imagens mostradas até agora se contradizem: tem umas que ele ta todo branco, outras de rosto limpo e cabelo verde, outras de cara limpa e mascara de palhaço, outras só com o rosto pintado, outras tem um imenso rasgo no rosto , outras o rasgo é bem pequeno.

[/quote']

 

Eu sei disso Keduardo. Mas eu já disse, o texto da notícia não é meu, só recortei e colei aqui. 

Lewis Lennox2007-09-07 17:16:23

[RaH!!!]

Keduardo. por favor, nos envie a fonte (ou seja, o link do site) onde vc tirou essas últimas informações.

 

É sempre bom a gente colocar essas fontes para os demais lerem tb...

[keduardo]

Em Nome de Deus,O Clemente, O Misericordioso

====================================

 

Amigo rah, eu não tenho de cabeça todas as fontes, mais como falei no meu texto pode tudo isto ser encontrados em foruns americanos.Se cadastra no forum do batman on film e no forum do superherohype, neste ultimo tem que esperar o administrador te liberar para você ler as notíciais quentes, ai lá você vai ver estes spoilers, existem milhares de outros foruns também, mais estes que eu citei são mais fáceis.

 

Fiquem com Deus

[Questão]

Claro que todo fã quer que a cara do coringa seja permanentemente branca. Eu quero assim. Mas se o vilão se maquiar, tudo bem, contanto que a essencia do personagem esteja ali. Em begiins Ras al ghul não tem centenas de anos como nas hqs, e isso não atrapalhou o filme. Confiem em Nolan, o cara sabe oque faz.

[keduardo]

Em Nome de Deus,O Clemente,O Misericordioso

======================================

 

Amigo "Questão", a questão é justamente interpretar o que subjetivamente o nolan coloca em seus filmes.

 

Por exemplo, quem disse que ras al gul não tinha centenas de anos ? isto é negado no filme ? não.Na verdade nolan nos mostra o personagem sob uma ótica realistica e realisticamente é impossivel ser eterno, mais ele mostra o poço de lazarus, mostra a flor de lazarus, e mostra as duas principais propiedades da flor: ela gera alucinações e da a imortalidade(o que é mostrado de forma subliminar).

 

Repare que vimos ras morrer no inicio do filme e ele aparece no final, claro que existe uma explicação no filme para isto , ou não ! depende do seu ponto de vista, se você ver o filme muitas vezes vai perceber isto.Repare por exemplo que no final ras morre no trem , ou também pode não ter morrido, não aparece nenhuma menção a ele depois do acontecimento, da a enteder que ele morreu, mais ele pode ter escapado.

 

Veja que ras no inicio e no final do filme(os 2 "ras al gul") falam que a liga das sombras a séculos desempenham a função de atacar cidades decadentes, eles estiveram atacando constandinopla ! e isto foi historicamente em 1492 ! que eles atacaram roma ! roma acabou por volta de 400 DC , então como eles estiveram la ? teria ras al gul milhares de anos de vida ? ou ele estava falando de um grupo que se mantém de geração em geração? a resposta é : tanto faz, porque isto não atrapalha o contexto do filme.

 

OBS:um grande sinal no filme é quando ras (Liam Neeson) deixa bruce na mansão queimando debaixo de um toco de madeira e diz :

 

" Justiça é equilíbrio.Você queimou minha casa e me largou lá.

Agora estamos quites. "

 

Pense um pouco e verá que bruce não o largou lá, bruce salvou ele e o deixou com um morador que disse que avisaria que bruce o salvou.Na verdade bruce deixou o ras al gul (ken watanabe) largado com a casa pegando fogo e debaixo de um pedaço de madeira. E o Ras al gul (Liam Neeson) na verdade fala como se fosse ele que tivesse sido largado debaixo da madeira , repare só.

 

Não estou aqui criando polemica ou um novo debate, estou só falando que nolan mesmo contando de forma realistica a historia de ras al gul ele manteve a mitologia do personagem viva e com o coringa podem esperar a mesma coisa, nolan jamais irá violar a essência clássica do personagem.

 

" Justiça é equilíbrio.Você queimou minha casa e me largou lá.

Agora estamos quites. " Ras al Gul

 

 

Fique com Deus

keduardo2007-09-07 19:54:33

[Questão]

Keduardo, eu interpretei a questão" Ras" de maneira diferente. A liga das sombras é que existe a milhares de anos. Pra mim, Ras al ghul é um titulo que seria passado de geração pra geração. Não duvido que Ducard estivesse preparando Bruce para ser o proximo Ras. O Ras al ghul que ficamos conhecendo no Tibet, pra mim sempre foi um impostor. Ducard sempre foi Ras al Ghul. Na cena da festa Ras al ghul( Ducard) diz " um homem que passa as noites pulando pelos telhados de Gotham não pode criticar a minha dupla identidade". Essa é a minha opinião. Eu não acho que Nolan ira violar a essencia do vilão. acho que eu não vi o poço de lazaro no filme.pode me dizer onde ele aparece ou é citado? falou!

[leoJoker]

Em Nome de Deus' date='O Clemente,O Misericordioso

======================================

 

OBS:um grande sinal no filme é quando ras (Liam Neeson) deixa bruce na mansão queimando debaixo de um toco de madeira e diz :

 

" Justiça é equilíbrio.Você queimou minha casa e me largou lá.

Agora estamos quites. "

 

Pense um pouco e verá que bruce não o largou lá, bruce salvou ele e o deixou com um morador que disse que avisaria que bruce o salvou. 

 

" Justiça é equilíbrio.Você queimou minha casa e me largou lá.

Agora estamos quites. " Ras al Gul

 

 

Fique com Deus

[/quote']

 

Pois é, sua teoria não deixa de ser interessante.

 

Eu também sempre me perguntei o por quê daquela frase do Rah's no final... Ficava pensando se teria sido furo no roteiro...

Bem, de toda maneira sua teoria da um sentido a ela. Algo a se pensar.

 

Tem mais sentido ainda se pensarmos que cada um que ocupa o "cargo" de Rah's se sente o próprio. Não me espantaria nada se em um terceiro filme um "novo Rah's" aparecesse para se vingar de Bruce por ele ter "tentado" mata-lo...  

Lewis Lennox2007-09-07 21:27:31