Members MacGruber Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Depois da baixa audiência desse ano, não é absurdo pensar q a academia tente não esnobar grandes celebridades. Nesse cenário, Jolie e Pitt poderiam ser facilmente incluídos na lista. Mas enfim, se eles forem espertos vão indicar The Dark Knight pra melhor filme e aí facilita tudo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Não vi I'm not there (), mas das indicadas que assisti, Amy Ryan era disparada a melhor. Sendo que a melhor coadjuvante do ano sequer foi indicada, Jennifer Garner. Sobre Winslet, acho que ela vai ser indicada sim gente, ela é A FAVORITA do momento. Não se esqueçam de DiCaprio em 2007, estava no melhor filme do ano (Os Infiltrados), porém foi indicado por outro que não foi bem lá. E ele não tem metade da adoração que Winslet possui dentre os membros da Academia. Em relação a dupla indicação, Blanchett não ganhou porque os filmes não foram bem aceitos na Academia e porque já tinha sido premiada há dois anos atrás. E nem falem da Julianne Moore em 2003, porque para eles era irresistível demais ignorar as estrelas (e merecidas) Catherine Zeta-Jones e Kidman. Esse ano não tem nada parecido. E concordo com Thico, Jolie deveria ter sido indicada esse ano sim, mas acho que ela era disparada a melhor coadjuvante quando ganhou, estava sensacional. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 http://bloglog.globo.com/anamariabahiana/ E comentando sobre o assunto' date=' tomara que seja uma grande festa mesmo. Ainda não entendi direito por que a cerimônia desse ano ganhou o Emmy... Mas como ganhou, Condon tem tudo para fazer ganhar mais uma vez no ano que vem![/quote'] Vlw throdo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 O estúdio decidiu que o Robert Downey Jr. é quem vai concorrer como ator principal por<?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />The Soloist. http://weblogs.variety.com/thompsononhollywood/2008/09/oscar-watch-sea.html Em Frost/Nixon tudo em aberto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Blanchett estava brilhante em Não estou Lá. Pra mim, era com folgas a melhor do ano, e curiosamente minha segunda opção seria Michelle Williams no mesmo filme. No entanto, considero Swinton uma atriz muito interessante e era a melhor coisa do filme, mas o correto é premiar a melhor. Dei pulos de alegria quando Jolie foi preterida pela Linney. Laura é uma atriz brilhante e estava perfeita no filme (não só ela, Seymour Hoffman também). Falando nele, se não me engano ele foi indicado pelo Jogos do Poder do Mike Nichols, mas pra mim seria mais interessante vê-lo indicado pelo The Savages ou pelo filme do Lumet como principal, no lugar de qualquer dos 4 indicados, com exceção do Day-Lewis. Falando nisso, pra mim, tirando o Day-Lewis, os ultimos noemados como ator principal foram bem digamos "esquisitos". Afinal esqueçeram o Seymour Hoffman com duas atuações excelentes, além do Ryan Gosling que é brilhante.saulomeri2008-09-30 13:06:18 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Sobre The Soloist, creio que podemos considerar seriamente Jamie Foxx como coadjuvante, não? Não gosto dele, mas fiquei impressionado com ele no trailer, muito mais que Downey Jr. inclusive. E o Downey Jr. terá de estar fantástico no filme pra conseguir uma indicação, já que esse ano tá f... pra atuação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted September 30, 2008 Report Share Posted September 30, 2008 Blanchett estava brilhante em Não estou Lá. Pra mim' date=' era com folgas a melhor do ano, e curiosamente minha segunda opção seria Michelle Williams no mesmo filme. No entanto, considero Swinton uma atriz muito interessante e era a melhor coisa do filme, mas o correto é premiar a melhor. Dei pulos de alegria quando Jolie foi preterida pela Linney. Laura é uma atriz brilhante e estava perfeita no filme (não só ela, Seymour Hoffman também). Falando nele, se não me engano ele foi indicado pelo Jogos do Poder do Mike Nichols, mas pra mim seria mais interessante vê-lo indicado pelo The Savages ou pelo filme do Lumet como principal, no lugar de qualquer dos 4 indicados, com exceção do Day-Lewis. Falando nisso, pra mim, tirando o Day-Lewis, os ultimos noemados como ator principal foram bem digamos "esquisitos". Afinal esqueçeram o Seymour Hoffman com duas atuações excelentes, além do Ryan Gosling que é brilhante.[/quote'] Não vi nada de esquisito na indicação do Viggo Mortensen por exemplo, acho a atuação dele no Senhores do Crime bem mais interessante do que a do Hoffman em The Savages..., queria ter visto o Gosling indicado também, no lugar do Depp de preferência. E com relação as atrizes, me matem se quiserem mas eu gostaria de ter visto alguma outra a lá Amy Adams ou Keri Russell no lugar da Blanchett. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members thalesgn Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Amy Ryan estava bem no Medo da verdade (mas eu não gosto do filme), o que me surpreendeu. Quando ela começou a levar todos os prêmios da crítica, o fórum quase veio abaixo com os fãs de Blanchett em protesto. (Hum, exagerei.) Só a indicação da Ruby Dee que achei um pouco forçada, por mim entrava a Kelly MacDonald. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Deckard Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Amy Adams estava ótima em Encantada, adorei. Mas no lugar da Blanchett, preferia Jolie. A Ruby Dee é tão simpática, coitada... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 A Ruby Dee eu também não entendi até agora. A Catherine Keener e a Vanessa Redgrave (que também tem participação pequena em "Atonement") são mais duas que podiam ter entrado no lugar dela. BrnoSoares2008-09-30 19:54:43 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Amy Ryan estava bem no Medo da verdade (mas eu não gosto do filme)' date=' o que me surpreendeu. Quando ela começou a levar todos os prêmios da crítica, o fórum quase veio abaixo com os fãs de Blanchett em protesto. (Hum, exagerei.) Só a indicação da Ruby Dee que achei um pouco forçada, por mim entrava a Kelly MacDonald.[/quote'] Sei que ela nunca chegu a ser cogitada, mas teria adorado ver a Helena Boham Carter indicada por Sweney Todd. Amei a sua personagem, sendo que era um papel que poderia se tornar chato ou irritante (Johanna parte 2 )se mal interpretado. Tá, ela cantou mal, mas não tão mal assim (alias, todas as musicas do filme são fracas, apesar deu ter conseguido gostar muito do filme). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members PRuby Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Redgrave marcante em Atonement, Kelly Macdonald também estava bem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Adoro a Helena Bonham Carter (aliás, que tragédia aconteceu com ela esse ano, não?) mas a voz dela chegou a me irritar em alguns momentos. O Tim Burton é que foi injustiçado. MAIS UMA VEZ!! O Depp tava maravilhoso, pra variar, mas teve o azar de concorrer com aquele monstro chamado Day-Lewis, dirigido pelo PTA ainda por cima.BrnoSoares2008-09-30 20:41:13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Acredito muito na indicação do Downey Jr. também, a narração em off dele no trailer me emociona toda vez que eu vejo. Também pode ser um reconhecimento a reviravolta incrível q esse ano representou na carreira dele (esteve brilhante tanto em Iron Man quanto em Tropic Thunder). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Torço por ele, seria um presente merecido pra quem lutou tanto para levantar a carreira e teve tanto êxito. Porém, a corrida será árdua, podem ter certeza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 Falando nisso' date=' pra mim, tirando o Day-Lewis, os ultimos noemados como ator principal foram bem digamos "esquisitos". Afinal esqueçeram o Seymour Hoffman com duas atuações excelentes, além do Ryan Gosling que é brilhante.[/quote'] Eu ainda não vi o filme do Gosling (Fe...) mas acredito que ele devesse estar brilhante (como de costume), só que dentre os indicados ao prêmio principal este ano haviam três ótimas atuações (não gosto de Johnny Depp em Sweeney Todd): George Clooney em Michael Clayton, o sensacional personagem de impossível definição de Viggo Mortensen em Eastern Promises e, principalmente, Tommy Lee Jones, num daqueles trabalhos que você não consegue pensar que outro ator pudesse fazer melhor, em In The Valley of Elah. Mas claro, era o ano de Day-Lewis, antológico! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members D4rk-Schn31d3r Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 burn after reading - possui ótimos momentos, todo o elenco muito bem (inclusive o clooney! [eu disse isso? ], mc dormand, swinton, simons ... porém meus preferidos foram: malkovich e pitt (hilário)), um prato cheio p/ os fãs dos coens, porém 'creio' não ser filme p/ a academia ('creio', pq se fargo foi, nunca se sabe) o bom, o mau e o bizarro - cotado como filme cult do festival do rio! , uma versão coreana chulé de 3 homens em conflito ... leone merecia algo melhor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted September 30, 2008 Members Report Share Posted September 30, 2008 indica brad academia, ele merece. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 O John Malkovich parece ter chances reais de emplacar dessa vez, além de Burn já foi muito elogiado por "Changeling". Acho que o mesmo vale pro Brad Pitt, o segundo trailer do Benjamin Button confirma que com o Fincher ele nunca decepciona (adoro "Clube da Luta"). E a academia não ama "transformações físicas"? Eis aí uma que não passa despercebida. BrnoSoares2008-10-01 00:09:22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 Tá passando no Letterman uma entrevista com Julianne Moore, divulgando Blindness. Em primeiro lugar, que mulher adorável! O assunto da entrevista virou a viagem dela ao Brasil, principalmente até a Amazônia. Mas uma coisa interessante foi dita que eu não sabia: Blindness ainda vai estrear por lá. Eu achei que isso já tivesse ocorrido e que tivesse passado batido. Agora estou curioso para saber o que irão achar da atuação da Julianne! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 é sim thico, estreia agora, sexta dia 3, no rotten ta com um pouco mais de 40%. verei a reprise entao do letterman, adoro a moore!;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 Ativistas cegos querem boicotar Blindness. http://news.yahoo.com/s/ap/20080930/ap_en_mo/film_blindness_protests Só nos EUA mesmo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 mentira ne?só nos eua MSM, o q tem a ver?kkkkkkkk! é bom q chama atençao pro filme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 o puritanismo americano é fogo, né? mas também acho, uma bizarrice dessas pode dar uma animada na campanha do filme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted October 1, 2008 Members Report Share Posted October 1, 2008 tb acho, pelo menos isso. hahahaha! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts