Members Argentino Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Superman Returns: Lois: Mas você irá matar milhões de pessoas. Lex: Bilhões!!! Superman O Filme (78): Superman: É assim que você se diverte? Tentando causar a morte de milhares de pessoas? Lex: Errado. Causando a morte de milhares de pessoas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maninhozinho Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Essas ultimas linhas são pra acabar com as nossas esperanças e nos enterrar em um mar d vergonha! When this movie fails, everyone is going to blame the character. It's not the character. It's the filmmaker's vision that utterly fails this incredible, universal, iconic story. "Quando esse filme falhar, todos irão s envergonhar do personagem. Não é o personagem. É a visão do diretor q falhou totalmente em relação a esse incrível, universal e ícone histórico." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Superman Returns:Lois: Mas você irá matar milhões de pessoas.Lex: Bilhões!!!Superman O Filme (78):Superman: É assim que você se diverte? Tentando causar a morte de milhares de pessoas?Lex: Errado. Causando a morte de milhares de pessoas. deja vu bombado de cgi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 A galera já tá desanimada por uma noticia colocada sem fonte? Meus amigos...acalmem os ânimos. Vamos esperar o filme (falta pouco agora). Se a gente for assistir o filme com essas possibilidades postadas acima, já vamos achar o filme ruim antes dele começar. E aí não aproveitamos como deveríamos. Senso crítico com pré-conceitos não combina. Mais fotos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Que bafão esta história hein?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Kevin Spacey plays Lex as a direct continuation of Gene Hackman's super silly portrayal Isso eu ja tinha comentado depois de ver o trailer e me preocupa muito pq sinceramente acho que aquela imagem de Lex é ridícula. O resto eu nao vou comentar pq alem de nao ter fonte eu quero ver o filme e tirar minhas proprias conclusoes. Superman é um dos meus herois favoritos, mas se for uma merda eu vou descer a lenha sem piedade. Pelo menos com Batman eles comecaram a acertar agora... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sandro Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Sobre o texto: "Não posso dizer quem sou, não posso dizer onde foi, não posso dizer quando, não posso dizer quem o exibiu... mas eu assisti Sup Returns..." ... que credibilidade é essa? Mas ok, supondo que seja verdade: _ "A atuação de Brando é inexistente" - Ora bolas.... desde quando a atuação de alguém é incontestável? Bom pra um , ruim pra outro. Normal. _ "Deixaram Kate feia". - Quer beleza? Compra uma Playboy. _ "Kevin Spacey é uma continuação de Gene Heckman" - Se o filme tem uma referência aos dois primeiros, nada mais natural. Mas isso não garante que a atuação será pior ou melhor. Aí novamente entrará o ponto de vista de cada um. _ "Parker Posey vai incomodar profundamente os fãs do Superman" - Assim como Ottis incomodava no primeiro. Faz parte da bagaça. Ela é secundária na história, não deve comprometer. _ "Não existem grandes vilões no filme, apenas Lex e seus capangas" - O melhor filme do Superman ( 1 ) já foi feito também não tinha. _ "O plano de Lex de dominar o mundo é incoerente". - Aí entramos na velha história de um homem que voa e é de outro planeta. Se o filme é ficção, não é de se esperar que as situações do filme estejam dentro da realidade. _ "Existem apenas duas grandes cenas de ação no filme" - Superman The Movie tem ação de verdade só no final. Não é correria o tempo todo que vai fazer o filme ser melhor. _ "O moleque é filho do Super" - Na boa, eu já esperava por essa. = / Engraçado que o cara não citou a cena que o Super segura o globo, não citou a cena do retorno de Kal-El à Terra, a sua visita às ruínas de Krypton, seu confronto com Lex, que pelo jeito ele quase morre de vez, as cenas do jovem Clark aprendendo seus poderes, não citou a cena do carro ( homenagem à Action Comics #1 ), a cena que ele toma bala no peito.... isso sem falar nas cenas que logicamente não tem ação, mas que obivamente são essenciais pra história: seu reencontro com Lois, a volta ao Daily Planet,..... Enfim.... o filme de fato será uma bomba pra alguns, e será excepcional para outros.... mas me diga... qual a novidade disso? Abraços. = P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Argentino Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Como eu sempre disse: mesmo que o filme seja ruim, vai ser bom (pelo menos melhor que a maioria das coisas que chega aos cinemas)!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Poderia chamar essa notícia de um balde de água fria... mas como tudo que surge na net é duvidoso, ainda mais sem fonte.... Quanto ao lance do garotinho, acho que sempre ficou meio óbvio e algumas pessoas até reclamaram aqui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 "Here, it is something out of a bad episode of He-Man. There are extended scenes involving Lois' son playing piano with great expertise and a rather long and pointless Chinese food family dinner sequence. Are you depressed and horrified yet?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Pô, o cara comparou esse filme do Super a Van Helsing e Godzilla? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maninhozinho Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 This is Superman by way of 1998's Godzilla and 2004's Van Helsing. Don't be fooled by the teaser trailer and the Comic Con footage with John Williams' music and Marlon Brando's voiceover. Brandon Routh's acting is nonexistent. Pow e eu fiquei com um nó na garganta com a voz do Marlon Brando no TEASER. Torço pra q isso não passe d um boato mesmo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RalphDamiani Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Uma review positiva reclamando da critica negativa: "I saw this movie 2 months ago in South L.A. but I didn’t bother to write a review. But I just saw Moriarty’s mini script review and felt compelled to set the story straight. I really liked this film, long as it was (about 2 and a half hours!) and it kinda ticked me off that it seems to be getting a bum rap. A fake negative review? C’mon. Well I’m going to set the story straight, and that is that this is a very good movie." Continua aqui... http://www.aint-it-cool-news.com/display.cgi?id=23229 Mas na moral...depois de ler isso e saber que o filme lembra mais Superman 2 do que Batman Begins...to desanimado. Ai podem até me falar, "Tá, mas é uma continuação". Mas Superman 2 é tão bobo em alguns aspectos. Achei que fossem modernizar a coisa, trazer o Superman pro seculo 21. Tirar a maior parte dos elementos comicos, fazer uma coisa mais épica, mitica. spoiler(highlight)"Heres where we find out his plan-he’s used to the kryptonion technology he got at the fortress to make a new continent. It’s already partially created, and by making it full with this kryptonion missile he has would cause a massive worldwide Earthquake and kills billions." Pelo amor de deus! Quem teve essa ideia? Uma criança de 7 anos? Enfim...quem gostou do roteiro dos outros filmes do Super (além do primeiro) vai ser animar com essa critica. RalphDamiani2006-5-5 11:42:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted May 5, 2006 Administrators Report Share Posted May 5, 2006 Mesmo se o texto for real, quem garante que nós vamos gostar e ele não? Só saberemos se procede ou não, depois de ver o filme, até lá estou tranquilo, não há razão para criar Kânico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maninhozinho Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Esse forum vai FUNFAR com esse novo boato!!!!! Acho q vai passar das 1.000 páginas!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Já saiu um outro review falando bem?? Não sei não, estou achando tudo isso muito estraho...Será que realmente existe uma panela Marvete criando um complô contra o filme do Super?? Divulgando notas falsas e tal?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lendariogoku Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 meu, como vcs acreditam nisso? faltam 2 meses pro filme estreiar, nunca que ele ia ser passado na íntegra pra agum repórter, sendo que este pode contar o filme todo depois, como " este ai" faz, dizendo que o menino ee do supe e tal. no máximo ele coloca algumas cenas, omof ez pro pessoal do omelete ano passado. o filme só revelado uma semana antes da estréia. Porra, muita ingenuidade Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Uma review positiva reclamando da critica negativa: "I saw this movie 2 months ago in South L.A. but I didn’t bother to write a review. But I just saw Moriarty’s mini script review and felt compelled to set the story straight. I really liked this film' date=' long as it was (about 2 and a half hours!) and it kinda ticked me off that it seems to be getting a bum rap. A fake negative review? C’mon. Well I’m going to set the story straight, and that is that this is a very good movie." Continua aqui... http://www.aint-it-cool-news.com/display.cgi?id=23229 Mas na moral...depois de ler isso e saber que o filme lembra mais Superman 2 do que Batman Begins...to desanimado. Ai podem até me falar, "Tá, mas é uma continuação". Mas Superman 2 é tão bobo em alguns aspectos. Achei que fossem modernizar a coisa, trazer o Superman pro seculo 21. Tirar a maior parte dos elementos comicos, fazer uma coisa mais épica, mitica. spoiler(highlight)"Heres where we find out his plan-he’s used to the kryptonion technology he got at the fortress to make a new continent. It’s already partially created, and by making it full with this kryptonion missile he has would cause a massive worldwide Earthquake and kills billions." Pelo amor de deus! Quem teve essa ideia? Uma criança de 7 anos? Enfim...quem gostou do roteiro dos outros filmes do Super (além do primeiro) vai ser animar com essa critica.[/quote'] http://www.aint-it-cool-news.com/display.cgi?id=23229(bem que alguém poderia traduzir ou fazer um resumo né??) Eu li. Parece mais coerente com o que temos visto em imagens e depoimentos. Mas, ele disse (disse mesmo Ursa, se meu inglês macarrônico não estiver errado) que não tem como não se apaixonar pela Lois nesse filme... A mim tá parecendo uma mistura de Super I com o II, sem o lance dos kryptonianos, mas o lance do Super ficar fora de combate...Rrocha2006-5-5 12:35:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Tradução do Review que saiu no AICN, MUITOS SPOILERS!!! O TEXTO ESTÁ EM BRANCO, PASSE O MOUSE PRA LER. Desculpem os erros de tradução e as partes que pulei por não saber. Assisti esse filme 2 meses atrás no sul de LA, mas não me importei em escrever uma crítica. Mas assim que vi a crítica de Moriarty me senti obrigado a contar a historia corretamente. Eu realmente gostei desse filme, longo como foi (cerca de duas horas e meia) e … Uma critica negativa falsa? Que isso! Bem eu contarei a história corretamente e digo que é um bom filme. Não é Batman Begins, e ao contrário do que foram levados a acreditar, o tom do filme está muito mais pra Superman 2, senão um pouco mais sério. É grande e divertido, mas tem coração. A historia de amoré a base de quase todo o drama, mas o que Singer sabiaente fez foi adicionar um novo elemento, e fará a maioria dos fãs dizerem “uau, Superman realmente não é tão entediante assim”. Ele deu a Lois não somente um namorado, mas um filho! On paper, that sounds AWFUL. Lois Lane mãe! O QUE! Well yeah, that’s how it is, if your really narrow minded. O papel do filho de Lois é representar o fato de que Lois seguiu sua vida e Superman nunca teve que lidar com esse problema antes e isso é o que faz nos identificarmos com ele, o fato de que todos nós já lidamos com esse problema antes. Isso adiciona um importantíssimo elemento ao filme o torna bem mais maduro do que você possa imaginar. Ao invés da história de amor clichê Ama a garota mas não pode tê-la, aqui há uma história onde ele teve ela em seus braços e a perdeu, agora está tentando reatar o relacionamento. Não entendo porque alguns fãs tem tanto problema com isso, a não ser que você seja algum daqueles nerds que nunca tiveram um relacionamento, então obviamente não se identificará com o problema. Mas ver Superman sendo ciumento pode não ser exatamente o que ele é nos quadrinhos faz o filme melhor. Fazer Superman ir quase além dos limites o coloca muito mais plausível. Ele não é mais aquele cara que pode fazer tudo que quiser. We know exactly what he’s going though, and Singer really took time to hammer home that fact and it totally pays off. É aí que o filme fica realmente bom, quando eles finalmente parecem se entender, aparece Luthor e bagunça tudo novamente. E a solução envolver bastante o Superman. E tá bom, não sou bobo. Os fãs sabem que Superman é pai do garoto. Mas no filme isso não é ruim. Seu quase desejo de que ele seja o pai, só porque você sabe que ele deveria estar com Lois. Como Peter Parker e Mary Jane, Peter perde seu lugar para caras como Flash Thompson ou John Jameson e você como publico quer que Peter fique com MJ mesmo que signifique magoar seu melhor amigo Harry; aqui é a mesma coisa. Você aceita ele como filho do Superman para que ele possa ficar com Lois. E as pessoas não se surpreendem, não tem como negar: “Lois e Superman fizeram sexo” Basicamente Superman perde seu lugar para Richard e jason, e isso nunca aconteceu, então isso é muito interessante e um recurso inovador para um filme do Superman. E tudo bem, haverá pessoas que simplesmente não gostam disso, está certo. Mas esse filme não fica pior por isso. E duvido que o publico pense que isso é ruim também. Então agora que tudo isso foi explicado e esclarecido, me aterei ao roteiro, performances, ação e efeitos especiais. A musica obviamente não estava acabada, muito menos os efeitos, mas foi fácil perceber o que estava acontecendo nas cenas. O roteiro é simples: Superman retorna à terra e tem que lidar com sua relação arruinada com Lois enquanto Lex Luthor tenta matá-lo e matar “ bilhões!”. A segunda metade do filme é onde as coisas realmente acontecem. A primeira metade é ele no espaço depois em Smallville e finalmente seu retorno a Metropolis. Pequenas cenas de Luthor e Lois são apresentadas, mas não muito. Como todo filme de Super-herói com exceção de Batman, acerca de uma hora de projeção nosso herói finalmente retorna. O salvamento do avião/nave espacial é realmente incrível... os efeitos não estavam prontos mas pelo que estava lá será uma cena muito intensa e memorável. Pânico toma conta do controle da missão da primeira nave espacial que não é da NASA, parece ser um completo desastre até que Superman aparece. Ele salva a nave e a pousa no meio de um estádio de baseball. Entra e faz um pequeno discurso então sai pela porta da frente andando perante 1000 cameras;;; então o mundo sabe: ele está de volta. Então há uma seqüência muito legal do Superman fazendo diversos trabalhos salvando o mundo. Ele salva alguns alpinistas, apaga fogo e finalmente para um ladrão de bancos, muito legal. Agora vem algumas partes com Lois e Clark no Planeta Diário ou Superman olhando ela combinado com algumas partes de Luthor e seu esquema. Ele chuta uma mulher de sua mansão e toma seu iate, o motivo descobriremos depois. Ele rouba kryptonita de um museu para poder matar Superman. Enquanto isso o mundo morre pra saber onde Superman esteve e Lois é praticamente forçada por White a entrevista-lo, não importa o quanto ela não queira isso. É difícil, especialmente para ela. Eles começam eventualmente a se provocarem e tudo termina com uma memorável cena onde eles voam. Lois ainda está nervosa mas meio que se apaixonam enquanto voam. Você pode não gostar agora, mas quando ver na telona saberá o que estou dizendo, ficou legal. Outras pequenas sequ~encias, mas agora vem a próxima cena de ação. Em comparação com as duas primeiras, é muito pequena, mas complicada. Basicamente Lois e Jason são raptados por Luthor e seu bando. Aí descobrimos seus planos, ele usa a tecnologia kriptoniana que pegou na fortaleza da solidão para criar um novo continente. Já está parcialmente criado e será completo com um missil kriptoniano que causará um terremoto mundial e matará bilhões! Usado como isca, Superman aparece e a intenção de Lex é lutar com ele usando a kryptonita roubada para tirar seus poderes. Eles o apunhalam com a kryptonita e ele praticamente morre em frente a Lois e é jogado de um penhasco em Nova Krypton. Então, com Superman for a do caminho, Lois debulhando em lágrimas, Lex tranca-os em um barco e segue em frente. Mas ele não conta com sua namorada, a estranha Kitty Kosloski acha que ele enlouqueceu e tem uma crise de consciência. Enquanto isso, Superman vai à fortaleza da solidão onde Jor-El devolve seus poderes a tempo de salvar o dia. Não contarei o restante, mas posso dizer, é bom. A cena final do filme é de cara, clássica. Esse filme é o mais novo sucesso de ação, drama e comedia. E tem um final muito feliz. Agora que voc~e sabe como tudo acontece, pode ver que não é ruim. Muito similar a Superman 1. As performances estão todas boas. Spacey faz um Lex memorável e Routh é um Superman muito bom. Seu Clark Kent está com uma voz alta enquanto seu Superman é poderoso e idealista. Confie em mim, ele é bom. Mas quem realmente rouba a cena é kate Bosworth como Lois Lane. Não sei porque mas realmente gostei dela. É difícil não se apaixonar pela sua personagem, mesmo quando elas está má, não tem como não gostar. Podemos ver porque Superman é tão apaixonado por ela. E agora a ação. Li na crítica do Moriaty que há somente duas cenas de ação em todo o roteiro. Bem, estou aqui pra dizer que é uma grande mentira. Há duas cenas de ação, a propósito, Homem-aranha teve duas cenas de ação. Em outras palavras, há duas super enormes cenas de ação e um monte de outras pequenas. A seqüência do avião será fantástica e vale o preço do ingresso. A cena do salvamento do dia tem uma montagem clássica do Superman. A cena do terremoto é dividida em duas. Novamente em Homem-aranha, no final há a seqüência da ponte e a luta final, mas tudo é uma seqüência de ação. Aqui da mesma forma temos a intensa cena do terremoto, que tem muita coisa, de trens descarrilados a pontes partindo e prédios em demolição. Então temos a luta final incluindo como Superman para a Nova Krypton e a luta no Gertrude, o mega barco. Para finalizar, isso irá surpreende-lo. É um filme bem mais maduro do que muita gente pensa. No caso de não ter se convencido lendo o que acontece, esse é um grande filme que será um mega entretenimento e também muito bom. This is not wall-to-wall action which is why I think Moriaty was bummed. Mas é ação misturada com drama e comédia. Não há nada a preocupar e não há razões para negativismos. Moriaty disse que não gostou do fato da história ser muito parecida com Superman, o filme, bem, ele está certo. Mas não isso não significa que é ruim. Signfica que é bom de qualquer maneira porque funcionou para aquele filme, funcionou para Homem-aranha, funcionou para Batman Begins e funciona para Superman Returns. dornas2006-5-5 13:54:6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Tomara que seja verdade né?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RalphDamiani Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 O AICN comete algumas gafes, especialmente com fotos editadas. Mas 80% do que se le lá geralmente se comprova. Eles tem os melhores contatos na industria e na impressa. E respondendo pra quem duvida que o filme tenha sido exibido, os estudios fazem exibicoes fechadas muito antes do termino da pos producao. Ainda com os animatics, e as vezes até storyboards. Foi assim com Batman, Lord of the Rings, Harry Potter, Spiderman e tantos outros. Isso bem antes das exibicoes pra imprensa. O Harry Knowles conhece pessoalmente os diretores e produtores mais famosos de Hollywood. Então, o que isso quer dizer? Que pode ser falso sim, mas as chances das criticas serem verdadeiras sao iguais ou maiores do que o contrario. Temos que ser cautelosos com essas criticas mas tambem nao precisamos ser cegados por um otimismo ilimitado. Ninguem vai morrer se o filme for uma bosta. RalphDamiani2006-5-5 13:59:41 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Se seguir esse spoiler (que faz sentido) a história será de fato muito parecida com Superman - O Filme... Aí Ursa...Mas quem realmente rouba a cena é kate Bosworth como Lois Lane. Não sei porque mas realmente gostei dela. É difícil não se apaixonar pela sua personagem, mesmo quando elas está má, não tem como não gostar. Podemos ver porque Superman é tão apaixonado por el Por essa ninguém esperava, se for verdade mesmo....a. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Mas será que é verdadeira essa tal crítica do Moriarty?? Uma coisa é falar que o filme não é bom. Outra é espinafrar com tudo, jogar o nome do Singer na lama e dizer que nada presta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Bom mas se for isso aí mesmo está dentro do esperado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted May 5, 2006 Members Report Share Posted May 5, 2006 Pra mim deu a entender que vai ser uma refilmagem de Superman... e sabem? isso não é ruim mesmo!!! como eu disse há 895452545 páginas atrás: melhor pisar em terreno seguro... afinal de contas Superman está vontando depois de quase 20 anos longe do cinema... que deixem os riscos pra depois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.