Members Renato Posted September 13, 2009 Author Members Report Share Posted September 13, 2009 não necessariamente nesta ordem = J.J Abrams Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 não necessariamente nessa ordem é bacana rs era minha proposta quando o sunder ainda aparecia por aqui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 não necessariamente nessa ordem = J.J Abrams (2) com destaque para esta parte: = J primo2009-09-13 15:42:07 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Bom, J. J. Abrams foi até bem tradicional em Star Trek, já Nolan mostrou a origem do Batman de forma não-linear. Ursa2009-09-13 15:44:41 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 fico receoso de começar com Krypton, até pela distância da realidade daquele planeta para o espectador. tipo: o Superman é alienígena. ponto. Essa á a origem dos poderes e do sentimento de solidão. Se fosse para destacar o que o fez se tornar um herói (e não um monarca), poderia restringir a construção à criação dos Kent. o q não impede de mostrar Krypton, por exemplo, como trunfo no segundo filme.primo2009-09-13 15:51:06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 13, 2009 Author Members Report Share Posted September 13, 2009 eu mostraria Krypton só em uma curta gravação de Jor-El. Deixaria o Super triste por saber tão pouco sobre sua origem kryptoniana. Nesse sentido, Brainiac seria importante para ele, pois lhe mostraia imagens de krypton e de seu pai que ele nunca tinha vista... e a ligação vilão e herói ficaria perfeita Renato2009-09-13 16:00:45 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 opa essa é bacana e assim as revelações sobre Krypton podem ser feitas pelo espectador e pelo personagem, juntos: resultado de uma busca em comum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Curti a ideia do RENATO tambem. Seria uma forma diferente d contar a origem. O Super não estaria lutando só pelo seu presente, mas tambem pelo seu passado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Também gostei. Mas o filme começaria em Smallville né? Na adolescência ele encontraria a gravação de Jor El. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 podia também começar na época contemporânea em Metrópolis e logo dar o primeiro flashback para Smallville Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 13, 2009 Author Members Report Share Posted September 13, 2009 Também gostei. Mas o filme começaria em Smallville né? Na adolescência ele encontraria a gravação de Jor El. isso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 começando em Metrópolis, poderiamos ter um contato com a cidade e sermos surpreendidos (nós e Lois) pela presença do Superman em algum salvamento. Logo depois, o primeiro flashback com a adolescência e a gravação de Jor-El.primo2009-09-13 16:30:38 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Concordo com o PRIMO. Pessoalmente não gosto da ideia do filme começar direto em Smalville. Pessoalmente gosto de uma ideia q o PRIMO lançou um tempo atrás. O filme começaria com um dos primeiros editorias de Lois Lane, onde sabemos em OFF do salvamento de um onibús espacial, por um misterioso "homem voador". Essa é a cena de abertura. Depois acompanhamos a chegada de Clark ao Planeta, e seu primeiro contato com a galera da redação. Então uma cena de Clark sozinho, e ai sim um flashback de Smallville. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Mas é preciso que fique bem claro o perfil psicológico dos personagens principais, suas motivações e o universo em que estão inseridos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Ok, mas não é precisso começar por Smallville para que isso ocorra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Mas concordam que é preciso mostrar a origem num primeiro filme? E isso pode ser feito de diversas maneiras e estilos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted September 13, 2009 Members Report Share Posted September 13, 2009 Acho que deveriam fazer um novo filme sem perder tempo contando e recontando a origem. Todo mundo sabe quem é o Super-Homem, de onde veio e o que pode fazer. Portanto, coloquem um vilão desgraçado no caminho dele e deixem a ação acontecer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 14, 2009 Members Report Share Posted September 14, 2009 Mas concordam que é preciso mostrar a origem num primeiro filme? E isso pode ser feito de diversas maneiras e estilos. depois dos diversos comentários sobre esse assunto dos foristas neste domingo, vi que meu receio é mais voltado para a forma como mostrar essa origem do que a origem propriamente. Não ficaria muito bom o linear: bebê nasceu (aí mostra Krypton), foi colocado na nave ( mostra explosão), nave cai, mostra os Kent, adolescência (e tome Lana), é contratado pelo Planeta Diário, etc. Até pq a primeira adaptação (a celebrada do Donner) já fez exatamente isso e já fez muito bem, como lembrou o Renato. Vejo que dá pra eliminar bastante coisa aí, deixar elementos menos necessários como carta na manga para outros momentos da trilogia, por exemplo. Começar por Metrópolis e por uma sequência pra chegar arrebentando de primeira (como a invasão da Casa Branca, que abriu "X2"), poderia fazer o público ter fé no filme e na nova proposta, provar que estamos diante de algo realmente novo, sem medo de fantasmas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted September 14, 2009 Members Report Share Posted September 14, 2009 contar Origem, Não contar, Uniforme , mudar ou não mudar ..são tantas as opiniões e algumas delas bem desastrosas e Ensrúxulas. Mas enfim , vivemos numa democracia de opiniões. qualquer que seja o Filme feito, existirão osque nao vão gostar, ou por que faltou ação. ou por que nao teve efeitos legais, ou por que nao teve humor, ou por que a historia era fraca, ou porque a bla blaaaa. Estamos num LIMITE sobre o filme do SUPER cada um com sua visão. Por isso que ainda gosto de Returns. Tudo bem que foi razoável. faltou ação, um Vilão alienigena, Uma Lois melhor, edição ...Mas no geral gostei no filme è Preciso que no próximo suba Varios níveis AgoRaa pergunta que não quer calar. A COMIC começou. temos2 semanas de convenção Será que no último dia teremos Um grande anuncio sobre o Filme do SUPER seria uma grande surpresa e tb por que se o filme for sair em 2012 mesmo, eles poderiam anunciar agora, para começar a escrever , roteiro,etccc..e começar as filmagens no início de 2011. Vamos torcer andersonclubefm2009-09-14 16:07:16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 14, 2009 Members Report Share Posted September 14, 2009 por aqui no tópico não vi esse "limite" (que leio desta forma: "cada um tem sua opinião e ponto"). Pelo contrário: vi pessoas argumentando e amenizando seus pontos de vista em prol de um acordo, que é desenvolver uma proposta para um vindouro filme. Leia esta página (por exemplo) e verá. Todos aqui sabem que não serão os roteiristas contratados pela Warner (rs), mas estão se divertindo e exercendo o direito de conversar, sem querer ser "o ponto final". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted September 15, 2009 Members Report Share Posted September 15, 2009 kkkk foi figura de linguagem . e Lógico que todos estao e devem exercer seu direito de se expressar. blá blá kkkk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted September 15, 2009 Members Report Share Posted September 15, 2009 Diane Nelson fala sobre a continuação - 15/09/2009 12:43 A nova presidente da DC Entertainment, Diane Nelson, comentou ao site da MTV sobre o andamento do novo filme do Homem de Aço. De acordo com a entrevistada, não há nada definido para um novo longa do super-herói. "Não existem projetos para o Superman", disse Nelson. Após um problema que foi parar na justiça, foi decidido que só poderá ser realizado a partir do ano de 2011 algum filme sobre o Super-Homem ou a Liga da Justiça (leia a nota anterior). Superman Returns, lançado em 2006, custou US$ 270 milhões e arrecadou mais de US$ 391 milhões mundialmente. Que drooooogaaaaaaaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted September 15, 2009 Members Report Share Posted September 15, 2009 Mas isso todo mundo já sabe. Vamos gastar vários caracteres aqui só com ideias, mas nada de notícias concretas sobre um novo filme, infelizmente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 Cinema Presidente da DC Entertainment comenta o recomeço de Superman no cinema "Ainda não temos planos estabelecidos para ele", diz Diane Nelson 15/09/2009 Agora que a Warner Bros. reestruturou a DC Comics para aproveitar melhor os super-heróis da editora no cinema, a MTV foi atrás da nova presidente da DC Entertainment, Diane Nelson, para perguntar sobre o recomeço dos filmes de Superman. Infelizmente, por enquanto, tudo continua indefinido - ou pelo menos é o que dizem. "Nós, na verdade, ainda não temos planos estabelecidos para Superman", disse ela, quando perguntada se a reestruturação aceleraria o reboot. "Nós obviamente já fizemos muita coisa importante com essa franquia antes, e Superman é parte essencial da família, mas não temos planos no momento", repetiu. Não custa lembrar o que o recente processo judicial estipula: o estúdio tem que começar a produzir um novo filme do Homem de Aço até 2011. http://www.omelete.com.br/cine/100022165/Presidente_da_DC_Entertainment_comenta_o_recomeco_de_Superman_no_cinema.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted September 16, 2009 Members Report Share Posted September 16, 2009 Meu DEUS. Os anos se vão e nós amigos envelhecemos será que teremos uma trilogia Fodastica do SUPER em nosso Geração ? ou vamos bater as Botas sem ver filme do Super.. sei que sendo Pessimista demais mas será mesmo ? Vamos Rezar, galera SUPER TOTALMENTE DEPREZADO , DEIXADO DE LADO ASSIM NÃO DÁ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts