Jump to content
Forum Cinema em Cena

Superman: Man of Steel (2010)


joao_spider
 Share

Recommended Posts

Quando eu disse que duvido que HA seja um fracasso' date=' não me referia a nada do que falou Renato.

 

Só quis exemplificar a diferença entre SR e os filmes do HA.

 

Cadê o post do Jorge Soto que estava aqui? Era engraçado...rsrs
[/quote']

 

Pois é... algum moderador , em plena funcao de seu livre arbitrio, deve ter apagado por julgar off topic 110714

 

bem, la vai novamente..06

 

Renato 0 x Ursa 1

knockout
Link to comment
Share on other sites

Quando eu disse que duvido que HA seja um fracasso' date=' não me referia a nada do que falou Renato.

 

Só quis exemplificar a diferença entre SR e os filmes do HA.

 

Cadê o post do Jorge Soto que estava aqui? Era engraçado...rsrs
[/quote']

 

Claro que existe a diferença! A questão não é essa.

 

Homem Aranha (2002) 

Orçamento - U$139 milhões;

1º fim de semana - U$114 milhões

Total nos EUA - U$403 milhões

 

 

Superman Returns (2006)

Orçamento - U$270 milhões

1º fim de semana - U$52 milhões

Total nos EUA - U$200 milhões

 

A questão é saber a razão pela qual o Super não fez pelo menos 100 milhões no fim de semana de estréia, não precisava nem igualar o HA, mas os 50 milhões (equivalente a abertura), mostra que o filme não tiveram o apelo do HA... e é isso que eu quero saber a razão...
Link to comment
Share on other sites

Boato passa Liga da Justiça na frente do novo filme do Super-Homem

Homem-de-Aço estrelaria longa da equipe, mas Batman não

20/03/2007

Quando Bryan Singer foi contratado pela United Artists para dirigir um thriller de Segunda Guerra, os boatos cresceram rapidamente para cima da continuação de Superman - O Retorno.

Na segunda-feira Robert Meyer Burnett, produtor e diretor dos making-ofs de Superman - O Retorno, disse que o cronograma não se afetaria: as filmagens começariam em março de 2008. Simultaneamente, porém, começou a correr a informação de que o segundo filme seria prorrogado indefinidamente porque o Super-Homem estrelaria primeiro o longa da Liga da Justiça.

Quem disseminou essa história foi o site Moviehole, dizendo que a Warner privilegiaria o recém-anunciado filme da Liga. Longe de ser comprovada, a informação traz um detalhe curioso: o estúdio consideraria "gastar" o Homem-de-Aço no filme da equipe, mas deixaria de fora o Batman, que tem sua franquia própria consolidada no cinema.

Oficialmente, o novo Superman estréia na metade de 2009. O filme da Liga ainda não tem data para acontecer.

Leia mais sobre Superman - O retorno

Xiiii....06
Link to comment
Share on other sites

Quando eu disse que duvido que HA seja um fracasso' date=' não me referia a nada do que falou Renato.

 

Só quis exemplificar a diferença entre SR e os filmes do HA.

 

Cadê o post do Jorge Soto que estava aqui? Era engraçado...rsrs
[/quote']

 

Claro que existe a diferença! A questão não é essa.

 

Homem Aranha (2002) 

Orçamento - U$139 milhões;

1º fim de semana - U$114 milhões

Total nos EUA - U$403 milhões

 

 

Superman Returns (2006)

Orçamento - U$270 milhões

1º fim de semana - U$52 milhões

Total nos EUA - U$200 milhões

 

A questão é saber a razão pela qual o Super não fez pelo menos 100 milhões no fim de semana de estréia, não precisava nem igualar o HA, mas os 50 milhões (equivalente a abertura), mostra que o filme não tiveram o apelo do HA... e é isso que eu quero saber a razão...

 

 

Mistério...a crítica foi boa, mas o filme é "boring". Diferentemente de HA, faltou humor, ação, química entre os protagonistas, e se levou a sério demais...o filme estreou na quarta, então provavelmente foi o boca a boca negativo que fez as pessoas fugirem no fim de semana...

 

Essa é minha opinião, só fazendo uma pesquisa com o público pra saber o real motivo da rejeição.

 

Outra opinião: o filme fez várias referências aos filmes do Donner, mas não conseguiu extrair o que aqueles filmes tinham realmente de bom!
Link to comment
Share on other sites

Quando eu disse que duvido que HA seja um fracasso' date=' não me referia a nada do que falou Renato.

 

Só quis exemplificar a diferença entre SR e os filmes do HA.

 

Cadê o post do Jorge Soto que estava aqui? Era engraçado...rsrs
[/quote']

 

Claro que existe a diferença! A questão não é essa.

 

Homem Aranha (2002) 

Orçamento - U$139 milhões;

1º fim de semana - U$114 milhões

Total nos EUA - U$403 milhões

 

 

Superman Returns (2006)

Orçamento - U$270 milhões

1º fim de semana - U$52 milhões

Total nos EUA - U$200 milhões

 

A questão é saber a razão pela qual o Super não fez pelo menos 100 milhões no fim de semana de estréia, não precisava nem igualar o HA, mas os 50 milhões (equivalente a abertura), mostra que o filme não tiveram o apelo do HA... e é isso que eu quero saber a razão...

 

 

Mistério...a crítica foi boa, mas o filme é "boring". Diferentemente de HA, faltou humor, ação, química entre os protagonistas, e se levou a sério demais...o filme estreou na quarta, então provavelmente foi o boca a boca negativo que fez as pessoas fugirem no fim de semana...

 

Essa é minha opinião, só fazendo uma pesquisa com o público pra saber o real motivo da rejeição.

 

Outra opinião: o filme fez várias referências aos filmes do Donner, mas não conseguiu extrair o que aqueles filmes tinham realmente de bom!

 

Aff... desisto... acho que você não entendeu meu ponto de vista... deixa pra lá.
Link to comment
Share on other sites

Renatinho...eu também não sei exatamente o porquê que Returns não estourou na bilheteria na estréia, pois as críticas foram positivas, mas imagino porque o filme "fracassou", ele não tem aquela essência dos filmes do Donner, apesar das várias referências (ficou paracendo falta de criatividade) e não tem a fórmula do sucesso do HA: humor inteligente, ação e par romântico com química.

 

Se eu participasse de uma pesquisa de opinião sobre o filme, diria isso! 03
Link to comment
Share on other sites

Renatinho...eu também não sei exatamente o porquê que Returns não estourou na bilheteria na estréia' date=' pois as críticas foram positivas, mas imagino porque o filme "fracassou", ele não tem aquela essência dos filmes do Donner, apesar das várias referências (ficou paracendo falta de criatividade) e não tem a fórmula do sucesso do HA: humor inteligente, ação e par romântico com química.

 

Se eu participasse de uma pesquisa de opinião sobre o filme, diria isso! 03
[/quote']

 

Renatinho 1 x Ursa 1

knockout
Link to comment
Share on other sites

Minha humilde opnião:

 

Pra mim, Superman - O Retorno simplesmente não teve boa bilheteria porque não era um filme feito pra primeiro lugar de ranking de bilheteria. Explico: Piratas do Caribe, Homem-Aranha, X-Men, são filmes mais "divertidos" (a maioria vai fazer aquela cara de ué...), de ação, de menos complexidade (oque não quer dizer que não tenham). É...menos complexo. O fato de ter a série Smallville na cabeça das pessoas (com aquele monte de aberração de meteoro) e a dificuldade de ter que entender um filme-continuação que não é um filme-continuação e sim um filme-tributo, faz de Superman - O Retorno um filme nostalgico em excesso. A crítica não achou de todo ruim (eu achei bom), mas todos concordaram que faltou ação. Ação simples.

 

E eu discordo de você Ursa, quando você escreveu que o Super precisa de mais humor. Nesse ponto acho que ta bom demais. Superman 2 poderia ter sido ainda mais superior se tivesse deixado um pouco o humor como Donner havia feito em Superman - O Filme (e olha que eu considero Superman 2 um dos melhores filmes de herói da história). Mais ação e mais quimica com certeza terá na sequencia.

 

Nada pessoal...são só opniões.03
Cir-El2007-03-21 17:51:25
Link to comment
Share on other sites

Cir-El, concordo com cada vírgula do primeiro parágrafo que escreveu, mas acho que faltou humor sim, não precisava ser como nos filmes do Donner, mas um humor como há no Homem Aranha por exemplo.

As cenas que eram pra ser engraçadas simplesmente não foram, como a Lois voltando do terraço ou os capangas do Lex...

03

 

Link to comment
Share on other sites

Acho que a grande questão aí seja a forma como eu encaro os dois personagens. Pra mim, o Homem Aranha (quadrinhos) sempre foi mais divertido de ler. Aquelas piadinhas do Aranha enquanto ele acabava com os vilões, humilhando-os. Fazendo parecer fácil a vitória dele. Já com o Superman, eu sempre gostei da forma como ele foi mostrado no filme do Donner e edições especiais como o Reino do Amanhã, Paz na Terra. Aquela coisa do cara que praticamente é um deus, mas tem sentimentos humanos e tem que lidar com a forma como as pessoas que ele tem que zelar o vêem. Pra mim foi mais fácil gostar de Superman-O Retorno por isso. Embora o filme não aprofunde tanto essa questão. Concordo que poderiam melhorar as cenas de humor, mas vejo mais como aquelas tiradas do Lionel e do Lex na série Smallville. Entende?

Algumas coisas foram legais como a fala do Lex, em que ele diz que Deuses são seres de capa vermelha, que ficam voando por aí e que não dividem seu poder com ninguém.

 

Será que pelo menos consegui um empate?06
Cir-El2007-03-21 18:14:58
Link to comment
Share on other sites

Ah...não to discutindo com o Cir-El!

 

Concordo contigo' date=' o humor tem que vir do sarcasmo do Lex, a Lois também poderia ser, mas já que a "ultra-lame" Kate Bosworth não tem nem timing para o humor, que não tenha mais cenas assim!

 

03
[/quote']

 

Sempre acabamos aqui...06 

De volta ao cerne da questão.

 

Bom, concordo com cada vírgula do Cir-El.
Link to comment
Share on other sites

Ah...não to discutindo com o Cir-El!

 

Concordo contigo' date=' o humor tem que vir do sarcasmo do Lex, a Lois também poderia ser, mas já que a "ultra-lame" Kate Bosworth não tem nem timing para o humor, que não tenha mais cenas assim!

 

03
[/quote']

 

Sempre acabamos aqui...06 

De volta ao cerne da questão.

 

Bom, concordo com cada vírgula do Cir-El.

 

 

Você não me leva a sério mesmo né...

 

Como se não fosse fato que SR foi bem aquém do esperado, e sim, a escolha errada da Lois Lane foi um dos motivos (entre outros, claro). Os motivos que na minha opinião fizeram o filme fracassar eu já cansei de colocar aqui.

 

Ponto.
Link to comment
Share on other sites

 

Bom, pra mim o filme não é um fracasso que todos bradam...

E muito menos a culpa do suposto fracasso é da Lois.

 

O filme tem suas falhas sim, mas é um bom filme no geral.

 

Enfim, vamos falar aqui só da continuação.

 

PS. Gostei do "ponto". Um toque meio Alemão.06

 

PS 2. Te levo a séio sim Ursa. Você faz parte da patota do fórum que acompanha ferrenhamente os envolvimentos do azulão e sua opinião é sempre relevante aqui.
Link to comment
Share on other sites

Renato, em termos comerciais foi um "fracasso" sim, com certeza eles esperavam que o filme faturasse no mínimo uns U$300 milhões só nos EUA, mas não foi um mico total.

 

Não disse que a culpa era da Lois, mas que ela é uma das falhas do filme, isso é, vários críticos disseram!

 

Ok, falaremos somente da continuação! Ponto.

 

P.S.1: Vc quis dizer o Alemão do Big Brother? 06

 

P.S.2: Obrigada pela consideração! 03

 
Link to comment
Share on other sites

Pois é.... e isso vem a provar cada vez mais, na minha opinião, que o grande "problema" mesmo de SR foi não ter um vilão pra dar uns cacetes no Super....

 

Spiderman 3 tem um vilão nem um pouco carismático ( Sandman ) e o Venom tá essa coisa horrorosa aí.

 

Mesmo assim, o filme certamente vai faturar milhões e mais milhões.

 

Para Man of Steel, Zod neles. E tenho dito.

 

 

 

 
sandro2007-03-24 13:48:45
Link to comment
Share on other sites

Minha humilde opnião:

 

Pra mim' date=' Superman - O Retorno simplesmente não teve boa bilheteria porque não era um filme feito pra primeiro lugar de ranking de bilheteria. Explico: Piratas do Caribe, Homem-Aranha, X-Men, são filmes mais "divertidos" (a maioria vai fazer aquela cara de ué...), de ação, de menos complexidade (oque não quer dizer que não tenham). É...menos complexo. O fato de ter a série Smallville na cabeça das pessoas (com aquele monte de aberração de meteoro) e a dificuldade de ter que entender um filme-continuação que não é um filme-continuação e sim um filme-tributo, faz de Superman - O Retorno um filme nostalgico em excesso. A crítica não achou de todo ruim (eu achei bom), mas todos concordaram que faltou ação. Ação simples.

 

E eu discordo de você Ursa, quando você escreveu que o Super precisa de mais humor. Nesse ponto acho que ta bom demais. Superman 2 poderia ter sido ainda mais superior se tivesse deixado um pouco o humor como Donner havia feito em Superman - O Filme (e olha que eu considero Superman 2 um dos melhores filmes de herói da história). Mais ação e mais quimica com certeza terá na sequencia.

 

Nada pessoal...são só opniões.03
[/quote']

 

Cara pelamor, não me venha com essa de novo... onde este super é complexo pelamordedeus! Parem de viajar na maionese, o filme foi um fracasso SIM tanto comercialmente como financeiramente... pq ele é pretencioso e fraco, simples assim... Singer errou a mão... e o filme foi feito SIM pra ser um blockbuster arrasa quarteirão... o pior de tudo: não é complexo e nem é diversão descompromissada ou seja, não se tornou nem uma coisa nem outra... ai ficou essa coisa ai, sem personalidade.
Link to comment
Share on other sites

Minha humilde opnião:

 

Pra mim' date=' Superman - O Retorno simplesmente não teve boa bilheteria porque não era um filme feito pra primeiro lugar de ranking de bilheteria. Explico: Piratas do Caribe, Homem-Aranha, X-Men, são filmes mais "divertidos" (a maioria vai fazer aquela cara de ué...), de ação, de menos complexidade (oque não quer dizer que não tenham). É...menos complexo. O fato de ter a série Smallville na cabeça das pessoas (com aquele monte de aberração de meteoro) e a dificuldade de ter que entender um filme-continuação que não é um filme-continuação e sim um filme-tributo, faz de Superman - O Retorno um filme nostalgico em excesso. A crítica não achou de todo ruim (eu achei bom), mas todos concordaram que faltou ação. Ação simples.

 

E eu discordo de você Ursa, quando você escreveu que o Super precisa de mais humor. Nesse ponto acho que ta bom demais. Superman 2 poderia ter sido ainda mais superior se tivesse deixado um pouco o humor como Donner havia feito em Superman - O Filme (e olha que eu considero Superman 2 um dos melhores filmes de herói da história). Mais ação e mais quimica com certeza terá na sequencia.

 

Nada pessoal...são só opniões.03
[/quote']

 

Cara pelamor, não me venha com essa de novo... onde este super é complexo pelamordedeus! Parem de viajar na maionese, o filme foi um fracasso SIM tanto comercialmente como financeiramente... pq ele é pretencioso e fraco, simples assim... Singer errou a mão... e o filme foi feito SIM pra ser um blockbuster arrasa quarteirão... o pior de tudo: não é complexo e nem é diversão descompromissada ou seja, não se tornou nem uma coisa nem outra... ai ficou essa coisa ai, sem personalidade.

 

Logo quem falando em personalidade...06

Falou Maul!!
Link to comment
Share on other sites

Achei rumores sobre os vilões de superman

March 21, 2007: Superman Movie Sequel Villain Rumors
 With all the news and rumors surrounding the sequel to Superman Returns lately, another rumor has come to hand regarding possible ideas being discussed for the movie.
As is the way with rumors, these come from someone who knows someone who supposedly works at Warner Bros., and should therefore be taken with a grain of salt...

The script has not yet been written, but discussions are being bounced around in regards to the major villains being Metallo and Brainiac.

Apparently the "Bank Gunner" from Superman Returns (the guy who shot Superman in the eye) will be the man who becomes/gets turned in to Metallo. It's unknown if he'll be referred to as John Corben or not.

The rumor goes on to state that Metallo does something pretty major in his huge battle with Superman which catches the attention of an alien orb in space (aka Brainiac), directing its attention towards Earth.

Again, these are unsubstantiated rumors and should be taken as nothing more at this point in time.

Pelo que entendi do meu fraco inglês, o super terá como vilões Brianiac e Metalo. E aquele que atirou no olho do Super se transformará em Metalo. E se alguém for bom de inglês pode traduzir melhor pro forum. Ah! a fonte:http://www.supermanhomepage.com/news.php

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...