Jump to content
Forum Cinema em Cena

Geisy Arruda e o Microvestido Rosa


Dook
 Share

Recommended Posts

 

 

Agora o correto é se adaptar às falhas da sociedade? E se a falha de amanhã for perseguição religiosa?

 

Absurdo.

 

 

 

Mas a perseguição religiosa já existe... Ela só não é legalizada e formal... E você é a prova viva disso' date=' pois só neste tópico há pelos menos dois posts seus nesse sentido.
[/quote']

 

Tomando como base sua posição nesse tópico, a culpa pela perseguição é sua e não do PT que te supostamente persegue.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 545
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Eu tenho inteligência suficiente para discordar disso... Discriminação sexual contra a mulher é declarar que ela é incapaz de fazer coisas e de ser o que ela quiser ser, pelo fato de ser mulher. É isso que acontece com o negro.

 

Você acabou de descrever UMA forma de discriminação. Existem outras. O homem poder mostrar o corpo sem ser importunado e a mulher não poder é outra forma discriminação. É tão simples de entender...

 

Ela não foi inferiorizada por ser mulher, fêmea, mas por se comportar de forma inadequada.

 

E o "comportamento inadequado" (não vou nem entrar no mérito dessa afirmação agora...) não deriva diretamente do fato dela ser mulher? Não tem como separar as duas coisas. Ser mulher e exteriorizar comportamentos femininos é a mesma coisa quando se fala em discriminação. Tentar fazer essa separação é querer confundir para fugir do foco do problema.

 

Não vou comentar o resto do post porque acho que não acrescenta nada à discussão e ainda cria um clima mais chato aqui.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

PT' date=' o Dook não quis dizer que seria o correto, é mais como um "instinto de preservação". Infelizmente para PREVINIR certos atos, ás vezes precisamos inibir um pouco da nossa liberdade.

 

Pense da seguinte forma: Muitas pessoas aumentam o tamanho dos muros de sua casa, colocam grades em todas as janelas, pedem para os seus filhos não falarem com nenhum estranho (ou ainda os buscam no colégio, e os impedem de sair para certos lugares) para evitar que algo de mal aconteça com eles e a sua família. É correto essa castração da liberdade? Claro que não! Mas é uma medida de auto-preservação...

 

É disso que nós estamos falando...

[/quote']

 

Entendo Silva, mas utilizando o seu exemplo e sua lógica, se minha casa tiver muros baixos e for roubada, eu tenho parcela de responsabilidade por isso. Se meu filho falar com alguém na rua e este se revelar um pedófilo, eu tenho certa responsabilidade nisso. Isso não existe. Não posso ser responsabilizado pela falta de caráter alheia, nunca.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Não estamos atribuindo toda a culpa na menina' date=' nem ao menos evocando uma discriminação em relação a mulher, mas sim apenas ressaltando o fato de que o estopim de toda a confusão foi a vestimenta dela, nada mais do que isso...

[/quote']

 

Sim, é óbvio que não estão atribuindo toda a culpa, se fizessem isso seria um atestado de ignorância. A discussão nem é essa. Estamos falando de querer atribuir uma parcela, QUALQUER PARCELA, da culpa para ela.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites



Entendo Silva' date=' mas utilizando o seu exemplo e sua lógica, se minha casa tiver muros baixos e for roubada, eu tenho parcela de responsabilidade por isso. Se meu filho falar com alguém na rua e este se revelar um pedófilo, eu tenho certa responsabilidade nisso. Isso não existe. Não posso ser responsabilizado pela falta de caráter alheia, nunca.


[/quote']

 

Mas vc não é responsabilizado pela falta de caráter do outro. Vc é responsabilizado pelo seu dever de zelo e preservação e pela omissão a estes princípios.

 

Será que é tão difícil de entender?
Link to comment
Share on other sites

 

 

Mas vc não é responsabilizado pela falta de caráter do outro. Vc é responsabilizado pelo seu dever de zelo e preservação e pela omissão a estes princípios.

 

Será que é tão difícil de entender?

 

Esses não são princípios. São falhas de nossa sociedade, que possui ladrões e pedófilos.

 

Além disso, é impossível medir o que pode iniciar um ataque desses. Qual a altura certa do muro para que eu não seja responsabilizado? Qual a altura certa da saia?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Você acabou de descrever UMA forma de discriminação. Existem outras. O homem poder mostrar o corpo sem ser importunado e a mulher não poder é outra forma discriminação. É tão simples de entender...

 

A garota mostrou alguma coisa do seu corpo que não poderia ser vista? 

E o "comportamento inadequado" (não vou nem entrar no mérito dessa afirmação agora...) não deriva diretamente do fato dela ser mulher? Não tem como separar as duas coisas. Ser mulher e exteriorizar comportamentos femininos é a mesma coisa quando se fala em discriminação. Tentar fazer essa separação é querer confundir para fugir do foco do problema.

 

É vocês quem estão fazendo confusão e ignorando um aspecto presente no caso já denunciado por mim, pelo Silva, pelo Scofa e outros... Se vestir como vagabunda não é exteriorizar comportamento feminino de forma alguma.

 

No mais, o comportamento inadequado não deriva do fato dela ser mulher. Por exemplo, acho extremamente pavoroso esses caras que andam com a calça arriada mostrando a cueca. Se um desses caras fossem humilhados da mesma forma que ela foi, será que é devido ao fato dele ser homem?
Link to comment
Share on other sites

 

 

Por favor' date=' querido... desenhe se vc acha necessário. 07
[/quote']

 

Err, talvez seja porque você envolva religião em no mínimo 60% de seus posts e porque os tópicos que você cria sempre tem base nisso.

 

Ou será que o tópico "Lugar de mulher feliz é na pia (by Jesus)" e esse aqui "vagabunda tem que ser linchada (by Jesus)" são ilusões de ótica.

 

Link to comment
Share on other sites



Esses não são princípios. São falhas de nossa sociedade' date=' que possui ladrões e pedófilos.

Além disso, é impossível medir o que pode iniciar um ataque desses. Qual a altura certa do muro para que eu não seja responsabilizado? Qual a altura certa da saia?


[/quote']

 

Princípios que foram criados em função das falhas...

 

De fato, é impossível medir o que pode iniciar uma situação dessas. Mas é perfeitamente possível prever aquilo que é previsível. Casa com muro baixo em bairro violento, por exemplo, é omissão pura e simples por parte do dono do imóvel que bota a sua família pra residir ali...
Link to comment
Share on other sites



Err' date=' talvez seja porque você envolva religião em no mínimo 60% de seus posts e porque os tópicos que você cria sempre tem base nisso.

Ou será que o tópico "Lugar de mulher feliz é na pia (by Jesus)" e esse aqui "vagabunda tem que ser linchada (by Jesus)" são ilusões de ótica.
[/quote']

 

Onde eu envolvi religião aqui neste tópico?

 

Sim, são ilusões de ótica de um idiota com uma irmã crente patética que o inferniza com discursinhos prontos retardados achando que assim irá convertê-lo. Como o idiota já não tem a cabeça muito boa para saber diferenciar as coisas, faz uma salada com isso e em toda oportunidade persegue outros crentes achando que são iguaizinhos à irmã dele...

 

Pronto, falei, podem me advertir...  
Dr. Calvin2009-11-10 13:06:36
Link to comment
Share on other sites

 

Princípios que foram criados em função das falhas...

 

De fato' date=' é impossível medir o que pode iniciar uma situação dessas. Mas é perfeitamente possível prever aquilo que é previsível. Casa com muro baixo em bairro violento, por exemplo, é omissão pura e simples por parte do dono do imóvel que bota a sua família pra residir ali...
[/quote']

 

Isso não era previsível. Se fosse não estaríamos falando até agora, gênio.

 

Ahh, é omissão? Vocês acham que bandidos são como buracos, em que a gente cai porque não viu. Ignoram o fato de que eles tem escolha, não são seres inanimados....

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Onde eu envolvi religião aqui neste tópico?

 

Sim' date=' são ilusões de ótica de um idiota com uma irmã crente patética que o inferniza com discursinhos prontos retardados achando que assim irá convertê-lo. Como o idiota já não tem a cabeça muito boa para saber diferenciar as coisas, faz uma salada com isso e em toda oportunidade persegue outros crentes achando que são iguaizinhos à irmã dele...

 

Pronto, falei, podem me advertir...  
[/quote']

 

É Dook, só eu te acho um "crente maluco".06 O resto do fórum te acha "normal".06

 

E se depender de mim você não será advertido, pois eu me divirto com esses surtinhos...06

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Por favor' date=' querido... desenhe se vc acha necessário. 07
[/quote']

Err, talvez seja porque você envolva religião em no mínimo 60% de seus posts e porque os tópicos que você cria sempre tem base nisso.

Ou será que o tópico "Lugar de mulher feliz é na pia (by Jesus)" e esse aqui "vagabunda tem que ser linchada (by Jesus)" são ilusões de ótica.
Eu sinceramente não vi estes 60% envolvendo religião. Aki no forum não se pode declarar q se é de uma religião cristã q tudo q se diz é atribuido a isto!

 

Achei a ideia do desenhe interessante pq tb não entendi.
Link to comment
Share on other sites

Relaxa Dook, vc não será advertido no seu niver...rs...

 

O fulgora já colocou de forma perfeita na questão do racismo. Bem como o flagrante sexista, que exite sim. Se fosse homem isso não aconteceria.

 

Vc mesmo está martelando páginas e páginas, que ela estava vestida como puta, dando a subentender que ele deve arcar com as consequências disso. 

 

A questão é, a conseguência seria um advertência, não uma ameça de estupro. Não há justificativa para violência e ameaça de estupro.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

O resto do fórum pode falar por eles' date=' filho, se quiserem... E se eles não me acham "normal", pelo menos me respeitam pelas minhas decisões e posições, algo que foge à sua capacidade de compreensão e exercício. [/quote']

 

Pois é, você deveria respeitar a menina pela opção de saia dela. Aparentemente seus princípios só valem quando lhe interessam...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Sim, eu acho que ela estava vestida como se fosse uma puta para a ocasião. Opinião minha e figuras como Peruca e outros vão gastar a língua e o teclado tentando provar que estou errado por pensar assim. Sim, acho que ela assumiu o risco de ser zoada e se expôs desnecessariamente ao optar por usar o vestido na faculdade. Não, não acho que a escolha equivocada dela justifique as ameaças de estupro e a violência sofrida, embora reconheça que este foi o preço que ela infelizmente pagou pela sua escolha. O preço que foi pago não tem a ver com o mérito da questão, mas sim a constatação de um fato.
Link to comment
Share on other sites

 

A garota mostrou alguma coisa do seu corpo que não poderia ser vista?

 

Acho que a resposta para essa pergunta fica bem óbvia a partir de tudo que eu já falei nesse tópico.

 

 

 

É vocês quem estão fazendo confusão e ignorando um aspecto presente no caso já denunciado por mim' date=' pelo Silva, pelo Scofa e outros... Se vestir como vagabunda não é exteriorizar comportamento feminino de forma alguma. [/quote']

 

Esse trecho deixa bem claro que tudo que você tenta argumentar aqui não passa de uma tentativa de justificar uma visão xiita fundamentalista que você tem das mulheres. Quem define o que é "se vestir como vagabunda"? Você? A igreja?

 

 

No mais' date=' o comportamento inadequado não deriva do fato dela ser mulher. Por exemplo, acho extremamente pavoroso esses caras que andam com a calça arriada mostrando a cueca. Se um desses caras fossem humilhados da mesma forma que ela foi, será que é devido ao fato dele ser homem?
[/quote']

 

Ele não seria humilhado por isso, e essa constatação só vem reforçar a tese de que a discriminação é sexual.

 

Link to comment
Share on other sites

Acho que a resposta para essa pergunta fica bem óbvia a partir de tudo que eu já falei nesse tópico.

 

Não' date=' não fica bem óbvia.


 
Esse trecho deixa bem claro que tudo que você tenta argumentar aqui não passa de uma tentativa de justificar uma visão xiita fundamentalista que você tem das mulheres. Quem define o que é "se vestir como vagabunda"? Você? A igreja?

 

Eu defino PRA MIM o que é se vestir como vagabunda. Tenho as minhas convicções, meus valores que se reportam a mim somente e você tem os seus.


Ele não seria humilhado por isso' date=' e essa constatação só vem reforçar a tese de que a discriminação é sexual.
[/quote']

 

Vc tem certeza que ele não seria humilhado por isso? Que tal hipótese é IMPOSSÍVEL de acontecer? Vc pode afirmar isso com absoluta convicção? Cuidado...
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...