Members Thico Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Os dois são bons atores e ficamos assim. E juntando ambos não temos meio Ryan Gosling! ***** Alguém aí já viu o Win Win? Tô querendo...e pensando em pegar o Beginners também e tentar entender o hype. Quem já viu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Os dois são bons atores e ficamos assim. E juntando ambos não temos meio Ryan Gosling!*****Alguém aí já viu o Win Win? Tô querendo...e pensando em pegar o Beginners também e tentar entender o hype. Quem já viu? Tem 1/2 Ryan Gosling, 1/5 de Philip Seymour Hoffman e 1/12 de Paul Giamatti. Eu já vi Win Win e Beginners, e achei apenas corretos, filmes simples e bem feitos, bom texto e bons atores. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Saulo, se eu ainda sem fazer conta, você quis dizer que Paul Giamatti é melhor ator que Philip Seymour Hoffman e Ryan Gosling? Hmmmmm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Hmmmmmmm (2) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Acho Pitt beeem melhor que o Clooney. Acho ele simpático, atuações que me interessam como em Up in the air, outras acima da média (dele) como Michael Clayton. Não é ruim, mas dois Oscars?! E chega a ser cômico The hurt locker ter mais pontos que No country for old men, Million dollar baby, The departed e Crash (hei, eu gosto muito do filme). Eu acho que o Hoffman e o Giamatti se equivalem, assim como o Goslin. São todos grandes atores e difíceis de medir quem é melhor que quem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cremildo Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Minha preferência: Hoffman > Gosling > Giamatti > Pitt > Clooney. A melhor atuação que vi deste último, por enquanto, foi em Amor sem Escalas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Gosto muito do Clooney. Ele é como um Steve McQueen, no sentido que as atuações em si não são tecnicamente perfeitas (se é que isso existe), mas a persona e o carisma fazem toda a diferença, e são suficentes para a proposta dos filmes que participam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Hummmmmm (3) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Calma minha gente. Foi apenas pra divertir. Acho tanto Gosling, quanto Seymour Hoffman e Giamatti fantásticos, cada um ao seu estilo. Os cálculos exagerados era só pra ilustrar o quanto os prefiro a Clooney e Pitt. saulomeri2011-11-17 13:17:18 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Indo ver Margin Call agora, depois Melancolia. E ainda hoje: The Help (hold my hand, dear god!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Pow' date=' se War Horse não vingar...estaremos numa disputa fraca de concorrentes hein. Até mesmo The Descendants não foi aqueeeele sucesso. Tá com 83 do Metacritc. Vejam os últimos filmes no Metacritc: 2010 88 Discurso do Rei 2009 94 Guerra ao terror 2008 86 Quem quer ser um milionário? 2007 91 Os os fracos não tem vez 2006 86 Os Infiltrados 2005 69 Crash 2004 86 Menina de Ouro 2003 94 O Retorno do Rei Tirando Crash, o vencedor tem que ter, EM REGRA, algo em torno de 86/90 no metacritc. Esse ano tiveram quais já? Só Moneyball e Harry Potter...[/quote'] Isso é relativo. 1. Médias de 88 ou 86 estão no mesmo nível de 83. 2. The Descendants tem 26 críticas catalogadas até o momento, 10 a menos (média) do número que o site costuma contabilizar. O filme, no entanto, já acumula 11 cotações máximas (nota 100), média dos vencedores do Oscar prévios mais elogiados. 3. Apesar da média inferior a alguns dos vencedores prévios, The Descendants não teve crítica negativa, ao contrário de No Country for Old Men, por exemplo. Daí que no final das contas fica tudo nivelado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Novo trailer de Shame, de Steve McQueen. http://thefilmstage.com/trailer/shame-trailer-2-carey-mulligan-captivates-with-new-york-new-york/ Carey Mulligan cantando. *__* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Eu tô ficando com raiva do filme do Payne (eu sei, nem faz sentido) por causa do Clooney. Até acho ele um ator simpático (exceto no Oscar 2010), mas DOIS Oscars?! Ele devia levar um de direção (por mim tinha levado em 2006), nunca como ator. Ele deve remar contra o razoável número de atores (alguns com aspas) que nunca ganharam como intérprete mas levaram o de direção: Redford, Beatty, Costner, Eastwood, Gibson. Falta mais algum? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members SergioB. Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Philip Seymour Hoffman é a Libra esterlina do mercado de atores. Os outros, simplesmente, valem menos. Não sei vocês, mas eu vou torcer como um louco pela Carey Mulligan (a quem já teria dado meu voto por Educação). "Shame" só cresce aos meus olhos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Pow' date=' se War Horse não vingar...estaremos numa disputa fraca de concorrentes hein. Até mesmo The Descendants não foi aqueeeele sucesso. Tá com 83 do Metacritc. Vejam os últimos filmes no Metacritc: 2010 88 Discurso do Rei 2009 94 Guerra ao terror 2008 86 Quem quer ser um milionário? 2007 91 Os os fracos não tem vez 2006 86 Os Infiltrados 2005 69 Crash 2004 86 Menina de Ouro 2003 94 O Retorno do Rei Tirando Crash, o vencedor tem que ter, EM REGRA, algo em torno de 86/90 no metacritc. Esse ano tiveram quais já? Só Moneyball e Harry Potter...[/quote'] Isso é relativo. 1. Médias de 88 ou 86 estão no mesmo nível de 83. 2. The Descendants tem 26 críticas catalogadas até o momento, 10 a menos (média) do número que o site costuma contabilizar. O filme, no entanto, já acumula 11 cotações máximas (nota 100), média dos vencedores do Oscar prévios mais elogiados. 3. Apesar da média inferior a alguns dos vencedores prévios, The Descendants não teve crítica negativa, ao contrário de No Country for Old Men, por exemplo. Daí que no final das contas fica tudo nivelado. http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/03.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="03" /> Ah, 83 é meio fraco vai. Tá certo que virão novas críticas ainda e pode subir (ou cair), mas 83 é meio perigoso. No passado tem exemplos ainda mais baixos (Chicago, Mente Brilhante, Gladiador), mas ultimamente o Oscar tá mudando seu perfil e preferindo filmes mais "de crítico".... E The Descendants tb teve algumas críticas negativas. Poucas, mas teve. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Ué, Sync, vc não usou o metacritic como parametro? Lá o filme nao tem criticas negativas, apenas medianas. Se 83 é baixo, 86 e 88 também o são, está tudo na média. E pra que considerar média quando o número de gente que aclamou é muito mais forte e significativo? Voce generalizou e isso é errado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Philip Seymour Hoffman é gênio. Quero só ver o que ele vai aprontar no filme do Paul Thomas Anderson. Se nos papéis pequenos nos filmes do PTA ele já se destacava, fico imaginando o que será em The Master. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Kris Tapley conferiu The Iron Lady, o qual achou bem melhor do que esperava, apesar dos tropeços históricos, que prejudicam a construção da personagem. Mas ressalta o brilhantismo de Meryl Streep, que, segundo ele, deve brigar pela estatueta com Viola Davis. Quando perguntei de Glenn Close, ele afirmou que sequer acredita que ela tenha chances de brigar pelo prêmio. Kristopher Tapley The Iron Lady is better than I anticipated but still a bit of a lazily structured history lesson slog. Similar to J. Edgar in that way. (...) But Streep brings a lot of humanity to the role. Certain to be nominated (naturally). Gonna be an interesting race between her and Davis. E me respondendo sobre as chances de Close: @kristapley @silrras Not really. Gonna be tough to compete. Tomara que seja mais um de seus chutes amodorísticos. Ronny2011-11-17 18:46:06 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renan Maia Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Cinco derrotas há mais de 20 anos, um currículo invejável de grandes interpretações e um retorno num veículo perfeito para a premiação não representam nada? Quem é esse cara pra falar assim da Glenn? Acho patético comentários tão idiossincráticos e despidos de sensatez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Cinco derrotas há mais de 20 anos' date=' um currículo invejável de grandes interpretações e um retorno num veículo perfeito para a premiação não representam nada? Quem é esse cara pra falar assim da Glenn? Acho patético comentários tão idiossincráticos e despidos de sensatez.[/quote'] Ele costuma apostar em coisas altamente improváveis só pra ir contra a corrente. Tomara que seja o caso aqui. Eu também acho que o histórico de Close irá pesar demais, principalmente entre os veteranos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 E a crítica começa a se movimentar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Vou dar uma de Sync e eleger um favorito pessoal, mesmo sem ter visto (levando em conta os que podem ter chance...ok, chance distante, mas enfim): SHAME! Que trailer empolgante, arrepiante...Carey Mulligan!!!!!!!!!!!! Eu estou muito ansioso por ver o filme Farhadi (acho Procurando Elly genial) e gostei muito de Drive, mas Shame tem tudo para ser meu filme favorito dessa leva. Podia ser indicado! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Todd McCarthy, a autoridade crítica do Hollywood Reporter, cai de amores por Hugo. The Bottom Line A fabulous and passionate love letter to the cinema and its preservation framed by the strenuous adventures of two orphans in 1930s Paris. http://www.hollywoodreporter.com/review/hugo-film-review-martin-scorsese-263209 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beale Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Acho que eu já deixei bastante claro aqui qual o meu favorito pessoal sem ainda ter visto. Carnage, que não deve nem ser indicado em roteiro, que parece ser ultrafoda. Não vejo a hora de ver esse filme. Mas Shame tem grandes chances de indicação, o filme vem crescendo e realmente é um dos mais aguardados, sem dúvida. E absurdamente não tem distribuidora no Brasil ainda! Falando nisso, Albert Nobbs, Warrior, Tyrannosaur, We Need to Talk About Kevin, Coriolanus, Martha Marcy May Marlene e The Artist me parece que também não. Todos merecem uma conferida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Micael Posted November 17, 2011 Members Report Share Posted November 17, 2011 Também não gosto do Clooney. Um ator mediano, o acho sem graça. E todo esse rebuliço em torno de sua atuação e possível atuação me entristece. Há tempos que venho batendo na tecla de que Gary Oldman vem sendo esquecido. Uma pena, dentre todos os possíveis indicados, o vejo como a melhor opção. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts