Superman: Man of Steel (2013)

[Scatman]

Para quem divulgava um projeto de novo Homem de Aço negro, escolher Alan Ritchson é muito lugar comum e falta de noção. O carisma desse cara é zero. Se for pra chamar alguém do smallville, chama o próprio ator que fez o Clark então.

Bryan Cranston como Lex Luthor e Willem Dafoe como Coringa eram escolhas óbvias ,mas seriam bem recebidas.

[Jailcante]

 

[Jailcante]

Morreu o diretor Wolfgang Peterson de A História sem Fim, O Barco Inferno no Mar, Mar em fúria, e outros. 

 

Postando aqui porque me lembro que no início dos anos 2000, ele foi contratado pra dirigir Batman vs Superman. E estava tudo caminhando, só que ele acabou desistindo do projeto. Disse depois que viu um documentário sobre o Christopher Reeves, ficou tocado com o documentário, e chegou a conclusão que não daria pra fazer um filme com um herói lutando contra o outro. Não sei se foi por isso que o filme foi cancelado em si,  mas a justificativa dele foi essa de sair do projeto.

Mais sobre:

Primeira versão de Batman vs Superman era “a coisa mais obscura” já feita, diz roteirista

Akiva Goldsman falou do projeto que foi desenvolvido nos anos 2000

Antes de Zack Snyder dirigir Batman vs Superman (2017), uma outra versão do filme quase aconteceu. Nos anos 2000, a Warner Bros. estava trabalhando no título que contaria com a direção de Wolfgang Petersen (Tróia), o roteiro de Akiva Goldsman (O Código da Vinci) e seria estrelada por Colin Farrell como Batman e Jude Law como Superman.

O longa nunca chegou a acontecer, mas caso a sua produção tivesse saído do papel, talvez os atuais títulos da DC no cinema fossem bem diferentes.

Em entrevista à Collider, o roteirista Akiva Goldsman explicou ter entrado no projeto quando já tinham alguns rascunhos do roteiro escritos por Andrew Kevin Walker (Se7en). Segundo Goldsman, o filme seria bastante sombrio, com o Coringa sendo o grande vilão.

Escrevi esta versão de Batman v Superman [por volta de 2001, 2002], quando Colin Farrell foi escalado como Batman, Jude Law como Superman e Wolfgang Petersen era diretor – e estávamos preparando a coisa mais obscura que você  já viu. Tudo começava com o funeral de Alfred, Bruce [Wayne] apaixonado e renunciando ao cargo de Batman, até que o Coringa mata sua esposa, e então, você descobre que tudo era mentira. O próprio amor foi construído para o Coringa poder quebrar o Bruce. Era um momento em que você seria capaz de reunir esse tipo de história em forma de roteiro, mas elas não conseguiam chegar ao mundo. De alguma maneira, as expectativas – do público, da empresa e da direção – não estavam chegando da forma que pensávamos quando as colocamos no papel.

Como bem sabemos, o filme até aconteceu, mas bem diferente do que foi apresentado pelo roteirista, que não trabalhou no filme de 2016, escrito por Chris Terrio e David S. Goyer.

Batman vs. Superman acumulou US$ 872 milhões em bilheterias. O filme está disponível na Netflix.

https://jovemnerd.com.br/nerdbunker/primeira-versao-de-batman-vs-superman-era-a-coisa-mais-obscura-ja-feita-diz-roteirista/

 

[Jailcante]

Vi esse post no twitter agora:

 

Estão dizendo que é cena excluída do Superman 2 onde a Lois atira no Clark (pra provar que ele é o Superman).

 

Só que não é cena excluída, é teste de elenco (acho que era teste do Reeves até). Tanto que dá pra ver que a cena não está bem acabada (mesmo quando é cena excluída tem um certo acabamento ali). No fim, acabaram colocando essa cena na "Versão do Donner". Isso acabou me irritando porque como disse a cena não está bem acabada pra estar no filme, e também porque gosto do jeito que a Lois descobre sobre a identidade do Superman na versão de cinema, com todo o lance que acontece nas Cataratas, o jogo que um faz com o outro (ela pra descobrir a verdade e ele pra esconder a verdade dela). Aqui ficou tudo resumido nesse tiro, só nessa cena. Não curti.

[primo]

Off

O ator Jordan Elsass não retornará para a terceira temporada de Superman & Lois. Segundo a Warner Bros. Television, "motivos pessoais" acabaram por afastá-lo da produção, onde ele interpeta o filho de Kal-El e Lois Jonathan Kent. O papel será reescalado.

"Jordan Elsass notificou o estúdio que não retornará a Superman & Lois para a terceira temporada, por motivos pessoais", afirmou a Warner Bros. Television, em nota. "O Papel de Jonathan Kent será reescalado".

[Jorge Soto]

7 hours ago, primo said:

Off

O ator Jordan Elsass não retornará para a terceira temporada de Superman & Lois. Segundo a Warner Bros. Television, "motivos pessoais" acabaram por afastá-lo da produção, onde ele interpeta o filho de Kal-El e Lois Jonathan Kent. O papel será reescalado.

"Jordan Elsass notificou o estúdio que não retornará a Superman & Lois para a terceira temporada, por motivos pessoais", afirmou a Warner Bros. Television, em nota. "O Papel de Jonathan Kent será reescalado".

Elsass alegou motivos pessoais não revelados como sua razão para deixar o programa, e também perdeu o prazo para retornar à cidade de Vancouver, no Canadá, para filmar a terceira temporada do seriado.
O Deadline especula alguns motivos para essa saída brusca. Segundo fontes consultadas pelo site, o ator está passando por alguns problemas meio sérios, e está cuidando da própria saúde mental. Além disso, parece haver toda uma questão envolvendo a vacinação. Jordan Elsass já postou em seu Instagram conteúdo questionando a legitimidade das vacinas – publicações rapidamente apagadas logo em sequência.
Jordan Elsass, ator de Jon Kent, pode ter pulado fora de Superman & Lois por recusar se vacinar
O status da sua vacinação é desconhecido, mas é fato que o Canadá exige todas as quatro doses para poder entrar e trabalhar no país. No ano passado, parece que Elsass tinha conseguido uma espécie de liberação para atuar sem se vacinar, mas talvez isso já não seja mais válido, e ele se recusou a atender os requisitos para voltar. Segundo as fontes consultadas pelo site, isso foi um dos motivos principais para a sua saída, além dos problemas pessoais.
Vale pontuar que tudo isso são motivos levantados pelo Deadline. A equipe do ator ou o próprio não se manifestaram sobre o ocorrido. Até o momento, não foi revelado quem será o próximo Jon Kent das telas.
https://deadline.com/2022/08/superman-lois-jonathan-kent-recast-jordan-elsass-exits-the-cw-1235094152/

 

Acho que foi esse lance de vacinação mesmo, pois se o ator tivesse apenas com problemas pessoais e precisasse de um tempo, o que mais faria sentido era darem uma folga pra ele e tirar o personagem de alguns episódios até ele estar pronto pra voltar. Pra chegar no ponto do ator ser tirado da série permanentemente assim, certamente foi algo mais sério que levou o estúdio à conclusão de que não teria outra opção. Lembro que foi a mesma coisa com a Ruby Rose: depois da saída dela de Batwoman deram um anúncio genérico sobre ela ter saído por razões pessoais, mas depois descobrimos que não foi bem uma saída tão amigável assim e teve umas tretas nos bastidores que basicamente forçaram a situação. Agora que dor de cabeça isso do ator simplesmente não aparecer com as filmagens prestes a começar, viu? Vão ter que se virar pra achar alguém do elenco principal em cima da hora, talvez até atrasando a produção.
 

[Jorge Soto]

🙄

Kim Namjoon do grupo de pop coreano BTS foi eleito o homem mais bonito do mundo, em segundo lugar ficou Henry Cavill.

https://g7.news/entretenimento/2022/08/18/outra-conquista-do-army-kim-nam-joon-supera-henry-cavill-como-o-homem-mais-bonito

 

[Jailcante]

[Scatman]

Confesso que não sou especialista em beleza masculina, até acho o Bradley Cooper talvez o ator com mais estética hoje e não o Cavill, porém esse concurso as vezes é intencional fazer polêmica com o primeiro lugar para chamar atenção mesmo para a seletiva em si. Ou isso bem explica: (...)"esse novo resultado na lista dos mais bonitos pode ser “truque” e ser produto da enorme capacidade organizacional dos seguidores da banda"

[Jorge Soto]

OFF...credo!!🤣

Saiba como seria a cena do Batman de Keaton em Superman Lives

Estrelado por Nicolas Cage, o cancelado Superman Lives quase trouxe a volta do Batman de Michael Keaton. Saiba como seria sua participação!
Depois que Tim Burton se afastou dos filmes de super-heróis após a recepção divisiva de Batman: O Retorno, o diretor voltaria para comandar Superman Lives, longa que seria estrelado por Nicolas Cage e seria uma adaptação parcial do arco "A Morte do Superman".
No entanto, Superman Lives se tornaria um dos projetos não produzidos mais famosos de todos os tempos. A produção passou dois anos em desenvolvimento antes de ser engavetada em 1998. Posteriormente, várias imagens conceituais e fotos de Nicolas Cage em seu traje surgiram.
Kevin Smith também escreveu rascunhos para Superman Lives e contou várias histórias engraçadas que aconteceram em seu tempo no projeto, incluindo a insistência bizarra do produtor Jon Peters em fazer o Superman de Cage lutar contra uma aranha gigante.
No documentário The Death of “Superman Lives”: What Happened?, Smith revelou que uma grande razão pela qual ele queria escrever o filme era incluir uma cena com o Batman. Enquanto George Clooney era o então atual Cavaleiro das Trevas dos cinemas, Burton planejava incluir Michael Keaton reprisando Batman em Superman Lives.
Tempos depois, o próprio ator confirmou seu envolvimento (via Screenrant), embora quando perguntado se ele estava interpretando Batman, ele respondeu com “Não exatamente”. No rascunho escrito por Smith, a participação especial do Batman aconteceria durante o funeral do Superman, onde ele se dirigiria à multidão enlutada.
O funeral teria sido transmitido em uma tela de TV gigante em Metrópolis. Essa tela teria sido hackeada pelo Batman, que ofereceria as condolências dele e de Gotham pela morte do Superman. Ele também declararia do herói caído, morto pelo Apocalypse.
”O Superman travou uma batalha sem fim pela verdade, justiça e o modo americano. Honre bem este soldado caído, mantendo sua memória viva no rosto desta adversidade”, teria dito o Batman. A cena seria curta, mas certamente marcante. 

https://screenrant.com/superman-lives-movie-michael-keaton-batman-cameo/

 

 

[Jorge Soto]

On 8/17/2022 at 8:43 AM, primo said:

Off

O ator Jordan Elsass não retornará para a terceira temporada de Superman & Lois. Segundo a Warner Bros. Television, "motivos pessoais" acabaram por afastá-lo da produção, onde ele interpeta o filho de Kal-El e Lois Jonathan Kent. O papel será reescalado.

"Jordan Elsass notificou o estúdio que não retornará a Superman & Lois para a terceira temporada, por motivos pessoais", afirmou a Warner Bros. Television, em nota. "O Papel de Jonathan Kent será reescalado".

Ator quebra o silêncio e explica em vídeo por que deixou a série

O ator Jordan Elsass, intérprete de Jonathan Kent, finalmente explicou por que deixou o elenco da série Superman & Lois.
Na semana passada, a Warner Bros. Television comunicou que ator Jordan Elsass, intérprete de Jonathan Kent, foi desligado de Superman & Lois. Elsass não voltou ao trabalho no prazo dado ao elenco para se reunir em Vancouver para começar a filmar a terceira temporada da série.
Jordan Elsass estaria com  “sérios problemas pessoais”, alguns deles “possivelmente relacionados à saúde mental”, de acordo com o Deadline.
Agora, Jordan quebrou o silêncio e explicou o motivo de sua saída de Superman & Lois. Em uma vídeo gravado para um fã que foi compartilhada no Twitter (via Comic Book), Elsass esclarece a situação, indicando que a saúde mental é sua prioridade no momento – e que ele pode até estar deixando a profissão de ator por completo.
“Foram algumas semanas difíceis, como você pode imaginar, com tudo acontecendo com o show. É triste, é uma pena. Eu sei que estava animado para a terceira temporada, com certeza, mas o que você vai fazer? De qualquer forma, a saúde mental é definitivamente 100% prioridade. É o auge. Tem que ter precedência. E o meu tem sido… nos últimos dois anos… tem sido difícil.”, disse Jordan em vídeo.
Publicidade
Ele continuou: “Eu preciso de um tempo para mim mesmo. Ainda estou debatendo se vou atuar por um tempo. Posso ir em uma direção diferente. Eu sei que definitivamente será decepcionante para algumas pessoas“.
Assista ao vídeo de Jordan Elsass:

Com a saída de Jordan, o persoangem de Jonathan Kent, filho de Clark Kent/Superman (Tyler Hoechlin), será reformulado em Superman & Lois. Um novo ator será escolhido para o papel.
A terceira temporada da série deverá ser lançada no início de 2023 no canal norte-americano The CW. No Brasil, você pode conferir Superman & Lois na HBO Max.
O show acompanha o super-herói mais famoso do mundo e a jornalista mais conhecida dos quadrinhos, enquanto eles lidam com todo o estresse, pressões e complexidades de ser pais no mundo atual.

[Jorge Soto]

On 8/17/2022 at 8:43 AM, primo said:

Off

O ator Jordan Elsass não retornará para a terceira temporada de Superman & Lois. Segundo a Warner Bros. Television, "motivos pessoais" acabaram por afastá-lo da produção, onde ele interpeta o filho de Kal-El e Lois Jonathan Kent. O papel será reescalado.

"Jordan Elsass notificou o estúdio que não retornará a Superman & Lois para a terceira temporada, por motivos pessoais", afirmou a Warner Bros. Television, em nota. "O Papel de Jonathan Kent será reescalado".

Falando direto com um fã no Cameo (via TV Line), Elsass confirmou os relatos de que saiu do programa para cuidar de sua saúde mental, indicando até que está considerando parar de atuar de uma vez por todas:
“Como se deve imaginar, foram semanas bem complicadas com tudo que rolou com a série. É triste, eu estava bastante animado com a terceira temporada, mas o que se pode fazer? Saúde mental é 100% a minha prioridade, é indispensável. Ao longo dos últimos anos, a minha tem andado meio complicada. Preciso de um tempo para mim. Ainda estou em dúvida se voltarei a atuar, talvez eu siga por uma direção diferente, o que pode ser decepcionante para algumas pessoas.”

https://tvline.com/2022/08/22/jordan-elsass-leaving-superman-and-lois-mental-health-cameo-video/

 

Melhor assim, melhor cuidar da cabeca do que afundar na fama e terminar como Ezras da vida...🤣

[Jorge Soto]

um insider ja cravou que vai ser o novo filho do Azulao no seriado

[Jorge Soto]

Warner quase causou enorme confusão na história de O Homem de Aço

O produtor e roteirista David S. Goyer revelou uma nota de roteiro bizarra da Warner Bros. durante o desenvolvimento de O Homem de Aço.

Comandado por Zack Snyder e escrito por David S. Goyer, O Homem de Aço foi lançado em 2013 e trouxe a origem do Superman para uma nova geração. Além disso, foi o primeiro longa que trouxe Henry Cavill como Superman e serviu como pontapé inicial do Universo Estendido da DC.
Os primeiros vinte minutos da trama mostram a queda de Krypton, culminando na destruição do planeta natal do protagonista. Como Krypton está prestes a explodir, Jor-El e Lara Lor-Van, pais de Kal-El, colocam o bebê em uma nave e o enviam para a Terra.
O produtor e roteirista David S. Goyer escreve filmes e séries de TV desde o início dos anos 90. Como resultado, ele teve que lidar com muitas notas de roteiro de executivos. Contudo, uma da Warner Bros. durante seu tempo na produção de O Homem de Aço se tornou especificamente a mais absurda.
Em entrevista ao THR em 2021, Goyer foi questionado sobre a pior nota do roteiro que ele já recebeu. Além da vez em que foi convidado a colocar menos magia no filme de Doutor Estranho que estava escrevendo duas décadas, ele recebeu uma nota bizarra que envolvia a origem do Superman:
“Uma nota que recebi foi sobre O Homem de Aço, onde o final envolve Superman utilizando o casulo em que ele chegou quando era criança para derrubar a nave do General Zod. O bilhete que recebemos do estúdio dizia: ‘Você tem que mudar isso’. Perguntamos por quê. Eles disseram: ‘Porque se o Superman usar aquele casulo e ele for destruído ao salvar a cidade, como ele vai voltar para casa em Krypton?’ Houve apenas uma longa pausa e dissemos: ‘Krypton explodiu. Vocês viram 30 minutos disso!’”
Não é muito incomum ver os fãs da DC alegando que os executivos da Warner Bros. não sabem trabalhar os heróis da editora da melhor maneira possível, e outros ressaltando a falta de liberdade dos autores no desenvolvimento de suas histórias.
O fato de um evento tão canônico como a destruição de Krypton passar despercebido pelos executivos parece realmente algo absurdo. Com a fusão recente entre a Warner Bros. e Discovery, resta saber como será o tratamento da nova administração com as propriedades da DC.
 

 

[Jailcante]

 

[Jailcante]

 

Minha questão é o seguinte: O Affleck acho que fica só nas participações mesmo dentro do DCEU. Porque Batman já tem o universo próprio com a franquia do Matt Reeves (e Warner-Discovery acabou de assinar um contrato grande com esse diretor). Mesmo público entendendo que são universos diferentes, isso não deixa de ser uma competição dentro da mesma franquia. Não acho que Warner faria isso.

Já o Cavill, tem que ver como vai ser. A Warner ainda não disse sei Superman vai também ter um universo próprio fora do DCEU como o Batman. Porque se não tiver, creio que o Cavill vai continuar estrelando os filmes solo do cara dentro do DCEU. Só o fato dele ter topado voltar, pra mim, já mostra que vai ser só ele de Superman na Warner, então filmes solo do azulão devem ser dentro do DCEU.

Mas acho que seria legal se dentro do DCEU ter filmes da dupla baseado em HQs famosas (já que no universo do Matt Reeves, isso não deve rolar). 

 

[Jorge Soto]

rumor

de acordo com o RadioEmmet, a Marvel Studios fechou contrato com SETE atores de peso, que serão anunciados na D23, evento da Disney que acontece no próximo dia 10, sábado, a partir das 14h.

De acordo com o jornalista, estes são os nomes: John Krasinski, Denzel Washington, Henry Cavill, Jodie Comer, Daisy Edgar-Jones, John Boyega e Giancarlo Esposito. 

 

[Jailcante]

Hummm... Será que Cavil aceitou ficar na DC fazendo participações como Superman nos filmes do DCEU, porque no fim fez um contrato maior na Marvel? 

Será que seria possível ele ficar na DC e Marvel ao mesmo tempo?

[Jorge Soto]

1 minute ago, Jailcante said:

Hummm... Será que Cavil aceitou ficar na DC fazendo participações como Superman nos filmes do DCEU, porque no fim fez um contrato maior na Marvel? 

Será que seria possível ele ficar na DC e Marvel ao mesmo tempo?

ele na Marvel entao vai ser o Hyperion mesmo, aparecendo eventualmente nos Supremos...seria um papel coadjuvante do heroi principal da vez..

[Jailcante]

Analisando aqui:

Se o Zaslav tivesse oferecido pro Cavill filmes solo do Superman, ele, com certeza, não pensaria nessa proposta da Marvel. Ele voltaria feliz pra DC. E fim.

A questão é se o Zaslav ofereceu só participações do Superman em outros filmes do DCEU. Ele não teria filme próprio no DCEU (talvez DC fizesse um outro Superman com um universo próprio dele, como rola com o Batman). Nisso, acho que a proposta da Marvel pesaria pra ele. Porque ele de certa forma, não seria o Superman 'oficial'. Estaria dividindo espaço com outro.

Mas essa proposta da Marvel também não é grande coisa. O personagem, no fim, seria uma paródia do Superman, e não acho que teria grande importância.

Então, sei lá. 

Só sei que coitado dele se ele tivesse em mãos só essas 2 propostas. Porque no fim, são duas propostas pequenas, meio que mixarias mesmo.

[Jorge Soto]

2 hours ago, Jailcante said:

Só sei que coitado dele se ele tivesse em mãos só essas 2 propostas. Porque no fim, são duas propostas pequenas, meio que mixarias mesmo.

acho que é por ai mesmo, porque um personagem maior ele ja tem (The Witcher, e que vai bem) e tb ja tem outros filmes engatilhados que nao sao de herois, entao ele abona a conta dele com personagens menores na Marvel e aparicoes esporadicas do Azulao dele em filme de terceiros da DC, sem comprometimento de agenda que era uma das gdes queixas dele..

[Scatman]

On 9/2/2022 at 5:08 PM, Jailcante said:

Analisando aqui:

Se o Zaslav tivesse oferecido pro Cavill filmes solo do Superman, ele, com certeza, não pensaria nessa proposta da Marvel. Ele voltaria feliz pra DC. E fim.

A questão é se o Zaslav ofereceu só participações do Superman em outros filmes do DCEU. Ele não teria filme próprio no DCEU (talvez DC fizesse um outro Superman com um universo próprio dele, como rola com o Batman). Nisso, acho que a proposta da Marvel pesaria pra ele. Porque ele de certa forma, não seria o Superman 'oficial'. Estaria dividindo espaço com outro.

Mas essa proposta da Marvel também não é grande coisa. O personagem, no fim, seria uma paródia do Superman, e não acho que teria grande importância.

Então, sei lá. 

Só sei que coitado dele se ele tivesse em mãos só essas 2 propostas. Porque no fim, são duas propostas pequenas, meio que mixarias mesmo.

Para fazer paródia do personagem que o levou pro estrelato, é muita burrice do Cavill. 

Para fechar com a Disney e sendo o maior personagem da DC, eu acho que o ator só aceitou porque ofereceram pra ele um Doutor Destino e ai sim seria um baita desafio pra ele ser um dos maiores vilões da Marvel.

 

[Jailcante]

Concordo. Pra mim, o Cavil pra ir pra Marvel, ele teria que ter um papel grande e importante. Não acho que vale a pena ele ir pra fazer um papel menor ali. Mas sei lá. Ele deve ter os motivos deles se aceitar um papel assim.

Enfim.

[Jorge Soto]

16 minutes ago, Jailcante said:

Ele deve ter os motivos deles se aceitar um papel assim.

[Jailcante]

Muito dinheiro, mas pra pouco trabalho (ou 'menos trabalho'), né?  

Porque ganharia muito dinheiro de qualquer forma entrando na Marvel, mas talvez tenha preferido fazer um papel menor mesmo. 

Cavill evitando a fadiga. hehehe