Administrators Big One Posted July 15, 2006 Administrators Report Share Posted July 15, 2006 O filme já estreiou nos EUA, está previsto para estreiar aqui em agosto/06, e como não tinha nenhum tópico deste filme, que parece ser bem interessante, resolvi abrir um. Primeiro por ser uma adaptação de um livro de Philip K. Dick, o mesmo autor de Blade Runner, Vingador do Futuro e Minority Report, segundo pela técnica utilizada na confecção das cenas, onde primeiro foram gravadas as cenas com os atores e depois as cenas passaram por um processo de animação, o resultado é incrível, conferiu um realismo aos movimentos, e terceiro o elenco, Keanu Reeves, Robert Downey Jr., Woody Harrelson e Winona Ryder.O CeC News divulgou que foi disponibilizado os 24 minutos inciais do filme.Sinopse: Usando técnicas de animação parecidas com Waking Life, este é o novo projeto do mesmo diretor, Richard Linklater. Situado em um mundo futurista, no qual os EUA definitivamente perdeu a guerra contra as drogas, um policial disfarçado (voz de Keanu Reeves) é um dos muitos agentes viciados na popular droga Substância D que, dentre muitas outras coisas, causa dupla personalidade nos usuários. Estréia: 7 de Julho de 2006 (EUA); Agosto de 2006 (Brasil) Trailers do filme. Poster: Bruno Carvalho2007-02-25 16:58:00 Quote Link to comment
Members -felipe- Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 Esse poster ficou bem legal. Quote Link to comment
Members Noonan Posted July 15, 2006 Members Report Share Posted July 15, 2006 Ficou. E a inexpressividade facial do Keanu Reeves pôde ser contornada com a animação. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted July 15, 2006 Author Administrators Report Share Posted July 15, 2006 Por outro lado a Winona está linda. A ironia é que o filme, que é sobre drogas, tem um elenco bem junkie. Quote Link to comment
Beckin Posted July 16, 2006 Report Share Posted July 16, 2006 Eu adorei o trailer, e que bom que a Winona tá voltando, eu gosto dela como atriz, merece uma outra chance. Mas é Ironico mesmo, O robert Downey Jr ta aí tb p.s : Tá fazendo bastante sucesso lá fora, deve vir pra ca. Quote Link to comment
Members Tensor Posted July 16, 2006 Members Report Share Posted July 16, 2006 To levando muita fé nesse filme, é do mesmo cara que fez Antes do Pôr do Sol, que eu adoro. Que bom que já estreia mês que vem aqui , eu tava pensando que era só mais pro final do ano. Quote Link to comment
Members Yoh Posted July 16, 2006 Members Report Share Posted July 16, 2006 p.s : Tá fazendo bastante sucesso lá fora' date=' deve vir pra ca.[/quote'] Não tá sendo um fracasso? Pelos números que o BOM dá, parece que está sendo sim. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=scannerdarkly.htmYoh Asakura2006-7-16 21:41:17 Quote Link to comment
Administrators Big One Posted July 16, 2006 Author Administrators Report Share Posted July 16, 2006 Sim, a bilheteria está bem baixa, mas é uma produção da Warner Independent, que significa baixo orçamento, saiu em circuito limitado, estreiou semana passada em apenas 17 salas e agora está em 216. BOX OFFICE HISTORY Week Rank Wkd. Gross Theaters Per Theater Cumulative Week #1 19 $391,672 17 $23,040 $391,672 Week #2 10 $1,185,000 216 $5,486 $1,787,000 No Rotten está a 61%, as críticas não estão muito boas não. Reviews Counted: 112 Fresh: 68 Rotten: 44 Average Rating: 6.5/10 Big One2006-7-16 22:30:52 Quote Link to comment
Members Ocean Posted July 16, 2006 Members Report Share Posted July 16, 2006 O filme estreou semana passada em apenas 17 cinemas e nesse final de semana expandiu para 216, já entrando no Top Ten. Isso sem contar que é um filme de censura 18 anos, baseado na mais depressiva obra de Phillip K Dick, com um orçamento de apenas 8 milhões. E em relação às críticas, mesmo as negativas são quase unânimes em relação à atuação do elenco e visual do filme. Alguns criticos tiveram problemas com a lentidao com que se desenvolve, ou com a paranóia da história, mas é um filme absolutamente fiel ao livro. Por isso é que nao gosto de tirar o Rotten Tomatoes como base para as criticas, muitas delas nem sao absolutamente negativas e ganhan um rotten por la. O Metacritic é muito melhor para avaliação (e la Scanner tem 73% positivo), sem contar que a media do filme no IMDB e mesmo do publico no RT é altissima. Metacritic - A Scanner DarklySem duvida o mais criativo e provocador filme de 2006, basta ver os 24 minutos que estão online. Se pensarmos que muita gente pensa em Phillip K Dick e já acha que é filme de ação o tempo todo, como Minority Report ou Paycheck e que a audiencia americana odeia ter que "raciocinar" durante um filme, e Scanner basicamente é um filme que exige isso, vai ser um milagre se fizer muito dinheiro. A isso podemos creditar a curiosidade pelo visual e pelo elenco, por que se ndo o livro tão dark e paranóico, duvido que muita gente estaria indo ver se nao fosse por esses dois motivos. Definitivamente nao é um filme para as massas, mas parece que está caindo no gosto de muita gente, mesmo no de não fãs do livro ou de PKD. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted July 17, 2006 Author Administrators Report Share Posted July 17, 2006 Legal este seu comentário Ocean, este filme promete mesmo, só o Rotten me deixou com um pé atrás, mas não dá pra levar em consideração antes de ver o filme. Eu estava curioso para saber do orçamento, foram só $8 milhões? Inacreditável, em termos de Hollywood isso é uma ninharia mesmo, eu sabia que era baixo, mas foi ainda menos do que eu esperava. Eu li alguns criticos reclamando de que para assistir á um filme sobre drogas, não é preciso se sentir como um, o filme deve ter umas alucinações visuais. Ainda não vi os tais 24 minutos. Quote Link to comment
Members Ocean Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Foram pouco mais de 8 milhões mesmo. No artigo da revista Wired fala-se em 8,7 milhões, muito pouco. O primeiro a se juntar ao elenco foi o Keanu, o que atraiu os outros. Todos os atores trabalharam por escala, ganharam apenas o mínimo que o SAG exige, em locações pra lá de precárias em Austin. Keanu disse em uma entrevista que se a casa de Arctor é um horror com a animação, melhor que ninguém nem a visse de verdade. O filme também está sendo exibido em poucos cinemas e mesmo com a expansão nao deve atingir muitos não. Tommy Pallota, um dos produtores, disse um tempo atrás que eles estimavam chegar a pelo menos 800 salas nos EUA. Então não se pode esperar um super faturamento. Isso, obviamente, por que eles sabem que o filme não é material para lotar cinema com adolescentes. E lendo os boards no IMDB e no Yahoo a gente vê bem por que. Ou é post tipo Odiei ou então Amei. Nao tem meio termo. Quanto às críticas, bem, é tudo tão subjetivo. Não é todo mundo que gosta de PKD puro, or então do efeito de rotoscopia pelo qual Linklater optou. Ele disse que decidiu usar o efeito desde o início por na verdade nós estarmos vendo os eventos pela ótica de Bob Arctor (Keanu), e sabemos que Arctor tem uma visão totalmente distorcida da realidade devido ao uso de drogas, então ele queria passar essa sensação de flutuação, de suspensão da realidade através da rotoscopia. Sem contar a "scramble suit" que o personagem de Keanu usa no filme. Linklater fez exatamente como Dick descrevia no livro e fico aqui imaginando o tanto de grana que eles iriam ter que investir para criar aquilo em CGI, o que impossibilitaria Linklater executar o tipo de filme com orçamento baixo que ele queria, livre das exigências de um grande estúdio. Tanto que ele manteve o final exatamente fiél ao livro, o que (pode-se comparar com o final de Requiem for a Dream), deixa um gosto bem amargo no espectador. Eu vi os 24 minutos iniciais, e é genial. Ah! O site do NY Times também tem um slideshow bem legal, narrado pelo próprio Linklater, explicando o processo de animação. Está no link abaixo. http://movies2.nytimes.com/2006/07/07/movies/07scan.html Quote Link to comment
Administrators Big One Posted July 17, 2006 Author Administrators Report Share Posted July 17, 2006 Nossa, você está super bem informado mesmo. O que seria rotoscópia? Vc tem razão, se não fosse animação, seria muito caro, efeitos, cenário, locação, e como vc disse, o final seria mais ao gosto para agradar á todos. Quote Link to comment
Members Ocean Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Então... sou fã fo Keanu e também já li o livro, tenho acompanhado esse projeto desde 2004, quando foi filmado. O filme foi todo rodado com câmeras digitais, editado e enviado pronto para a equipe de animadores. Eles utilizaram o software que facilita o trabalho de Rotoscopia, que é uma espécie de pintura sobre cada frame do filme. Esse software permite que os artistas pintem menos frames e então automaticamente faz a ligação entre eles. Acho que o máximo que eles tiveram trabalhando ao mesmo tempo foram 50 animadores. Eram 5 equipes, uma delas toda dedicada somente para a scramble suit. Em algumas entrevistas eles disseram que foram necessárias 500 horas de trabalho para cada minuto de filme. Nos sites do NY Daily News e da revista Wired tem ótima informação sobre a animação, bem como o site oficial dos artistas que fizeram parte das equipes (ascannerdarklyartists). Muito interessante. Sem contar o Site Oficial do filme, que é uma verdadeira viagem. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted July 23, 2006 Author Administrators Report Share Posted July 23, 2006 Eu tinha visitado o site oficial em busca de informaçõers e é realmente uma viagem, muito bom. Segue reportagem, nada de novo, mesmo porque o Ocean já falou tudo...heheh..mas é bom estarem comentando o filme com tanta antecedência por aqui. Do UOL: 20/07/2006 - 19h12 Keanu Reeves e Winona Ryder voltam em animação para adultos Veja o programa "Em Cartaz" em vídeo Da Redação Keanu Reeves, Winona Ryder e Robert Downey Jr. estão reunidos na ficção científica "A Scanner Darkly", novo filme do diretor Richard Linklater, que também pode ser descrito como uma animação para adultos. O longa foi destaque no programa "Em Cartaz" desta quinta-feira. O jornalista Marcelo Negromonte, editor de UOL Cinema, explicou como Linklater transformou as cenas gravadas da atuação dos atores em uma sofisticada animação. "Foi usada uma técnica bastante meticulosa chamada rotoscopia. Com ela, as imagens dos atores ganham cores e efeitos." Segundo Negromonte, as filmagens demoraram seis meses, mas foi necessário um ano e meio para fazer a animação, mesmo contando com a ajuda de um programa de computador. "Cada minuto levou 500 horas para ser concluído". "A Scanner Darkly", que ainda não tem título para o Brasil, se passa na Califórnia, num futuro próximo. Keanu Reeves faz um policial em Orange County, onde a batalha contra o narcotráfico foi perdida. Ele é recrutado para monitorar um traficante consumidor de uma substância que provoca esquizofrenia e desenvolve múltiplas personalidades em quem a ingere. Detalhe: o perseguido traficante é, na verdade, alter-ego do policial. O filme estreou no começo do mês nos Estados Unidos, mas ainda não tem data prevista para chegar aos cinemas brasileiros. No bate-papo com os internautas, Negromonte comentou mais sobre a atração (leia as perguntas e respostas). Quote Link to comment
Members rubysun Posted August 16, 2006 Members Report Share Posted August 16, 2006 Saiu hoje uma notícia que fala do PDK na Folha. Infelizmente, A Scanner Darkly virá direto pro DVD. Não consegui pegar pro ctrl c ctrl v, mas aqui está o trecho: "(...) O novo filme é "A Scanner Darkly", dirigido por Richard Linklater ("Antes do Amanhcer", "Escola de Rock") e estrelado por Keanu Reeves, Winona Ryder, Woody Harrelson e Robert Downey Jr. Ainda sem previsão de estréia no Brasil, deverá ser lançado diretamente em DVD, sem projeções na tela grande.(...)". FONTE: Folha de São Paulo - Caderno Ilustrada Meus comentários: P`*&%fdcvgfn caraj¨#&¨*% Grato. Quote Link to comment
Administrators Big One Posted August 17, 2006 Author Administrators Report Share Posted August 17, 2006 Que droga, queria ver na tela grande.... Quote Link to comment
Members Yoh Posted August 25, 2006 Members Report Share Posted August 25, 2006 Também. Que saco. Quote Link to comment
Members mdg Posted August 26, 2006 Members Report Share Posted August 26, 2006 Poutz, que saco isso. Justiceiro quando vi que ia vir direto em DVD eu baixei..Não estou afim de fazer isso com esse filme, que saco.. mdg2006-8-26 1:40:27 Quote Link to comment
Members Administrator Posted August 26, 2006 Members Report Share Posted August 26, 2006 ridículo. não assistir a esse filme nas telonas vai ser um desperdício. Quote Link to comment
Members Thiago Lucio Posted August 26, 2006 Members Report Share Posted August 26, 2006 Esse filme receberá o título de "O Homem Duplo" aqui no Brasil e é uma pena que seja lançado diretamente em DVD, apesar que ainda não entendo qual é o do Richard fazer um filme utilizando esse filtro de animação "em cima" do filme propriamente dito ... preciso conferir ( Não vi "Walking Life" ), mas espero que se justifique. Quote Link to comment
Members Noonan Posted September 10, 2006 Members Report Share Posted September 10, 2006 Só agora vi que o KMF também escreveu uma crítica. Ele gostou. Scanner Darkly, A ESTADOS ALTERADOSPor Kleber Mendonça FilhoQuarta, 24 de Maio 2006Outra estréia mundial hoje foi o muito interessante A Scanner Darkly, de Richard Linklater, que passou na mostra paralela Un Certain Regard. É o segundo filme de Linklater em Cannes, o outro passou há uma semana na competição, Fast Food Nation. É material certo para culto esse filme, que expande a estética de animação vista em Waking Life (2001), longa experimental sobre filosofia e imagens que deixou muita gente coçando a cabeça, e outros encantados com a experiência.Desta vez, não há a sensação de fluxo contínuo de pensamento do primeiro filme, mas uma adaptação do livro de Philip K. Dick, um dos autores de ficção científica mais festejados pelo cinema (Blade Runner, Minority Report, Total Recall). Fascinado com o cérebro, a memória e a percepção cognitiva, Dick (falecido em 82) aborda a manipulação desses elementos com idéias fascinantes que, a cada ano, soam mais e mais críveis com o avanço da tecnologia e a maneira como a tentamos entendê-la.Situado "daqui a sete anos" na Califórnia, temos Bob (Keanu Reeves, finalmente como um rascunho artístico dele mesmo) é um policial que luta na guerra dos EUA contra as drogas. Instala um scanner especial na própria casa para vigiar os amigos drogaditos James (Robert Downey Jr, logo quem), Ernie (Woody Harrelson, logo quem), Donna (Winona Ryder, logo quem) e Charles(Rory Cochrane). A platéia descobre junto com ele que a sua percepção da realidade está seriamente comprometida pelo seu próprio uso de drogas. Fique ligado num filme onde há desorientação linguística do personagem lhe deixa em estado de alerta, e onde o nosso herói é vítima de um cabo de guerra entre o lado direito e o lado esquerdo do seu cérebro, vivendo, literalmente, numa camada mais baixa da realidade, algo que o visual anormal da animação acrescenta perfeita sintonia. A Scanner Darkly e Bug, de William Friedkin, exibido na Quinzena dos Realizadores, fazem a sessão dupla soberba sobre os estados alterados da mente humana, sejam eles alimentados pela loucura, ou pela dependência química. Bem interessante, muito embora a Warner deva esperar públicos restritos. Acompanhar os diálogos (sempre vivos e repletos de referências e informações instigantes) não é para pipoqueiro desavisado. Filme visto na Sala Bazin, Cannes, Maio de 2006 Quote Link to comment
Members Engraxador! Posted October 2, 2006 Members Report Share Posted October 2, 2006 Acabo de assistir. O filme é excelente, um dos melhores do ano. Quote Link to comment
Members haziell Posted October 2, 2006 Members Report Share Posted October 2, 2006 To tentando ver, mas as legendas do meu alternativo tão muito mal traduzidas, o q complica ainda mais o entendimento, mas to achando + ou - até agora...parece ser menos viajante do q Waking Life, q é show de bola. Quote Link to comment
Members resenna Posted October 5, 2006 Members Report Share Posted October 5, 2006 eu não sei o que dizer do filme. já se passaram 2 semanas que eu vi e não tenho opinião. sobre a história, claro, porque graficamente ele é foda. só deve em não melhorar a expressão facil do keanu. começa um pouco confuso, vc é jogado na vida dele e só depois de 20 minutos é que entendemos a situação. eu não sei se é filosófico, se é de ação, policial... mas o melhor do filme é o personagem viciado e paranóico. as alucinações são as melhores. melhor parte do filme fica para a tentativa de suicídio. Quote Link to comment
Members cinefila03 Posted December 2, 2006 Members Report Share Posted December 2, 2006 to querendo ver desde o inicio do ano. já saiu nas locadoras? Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.