Administrators Big One Posted July 19, 2005 Administrators Report Share Posted July 19, 2005 Sabe o que eu achointeressante neste tópico? Aparentemente aqui é impossível se falar mal do filme com propriedade. Estamos em um local onde a subjetividade não existe... Concordo! É que a maioria dos que falam mal aparentemente não tem a capacidade de argumentar sem falar mal dos colegas do fórum Essa é a "propriedade"... A tática de ataque eh a mma dos políticos qdo encurralados, eh só assistirem ás CPIs, eh muito simples, vc desqualifica o oponente...chama de fãzóide e a partir daí tudo o que o fãzóide disser já será desqualificado. Na mma medida em que as pessoas que gostaram do filme, dizem o qto gostam do mmo, o pessoal do contra, mostra seu desprezo pelo interlocutor e pelo filme, a cada post, a cada página, a crítica raivosa chama o filme de lixo, de mediocre, destoando do bom senso de analisar o filme numa tentativa infantilizada de atacar quem aprovou o filme. Com isso, toda a sobriedade com que apresentaram os defeitos do filmes, houveram algums sim, revelam-se nada mais do que um rancor, perde-se á razão de ser, qdo se ataca com desprezo e não com a razão, e a discussão fica pessoal e o filme em 2° plano. O analizado passa a ser o interlocutor e não o filme. Dessa forma, os do contra, tornam-se tão ruins qto os chamados fãzóides, porque se os fãzóides perdem a razão ao falar do filme com Hype elevado e com a isenção de um torcedor fanático de futebol, a crítica raivosa desce no mmo nível, são antagonistas, dos que ela tanto crítica, ao atacar com tanto rancor, deixando assim a razão de lado. O sujo falando do mal lavado, dois lados da mma moeda.... Big One38552.5931134259 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted July 19, 2005 Members Report Share Posted July 19, 2005 Agora, quem disse q as pessoas tem q se explicar do porque q gostou ou não de determinado filme? Eu gostei de Batman Begins, e dei uma nota 9 pro mesmo. Agora, se eu não justificar minha nota quer dizer q sou fãzoide? Se não tivesse gostado, diria, da mesma forma como mencionei diversas vezes q não gostei dos Batmans de Burton. Cada qual com sua opinião! Pra mim cinema é entretenimento! Não preciso analisar cada filme tão seriamente. Assisto filmes pra me divertir, seja ele comédia, aventura, policial, romante, etc. Não tenho a menor pretensão de ser crítico de cinema! Isso por acaso me deixa a um nível abaixo dos demais "cinéfilos" do fórum? Acho q respeito é a chave de tudo! Tanto para os fãs do Batman, qto para quem o detesta. RegisPN38552.7092592593 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members renato3110 Posted July 19, 2005 Members Report Share Posted July 19, 2005 Não vou ler 300 páginas antes de postar Só vou dizer que me amarrei nesse filme. filmasso! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 19, 2005 Members Report Share Posted July 19, 2005 Isso Kako. Eu acho que o filme acertou no sentido de evitar as falhas graves dos Batmen do Shuma, mas pecou muuuito por ter se tornado sem alma, faltou personalidade, é nítido em cada frame de filme um Nolan 'podado' e limitado pelos executivos da warner. O filme ficou muito frio e mecânico. Ha, falha tbm no quesito roteiro/ diálogos (depois do que fez em Blade Triniti Goyer deveria pedir desculpas públicas e se aposentar ou tentar outra coisa: 'fique calma, vc foi envenenada...' 'pq a gente cai? pra aprender a se levantar'. Arma de microondas?) Bem como 'vc acreditará que um homem pode voar' a chamada para este Batman poderia ser: 'vc acreditará que um homem fantasiado de morcego pode sair por ai e combater o crime'.... Darth Maul38552.8949652778 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 será que nolan ficou de mãos atadas com os executivos? tudo bem, confesso que faltou aquela "pegada a mais" ao filme.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 20, 2005 Administrators Report Share Posted July 20, 2005 Eu acho que não...não vi nada da Warner que podasse o filme...pelo menos nada de tão descarado assim, claro que eles "supervisionam", não seriam loucos de deixar um cara com $150M na mão, que ateh então não tinha feito nenhum Block... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Butcher Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Passando para um outro assunto, não vejo problema algum com o fato de Nolan ter se preocupado em evitar o CGI nesse filme... Na verdade, considero isso um atitude mais do que louvável, e corajosa... Muito melhor se gastar milhões e milhões reconstruindo uma cidade praticamente por inteiro do que vermos um filme que coloca os atores em frente a painéis verdes, sofrendo com uma dificuldade até para encarar os personagens que serão, depois, incluídos por meio de efeitos especiais... Foi uma escolha por parte dele, e volto a elogiar tal escolha... Ainda a respeito da bilheteria... Interessante a ressalva de que estava-se comparando a bilheteria de Begins com a de dois filmes que são de censura livre... Realmente, esse fato trás uma diferença e tanto... Sunderhus Estimado Sunderhus, Também considerei uma atitude corajosa do Nolan, em mandar construir a cidade, remando totalmente contra a maré dos filmes atuais. Só que foi tão corajosa quanto arriscada, pra uma produção pouco comercial, pois o que se gastou nisso não foi recuperado de maneira a considerar o filme um sucesso total. Tudo bem pensar que o que importa é que gostamos do filme, não importando se foi sucesso de público ou não. Mas sabemos muito bem que isso compromete o futuro da franquia. E é claro que, se depois de mais de 15 anos, finalmente acertaram na abordagem em um filme do Batman, queremos que os próximos filmes continuem assim, sem interferências do estúdio. O que quero dizer quanto ao CGI é que, antes uma Gotham com planos de fundo digitais do que um Batman substituído por um "dublê digital", como acontecia nos filmes de Burton e Schumacher. Isso sim seria o fim da picada! E, se pararmos pra pensar, Gotham é tão escura que não ficaria artificial como os terríveis planos de fundo da nova trilogia de Star Wars. É claro que prefiro o filme como ele foi feito, mas apenas cito uma hipótese dele ter poupado um pouco de money! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Butcher Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Sabe o que eu acho interessante neste tópico? Aparentemente aqui é impossível se falar mal do filme com propriedade. Estamos em um local onde a subjetividade não existe... Concordo! É que a maioria dos que falam mal aparentemente não tem a capacidade de argumentar sem falar mal dos colegas do fórum Essa é a "propriedade"... A tática de ataque eh a mma dos políticos qdo encurralados' date=' eh só assistirem ás CPIs, eh muito simples, vc desqualifica o oponente...chama de fãzóide e a partir daí tudo o que o fãzóide disser já será desqualificado. Na mma medida em que as pessoas que gostaram do filme, dizem o qto gostam do mmo, o pessoal do contra, mostra seu desprezo pelo interlocutor e pelo filme, a cada post, a cada página, a crítica raivosa chama o filme de lixo, de mediocre, destoando do bom senso de analisar o filme numa tentativa infantilizada de atacar quem aprovou o filme.Com isso, toda a sobriedade com que apresentaram os defeitos do filmes, houveram algums sim, revelam-se nada mais do que um rancor, perde-se á razão de ser, qdo se ataca com desprezo e não com a razão, e a discussão fica pessoal e o filme em 2° plano. O analizado passa a ser o interlocutor e não o filme.Dessa forma, os do contra, tornam-se tão ruins qto os chamados fãzóides, porque se os fãzóides perdem a razão ao falar do filme com Hype elevado e com a isenção de um torcedor fanático de futebol, a crítica raivosa desce no mmo nível, são antagonistas, dos que ela tanto crítica, ao atacar com tanto rancor, deixando assim a razão de lado.O sujo falando do mal lavado, dois lados da mma moeda....[/quote'] Políticos! O colega de fórum não poderia ter feito uma analogia melhor! A impressão que tenho quando leio certas coisas por aqui é que o pessoal está descarregando alguma frustração com a vida, extravazando raiva por alguma outra coisa que não exatamente o filme! Entendam, crianças... é fórum de discussão, não a Câmara ou um campo de guerra. Se não conseguirem, arranjem uma namorada e se aliviem toda essa tensão acumulada! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members O_Imperador Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Sabe o que eu acho interessante neste tópico?Aparentemente aqui é impossível se falar mal do filme com propriedade. Estamos em um local onde a subjetividade não existe... Ou então de se falar bem do filme que já vem nego te chamar de fãzóide!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Off Topic: O que significa "Hipe"?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 20, 2005 Administrators Report Share Posted July 20, 2005 Off Topic: O que significa "Hipe"?? Hype: Eh todo ôba, ôba em torno de algo, no caso aki, dos filmes....No dicionário tb significa "engodo"..ou seja propaganda enganosa....Por exemplo de um filme prometia muito, tinha muita empolgação e propaganda e no final não eh nada daquilo que parecia ser. 1 sl publicidade, propaganda ou promoção espalhafatosa. 2 engodo, mentira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 ah....então não têm nada haver com a forma de vida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Inéditas!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Inéditas!!! Ué?!? o cinto dele têm um morcego?acho que não....no filme o cinto dele não tinha morcego algum! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 20, 2005 Administrators Report Share Posted July 20, 2005 O cinto eh esse mmo, a fivela tem formato de morcego....veja na foto abaixo... Aliás, uma das melhores fotos do filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 que foto?cara têm não.....pq TUDO que ele usa no filme é protótipo do exército, e o exército não criaria um cinto com um morcego na fivela Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Adaptações, meu caro... Ou por acaso, o morcego no peito já estava no uniforme quando o Lucius Fox o mostrou p/ Bruce Wayne??? RegisPN38553.6947916667 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted July 20, 2005 Author Members Report Share Posted July 20, 2005 Bom eu ainda não coloquei minha opinião sobre o filme. Como sou um homem de poucas palavras lá vai:ÓTIMO e pronto. E minhas palavras estão acima de qualquer constentação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Bom eu ainda não coloquei minha opinião sobre o filme. Como sou um homem de poucas palavras lá vai:ÓTIMO e pronto. E minhas palavras estão acima de qualquer constentação. Devem estar mesmo...ate pq eu nao faco ideia do que seja "constentaçao" eheheheh Eu tb achei o filme otimo! Melhor do que qq Batman que ja tenha sido feito e um dos melhores blockbusters desse ano. Nolan mandou muito bem ao recriar a estoria do homem-morcego! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted July 20, 2005 Author Members Report Share Posted July 20, 2005 Contestação... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members begins Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 oa pessoal fotos de cenas q foram cortadas essa ai,nao foi totalmente cortada.ela foi editada,pq vemos Bruce descendo a escada da Mansão e depois ja vemos ele junto do buraco,nao vemos ele passar por essa casinha(q eh onda rachel se esconde no começo).mas axo q nao faz falta. essa foi realmente cortada.a unica referência a essa cena no filme,são as fotos e Batman da pa Rachel no metro.mas nos não vimos a cena,quem fotografo e pa. e essas agora,são fotos das cenas de ação do filme flw begins38553.8012615741 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Agora' date=' quem disse q as pessoas tem q se explicar do porque q gostou ou não de determinado filme? [/quote'] Em uma resposta: SIM! Isto é um fórum de cinema e espera-se mais de cinéfilos que o frequentam do que o simplório 'gostei' ou 'não gostei'. Para a opinião ser respeitada como tal ela precisa ser embasada, precisa ter argumentos. Do contrário, ela não vale nada para a discussão em tela. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 É irrelevante, mas achei esse uniforme o mais feio de todos os Batmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Sabe o que eu acho interessante neste tópico? Aparentemente aqui é impossível se falar mal do filme com propriedade. Estamos em um local onde a subjetividade não existe... Concordo! É que a maioria dos que falam mal aparentemente não tem a capacidade de argumentar sem falar mal dos colegas do fórum Essa é a "propriedade"... E nem aqueles que falam bem, já que preferem atuar no patético papel de vítimas daqueles que falam mal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 20, 2005 Members Report Share Posted July 20, 2005 Alguém ai entendeu do pq da edição confusa e desnecessária da primeira parte de Begins? Eu achei que foi só pra complicar algo simples.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.