Oscar 2006

[Jon]

Ótimas previsões, FeCamargo. Mas vou postar minhas opiniões em cada categoria:

FILME: Não acredito que The New World abocanhe uma indicação. Há superproduções sobrando e a Academia deve dar alguma chance para um filme de pequeno orçamento, como é o caso de The Constant Gardener, que acredito ter muito mais chances que o filme de Mallick. Na minha opinião, Brokeback Mountain já tem vaga quase garantida.

DIRETOR: Nesta categoria, Mendes, Lee e Mallick largam na frente. Embora recentemente indicado por Cidade de Deus, Fernando Meirelles ainda tem boas chances. Não boto fé em Zaillian e nem em Cronenberg.

ATOR: Ainda é cedo para apostar em Penn... pode ser que ele tenha chances, mas é difícil. Joaquin Phoenix ainda é dúvida, mas pode ser beneficiado pelo fato de seu personagem ser adorado pelos americanos. Seymour Hoffman, Fiennes e Strathairn já estão dentro. E também acho difícil Russell Crowe ser ignorado, sua atuação em Cinderella Man é poderosa.

ATRIZ: Nada a acrescentar, a previsão é perfeita. Caso coloquem Witherspoon como coadjuvante, Paltrow entra em seu lugar.

 

[FeCamargo]

A "partitura' é marca registrada já!

Gostou do meu avatar FeCamargo? Tou providenciando seu banner da Kate' date=' ok? Não pense que esquecí!  Acho que vc vai gostar!

[/quote']

Gostei bastante Scarlet...bela foto..com um definição tosca, mas que é ótima!!! Eu sei q tu não esqueceu bunita...relaxa..qdo puder me manda!!!

[FeCamargo]

PQP ' date=' FeCamargo ! Parabéns ! Seus comentários estão excelentes ![/quote']

Muito Obrigado Fernando!

[Administrator]

Sou obrigado a concordar com o Fernando, Fe. Mandou muitíssimo bem.

[FeCamargo]

Sou obrigado a concordar com o Fernando' date=' Fe. Mandou muitíssimo bem. [/quote']

Vlw meu amigo!

[Administrator]

Ah, e vou ver se consigo assistir "Mrs. Henderson Presents", "O Jardineiro Fiel", "Proof" e etc no festival do Rio...

[FeCamargo]

   Muito bem' date=' seguindo a minha tradição de previsões......eu as atualizo, depois da último lançamento, lá na página 89, ou por aí...antes dos preciosos apontamentos de Veneza e Toronto, principalmente o segundo, quem tem uma crítica mais parecida com a americana, e justamente por isso, pode nos dar apontamentos mais certeiros. Infelizmente, o Festival Internacional de Toronto não tem o carácter competitivo dos outros festivais, se tivesse, seria imensamente mais fácil para nóis.

   PS: como de costume, terminei-as ao som de Zé Ramalho, quem conhece e aprecia, sabe o quanto é inspirador. Muito bem, chega de enrolação, vamos lá!

MELHOR FILME:

All The King's Men - direção de Steve Zaillian - Columbia:
À favor:  Após as minhas últimas previsões, em Agosto, quando o buzz do filme começou a decolar, muitos acreditavam que após os festivais de VN e TIFF, ele se apagaria...mas ao contrário, ele ganhou força...apoiado na exibição teste que recebeu críticas imensamente elogiosas além do elenco oscarizado e aclamado.
Contra: O fator remake e as dúvidas sobre as importâncias das personagens estão atrapalhando as previsões e o buzz de todos, isso devido as incertezas. Além de um boato que surgiu sobre problema de orçamento..mas que sumiu do radar com o decorrer do ano.

Jarhead - direção de Sam Mendes - Universal:
À favor: Como eu disse anteriormente, o trailer foi soberbo, e mesmo agora, não houve outro que chama-se tanto a atenção, além de ter por trás as mãos talentosas e queridas de Sam Mendes. Depois de um começo com incertezas, muitos vem chamando de o filme a ser batido! Isso é lobby e buzz puro.
Contra: O medo do filme ser de Guerra mas querer fugir disso o tempo todo e a famosa faca de dois gumes...Sam Mendes...será que ele receberá outro Oscar ou aclamará outro filme tão cedo?

Walk the Line - direção de James Mangold - Fox:
À favor: à lá Ray, mas dizem ser infinitamente melhor...isso representa que esse musical + biografia deste respeitado cantor, tem tudo para agradar em cheio os corações dos membros votantes da AMPAS, isso somado ao casal de atores que vem recebendo as melhores críticas até agora, depois de TIFF, ele pode se considerar indicado, será?
Contra: O fator Ray, filme do ano passado, pode atrapalhar a carreira do filme de Mangold.

Brokeback Mountain - direção de Ang Lee - Focus Features:
À favor: Aclamado por onde passou, em VN e TIFF, ganhador de Veneza, além de críticas que dizem ser sublime, sensível, o melhor trabalho de Lee desde Razão e Sensibilidade, ou seja, um Oscar Favorite!
Contra: O fator homossexual do filme, que segundo o histórico, não faz sucesso na AMPAS, mas segundo os críticos, a abordagem de Lee foi perfeita, mas mesmo assim, é um ponto a se levar em consideração!

The New World - direção de Terrence Mallick - New Line Cinema:
À favor: Ter por trás o grande e já lendário, terrence Mallick, além do trailer que aclamou ainda mais o filme e chamou a atenção de todos, mostrando que coisa muito boa vem por aí.
Contra: Colin Farrel pode acabar com o projeto, pois está em suas mãos, o papel de protagonista...e se seguir a partitura exata, Mallick deixou nas mãos dele uma pesonagem complexa ao extremo, isso, somado ao tema do filme, que vem gerando incertezas.

Outros possíveis candidatos:

Memoirs of a Geisha - direção de Rob Marshall - Columbia;
Perdeu força com o decorrer do ano, e o trailer morno, onde o elenco arrasta o inglês, deixou as coisas apreensivas.

Munich - direção de Steven Spielberg - Universal;
Nada se sabe ainda do projeto de Spielberg, o buzz está calmo, mas ele pode surgir na reta final como o papa Oscar's do ano.

Mrs. Henderson Presents - direção de Stephen Frears - Weinstein Co.;
Tem a Weinstein Co. por trás, resta saber se ela fará o lobby igual Miramax. O filme cheira Oscar!

Good Night and Goog Luck - direção de George Clooney - Warner;
Aclamado em Veneza, o filme de Cooney pode surgir como um poderoso candidato...mas mais para o final do ano.

Cinderella Man - direção de Ron Howard - Universal;
Dependerá apenas da campanha do DVD feita pela Universal, que por sinal, deve estar se remoendo devido ao erro absurdo de campanha.

The Constant Gardener - direção de Fernando Meirelles - Focus Features;
Aclamado em sua estréia, resta saber se sobreviverá ao final do ano. Uma campanha de DVD também se faz necessária.

A History of Violence - direção de David Cronenberg - New Line Cinema;
Aclamado em TIFF, o filme pode ser o independente do ano a fazer sucesso...vamos aguardar!

MELHOR DIRETOR:

Sam Mendes - por Jarhead - 1 indicação com vitória:
Dirige o filme que dizem  ser o "a ser batido", pelo menos até agora, além de ser muito querido e de ser vitorioso pelo aclamado Beleza Americana. Tudo isso resulta em Oscar Lock!

Ang Lee - por Brokeback Mountain - 1 indicação:
Diretor dos aclamados Razão e Sensibilidade, por qual foi esnobado e de O Tigre e o Dragão. É aclamado, um diretor com uma visão mais artística, o que sempre conta pontos na AMPAS.

Terrence Mallick - por The New World - 1 indicação:
Indicado por Além da Linha Vermelha, muitos dizem que ele deveria ter sido o vencedor. Um diretor lendário e aclamado, em um épico que parece ser memorável.

Steve Zaillian - por All The King's Men - sem indicação:
Quase sempre há um diretor que é indicado pela primeira vez, e Zaillian, roteirista indicado por A Lista de Schindler, pode ter sua chance, neste drama político roteirizado pelo próprio!

David Cronenberg - por A History of Violence - sem indicação:
Sempre há a vaga do diretor independente, ou diretor "surpresa", e este ano, até agora, o filme de Cronenberg, ovacionado em Toronto, o coloca nesta posição ao mesmo tempo gratificante, mas perigosa.

Outros possíveis candidatos:

Rob Marshall - por Memoirs of a Geisha - 1 indicação;
O filme vem perdendo buzz perigosamente, assim como Marshall, e o trailer apenas complicou mais as coisas.

Steven Spielberg - por Munich - 5 indicações e 2 vitórias;
Aclamado, aclamado e aclamado pela AMPAS. Resta saber se esse projeto  será melhor que seus últimos e decepcionantes trabalhos.

James Mangold - por Walk The Line - sem indicação;
Walk The Line parece o filme a ser indicado, mas sem a indicação a melhor diretor, como Finding Neverland, ano passado. Dependerá do retrospecto nas premiações este ano, mas nem isso salvou Marc Foster!

Stephen Frears - por Mrs. Henderson Present's - 1 indicação;
Está no filme com mais cara de Oscar do ano, mas isso, nos últimos anos não vem representando um favoritismo grande.

Ron Howard - por Cinderella Man - 1 indicação com vitória;
Dependerá da campanha feita pela Universal, mas será que ele pode ser indicado tão cedo novamente, ainda mais depois de se sair vitorioso?

Fernando Meirelles - por The Constant Gardener - 1 indicação;
O filme foi aclamado, mas será que um diretor latino pode ser indicado tão rápido novamente?

MELHOR ATOR EM PAPEL PRINCIPAL:

Philip Seymour Hoffman - por Capote - sem indicação:
Considerado o melhor ator de sua geração com ou sem Oscar. Esnobado inúmeras vezes, isso, somado as críticas e a aclamação que vem recebendo por seu trabalho como Truman Capote, uma biografia, podem levá-lo a glória.

Joaquin Phoenix - por Walk The Line - 1 indicação:
Phoenix é um bom ator, querido, e vem sendo aclamado pela sua performance como o músico Johnny Cash. O fator biografia o ajuda ainda mais!

Ralph Fiennes - por The Constant Gardener - 2 indicações:
Aclamado por seu trabalho no filme de Meirelles, esse bom ator inglês, tem ótimas chances neste Oscar, e ainda há a performance em The White Countess. Isso pode ocasionar um vote split!

David Strathairn - por Good Night and Good Luck - sem indicação:
Vencedor do prêmio em Veneza, e aclamado por seu trabalho, isso, já poderia colocá-lo com um Oscar Lock, mas devido a concorrência este ano, ainda não!

Sean Penn - por All The King's Men - 4 indicações com 1 vitória:
Este grande ator, aclamado e premiado, volta com um papel aclamado do Oscar de 1949, Penn, tem nas mãos um Oscar Bait Role, resta saber o que a AMPAS fará com ele, pois comc erteza, a performance será grandiosa!

Outros possíveis candidatos:

Tommy Lee Jones - por The Three Burials of Melquiades Estrada - 2 indicações com 1 vitporia;
Aclamado em Cannes, pode sair devido a concorrência forte este ano.

Heath Ledger - por Brokeback Mountain - sem indicação;
Uma grata surpresa em Veneza, pois ninguém dava nada a este ator, e este era um dos temores do filme, mas ele se superou e apresentou uma performance poderosa. Pode sair por ser novo demais e a concorrência.

Viggo Mortensen - por A History of Violence - sem indicação;
Deve ser o querido dos críticos, e na realidade, isso já vem acontencendo por onde passa, resta saber se terá força suficiente ao final do ano.

Cillian Murphy - por Breakfast on Pluto - sem indicação;
O buzz vem elevando o seu status. A performance vem sendo aclamda por onde passa, mas o filme vem sendo criticado. Dependerá de seu desempenho nas premiações de festivais.

Jake Gyllenhaal - por Jarhead - sem indicação:
Vote Split parece ser um problema grande para ele este ano, pois está com três performaces. Resta saber se será coadjuvante por alguma. Alguns dizem que a promoção em Brokeback Mountain já é de coadjuvante, o que pode ajudá-lo.

Johnny Deep - por Libertine - 2 indicações;
Este grande ator, de múltiplos personagens, volta com uma partitura complexa, mas que segundo testes de exibição, deixam-no tirar sua melhor atuação até hoje! Será que uma terceira indicação seguida irá acontecer?

Russel Crowe - por Cinderella Man - 3 indicações com 1 vitória;
A atuação é soberba, o filme é oscarizável, mas o lançamento demoliu as chances. Resta saber se a campanha de DVD será efetiva e se terá resultado!

MELHOR ATRIZ EM PAPEL PRINCIPAL:

Dame Judi Dench - por Mrs. Henderson Present's - 4 indicações e 1 vitória:
Ela é a melhor atriz britânica da atualidade, não vencedora ainda na categoria principal, tem em suas mãos um Oscar Bait Role, ou seja, ela é um Oscar Lock. Além da AMPAS estar sedenta por premiá-la na categoria principal, e ainda com o lobby dos irmãos Weisntein..Meu Deus!

Julianne Moore - por The Prize Winner of Defiance Ohio - 4 indicações:
Quase uma lenda viva, aclamada por onde passa, uma das maiores injustiças da AMPAS até agora, somado ao um Oscar Bait Role como este, e a exibição teste apenas criticou: "Temos a vencedora!" Tem ainda um papel coadjuvante em Freedomland, o que dá um buzz maior.

Felicity Huffman - por Transamérica - sem indicação:
As críticas a ovacionam por onde passa. A partitura é fantástica, isso somado a atuação que parece ser a comedora de prêmios da temporada, fazem dela, uma quase certeza!

Reese Whiterspoon - por Walk The Line - sem indicação:
Depois da decepção em Vanity Fair, Reese volta neste aclamado filme de Mangold, como June Cash, uma performance que vem sendo ovacionada por onde passa. Além de ser muito querida pelos americanos, tudo isso fazem dela, uma quase certeza!

Charlize Theron - por North Country - 1 indicação com vitória:
Vencedora recentemente por Monster, ela volta neste filme com recepção fria, mas que ao contrário do próprio, sua atuação vem sendo aclamada. Alguns críticos dizem ser melhor inclusive que a sua vitoriosa atuação.

Outras possíveis candidatas:

Gwyneth Paltrow - por Proof - 1 indicação com vitória;
A atuação vem sendo muito bem recepcionada pela crítica....mas não é uma unanimidade, assim como o filme, que vem recebendo críticas mistas, o que chegam a machucar as chances de Paltrow.

Joan Allen - por The Upside of Anger - 3 indicações;
Esta grandiosa atriz americana, não vencendora, vem com a atuação do primeiro semestre, vide Kate Winslet ano passado. Resta saber se ela sobreviverá até o final do ano. Dependerá do desempenho em festivais, pois a concorrência é feroz!

Diane Keaton - por Family Stone - 4 indicações com 1 vitória;
Ela é uma favorita da AMPAS, e o buzz em cima desta atuação, de Agosto para cá, vem aumentando muito. Resta saber se este leve papel sobreviverá a concorrência feroz!

Juliette Binoche - por Bee Season - 2 indicações com 1 vitória;
A performance foi aclamada em Veneza, e ela é querida na AMPAS. Mas devido a concorrência, acredito que não entre.

Cameron Diaz - por In Her Shoes - sem indicação;
Sua atuação foi muito bem recebida em Toronto, resta saber se o preconceito da AMPAS com relação a ela foi superado.

Meryl Streep - por Prime - perdi as contas...srsr;
É Streep, no trailer parece ótima, como de costume, resta saber se será coadjuvante ou principal, e se a AMPAS irá na dela este ano.

Zhang Zhing - por Memoirs of a Geisha - sem indicação;
Esta aclamada atriz chinesa, vem no filme potencial para o Oscar, mas a língua falada no filme prejudicam suas chances.

MELHOR ATOR EM PAPEL COADJUVANTE:

Peter Sarsgaard - por Jarhead - sem indicações:
Esnobado inúmeras vezes, este ótimo ator americano, vem no que parece ser um bom papel coadjuvante, no filme de um grande diretor de atores, que é Mendes. Resta saber se a AMPAS irá na dele!

Bob Hoskins - por Mrs. Henderson Present's - 1 indicação:
Aa exibição em Toronto, fez somente seu buzz crescer. Sua performance foi muito elogiada. Além de ser britânico, ele está num filme britânico, ao lado de uma atriz britânica, e dizem que as cenas dos dois são memoráveis.

Jude Law - por All The King's Men - 2 indicações:
Este grande ator britânico, querido pela AMPAS, tem em suas mãos, um Oscar Bait Role, resta saber se a AMPAS irá na dele, ou se o fator remake atrapalhará...lembrando que é um papel indicado ao Oscar de 1949!

Paul Giamatti - por Cinderella Man - sem indicação:
Esnobado historicamente duas vezes. Este grande ator, vem num papel excelente, de onde ele tira um performance melhor ainda. resta saber se a AMPAS o ignorará mais uma vez.

Jake Gyllenhaal - por Brokeback Mountain - sem indicação:
Um risco colocá-lo nesta categoria, mas vou de acordo ao boatos recentes que a Focus irá promovê-lo aqui. Se isso acontecer, ele tem grandes chances devido aos recentes elogios a sua performance.

Outros possíveis candidatos:

Christopher Plummer - por The New World - sem indicações;
Um dos muitos absurdos da AMPAS, um ator desse nível sem indicações. Sofrerá concorrência de dentro do filme.

Christian Bale - por The New World - sem indicações;
Um grande ator, esnobado, vem em um papel promissor, em um filme de Mallick. Se o papel for grande, tem tudo para roubar o filme!

Matt Dilon - por Crash - sem indicações;
Sua atuação foi a mais aclamada do filme de Haggis, resta saber se terá forças ao final do ano, o que eu não acredito.

Barry Pepper - por The Three Burials of Melquiades Estrada - sem indicação;
Será promovido nesta categoria devido a Lee Jones. Não acredito que tenha forças ao final do ano devido a concorrência.

Anthony Hopkins - por Proof - perdi a conta, mas 1 vitória;
Em Proof, sua atuação foi bem criticada, mas a atenção vem sendo dada mais a Paltrow, o que machucam suas chances.

Ed Harris - por A History of Violence - 3 indicações;
O papel é grandioso, mas surpreendentemente, o buzz todo vem recaindo em cima de Mortensen, o que pode prejudicá-lo.

Ken Watanabe - por memoirs of a Geisha - 1 indicação:
Este bom ator chinês, vem em um ótimo papel, talvez se saia o menos prejudicado do filme com relação ao fator sotaque. Resta saber se terá forças suficientes.

Geoffrey Rush - por Munich - 3 indicaçõe se 1 vitória;
Não se sabe absolutamente nad sobre o filme, roteiro, partituras...tudo especulação. Mas com Rush principalmente, sempre é bom considerá-lo.

MELHOR ATRIZ EM PAPEL COADJUVANTE:

Rachel Weisz - por The Constant Gardener - sem indicações:
A atuação desta inglesa no filme de Meirelles foi aclamada, dizendo ser seu melhor trabalho até hoje, o que cá entre nós, não é algo a se levar em conta. Mas ela vem com um belo buzz, e hoje, é uma quase certeza.

Shirley Maclaine - por In Her Shoes - 5 indicações com 1 vitória:
Foi aclamada em Toronto, é uma quase lenda viva de Hollywood, e em um filme de Hanson, ela tem grandes chances de voltar ao Oscar.

Patricia Clarkson - por All The King's Men - 1 indicação:
Uma das melhores atrizes americanas em atuação, tem em mãos um papel vencedor do Oscar de 1949, um Oscar Bait Role. Resta saber se a AMPAS irá na dela, ou se o fator remake falará mais alto.

Frances Mcdormand - por North Country - 3 indicações com 1 vitória:
Seu papel, assim como de Theron, é denso. Ela é querida e vitoriosa, e depois da repercussão boa, não como esperado, em Toronto, ela ainda tem boas chances.

Catherine Keener - por Capote - 1 indicação:
As críticas elogiaram o trabalho dela em Toronto, mas o filme, claramente é ofuscado pela brilhante atuação de Hoffman, o que machucam suas chances, mas devido ao "fraco" ano nesta categoria, ela pode entrar.

Outras possíveis candidatas:

Kate Winslet - por All The King's Men - 4 indicações;
O papel no livro e no filme original são relativamente pequenos, resta saber se Zaillian alterou algo. Segundo a própria não, o que nos deixa com incertezas.

Kate Winslet  - por Romance & Cigarettes - 4 indicações;
A inglesinha, ainda tem a atuação de R&C. O filme não foi bemrecepcionado em Veneza, mas em Toronto foi melhor. A unanimidade é com relação a atuação dela, que dizem ser incrível. A natureza excêntrica da partitura pode "ofender" os membros da AMPAS. Ela pode sofrer vote split!

Maria Bello - por A History of Violence - sem indicação;
Sua atuação foi bem recepcionada em Toronto e em Cannes, resta saber se ela terá força para sobreviver ao final do ano. Uma boa campanha nos festivais é essencial!

Toni Collette - por In Her Shoes - 1 indicação;
Sua atuação foi bem recebida em  Toronto, mas tem concorrência de Maclaine se for promovida como coadjuvante, e se for principal, enfrente Diaz, que foi aclamada.

Gong Li - por Memoirs of a Geisha - sem indicação;
Tem o melhor papel do filme, pelo menos no livro é assim. Ela é ótima atriz, mas resta saber se o sotaque atrapalhará suas chances.

Uma Thurman - por The Producer's - 1 indicação;
Thurman parece ser a melhor coisa em The Producers, o que pode ajudá-la e muito. resta saber se ela saberá cantar e dançar e se a AMPAS irá na dela com isso!

Uma Thurman - por Prime - 1 indicação;
No trailer, sua partitura parece limitada, mas com uma performance interessante. Resta saber se será ofuscada por Streep e se haverá vote split!

Samantha Morton - por Libertine - 2 indicações;
Uma atriz querida, que por sinal é ótima. Tem em mãos uma bela partitura. resta saber se a AMPAS irá na do filme. Me lemra o caso de Winslet em Quills.

 

Muito bem é isso!
Resolvi não colocar previsões para roteiro, para me concentrar mais nas atuações, que é a minha área, e afinal, muito dos roteiros ainda, apenas especulação!
Desculpem, me prolonguei demais, eu sei, mas acho que como resultado, desenvolvi um trabalho interessante e bem analisado.
Espero que apreciem e comentem!
Até as próximas previsões!

Abraço,
FeCamargo

[/quote']

Apenas pra deixar nesta página!

[FeCamargo]

Ah' date=' e vou ver se consigo assistir "Mrs. Henderson Presents", "O Jardineiro Fiel", "Proof" e etc no festival do Rio...[/quote']

E me avisa o que achar de cada um hein!

[Spencer]

   Muito bem' date=' seguindo a minha tradição de previsões......eu as atualizo, depois da último lançamento, lá na página 89, ou por aí...antes dos preciosos apontamentos de Veneza e Toronto, principalmente o segundo, quem tem uma crítica mais parecida com a americana, e justamente por isso, pode nos dar apontamentos mais certeiros. Infelizmente, o Festival Internacional de Toronto não tem o carácter competitivo dos outros festivais, se tivesse, seria imensamente mais fácil para nóis.

   PS: como de costume, terminei-as ao som de Zé Ramalho, quem conhece e aprecia, sabe o quanto é inspirador. Muito bem, chega de enrolação, vamos lá!

MELHOR FILME:

All The King's Men - direção de Steve Zaillian - Columbia:
À favor:  Após as minhas últimas previsões, em Agosto, quando o buzz do filme começou a decolar, muitos acreditavam que após os festivais de VN e TIFF, ele se apagaria...mas ao contrário, ele ganhou força...apoiado na exibição teste que recebeu críticas imensamente elogiosas além do elenco oscarizado e aclamado.
Contra: O fator remake e as dúvidas sobre as importâncias das personagens estão atrapalhando as previsões e o buzz de todos, isso devido as incertezas. Além de um boato que surgiu sobre problema de orçamento..mas que sumiu do radar com o decorrer do ano.

Jarhead - direção de Sam Mendes - Universal:
À favor: Como eu disse anteriormente, o trailer foi soberbo, e mesmo agora, não houve outro que chama-se tanto a atenção, além de ter por trás as mãos talentosas e queridas de Sam Mendes. Depois de um começo com incertezas, muitos vem chamando de o filme a ser batido! Isso é lobby e buzz puro.
Contra: O medo do filme ser de Guerra mas querer fugir disso o tempo todo e a famosa faca de dois gumes...Sam Mendes...será que ele receberá outro Oscar ou aclamará outro filme tão cedo?

Walk the Line - direção de James Mangold - Fox:
À favor: à lá Ray, mas dizem ser infinitamente melhor...isso representa que esse musical + biografia deste respeitado cantor, tem tudo para agradar em cheio os corações dos membros votantes da AMPAS, isso somado ao casal de atores que vem recebendo as melhores críticas até agora, depois de TIFF, ele pode se considerar indicado, será?
Contra: O fator Ray, filme do ano passado, pode atrapalhar a carreira do filme de Mangold.

Brokeback Mountain - direção de Ang Lee - Focus Features:
À favor: Aclamado por onde passou, em VN e TIFF, ganhador de Veneza, além de críticas que dizem ser sublime, sensível, o melhor trabalho de Lee desde Razão e Sensibilidade, ou seja, um Oscar Favorite!
Contra: O fator homossexual do filme, que segundo o histórico, não faz sucesso na AMPAS, mas segundo os críticos, a abordagem de Lee foi perfeita, mas mesmo assim, é um ponto a se levar em consideração!

The New World - direção de Terrence Mallick - New Line Cinema:
À favor: Ter por trás o grande e já lendário, terrence Mallick, além do trailer que aclamou ainda mais o filme e chamou a atenção de todos, mostrando que coisa muito boa vem por aí.
Contra: Colin Farrel pode acabar com o projeto, pois está em suas mãos, o papel de protagonista...e se seguir a partitura exata, Mallick deixou nas mãos dele uma pesonagem complexa ao extremo, isso, somado ao tema do filme, que vem gerando incertezas.

Outros possíveis candidatos:

Memoirs of a Geisha - direção de Rob Marshall - Columbia;
Perdeu força com o decorrer do ano, e o trailer morno, onde o elenco arrasta o inglês, deixou as coisas apreensivas.

Munich - direção de Steven Spielberg - Universal;
Nada se sabe ainda do projeto de Spielberg, o buzz está calmo, mas ele pode surgir na reta final como o papa Oscar's do ano.

Mrs. Henderson Presents - direção de Stephen Frears - Weinstein Co.;
Tem a Weinstein Co. por trás, resta saber se ela fará o lobby igual Miramax. O filme cheira Oscar!

Good Night and Goog Luck - direção de George Clooney - Warner;
Aclamado em Veneza, o filme de Cooney pode surgir como um poderoso candidato...mas mais para o final do ano.

Cinderella Man - direção de Ron Howard - Universal;
Dependerá apenas da campanha do DVD feita pela Universal, que por sinal, deve estar se remoendo devido ao erro absurdo de campanha.

The Constant Gardener - direção de Fernando Meirelles - Focus Features;
Aclamado em sua estréia, resta saber se sobreviverá ao final do ano. Uma campanha de DVD também se faz necessária.

A History of Violence - direção de David Cronenberg - New Line Cinema;
Aclamado em TIFF, o filme pode ser o independente do ano a fazer sucesso...vamos aguardar!

MELHOR DIRETOR:

Sam Mendes - por Jarhead - 1 indicação com vitória:
Dirige o filme que dizem  ser o "a ser batido", pelo menos até agora, além de ser muito querido e de ser vitorioso pelo aclamado Beleza Americana. Tudo isso resulta em Oscar Lock!

Ang Lee - por Brokeback Mountain - 1 indicação:
Diretor dos aclamados Razão e Sensibilidade, por qual foi esnobado e de O Tigre e o Dragão. É aclamado, um diretor com uma visão mais artística, o que sempre conta pontos na AMPAS.

Terrence Mallick - por The New World - 1 indicação:
Indicado por Além da Linha Vermelha, muitos dizem que ele deveria ter sido o vencedor. Um diretor lendário e aclamado, em um épico que parece ser memorável.

Steve Zaillian - por All The King's Men - sem indicação:
Quase sempre há um diretor que é indicado pela primeira vez, e Zaillian, roteirista indicado por A Lista de Schindler, pode ter sua chance, neste drama político roteirizado pelo próprio!

David Cronenberg - por A History of Violence - sem indicação:
Sempre há a vaga do diretor independente, ou diretor "surpresa", e este ano, até agora, o filme de Cronenberg, ovacionado em Toronto, o coloca nesta posição ao mesmo tempo gratificante, mas perigosa.

Outros possíveis candidatos:

Rob Marshall - por Memoirs of a Geisha - 1 indicação;
O filme vem perdendo buzz perigosamente, assim como Marshall, e o trailer apenas complicou mais as coisas.

Steven Spielberg - por Munich - 5 indicações e 2 vitórias;
Aclamado, aclamado e aclamado pela AMPAS. Resta saber se esse projeto  será melhor que seus últimos e decepcionantes trabalhos.

James Mangold - por Walk The Line - sem indicação;
Walk The Line parece o filme a ser indicado, mas sem a indicação a melhor diretor, como Finding Neverland, ano passado. Dependerá do retrospecto nas premiações este ano, mas nem isso salvou Marc Foster!

Stephen Frears - por Mrs. Henderson Present's - 1 indicação;
Está no filme com mais cara de Oscar do ano, mas isso, nos últimos anos não vem representando um favoritismo grande.

Ron Howard - por Cinderella Man - 1 indicação com vitória;
Dependerá da campanha feita pela Universal, mas será que ele pode ser indicado tão cedo novamente, ainda mais depois de se sair vitorioso?

Fernando Meirelles - por The Constant Gardener - 1 indicação;
O filme foi aclamado, mas será que um diretor latino pode ser indicado tão rápido novamente?

MELHOR ATOR EM PAPEL PRINCIPAL:

Philip Seymour Hoffman - por Capote - sem indicação:
Considerado o melhor ator de sua geração com ou sem Oscar. Esnobado inúmeras vezes, isso, somado as críticas e a aclamação que vem recebendo por seu trabalho como Truman Capote, uma biografia, podem levá-lo a glória.

Joaquin Phoenix - por Walk The Line - 1 indicação:
Phoenix é um bom ator, querido, e vem sendo aclamado pela sua performance como o músico Johnny Cash. O fator biografia o ajuda ainda mais!

Ralph Fiennes - por The Constant Gardener - 2 indicações:
Aclamado por seu trabalho no filme de Meirelles, esse bom ator inglês, tem ótimas chances neste Oscar, e ainda há a performance em The White Countess. Isso pode ocasionar um vote split!

David Strathairn - por Good Night and Good Luck - sem indicação:
Vencedor do prêmio em Veneza, e aclamado por seu trabalho, isso, já poderia colocá-lo com um Oscar Lock, mas devido a concorrência este ano, ainda não!

Sean Penn - por All The King's Men - 4 indicações com 1 vitória:
Este grande ator, aclamado e premiado, volta com um papel aclamado do Oscar de 1949, Penn, tem nas mãos um Oscar Bait Role, resta saber o que a AMPAS fará com ele, pois comc erteza, a performance será grandiosa!

Outros possíveis candidatos:

Tommy Lee Jones - por The Three Burials of Melquiades Estrada - 2 indicações com 1 vitporia;
Aclamado em Cannes, pode sair devido a concorrência forte este ano.

Heath Ledger - por Brokeback Mountain - sem indicação;
Uma grata surpresa em Veneza, pois ninguém dava nada a este ator, e este era um dos temores do filme, mas ele se superou e apresentou uma performance poderosa. Pode sair por ser novo demais e a concorrência.

Viggo Mortensen - por A History of Violence - sem indicação;
Deve ser o querido dos críticos, e na realidade, isso já vem acontencendo por onde passa, resta saber se terá força suficiente ao final do ano.

Cillian Murphy - por Breakfast on Pluto - sem indicação;
O buzz vem elevando o seu status. A performance vem sendo aclamda por onde passa, mas o filme vem sendo criticado. Dependerá de seu desempenho nas premiações de festivais.

Jake Gyllenhaal - por Jarhead - sem indicação:
Vote Split parece ser um problema grande para ele este ano, pois está com três performaces. Resta saber se será coadjuvante por alguma. Alguns dizem que a promoção em Brokeback Mountain já é de coadjuvante, o que pode ajudá-lo.

Johnny Deep - por Libertine - 2 indicações;
Este grande ator, de múltiplos personagens, volta com uma partitura complexa, mas que segundo testes de exibição, deixam-no tirar sua melhor atuação até hoje! Será que uma terceira indicação seguida irá acontecer?

Russel Crowe - por Cinderella Man - 3 indicações com 1 vitória;
A atuação é soberba, o filme é oscarizável, mas o lançamento demoliu as chances. Resta saber se a campanha de DVD será efetiva e se terá resultado!

MELHOR ATRIZ EM PAPEL PRINCIPAL:

Dame Judi Dench - por Mrs. Henderson Present's - 4 indicações e 1 vitória:
Ela é a melhor atriz britânica da atualidade, não vencedora ainda na categoria principal, tem em suas mãos um Oscar Bait Role, ou seja, ela é um Oscar Lock. Além da AMPAS estar sedenta por premiá-la na categoria principal, e ainda com o lobby dos irmãos Weisntein..Meu Deus!

Julianne Moore - por The Prize Winner of Defiance Ohio - 4 indicações:
Quase uma lenda viva, aclamada por onde passa, uma das maiores injustiças da AMPAS até agora, somado ao um Oscar Bait Role como este, e a exibição teste apenas criticou: "Temos a vencedora!" Tem ainda um papel coadjuvante em Freedomland, o que dá um buzz maior.

Felicity Huffman - por Transamérica - sem indicação:
As críticas a ovacionam por onde passa. A partitura é fantástica, isso somado a atuação que parece ser a comedora de prêmios da temporada, fazem dela, uma quase certeza!

Reese Whiterspoon - por Walk The Line - sem indicação:
Depois da decepção em Vanity Fair, Reese volta neste aclamado filme de Mangold, como June Cash, uma performance que vem sendo ovacionada por onde passa. Além de ser muito querida pelos americanos, tudo isso fazem dela, uma quase certeza!

Charlize Theron - por North Country - 1 indicação com vitória:
Vencedora recentemente por Monster, ela volta neste filme com recepção fria, mas que ao contrário do próprio, sua atuação vem sendo aclamada. Alguns críticos dizem ser melhor inclusive que a sua vitoriosa atuação.

Outras possíveis candidatas:

Gwyneth Paltrow - por Proof - 1 indicação com vitória;
A atuação vem sendo muito bem recepcionada pela crítica....mas não é uma unanimidade, assim como o filme, que vem recebendo críticas mistas, o que chegam a machucar as chances de Paltrow.

Joan Allen - por The Upside of Anger - 3 indicações;
Esta grandiosa atriz americana, não vencendora, vem com a atuação do primeiro semestre, vide Kate Winslet ano passado. Resta saber se ela sobreviverá até o final do ano. Dependerá do desempenho em festivais, pois a concorrência é feroz!

Diane Keaton - por Family Stone - 4 indicações com 1 vitória;
Ela é uma favorita da AMPAS, e o buzz em cima desta atuação, de Agosto para cá, vem aumentando muito. Resta saber se este leve papel sobreviverá a concorrência feroz!

Juliette Binoche - por Bee Season - 2 indicações com 1 vitória;
A performance foi aclamada em Veneza, e ela é querida na AMPAS. Mas devido a concorrência, acredito que não entre.

Cameron Diaz - por In Her Shoes - sem indicação;
Sua atuação foi muito bem recebida em Toronto, resta saber se o preconceito da AMPAS com relação a ela foi superado.

Meryl Streep - por Prime - perdi as contas...srsr;
É Streep, no trailer parece ótima, como de costume, resta saber se será coadjuvante ou principal, e se a AMPAS irá na dela este ano.

Zhang Zhing - por Memoirs of a Geisha - sem indicação;
Esta aclamada atriz chinesa, vem no filme potencial para o Oscar, mas a língua falada no filme prejudicam suas chances.

MELHOR ATOR EM PAPEL COADJUVANTE:

Peter Sarsgaard - por Jarhead - sem indicações:
Esnobado inúmeras vezes, este ótimo ator americano, vem no que parece ser um bom papel coadjuvante, no filme de um grande diretor de atores, que é Mendes. Resta saber se a AMPAS irá na dele!

Bob Hoskins - por Mrs. Henderson Present's - 1 indicação:
Aa exibição em Toronto, fez somente seu buzz crescer. Sua performance foi muito elogiada. Além de ser britânico, ele está num filme britânico, ao lado de uma atriz britânica, e dizem que as cenas dos dois são memoráveis.

Jude Law - por All The King's Men - 2 indicações:
Este grande ator britânico, querido pela AMPAS, tem em suas mãos, um Oscar Bait Role, resta saber se a AMPAS irá na dele, ou se o fator remake atrapalhará...lembrando que é um papel indicado ao Oscar de 1949!

Paul Giamatti - por Cinderella Man - sem indicação:
Esnobado historicamente duas vezes. Este grande ator, vem num papel excelente, de onde ele tira um performance melhor ainda. resta saber se a AMPAS o ignorará mais uma vez.

Jake Gyllenhaal - por Brokeback Mountain - sem indicação:
Um risco colocá-lo nesta categoria, mas vou de acordo ao boatos recentes que a Focus irá promovê-lo aqui. Se isso acontecer, ele tem grandes chances devido aos recentes elogios a sua performance.

Outros possíveis candidatos:

Christopher Plummer - por The New World - sem indicações;
Um dos muitos absurdos da AMPAS, um ator desse nível sem indicações. Sofrerá concorrência de dentro do filme.

Christian Bale - por The New World - sem indicações;
Um grande ator, esnobado, vem em um papel promissor, em um filme de Mallick. Se o papel for grande, tem tudo para roubar o filme!

Matt Dilon - por Crash - sem indicações;
Sua atuação foi a mais aclamada do filme de Haggis, resta saber se terá forças ao final do ano, o que eu não acredito.

Barry Pepper - por The Three Burials of Melquiades Estrada - sem indicação;
Será promovido nesta categoria devido a Lee Jones. Não acredito que tenha forças ao final do ano devido a concorrência.

Anthony Hopkins - por Proof - perdi a conta, mas 1 vitória;
Em Proof, sua atuação foi bem criticada, mas a atenção vem sendo dada mais a Paltrow, o que machucam suas chances.

Ed Harris - por A History of Violence - 3 indicações;
O papel é grandioso, mas surpreendentemente, o buzz todo vem recaindo em cima de Mortensen, o que pode prejudicá-lo.

Ken Watanabe - por memoirs of a Geisha - 1 indicação:
Este bom ator chinês, vem em um ótimo papel, talvez se saia o menos prejudicado do filme com relação ao fator sotaque. Resta saber se terá forças suficientes.

Geoffrey Rush - por Munich - 3 indicaçõe se 1 vitória;
Não se sabe absolutamente nad sobre o filme, roteiro, partituras...tudo especulação. Mas com Rush principalmente, sempre é bom considerá-lo.

MELHOR ATRIZ EM PAPEL COADJUVANTE:

Rachel Weisz - por The Constant Gardener - sem indicações:
A atuação desta inglesa no filme de Meirelles foi aclamada, dizendo ser seu melhor trabalho até hoje, o que cá entre nós, não é algo a se levar em conta. Mas ela vem com um belo buzz, e hoje, é uma quase certeza.

Shirley Maclaine - por In Her Shoes - 5 indicações com 1 vitória:
Foi aclamada em Toronto, é uma quase lenda viva de Hollywood, e em um filme de Hanson, ela tem grandes chances de voltar ao Oscar.

Patricia Clarkson - por All The King's Men - 1 indicação:
Uma das melhores atrizes americanas em atuação, tem em mãos um papel vencedor do Oscar de 1949, um Oscar Bait Role. Resta saber se a AMPAS irá na dela, ou se o fator remake falará mais alto.

Frances Mcdormand - por North Country - 3 indicações com 1 vitória:
Seu papel, assim como de Theron, é denso. Ela é querida e vitoriosa, e depois da repercussão boa, não como esperado, em Toronto, ela ainda tem boas chances.

Catherine Keener - por Capote - 1 indicação:
As críticas elogiaram o trabalho dela em Toronto, mas o filme, claramente é ofuscado pela brilhante atuação de Hoffman, o que machucam suas chances, mas devido ao "fraco" ano nesta categoria, ela pode entrar.

Outras possíveis candidatas:

Kate Winslet - por All The King's Men - 4 indicações;
O papel no livro e no filme original são relativamente pequenos, resta saber se Zaillian alterou algo. Segundo a própria não, o que nos deixa com incertezas.

Kate Winslet  - por Romance & Cigarettes - 4 indicações;
A inglesinha, ainda tem a atuação de R&C. O filme não foi bemrecepcionado em Veneza, mas em Toronto foi melhor. A unanimidade é com relação a atuação dela, que dizem ser incrível. A natureza excêntrica da partitura pode "ofender" os membros da AMPAS. Ela pode sofrer vote split!

Maria Bello - por A History of Violence - sem indicação;
Sua atuação foi bem recepcionada em Toronto e em Cannes, resta saber se ela terá força para sobreviver ao final do ano. Uma boa campanha nos festivais é essencial!

Toni Collette - por In Her Shoes - 1 indicação;
Sua atuação foi bem recebida em  Toronto, mas tem concorrência de Maclaine se for promovida como coadjuvante, e se for principal, enfrente Diaz, que foi aclamada.

Gong Li - por Memoirs of a Geisha - sem indicação;
Tem o melhor papel do filme, pelo menos no livro é assim. Ela é ótima atriz, mas resta saber se o sotaque atrapalhará suas chances.

Uma Thurman - por The Producer's - 1 indicação;
Thurman parece ser a melhor coisa em The Producers, o que pode ajudá-la e muito. resta saber se ela saberá cantar e dançar e se a AMPAS irá na dela com isso!

Uma Thurman - por Prime - 1 indicação;
No trailer, sua partitura parece limitada, mas com uma performance interessante. Resta saber se será ofuscada por Streep e se haverá vote split!

Samantha Morton - por Libertine - 2 indicações;
Uma atriz querida, que por sinal é ótima. Tem em mãos uma bela partitura. resta saber se a AMPAS irá na do filme. Me lemra o caso de Winslet em Quills.

 

Muito bem é isso!
Resolvi não colocar previsões para roteiro, para me concentrar mais nas atuações, que é a minha área, e afinal, muito dos roteiros ainda, apenas especulação!
Desculpem, me prolonguei demais, eu sei, mas acho que como resultado, desenvolvi um trabalho interessante e bem analisado.
Espero que apreciem e comentem!
Até as próximas previsões!

Abraço,
FeCamargo

 

 

 

[/quote']

Parabéns mesmo!!! O melhor de suas previsões é que você procura justificar a escolha de cada filme e cada ator.

Ainda nesse impasse principal x coadjuvante, espero mesmo que Whiterspoon entre como coadjuvante para Paltrow ficar com a vaga. Já Thurman e Streep, as duas, se por acaso forem indicadas, acredito que seja também como coadjuvantes. Na minha opinião, pelo que li e pelo trailer, Thurman ser indicada por Prime é quase impossível! A diva Meryl ofusca todos do elenco!!! Se acontecer será por The Producers mesmo.

Será que o filme Munich fica fora dos cinco? Vai ser uma decepção na carreira de Spielberg, afinal faz alguns anos que um filme seu não é indicado. Aproveitando...vc acha que Guerra dos Mundos tem chances em categorias técnicas?

Espero que o jovem e promissor Cillian Murphy seja indicado como principal. Com isso poderemos ter um jovem e talentoso "new star", que não é necessariamente bonito, mas exótico. Fiennes também tem chances por The White Countess, vale lembrar.

Nossa vc nem citou Scarlett Johansson! Será que ela não tem mesmo chance? Ela tem feito bons trabalhos desde Encontros e Desencontros, 3 indicações seguidas no Globo de Ouro e nenhuma no Oscar...

Do mais...concordo com tudo, parabéns mais uma vez!

[Spencer]

Ahhhhhhh eu tb manti suas previsões na minha resposta para aparecer nessa página......fizemos isso quase ao mesmo tempo! 22:11hs e 22:16hs

[Administrator]

Ah' date=' e vou ver se consigo assistir "Mrs. Henderson Presents", "O Jardineiro Fiel", "Proof" e etc no festival do Rio...[/quote']

E me avisa o que achar de cada um hein!

Pode deixar, isso já estava nos planos.

O problema vai ser arranjar tempo e dinheiro para assisti-los...

[guidon]

Parabéns Fe, excelentes previsões, e a partitura virou bordão msm né

E que inveja El Carioca, sou seu conterrâneo mas me mudei para o interior do Estado.  Aproveita a chance.

[Stradivarius]

Ok' date=' não sei se deu tempo para alguém sair por aí soltando rojões de tanta felicidade com a notícia mas, sem querer estragar a alegria de ninguém, isso foi só uma brincadeirinha.
É claro que eu não vou sair do Fórum...
Pelo contrário, ficarei aqui infernizando a vida de vocês por muuuuuuuuiiiiiito tempo ainda.
Mas quis escrever sobre essa data porque para mim é realmente importante está por aqui. Eu me divirto muito dando uma passadinha aqui todos os dias, mesmo que não deixe comentários (1 ano e minha média é de 2 mensagens por dia ). E quando eu fico sem vir aqui algum dia acho bem estranho. Esse Fórum já se tornou parte do meu dia-dia e da mesma maneira as figuras que circulam por aqui. É bem interessante ficar imaginando como são vocês, meus companheiros virtuais, principalmente por já fazer uma imagem de cada um de acordo com a “personalidade” exposta nas mensagens. Tem o brincalhão, o bobo, o que não entende nada de cinema e acha que entende, o que não entende nada de cinema e sabe que não entende, o falso modesto, o modesto, o pacificador, o moralista, o brigão, o inteligente, ou melhor, o que entende de cinema realmente...enfim, tem de tudo e acho legal esta diversidde. E antes que alguém me inclua na personificação do brigão, gostaria de dizer que, pasmem, eu sempre fui uma das pessoas que mais defendeu o respeito mútuo aqui no Fórum. Continuo defendendo mas admito que as vezes não consigo me conter. Gosto de uma boa discussão, acho que faz bem. Mesmo assim TENTO não ofender e magoar ninguém. De qualquer maneira, á todos com quem eu já tive algum tipo de desentendimento, Christopher, FeCamargo, felipe789, Guidon, Gustavo2, Ronny, Sync, Thitop, Vicking e mais alguém de que eu não me lembre, gostaria de pedir desculpas por qualquer coisa mais pesada que eu tenha dito e que de alguma forma (uns mais, outros menos) respeito a opinião de todos vocês.
Esse fórum sempre foi interessante para mim por me dar a oportunidade de discutir idéias, aprender, descobrir coisas novas, compartilhar informações (ok, eu não passo tantas informações assim, Sorry!). Mas mais importante ainda, esse Fórum me deu um amigo. Então, para o meu querido amigo, um abraço Gigamonster!

Só mais uma coisa, sei que tá todo mundo pensando, “mas que merda eu tenho a ver com isso, essa droga não me interessa, foda-se esse 1 ano”. Eu sei, mas não se esqueçam de que meu ego gigante as vezes me cega e não me permite esquecer de que o mundo não gira em torno do meu umbigo (tem certeza? ). Então eu falo, falo, falo...
Mas de qualquer maneira, a quem leu até aqui, obrigado e um grande abraço!
E que venha mais 1 ano.

[/quote']

Muito legal, o que vc falou. E parabéns pelo 1 ano.

[guidon]

Sony estuda lançar "2 Filhos de Francisco" nos EUA e na Europa

da Folha Online

O filme "2 Filhos de Francisco" poderá ser distribuído no mercado internacional em alguns dias. O longa, que ultrapassou a marca de 2,6 milhões de espectadores e já é um dos cinco filmes mais assistidos no Brasil neste ano, lidera as bilheterias no país pela quinta semana consecutiva.

A Sony Pictures já solicitou uma cópia do longa-metragem sobre a vida de Zezé Di Camargo e Luciano que será apresentada para executivos da empresa em Los Angeles para discutir a questão.

"Gostaríamos de colocar esse filme no mapa mundial e não apenas no mapa do Brasil", afirmou o americano Steven O'Dell, vice-presidente de distribuição da Sony Pictures, em Los Angeles.

A empresa espera que o filme, que já se inscreveu junto ao Ministério da Cultura a uma vaga para concorrer ao Oscar, chegue no mercado americano antes da premiação da Academia.

Especial

Leia o que já foi publicado sobre "2 Filhos de Francisco"

Acabou, desisto de ter alguma esperança de Casa de Areia ser o escolhido.  Acho que eles vão quebrar a cara, esse filme é brasileiro demais, uma pena, mais um ano sem indicação.

[Stradivarius]

FeCamargo, gostei das suas previsões, mas considero a ausência de Ellen Burstyn (até das "outras possibilidades"!) criminosa.
The Fontain é uma das incógnitas do ano, junto com The White Contess, All the King's Men, The Producers e River Queen.

 

E odiei a notícia que diz que "Revólver", do Guy Ritchie, não é bom. Espero que não seja um consenso.

[Spencer]

Se a escolha do Ministério for pelo 2 Filhos de Francisco, vamos ficar sem indicação mesmo!!

[guidon]

Claro, não há a menor chance de se promover um filme tão brasileiro assim.  Casa de Areia além de ter uma história mais universal e distribuição da Sony, tem a recepção calorosa em Toronto, e as Fernandas, principalmente a Montenegro, sem nem precisar dizer pq.  Vai ser um grande equívoco, enfim, ele vai ser o escolhido msm e pior pra nós né.  Vou esperar  o próximo do Salles...

[Spencer]

Eu já assisti aos dois filmes e posso dizer que Casa de Areia é bastante superior. Os votantes tem que pesar também o fato de o filme ter Fernanda Montenegro, que é conhecida pela Academia, devido a indicação de atriz em 1999.

Ainda estou torcendo por Casa de Areia, que na minha opinião é o segundo melhor dos filmes nacionais que eu assisti este ano, só perde para Bendito Fruto, mas como este não está na lista, torço pelo filme da família Montenegro.

Se 2 Filhos de Francisco for o eleito, com tanta corrupção que tem ocorrido em nosso país, propinas, mensalinhos e mensalões...terei uma leve desconfiança de algum ($)agrado($) dos irmãos Camargo aos votantes do Ministério.

[guidon]

Thitop, por ser seu amigo peço q tenha cuidado com as palavras, pois é uma suposição grave, mas a respeito do filme, não é possível que eles não enxerguem que esse tipo de filme não agrade mais a Academia.  Vide Abril Despedaçado, q entrou em várias premiações, menos no Oscar, Eu, Tu, Eles.  Tolice achar q pq faz sucesso aqui tbm vai fazer lá.  Enfim, se Casa for o escolhido darei um pulo e um grito.

[Fernando]

Ok' date=' não sei se deu tempo para alguém sair por aí soltando rojões de tanta felicidade com a notícia mas, sem querer estragar a alegria de ninguém, isso foi só uma brincadeirinha.
É claro que eu não vou sair do Fórum...
Pelo contrário, ficarei aqui infernizando a vida de vocês por muuuuuuuuiiiiiito tempo ainda.
Mas quis escrever sobre essa data porque para mim é realmente importante está por aqui. Eu me divirto muito dando uma passadinha aqui todos os dias, mesmo que não deixe comentários (1 ano e minha média é de 2 mensagens por dia ). E quando eu fico sem vir aqui algum dia acho bem estranho. Esse Fórum já se tornou parte do meu dia-dia e da mesma maneira as figuras que circulam por aqui. É bem interessante ficar imaginando como são vocês, meus companheiros virtuais, principalmente por já fazer uma imagem de cada um de acordo com a “personalidade” exposta nas mensagens. Tem o brincalhão, o bobo, o que não entende nada de cinema e acha que entende, o que não entende nada de cinema e sabe que não entende, o falso modesto, o modesto, o pacificador, o moralista, o brigão, o inteligente, ou melhor, o que entende de cinema realmente...enfim, tem de tudo e acho legal esta diversidde. E antes que alguém me inclua na personificação do brigão, gostaria de dizer que, pasmem, eu sempre fui uma das pessoas que mais defendeu o respeito mútuo aqui no Fórum. Continuo defendendo mas admito que as vezes não consigo me conter. Gosto de uma boa discussão, acho que faz bem. Mesmo assim TENTO não ofender e magoar ninguém. De qualquer maneira, á todos com quem eu já tive algum tipo de desentendimento, Christopher, FeCamargo, felipe789, Guidon, Gustavo2, Ronny, Sync, Thitop, Vicking e mais alguém de que eu não me lembre, gostaria de pedir desculpas por qualquer coisa mais pesada que eu tenha dito e que de alguma forma (uns mais, outros menos) respeito a opinião de todos vocês.
Esse fórum sempre foi interessante para mim por me dar a oportunidade de discutir idéias, aprender, descobrir coisas novas, compartilhar informações (ok, eu não passo tantas informações assim, Sorry!). Mas mais importante ainda, esse Fórum me deu um amigo. Então, para o meu querido amigo, um abraço Gigamonster!

Só mais uma coisa, sei que tá todo mundo pensando, “mas que merda eu tenho a ver com isso, essa droga não me interessa, foda-se esse 1 ano”. Eu sei, mas não se esqueçam de que meu ego gigante as vezes me cega e não me permite esquecer de que o mundo não gira em torno do meu umbigo (tem certeza? ). Então eu falo, falo, falo...
Mas de qualquer maneira, a quem leu até aqui, obrigado e um grande abraço!
E que venha mais 1 ano.

[/quote']

Hahaha .

Parabéns pelo 1 ano de fórum , muito bacana o seu post .Só nao quero saber em qual categoria eu seria incluído (o bobo, o que não entende nada de cinema e acha que entende, o falso modesto ... ). Haahaa , muito bacana .

Fernando38616.0562037037

[Bart Scary]

Claro' date=' não há a menor chance de se promover um filme tão brasileiro assim.  Casa de Areia além de ter uma história mais universal e distribuição da Sony, tem a recepção calorosa em Toronto, e as Fernandas, principalmente a Montenegro, sem nem precisar dizer pq.  Vai ser um grande equívoco, enfim, ele vai ser o escolhido msm e pior pra nós né.  Vou esperar  o próximo do Salles...[/quote']

Mas caso "2 Filhos" seja escolhido, ele é obrigado a estreiar em território americano ainda esse ano. caso contrario, já era indicação.

[-felipe-]

Ok' date=' não sei se deu tempo para alguém sair por aí soltando rojões de tanta felicidade com a notícia mas, sem querer estragar a alegria de ninguém, isso foi só uma brincadeirinha. É claro que eu não vou sair do Fórum... Pelo contrário, ficarei aqui infernizando a vida de vocês por muuuuuuuuiiiiiito tempo ainda. Mas quis escrever sobre essa data porque para mim é realmente importante está por aqui. Eu me divirto muito dando uma passadinha aqui todos os dias, mesmo que não deixe comentários (1 ano e minha média é de 2 mensagens por dia ). E quando eu fico sem vir aqui algum dia acho bem estranho. Esse Fórum já se tornou parte do meu dia-dia e da mesma maneira as figuras que circulam por aqui. É bem interessante ficar imaginando como são vocês, meus companheiros virtuais, principalmente por já fazer uma imagem de cada um de acordo com a “personalidade” exposta nas mensagens. Tem o brincalhão, o bobo, o que não entende nada de cinema e acha que entende, o que não entende nada de cinema e sabe que não entende, o falso modesto, o modesto, o pacificador, o moralista, o brigão, o inteligente, ou melhor, o que entende de cinema realmente...enfim, tem de tudo e acho legal esta diversidde. E antes que alguém me inclua na personificação do brigão, gostaria de dizer que, pasmem, eu sempre fui uma das pessoas que mais defendeu o respeito mútuo aqui no Fórum. Continuo defendendo mas admito que as vezes não consigo me conter. Gosto de uma boa discussão, acho que faz bem. Mesmo assim TENTO não ofender e magoar ninguém. De qualquer maneira, á todos com quem eu já tive algum tipo de desentendimento, Christopher, FeCamargo, felipe789, Guidon, Gustavo2, Ronny, Sync, Thitop, Vicking e mais alguém de que eu não me lembre, gostaria de pedir desculpas por qualquer coisa mais pesada que eu tenha dito e que de alguma forma (uns mais, outros menos) respeito a opinião de todos vocês. Esse fórum sempre foi interessante para mim por me dar a oportunidade de discutir idéias, aprender, descobrir coisas novas, compartilhar informações (ok, eu não passo tantas informações assim, Sorry!). Mas mais importante ainda, esse Fórum me deu um amigo. Então, para o meu querido amigo, um abraço Gigamonster! Só mais uma coisa, sei que tá todo mundo pensando, “mas que merda eu tenho a ver com isso, essa droga não me interessa, foda-se esse 1 ano”. Eu sei, mas não se esqueçam de que meu ego gigante as vezes me cega e não me permite esquecer de que o mundo não gira em torno do meu umbigo (tem certeza? ). Então eu falo, falo, falo... Mas de qualquer maneira, a quem leu até aqui, obrigado e um grande abraço! E que venha mais 1 ano. [/quote']

 

Parabens pelo 1 ano, sinceramente. É muito bom ter pessoas como vc aqui no forum.

[Spencer]

Ei Guidon, a censura já acabou há muito tempo! Fomos nós que colocamos aquelas pessoas lá...pra elas tomarem champanhe francês com nosso dinheiro!

Diante da desestabilidade do governo, da descrença do povo e da queda de máscara de pessoas que julgávamos corretas...NÃO DUVIDO DE NADA E NÃO CONFIO EM NÍNGUÉM.

[Ronny]

Ok' date=' não sei se deu tempo para alguém sair por aí soltando rojões de tanta felicidade com a notícia mas, sem querer estragar a alegria de ninguém, isso foi só uma brincadeirinha. É claro que eu não vou sair do Fórum... Pelo contrário, ficarei aqui infernizando a vida de vocês por muuuuuuuuiiiiiito tempo ainda. Mas quis escrever sobre essa data porque para mim é realmente importante está por aqui. Eu me divirto muito dando uma passadinha aqui todos os dias, mesmo que não deixe comentários (1 ano e minha média é de 2 mensagens por dia ). E quando eu fico sem vir aqui algum dia acho bem estranho. Esse Fórum já se tornou parte do meu dia-dia e da mesma maneira as figuras que circulam por aqui. É bem interessante ficar imaginando como são vocês, meus companheiros virtuais, principalmente por já fazer uma imagem de cada um de acordo com a “personalidade” exposta nas mensagens. Tem o brincalhão, o bobo, o que não entende nada de cinema e acha que entende, o que não entende nada de cinema e sabe que não entende, o falso modesto, o modesto, o pacificador, o moralista, o brigão, o inteligente, ou melhor, o que entende de cinema realmente...enfim, tem de tudo e acho legal esta diversidde. E antes que alguém me inclua na personificação do brigão, gostaria de dizer que, pasmem, eu sempre fui uma das pessoas que mais defendeu o respeito mútuo aqui no Fórum. Continuo defendendo mas admito que as vezes não consigo me conter. Gosto de uma boa discussão, acho que faz bem. Mesmo assim TENTO não ofender e magoar ninguém. De qualquer maneira, á todos com quem eu já tive algum tipo de desentendimento, Christopher, FeCamargo, felipe789, Guidon, Gustavo2, Ronny, Sync, Thitop, Vicking e mais alguém de que eu não me lembre, gostaria de pedir desculpas por qualquer coisa mais pesada que eu tenha dito e que de alguma forma (uns mais, outros menos) respeito a opinião de todos vocês. Esse fórum sempre foi interessante para mim por me dar a oportunidade de discutir idéias, aprender, descobrir coisas novas, compartilhar informações (ok, eu não passo tantas informações assim, Sorry!). Mas mais importante ainda, esse Fórum me deu um amigo. Então, para o meu querido amigo, um abraço Gigamonster! Só mais uma coisa, sei que tá todo mundo pensando, “mas que merda eu tenho a ver com isso, essa droga não me interessa, foda-se esse 1 ano”. Eu sei, mas não se esqueçam de que meu ego gigante as vezes me cega e não me permite esquecer de que o mundo não gira em torno do meu umbigo (tem certeza? ). Então eu falo, falo, falo... Mas de qualquer maneira, a quem leu até aqui, obrigado e um grande abraço! E que venha mais 1 ano. [/quote']

Hei, vcnpm, parabéns pelo 1 ano, cara. E os desentendimentos fazem parte e são válidos, quando se respeita o outro e se é honesto, para deixar claro!!!

Enfim, voce é essencial a esse fórum, rapaz (ops! minha contribuição ao teu ego...).

Parabéns!!!

[guidon]

Eu sei, mas vc disse q Zeze e Luciano, enfim, mas falei numa boa, pra não causar problemas pra vc