Jump to content
Forum Cinema em Cena

Seleção Brasileira


Forasteiro
 Share

Recommended Posts

  • Members

Enfim!

Vejo uma nova copa de 94!


Impossível.
A grande emoção da Copa de 94 foi o Romário. E a graça do Romário' date=' além de ser fora de série (o único naquela seleção) era que o Parreira não queria levá-lo.

Ou seja, o Romário ganhar a Copa foi um tapa que o povo deu na cara do Parreira.

O Dunga é turrão e não cedeu ao apelo popular. Logo a Copa não terá graça06
[/quote']

 

 

Felipão tb não atendeu a apelo popular e foi campeão com uma seleção desacreditada.

 

O principal mérito do Dunga foi ter colocado um fim na era dos medalhões ( jogadores estrelas que só querem aparecer ). Ele será lembrado por isso, quer ganhe a copa ou não.

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

 

Felipão tb não atendeu a apelo popular e foi campeão com uma seleção desacreditada.

 

O principal mérito do Dunga foi ter colocado um fim na era dos medalhões ( jogadores estrelas que só querem aparecer ). Ele será lembrado por isso' date=' quer ganhe a copa ou não.

 

[/quote']

 

Peraí, comparar essa seleção com a do Felipão é piada.

 

Vamos ver. Lá tínhamos 3 craques absurdos jogando juntos Ronaldo, Rivaldo e Gaúcho, além de Kaka, que viria a ser craque. Qual jogador dessa seleção do Dunga é craque realmente? Falo de jogadores de frente? O kaka? Sim. Robinho? Pffff. Luis Fabiano? É bom, mas craque não.

 

Ganso é craque, Pato é craque, Neymar pode vir a ser craque, Gaúcho é ou foi craque.

 

E esse bando de jogadores reservas? Credo...

 

 

kakoserrano2010-05-11 16:16:48

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

 

 

 

 

Felipão tb não atendeu a apelo popular e foi campeão com uma seleção desacreditada.

 

 

 

O principal mérito do Dunga foi ter colocado um fim na era dos medalhões ( jogadores estrelas que só querem aparecer ). Ele será lembrado por isso' date=' quer ganhe a copa ou não.

 

 
[/quote']Peraí, comparar essa seleção com a do Felipão é piada.Vamos ver. Lá tínhamos 3 craques absurdos jogando juntos Ronaldo, Rivaldo e Gaúcho, além de Kaka, que viria a ser craque. Qual jogador dessa seleção do Dunga é craque realmente? Falo de jogadores de frente? O kaka? Sim. Robinho? Pffff. Luis Fabiano? É bom, mas craque não.Ganso é craque, Pato é craque, Neymar pode vir a ser craque, Gaúcho é ou foi craque.E esse bando de jogadores reservas? Credo...

 

 

 

Mas pera lá, Ronaldo tava mais desacreditado naquela copa que todos os jogadores juntos de agora. GAúcho também não foi nem a sombra do que viria a ser anos depois. Só rivaldo mesmo que sempre jogou muito.

 

 

 

Pato é craque? ahsuhaushauhs...

 

Neymar na copa não faria 10% do que faz no santos, você tem noção da diferença que é driblar os "matutos" brasileiros pra do nada ter que decidir copa do mundo em cima de jogadores que ele so vê no PlayStation dele? As pernas tremem fera, é outra história.

 

 

 

Quanto ao gaúcho, por um lado é ruim ele não ter ido, por outro é bom, então sobre esse deixo no zero a zero.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu levaria o Ganso pelo menos, só pra ter um meia de criação pra ser reserva do Kaká. Seria uma garantia pelo menos.

 

Essa seleção está com uma zaga fora de série, um ataque bom, mas não craque, e um meio de campo que depende muito de um cara só. Se o Kaká falha, tchau pra esse time. Está muito vulnerável.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

 

Felipão tb não atendeu a apelo popular e foi campeão com uma seleção desacreditada.

 

O principal mérito do Dunga foi ter colocado um fim na era dos medalhões ( jogadores estrelas que só querem aparecer ). Ele será lembrado por isso' date=' quer ganhe a copa ou não.

 
[/quote']

Peraí, comparar essa seleção com a do Felipão é piada.

Vamos ver. Lá tínhamos 3 craques absurdos jogando juntos Ronaldo, Rivaldo e Gaúcho, além de Kaka, que viria a ser craque. Qual jogador dessa seleção do Dunga é craque realmente? Falo de jogadores de frente? O kaka? Sim. Robinho? Pffff. Luis Fabiano? É bom, mas craque não.

Ganso é craque, Pato é craque, Neymar pode vir a ser craque, Gaúcho é ou foi craque.

E esse bando de jogadores reservas? Credo...


 

 

E em 2006, Parreira atendeu ao apelo popular, oficializando algo que originalmente, fora criado pela imprensa. Isso mesmo, o maldito "Quadrado Mágico", que na verdade, foi um Futebol Quadrado.

 

E todo mundo sabe o que aconteceu.

 

Estava vendo algumas opiniões, e outro ponto positivo dessa convocação, é que dificilmente havera raxa dentro da seleção.

 

Lembrando que em 2006, houve um senhor raxa dentro da seleção de Parreira. Pois a turma formada por Ronaldo, Cafu, Roberto Carlos e Ronaldinho Gaucho, não estava fazendo outra coisa, senão mandar no time.

 

Dá até tristeza só de lembrar os jogadores que foram boicotados pelos medalhões (não, não foi só o Robinho ).

 

E para aqueles que duvidam, aqui vai algo que Juninho Pernambucando disse logo após o jogo com a França:

 

"Quem tem mais de 30 anos, não deveria voltar mais"

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

O quadrado mágico daria extremamente certo se tivessem treinado.

 

Em tempo, não duvido que essa seleção ganhe a copa. Mas duvido que nos empolgue.

 

Mas não tem problema, pois teremos seleções fodas (em teoria) na copa. Só de pensar na Argentina, na Espanha, na Inglaterra (se os caras estiverem inteiros) e na Holanda já fico com água na boca...

kakoserrano2010-05-11 16:50:14

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Comparar 2010 com 94 já é foda (Romário >>> os 4 atacantes juntos), com 2002 fica pior ainda. Tinha um Rivaldo absurdo, um Ronaldo que calou a boca do mundo todo mas que - como diferença fundamental na comparação - tinha todo potencial pra isso (Ronaldo sem lesões só teria Pelé à sua frente), e um Ronaldinho Gaúcho que ao contrário do que acabou se falando mais tarde jogou demais a Copa toda. 2006 foi o conjunto de todas as coisas erradas que o Dunga tem evitado (lembrando que o Dunga surgiu após a Copa como um antídoto a essas críticas, mas que ninguém levava a sério como o técnico pra 2010). O problema é que nesse sentido 2006 foi 8, 2010 é 80. Por isso acredito que vai fracassar da mesma forma. Não é saudável pro futebol a mensagem que esse Brasil passa vencendo a Copa.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

O quadrado mágico daria extremamente certo se tivessem treinado.Em tempo' date=' não duvido que essa seleção ganhe a copa. Mas duvido que nos empolgue. Mas não tem problema, pois teremos seleções fodas (em teoria) na copa. Só de pensar na Argentina, na Espanha, na Inglaterra (se os caras estiverem inteiros) e na Holanda já fico com água na boca...[/quote']

 

São bem essas 4 aí, com preferência pra Espanha. O divertido é que se a Argentina ganhar, vai pôr no bolso a filosofia do Dunga.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
A Argentina do meio pra frente é algo surreal. Eles poderiam nos emprestar uns 3 atacantes que seriam titulares no Brasil e ainda ficar com um ataque mais forte que o nosso.

Não acho Luis Fabiano e Robinho um ataque pior que o da Argentina. Ainda mais pelo fato do Messi não jogar merda nenhuma pela seleção.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

PVC x Felipe Melo

 

http://www.youtube.com/watch?v=K6n6PncS8kU

 

-Você é jornalista?

 

-Você é jogador?

 

060606

0606

 

 

 

Felipe Melo se mostrou completamente destemperado e ridículo... É fato que na Seleção ele foi um jogador bem diferente do que ele foi na Juventus... Porém, contudo, todavia, no entanto, não obstante, que ele é nervosinho, isso é, e corremos o risco de termos um recorde de cartões vermelhos para um mesmo jogador em copas do mundo...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
O problema é que nesse sentido 2006 foi 8' date=' 2010 é 80. Por isso acredito que vai fracassar da mesma forma. Não é saudável pro futebol a mensagem que esse Brasil passa vencendo a Copa.[/quote']

 

Eu tô ficando bobo com o100% de concordância nossa quanto a essa situação Dunga. É exatamente isso que venho falando com amigos e colegas a respeito dessa filosofia que vem norteando os últimos três anos e meio da seleção brasileira. O fato da preponderância do talento na Copa passada ter rendido aquele fiasco não deveria rebaixá-lo tão fortemente assim. Há como montar um time motivado, focado e absolutamente compromissado sem precisar abrir mão quase que integralmente da habilidade. É muito complicado você olhar para essa convocação e perceber que o segundo jogador mais dotado do ponto de vista técnico é o Robinho. E sinceramente não consigo entender como o Dunga não foi capaz de levar um substituto para o Kaká, independentemente de Gaúcho, Ganso ou seja lá quem fosse.

 

O  que penso sobre isso tudo, no fim das contas, e que vai de encontro com o que estamos falando aqui há algumas páginas é: o ex-capitão da seleção conseguiu montar, para a disputa dessa Copa, um time competitivo e com chances de título, embora não esteja entre os que eu considero mais fortes e, claro, candidatos ao sucesso. O principal problema é a qualidade geral do elenco, que é bastante fraco. É uma equipe tão engessada que não possui elementos humanos com capacidade alguma de modificar completamente o panaroma de um jogo em condições adversas. Exemplo: essa equipe do Dunga, no lugar daquela de 2006, perdendo e sendo envolvida exatamente igual para a França, conseguiria alterar o placar? Eu duvido. E com muita força.
Gago2010-05-11 18:39:45
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Ronaldo e Adriano no mesmo ataque não funcionaria nunca. A característica dos dois é muito parecida. São dois pesos pesados. 

Hoje.

 

O "peso pesado" sim, hoje (e em 2006 também). Mas o fato deles serem centro-avantes de mesma característica, o "camisa nove", "matador", "finalizador", isso sempre foi assim. Um não serve para ser garçon do outro, aí coplica a comunicação no ataque.

 

Enxergo perfeitamente Ronaldo e Adriano no mesmo time, um sendo reserva do outro. Juntos no campo não dá.

FelDias2010-05-11 19:02:07

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Olhem pelo lado bom... o Dunga não convocou Afonso, Hulk, Daniel Carvalho, Jô, etc... 06060606

 

Realmente... esse meio campo da seleção é péssimo... fico imaginando o time do Cartola do Dunga 0606

 

Falando sério, gostei dele não ter convocado o Neymar, Ganso e Adriano... apesar de q achava q esse último iria com certeza..

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Galera, vamos escalar a seleção titular ideal para nós hoje?

 

A minha:

 

Julio César

 

Maicon

Marcelo

 

Lúcio

Juan

 

Lucas

Daniel Alves

Kaká

Ganso

 

Neymar

Luis Fabiano

 

Ou seja, 6 titulares do Dunga, ao menos.

 

E antes que falem que está muito aberta, é só ver o Santos. Quem vai nos atacar sendo atacado o tempo todo?

 

 

kakoserrano2010-05-11 20:08:58

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

O Hulk foi muito bem em Portugal nos ultimos anos, nao é a mesma posição, mas pra convocar Kleberson, era melhor vir alguem do nivel de Hulk, Afonso, e se o Daniel Carvalho voltou a jogar como estava jogando a tres anos, sem duvida ele é infinitamente superior ao Kleberson.

 

Usando os convocados, a minha seria:

Julio Cesar, Maicon, Juan, Lucio, Gilberto, Gilberto Silva, Felipe/Elano, Michel B, Kaka, Nilmar, Luis Fabiano

 

Os sete suplentes, se misturar 4 ali nem tão bons, ainda asism fica imensamente melhor que a seleção reserva, e fica pau-a-pau com a titular.

 

J.McClane2010-05-11 20:45:26

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...