Members Plutão Orco Posted September 5, 2007 Members Report Share Posted September 5, 2007 Eu acho os Ewoks chatíssimos o suficiente para justificar até um zero para O Retorno de Jedi' date=' haha. Mas eu até suporto a presença deles na história bem - o que não me desce é aquela batalha entre eles e as tropas imperiais subitamente emburrecidas, quem teve a idéia de fazer aquilo daquele jeito? Ridículo. Mas as cenas de ação no espaço são fodas - a corrida até o núcleo da Estrela da Morte é inesquecível, para mim - e ainda tem toda a seqüência do Jabba e o confronto entre Luke e Darth Vader, para compensar. No entanto é mesmo o mais fraco da TC e, no geral, só não é pior que A Ameaça Fantasma, acho - embora Ataque dos Clones também seja um forte concorrente ao posto de pior da saga.[/quote'] Subitamente não. As tropas do Império sempre foram emburrecidas, especialmente os Stormtroopers. Vejam as provas: [sTORMTROOPER] VAMOS LÁ, MULAMBADA! QUEM SÃO OS MAIS PRECISOS DA GALÁXIA?! [OBI-WAN] Veja essas marcas. Só Stormtroopers imperiais "são tão precisos". Hahhah hah haha http://jovemnerd.ig.com.br/v4/humor/VersaoResumida/sw_4/parte01.php Plutão Orco2007-09-05 15:49:50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 5, 2007 Members Report Share Posted September 5, 2007 As choradeiras da Padmé? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> A Padmé chora no filme?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 As choradeiras da Padmé? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> A Padmé chora no filme?? Devo ter confundido com choradeira de moça do Anakin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 Ainda bem que não incluiram o A.I. Inteligência Artificial nessa. Tanta gente fala que aqueles robôs que aparecem no final são ETs... Meio off aqui mas... O quê? Não são ETs? São robôs? Como assim? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 São robôs... Eles se comunicam por 'transistors' (na falta de um termo melhor) espelhados em seus rostos. Sua busca incessante é estudar o ser humano a fundo, uma vez que, em sua época, os humanos já foram todos extintos. David é a chave para eles poderem entender em parte como o ser humano vivia. As pessoas confundem pq, sinceramente, eles parecem ETs mesmo à primeira vista... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 São robôs... Eles se comunicam por 'transistors' (na falta de um termo melhor) espelhados em seus rostos. Sua busca incessante é estudar o ser humano a fundo' date=' uma vez que, em sua época, os humanos já foram todos extintos. David é a chave para eles poderem entender em parte como o ser humano vivia. As pessoas confundem pq, sinceramente, eles parecem ETs mesmo à primeira vista... [/quote'] Assim, essa mesma interpretação vale para ETs. Eles chegaram à Terra, não encontraram ninguém vivo e estão incessantemente buscando saber algo sobre os humanos. Quanto à comunicação realmente ela é "robótica", mas as mãos deles, são muito "orgânicas". GustavoFarias2008-01-22 14:38:02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 Sim, somente com o filme em si. Em momento algum Spielberg acena com a possibilidade de ETs no filme. Nada na narrativa aponta para esse caminho. A única coisa que sustentaria o argumento de que são ETs é o visual deles o que não é suficiente em minha opinião... E mesmo que as mãos deles sejam 'orgânicas' isso não abaliza a idéia de que eles são ETs não é mesmo? David também tem 'mãos orgânicas', se comporta como gente, mas ele é humano? Mas a grande pista está numa fala de Gigolo Joe que passa despercebida: quando ele tenta dissuadir David de sua busca dizendo "nós sofremos pelos erros deles porque eles sabem que, no final, tudo o que restará, somos nós." E, após o lançamento do filme, Spielberg deu uma entrevista confirmando que se tratava de robôs no final e não de ETs... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 Segundo a Wikipedia: São robôs mesmo "...and humans are extinct. Mechas continue to exist but have evolved into an almost alien form. The future mechas, in the process of excavating New York City from the ice, find David and Teddy..." Sinceramente, só com o que eu vejo no filme eu não sei afirmar se são robôs, e em nenhum momento eu acho que eles estão fazendo escavações. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 Dá uma revisada. Muitas coisas ficam mais claras na segunda assistida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 Essa pergunta é fácil... O Poderoso Chefão, de longe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 David também tem 'mãos orgânicas'' date=' se comporta como gente, mas ele é humano? E, após o lançamento do filme, Spielberg deu uma entrevista confirmando que se tratava de robôs no final e não de ETs... [/quote'] As mãos do David são orgânicas de propósito, pra fazer ele parecer humano. Já os robôs do final não teriam motivo para querer parecer humanos, ou orgânicos. E se o Spielberg precisou dizer isso, é porque a dúvida existiu. GustavoFarias2008-01-22 14:39:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 As mãos do David são orgânicas de propósito' date=' pra fazer ele parecer humano. Já os robôs do final não teriam motivo para querer parecer humanos, ou orgânicos.[/quote'] Será que não tinham motivo mesmo? O que sabemos sobre as razões deles serem do jeito que são? Nada... só nos cabe especular pq eles 'evoluíram' até aquele estágio... E se o Spielberg precisou dizer isso' date=' é porque a dúvida existiu.[/quote'] Sim, a dúvida existiu. Até críticos acharam que aqueles seres no final eram ETs... Acho que a associação foi facilitada pelo fato do filme ter sido dirigido por quem foi. Se Kubrick tivesse sido o diretor, acho muito difícil que a confusão fosse tão geral, confundindo tanta gente. Eu gostaria de rever a cena da mão. Pelo que eu me lembro ela tinha unhas' date=' algumas marcas parecendo escamas, e até um princípio de barbatana entre os dedos. Ou será que to confundindo com outro filme?[/quote'] Acho que vc está confundindo... as mãos são extremamente finas e só. Nenhum outro detalhe estético é explicitado no filme... Não que eu tenha reparado ao menos e olhe que já vi o filme algumas dezenas de vezes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 .GustavoFarias2008-01-22 14:39:14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 Você diz isso pelo fato do Spieberg já ter filmado muitos sobre ETs? Exatamente... sendo que ET - O Extraterrestre e Contatos Imediatos são dois de seus filmes mais famosos e mais conhecidos' date=' ver aqueles seres longuíneos em A.I. e associá-los com ETs (que parecem os ETs de Contatos, aliás) é um pulo... Pra um diretor isso deve ser muito ruim. Tenta dizer uma coisa e as pessoas acabarem entendendo outra. Ahhhh, isso é o que mais acontece... O cinema está cheio de exemplos de filmes em que as pessoas entenderam completamente o oposto do que o diretor queria mostrar... Sabe qual o filme da mão: Sinais do Shiamalan. Nesse tem uma cena com mão de ET ai da pra ver bem. Relmente no IA são só mãos finas. Outro filmaço, IMO... e que, a seu modo, é também um exemplo de filme em que o diretor quis mostrar A e as pessoas entenderam B... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GustavoFarias Posted September 6, 2007 Members Report Share Posted September 6, 2007 .GustavoFarias2008-01-22 15:02:14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Freak Posted September 7, 2007 Members Report Share Posted September 7, 2007 Quando vi aqueles seres em AI na primeira vez que assisti também pensei que fossem ETs, mas logo percebi que eram robos pois os circuitos internos eram visíveis. Sem falar que para a história do filme não faria o menor sentido se fossem ETs. Já sobre Sinais, o filme é mais sobre o medo e o drama daquela família do que sobre uma invasão alienígena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted September 8, 2007 Members Report Share Posted September 8, 2007 Quando vi aqueles seres em AI na primeira vez que assisti também pensei que fossem ETs' date=' mas logo percebi que eram robos pois os circuitos internos eram visíveis. Sem falar que para a história do filme não faria o menor sentido se fossem ETs.[/quote'] Bem, eu acho que AI poderia ter acabado quando ele fica preso naquele meio de transporte em frente a fada azul, o narrador podia dar um desfecho e pronto! Mas é filme do Spielberg, tem que ter final feliz ... Já sobre Sinais' date=' o filme é mais sobre o medo e o drama daquela família do que sobre uma invasão alienígena. [/quote'] Qu acho Sinais um puta filme. Shyamalan é um dos melhores diretores da atualidade, adoro os filmes dele. E esse filme é um filme sobre fé. Realmente os ETs e o suspense são só perfumaria! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted September 9, 2007 Members Report Share Posted September 9, 2007 fronteiras do universo, ainda por vir no cinema, mas a melhor ja na literatura hoho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted September 9, 2007 Members Report Share Posted September 9, 2007 Bem' date=' eu acho que AI poderia ter acabado quando ele fica preso naquele meio de transporte em frente a fada azul, o narrador podia dar um desfecho e pronto! Mas é filme do Spielberg, tem que ter final feliz ... [/quote'] Acho que só eu não achou o final do filme nada, nada mesmo, feliz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 9, 2007 Members Report Share Posted September 9, 2007 O final de A.I. não é feliz, ele parece feliz. David está feliz. Mas o foda é que tem o dia seguinte... e o seguinte... e o seguinte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 Eu também não achei o final do AI feliz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Indiana Jones Posted September 11, 2007 Members Report Share Posted September 11, 2007 A.I. eu só vi inteiro, do começo ao fim sem pausas, no cinema. Depois disso só tive contato com a obra através da televisão, quando vi algumas partes. Minha primeira interpretação sobre o final foi de que eram realmente extraterrestres. Mas depois do que vocês disseram acredito que sejam mesmo robôs. É a interpetação mais correta, de acordo com a proposta do filme. Acho que Spielberg teve a intenção de confundir mesmo, não deixando realmente claro se eram ETs (a anatomia das criaturas; a nave) ou robôs (os circuitos eletrônicos; a conclusão mais óbvia sobre a temática do filme). ************ Algumas atualizações. Jason Bourne: 8,0 + 8,5 + 8,5 América: ? + ? + 8,5 X-Men: 7,5 + 8,5 + 6,5 Homem Aranha: 8,0 + 8,5 + 6,5 Ocean's: 8,5 + 6,0 + 8,0 Piratas do Caribe: 8,0 + 6,0 + 6,5 O Senhor dos Anéis: 9,0 + 8,0 + 10 Star Wars (ordem de lançamento): 10 + 10 + 9,0 + 8,0 + 8,0 + 9,0 O Poderoso Chefão: 9,0 + 9,0 + 9,0 De Volta para o Futuro: 10 + 7,0 + 7,0 Jurassic Park: 10 + 7,5 + 7,0 Missão: Impossível: 7,5 + 6,0 + 7,5 Hannibal Lecter (com Anthony Hopkins): 9,5 + 7,0 + 6,5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members lesliefanielsen Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 Na minha opinião, concerteza a melhor trilogia é o: Corra Que A Polícia Vem Aí. Corra Que A Polícia Vem Aí: 9 Corra Que A Polícia Vem Aí 2 1/2: 10 Corra Que A Polícia Vem Aí 33 1/3: 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Anna_ Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 Pra mim, as duas melhores trilogias EVER são: - O Poderoso Chefão - Hannibal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members lolan Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Senhor dos Anéis e X-Men. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.