Members Dook Posted February 1, 2012 Members Report Share Posted February 1, 2012 Priceless... Os making of em forma de featurettes dos filmes 4, 5, 6, 7 e 8, presentes nos DVDs Deluxe Edition que NÃO foram lançados aqui... Parte 4: Parte 5: Parte 6: Parte 7: Parte 8 (em duas partes): 1) 2) **Todos os vídeos estão LEGENDADOS... Enjoy... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted February 1, 2012 Members Report Share Posted February 1, 2012 Detalhe, todos com legendas em português daqui ! Eu tenho as partes 7 e 8 ! O que vocês acham das duas bombas Jason Vai Para o Inferno e Jason X ?!? O começo da parte 9 até que é legal, mas depois saiu muito da história do Jason lembrando em partes a série Halloween !Minduim2012-02-01 11:22:00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 1, 2012 Members Report Share Posted February 1, 2012 Eu gosto (um pouco) da parte 9 e acho o X genérico ao extremo... Como a Parte 6 já tinha tirado sarro da série, ficou um lance meio "repetition"... De qualquer forma, teria que rever ambos, mas dentre os dois, prefiro rever a Parte 9. Quanto aos featurettes, bacana ver as caras de quem estava por trás dos filmes. Destaque todos em maior ou menor grau, reclamam dos cortes exigidos pela MPAA, especialmente a Parte 7 que ficou extremamente prejudicado por isso. Versão UNCUT já! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted February 2, 2012 Members Report Share Posted February 2, 2012 Vocês sabiam que o ator que interpreta o Jason no filme Freddy vs Jason aparece na Parte 8 ?!? É o cozinheiro da lanchonete que o Jason invade e o atira na parede ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 2, 2012 Members Report Share Posted February 2, 2012 Yeaaah! Kane Hodder é o cara! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 2, 2012 Members Report Share Posted February 2, 2012 Sempre achei isso curioso. Kane Hooder com certeza é o ator mais querido entre os fãs a ter dado vida ao Jason. Mas curiosamente, os filmes mais queridos entre os fãs com a presença do Jason (Partes 2, 3, e 6) não são com o Hooder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 3, 2012 Members Report Share Posted February 3, 2012 Priceless... Os making of em forma de featurettes dos filmes 4' date=' 5, 6, 7 e 8, presentes nos DVDs Deluxe Edition que NÃO foram lançados aqui... Parte 4: Parte 5: Parte 6: Parte 7: Parte 8 (em duas partes): 1) 2) **Todos os vídeos estão LEGENDADOS... Enjoy... [/quote'] Lindos esses making offs. Mardita Paramount Brasil que não lançou esses edições especiais no Brasil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 3, 2012 Members Report Share Posted February 3, 2012 Quanto aos featurettes' date=' bacana ver as caras de quem estava por trás dos filmes. Destaque todos em maior ou menor grau, reclamam dos cortes exigidos pela MPAA, especialmente a Parte 7 que ficou extremamente prejudicado por isso. Versão UNCUT já![/quote'] Quero muito esse versão uncut da Parte 7, o diretor já disse que faz ela quando a Paramount quiser, mas o estúdio ainda não quis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 3, 2012 Members Report Share Posted February 3, 2012 Sempre achei isso curioso. Kane Hooder com certeza é o ator mais querido entre os fãs a ter dado vida ao Jason. Mas curiosamente' date=' os filmes mais queridos entre os fãs com a presença do Jason (Partes 2, 3, e 6) não são com o Hooder. [/quote'] Não vejo nada incomum aí... Hodder tem uma presença inconfundível e insubstituível como o personagem. Só que tal presença não garante, per si, a qualidade dos filmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 3, 2012 Members Report Share Posted February 3, 2012 Lindos esses making offs. Mardita Paramount Brasil que não lançou esses edições especiais no Brasil. Já me decidi, vou importar os BDs quando lançarem... Claro, desde que tenham as legendas PT-BR E achei interessante algumas coisas tipo o Zito dizendo "nós MATAMOS o Jason no meu filme". E de certa forma ele está certo. Aquele Jason "fera-humano", o "garoto preso no corpo de um homem" morreu mesmo na Parte 4. O que veio depois dali foi uma versão zumbificada do psicopata que dura até hoje. Também é legal saber as origens pornográficas do Danny Steinman o que explica a profusão de tetas no 5º filme, bem como o amadorismo do diretor na condução geral de um filme permeado de boas idéias. E as idéias descartadas da Parte 7 mais o lance da mutilação da MPAA? Ver essas coisas me fez olhar para a série por outra perspectiva. Dook2012-02-03 09:41:05 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 3, 2012 Members Report Share Posted February 3, 2012 Isso é verdade, DOOK. O Jason do Kane Hooder é o unico que você consegue olhar e dizer "Mas é o Kane Hooder atrás desta mascara". Ele criou uma serie de signos fisicos que apontam isso, como uma especie de respiração pesada do Jason, entre outras coisas. Pena que o unico filme do Jason que conta com a sua presença que eu realmente goste é a PARTE 7. Pois PARTE 8. JASON VAI PARA O INFERNO e JASON X são de muito fracos pra baixo. Se ele tivesse atuado na PARTE 5 teria atuado nos piores filmes da serie. Mas claro que nada disso foi culpa dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 6, 2012 Members Report Share Posted March 6, 2012 O que vocês acham das duas bombas Jason Vai Para o Inferno e Jason X ?!? Ambos sofrem por trabalhar com premissas meio débeis. Jason vai pro Inferno com o negócio de fazer o Jason trocar de corpo e o Jason X levando Jason ao espaço. Jason vai pro Inferno ganha uns pontos na direção, porque o diretor respeitou mais material onde trabalhava. Mesmo sendo idiota demais a idéia do Jason trocar de corpo, ele levou meio a sério esse material em que estava trabalhando, e a Parte 9 lembra em tom (mas só o tom) os filmes originais (que mesmo tendo umas coisa absurda ali ou acolá, uma piada aqui e acolá, mas não são comédias). Ele não esculachou o filme que fez, digamos assim. O problema é que a premissa é muito, muito, muito, muito ruim mesmo. Deturpa o personagem principal fazendo ele virar um ET que vem a terra destruir os humanos. Ok, que o Jason virou um ser sobrenatual da Parte 6 em diante, mas isso na Parte 9 é demais pra mim, me irrita enormemente, e não suporto o filme. Ver o Jason trocar de corpo é brochante demais. Só o começo com a polícia destruindo o Jason em Crystal Lake, a morte da guria na barraca e e as referências a "A Hora do Pesadelo" e "Evil Dead" é que são dignos de atenção. O resto pode jogar no lixo mesmo. O pior filme da série pra mim, simplesmente. Já Jason X também trabalhava com uma premissa ruim, e assim o diretor optou por fazer um "terrir", usando o humor pra ver se aquilo ali descia melhor pro público. Na verdade, ele não teve a confiança do diretor da Parte 9, e resolveu esculachar mesmo, mas a questão é que a premissa aqui não era assim tão ruim (pelo menos não tão ruim como da Parte 9), ele poderia ter mantido o tom do filme anterior, que o filme funcionaria até melhor (na minha opinião) já que não deturpava o personagem principal, só trocava o cenário das matanças mesmo. No fim, apesar de tudo, eu gosto do filme. Não o acho ruim. Tem uma cena ou outra é que não me agrada, e o tom de terrir poderia ter sido abominado, que teria sido melhor, mas ok. É assistível. Acho que pelo fato de ter odiado demais, demais e demais a Parte 9, essa Parte 10 desceu melhor pra mim. Ela fica atrás dos 4 filmes iniciais, da Parte 6, 7 e FvJ. Resumindo: Parte 9 é bomba mesmo e a Parte 10, assistível. Jailcante2012-03-06 10:12:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 6, 2012 Members Report Share Posted March 6, 2012 Nossa JAILCANTE, JASON X fica na frente do reboot do Nispel na sua lista ou você só levou em conta a franquia original? Por que não acho que o filme de 2009 esta entre as melhores coisas a ser feitas com o Jason, mas tambem não esta entre as piores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 6, 2012 Members Report Share Posted March 6, 2012 Sei lá... Até hoje não sei o que achar desse "remake". O problema é que ele foi vendido como remake, reboot, reinício, ou seja, algo novo, mas não é. Só consigo assistir ele como mais uma sequel boba da série, senão não desce (pra mim, ele é mais uma continuação, um "Sexta-feira 13 Parte 11", e fim). E ele padeceu do mesmo problema do Jason X, o diretor não teve confiança no material e resolveu fazer um terrir mesmo. Mas no Jason X, o diretor até tinha "certa" razão em fazer isso, já aqui não, ainda mais com o Michael Bay insistindo em vender o filme como "reboot"... E pra piorar a situação, na hora H, o diretor ficou em cima do muro, parte do filme ele debocha, mas outra leva a sério a budega. Em parte, ele consegue manter o clima bom de terror que ele já tinha feito no remake do "Massacre da Serra Elétrica", mas em outras partes consegue ser mais débil que as piores cenas do Jason X/Jason vai pro Inferno/Jason Ataca NY. Essa grande nuance realmente fica esquisita. Enfim, realmente não sei. Jason X é um filme que consigo decifrar melhor, o que funcionou e o que não funcionou, e consigo assitir melhor sem maiores problemas, já esse não. Quando vejo fica essa grande interrogação: "O que é isso?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 6, 2012 Members Report Share Posted March 6, 2012 Mas se formos pensar é mais complicado do que parece JAILCANTE. Defendendo um pouco os produtores, eu lembro que eles deixaram claro desde o inicio que se tratava de um reboot, por que é impossivel fazer um remake do Sexta Feira 13 original. Pra cultura Pop, o assassino de Sexta Feira 13 é o Jason e ponto. Então o Reboot era o unico caminho.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Mas concordo que eles não souberam dar este "ar de reinicio". Tirando alguns detalhes, <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />como o Jason ser humano outra vez, e ter a cabeça da mãe, o filme podia perfeitamente se passar depois de "Freddy Vs Jason". Fora isso, vai inovar o que? A historia do Jason se resume a isso, ele caçando adolescentes na floresta. Não muda muita coisa dos anos 80 pra cá. Acho que o que dava pra inovar eles inovaram. Gostei bastante do ar "caçador maluco" do Jason, tornando-o um assassino mais esperto e agil. E enfim conhecemos "Os atalhos que o Jason pega"<?:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /> Enfim, é um filme que tem problemas, mas acho que são problemas bem diferentes de JASON X. Em nenhum momento, eu vejo o reboot assumir a comédia como fio condutor, como no filme de 2000. Tem uma piadinha ou outra, mas nada que não tenha na parte 3 ou 4 por exemplo, embora aqueles filmes tivessem uma atmosféra muito melhor construida. Agora levanto uma questão, falando a nivel de historia do cinema. Tem " monstros" qie se tornaram parte do cinema. Sempre vai haver um Drácula, Sempre vai haver um Frankenstein, sempre vai haver um 007, e por ai vai. Sera que podemos dizer que sempre havera um Jason? Questão2012-03-06 12:44:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 6, 2012 Members Report Share Posted March 6, 2012 O problema do remake/reboot é que uma das coisas que fazem Sexta-Feira 13 ser interessante é justamente o fator "podreira". O reboot é extremamente bem feito, ambientado, rostos bonitos DEMAIS... Tem momentos que não sei se estou vendo um filme de terror ou um comercial de pasta de dente. O Nispel é um cara que manja muito de MTV, mas não manja nada de podreira. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 7, 2012 Members Report Share Posted March 7, 2012 Fora isso' date=' vai inovar o que? A historia do Jason se resume a isso, ele caçando adolescentes na floresta. Não muda muita coisa dos anos 80 pra cá. Acho que o que dava pra inovar eles inovaram. Gostei bastante do ar "caçador maluco" do Jason, tornando-o um assassino mais esperto e agil. E enfim conhecemos "Os atalhos que o Jason pega" [/quote'] Não estou e nem estava cobrando algo novo ali, e mesmo assim, cobrar algo novo, não quer dizer cobrar algo "original", mas pelo menos, esperar que consigam dar uma roupagem nova pra algo velho. Isso realmente o filme não fez (tanto que disse que só consigo ver ele como mais uma sequel, nada mais). Mas o jeito que eles venderam o filme é que passou uma impressão errônea pro público em geral. Tanto que na estréia o filme rendeu bem, chegou a ser o filme de terror com melhor estréia no cinema (foi ultrapassado depois pelo Atividade Paranormal 3), mas na semana seguinte caiu uns 81% de renda. Ou seja, hyparam demais o filme e da forma errada com esse negócio de "Reboot", "reinício" e "remake" . Tenho que lembrar que quando se fala em "reboot", em qualquer filme, todo mundo já pensa "Batman Begins" e "Dark Knight" então aí já viu. Vão com grande expectativas pra ver o treco. Enfim, é um filme que tem problemas, mas acho que são problemas bem diferentes de JASON X. Em nenhum momento, eu vejo o reboot assumir a comédia como fio condutor, como no filme de 2000. Tem uma piadinha ou outra, mas nada que não tenha na parte 3 ou 4 por exemplo, embora aqueles filmes tivessem uma atmosféra muito melhor construida. Não dá pra levar o filme a sério (eu não consigo) então sim, ele é meio esculachado, mesmo tendo (ou tentando ter) uma atmosfera mais sóbria. Senti em muitas partes que o Nispel meio que deixou o ar sério que ele tava tentando montar, falando: "Ah! É um Sexta-feira 13 então f*da-se". Talvez o problema é o que o Dook disse mesmo, ele não sabia dar o ar de podreira que a série precisa, então tava tentando encaixar um "Sexta-feira 13" numa outra coisa, que não combinou muito bem. Vale lembrar que "dar o ar de podreira" não deve ser o forte do Nispel, já que até no Conan, pelo jeito, ele não conseguiu colocar isso e o filme ficou meio "limpinho" demais (não vi esse filme, então estou falando mais pelos trailers e divugação que vi). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 21, 2012 Members Report Share Posted March 21, 2012 Priceless... Os making of em forma de featurettes dos filmes 4' date=' 5, 6, 7 e 8, presentes nos DVDs Deluxe Edition que NÃO foram lançados aqui... Parte 4: [/quote'] Assumo que tenho preferência pela Parte 4 do que as Partes 2 e 3. O 2 e 3 tem alguns defeitos que me incomodam, já esse não tem nada que eu acho tão grave. Considero ele mais redondo que eles um pouco, porque consegue ser mais eficiente dentro do que se propõe (ao ver o making off acabo me certificando disso). O filme é(era) o final e como tal tem que ter esse tom montanha russa mesmo com as coisas(mortes) acontecendo sucessidamente sem parar. O Jason depois do que rolou nas Partes 2 e 3 virou uma máquina de matar mesmo, sem muitas concessões. Simplesmente, apareceu na frente dele, ele dá cabo da pessoa. E no fim, ele se dá mal com isso, sendo morto pelo guri (o Tom Savine fala que as mortes no filme são rápidas, mas a do Jason é lenta - isso é algo que sempre notei e funciona muito bem). Curto demais o início com a montagem dos 3 filmes anteriores, e logo depois o filme revisitando o cenário do 3º filme, o surgimento do Tommy Jarvsi (que ficou mais 2 filmes), as mortes by Tom Savine (que já tinha feito um ótimo trabalho no 1º filme), entre outras coisas. De erro do filme, ao meu ver, tem a morte do Rob. O cara se prepara todo pra enfrentar o Jason, acampa sem medo no meio da floresta, mas quando dá de cara com ele, só sabe ficar gritando deseperado. Um personagem que parecia fodão, morreu de forma vergonhosa. Fora isso, também tem o fato de ter muitos sustos inúteis (que não acontece nada, é só susto mesmo), mas isso já uma falha que muito filmes do gênero tem mesmo, então até relevo. Enfim, fica atrás só do 1 e 6. Na minha opinião. Parte 5: Até que foi uma boa idéia mas desperdiçada. Colocaram nas mãos de um diretor muito inexperiente e que tava mais preocupado com a cena de sexo (que foi cortada) do que com o resto do filme. Mas mesmo assim' date=' as cenas com o Tommy foram boas, a cena de morte da Violet é bem legal, e o filme mantém o clima dos filmes anteriores. E só. O assassino foi mal explorado. Tudo bem na hora dos assassinatos ele ter o visu do Jason, mas no final senti falta de um monólogo à lá Pamela Voorhees, com ele contando o que rolou, porque matou todo mundo e etc. Um momento humano do assassino, deixando de ser um "ser indestrutível", seria interessante. E assumo que quando vi ele sem máscara pela 1ª vez, nem sabia quem era, fiquei perguntando "quem é esse cara?". Só fui saber na cena seguinte quando o xerife explica o que rolou. E esse making off me deu vergonha alheia em vários momentos. O gordinho ali falando que o filme explora um humor negro que os anteriores não tinham e blábláblá. Ele tá descrevendo o filme errado. Isso é da Parte 6. Parte 6: Nem tem o que dizer, amo o filme e o making off ficou legal. De destaque tem o diretor falando que o Kevin Williamson falou com ele que pegou muita coisa dessa Parte 6 para escrever o "Pânico". E acho que é isso mesmo. Essa Parte 6 do Sexta é meio que o "Pânico dos anos 80". Parte 7: A coisa que mais lamento nessa Parte 7 é a censura americana mesmo que estuprou o filme e deixou ele sem o grafismo que o diretor imaginava inicalmente. A maioria das mortes seriam bem violentas e explícitas' date=' mas isso morreu nas mãos da censura, e o filme perdeu um pouco a razão de ser (sobrou o embate da Tina com o Jason que é ótimo). Sonho com o dia que o diretor consiga fazer sua versão do filme (mas pelo jeito isso não vai rolar tão cedo). E notei também que houve certo desentendimento entre o diretor e a produtora, o que promoveu outras mudanças desagradáveis (o final especialmente). O estranho é que a produtora não deixou o diretor filmar aqui uma referência ao filmes iniciais com a aparição do Jason criança com a cabeça da mãe, falando que ninguém ia entender, e etc, mas logo depois no filme seguinte na Parte 8, deixaram o Jason criança aparecer (inclusive naquele final meio polêmico). Vá entender... Apesar de tudo curto esse filme. Até porque foi o 1º da série que vi nos cinemas. Parte 8 (em duas partes): 1) 2) Me lembro que a 1ª vez que vi o filme, nem prestei atenção, mas em determando momento, olhei o relógio no vídeo cassete, e já tinha rolado 1h de filme. E quando olhei de volta pro filme, ainda tava no barco. E logo perguntei, mas "esse filme não rola em NY? Quando é que esse povo vai pra NY?" Pois é, fiquei puto com isso, até porque ainda teve mais parte do barco rolando e só nos 15 min. finais é que os personagens estão em NY. E é justamente a parte em NY a melhor coisa do filme e o que o salva (só não o salva muito porque são só 15 min. - é muito pouco). Fico imaginado se ele fosse todo lá, sem perder muito tempo no barco, com certeza seria um dos melhores filmes da série. Pelo making off, não dizem exatamente de quem é a culpa disso. Mas meio que ficou no ar que foi a produção cortando gastos (orçamento sempre muito baixo da série, foi o proibitivo de filme em NY). O título verdadeiro no caso deveria ser: "Sexta-feira 13 Parte VIII - Jason ataca o Titanic" seria mais adequado com o filme. Ah, e vi no making off que tem fã que reclama do final, com o Jason criança aparecendo, mas nunca achei ruim esse final. E até acho condizente com a série que muitas vezes tem finais meio misteriosos e mal explicados. Jailcante2012-03-21 11:48:16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted March 21, 2012 Members Report Share Posted March 21, 2012 Todos os making offs são otimos, mas o melhor ainda é o do original. A entrevista com Betsy Palmer é hilaria "Eu precisava comprar um carro, e meu agente me ligou dizendo que tinha um trabalho pra mim. Sobre o que é o filme, eu perguntei. Ele disse que era de terror. Não gostei muito, mas decidi ler o roteiro. Quando terminei, disse ao meu agente: Ninguem vai pagar pra ver essa porcaria" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 22, 2012 Members Report Share Posted March 22, 2012 Adorei todos os making off, menos o da Parte 5. Momentos de vergonha alheia ali, com o gordinho fãzóide fazendo umas declarações meio sem noção e umas piadas sem graça espalhas aqui e ali. E o diretor não disse a que veio (tá nitidamente chapado ou com sono). Só gostei da parte da dança da Violet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 22, 2012 Members Report Share Posted March 22, 2012 Eu acho que o making of da Parte 5 tem o seu valor pq acaba nos mostrando, ainda que acidentalmente, as principais razões para o fracasso estupendo do filme. Mas o momento em que o fãzóide lá fala mal do Savini com o próprio off camera preparando para matá-lo salva o material. Penso que a Parte 5, ainda que continue sendo o pior filme da série, é melhor compreendido se visto dentro do contexto que o gênero estava passando no meio da década de 80. Para isto, recomendo que vejam o documentário "Going to Pieces: The Rise and Fall of Slasher Movies" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 26, 2012 Members Report Share Posted March 26, 2012 Não curti esse making of da Parte 5, porque todos os demais making of, os diretores souberam defender as suas "criações". Explicaram bem o que fizeram e a intenção deles com os filmes que estavam realizando, e os problemas que passaram pra chegar no resultado final. Todos foram bem eficientes nisso. O da Parte 5 não se vê isso. O diretor tava chapado e nem ligando pro que tava falando. A única coisa é que ele lamentou foi cortarem a cena de sexo (e graças, que cortaram. Já pegam no pé da série por causa da violência, então essa cena seria mais um motivo pros moralistas encherem o saco). Então, chamaram o gordinho fãzóide pra defender o filme, mas ele nem diz coisa com coisa, e fala coisas que não concordo muito (humor negro ali, onde? Não vi). Sem falar nas piadas sem graça que tomam conta do making of. Enfim. Mas gostei dos depoimentos do cara que fez o Roy, o dublê do Jason e a mulher que fez a Violet. Basicamente isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 26, 2012 Members Report Share Posted March 26, 2012 Agora que me dei conta: A Parte 3 vai completar 30 anos esse ano (mas precisamente em 13 de agosto), com isso, são... 30 Anos da Hockey Mask!!! Yeah! Jailcante2012-03-26 13:19:01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rogeriosouza Posted April 19, 2012 Members Report Share Posted April 19, 2012 Pra mim o primeiro filme ainda é o melhor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 19, 2012 Members Report Share Posted April 19, 2012 Também pra mim. 1>6>>4>2>>FvJ>3>>7>>>>>>>10>Remake>5>8>>>[abismo]>>>9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.