Mr. Scofield Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 Uai, mas eu estou programado para ser entrevistado no Cozinha e eu mesmo não sei disso? Nacka... Perdão, mas não quero dar entrevistas. Não sou interessante e muito menos sei ser sucinto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Moviolavídeo Posted February 7, 2009 Author Members Report Share Posted February 7, 2009 Ok se não está convidado pelo cozinha: QUER CONCEDER UMA ENTREVISTA PARA O PINGA-FOGO? Não precisa ser sucinco!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Moviolavídeo Posted February 7, 2009 Author Members Report Share Posted February 7, 2009 PS: Não és interessante?? Todo mundo é interessante e tem algo para contar e revelar. Deixe que os usuários do Pinga-Fogo façam suas considerações hehehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Moviolavídeo Posted February 7, 2009 Author Members Report Share Posted February 7, 2009 Fica aqui então o convite público do Pinga-Fogo: MR. SCOFIELD no Pinga-Fogo!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 Ok se não está convidado pelo cozinha: QUER CONCEDER UMA ENTREVISTA PARA O PINGA-FOGO? Não precisa ser sucinco!!!! Movio, vou passar essa. Futuramente, quem sabe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Duas opiniões: a) O Bronson contribui na parte de esportes e no bolão (e muito), mas essa impressão do Nacka procede já que ele não frequenta esse subfórum, pois, em vários outros tópicos ele posta coisas desnecessárias e flood. E no final das contas, é opinião dele e pronto, oras. Por outro lado, não acho que opiniões sejam estáticas. Mesmo que ninguém se importe com elas, além de você mesmo. É inegável que o Foras mudou e mudou muito. Algumas coisas para melhor, outras para pior. Pessoalmente, eu gostava mais do antigo "em transição" e não necessariamente vejo como evolução essa nova postura dele. Parece que alguma coisa saiu diferente do previsto no meio do caminho . E Lt, eu vi muito da mudança do Foras, vi que foi gradativa até certo ponto (e não acho que seja tããããõ gradativa assim e está longe de englobar só o cinema fantástico italiano) e acho os comentários dele hoje muito secos, distantes das pessoas que lêem e mesmo a postura dele muito longíqua, MUITO longe daquele usuário alegre e de elevadíssimo potencial que nos fascinava, pelo menos aqui no CeC. Isso, logicamente, deve ser proposital, mas posso dizer que gostaria que não fosse assim, pois sempre foi uma pessoa que eu adorava ver por aqui. Não concordo que isso seja amadurecimento, acho apenas que ele mudou a postura de acordo com sua própria vontade e ponto. Novamente: TUDO acima é opinião, ninguém deve se suicidar por causa disso. [/quote'] Acho que tu tava respondendo pra mim, e não pro Sopa. Pessoalmente, tb tinha mais afinidade com o Foras uns meses atrás, na "transição", como disseste, hehehe. Mas isso faz parte. Tb vi mudanças em ti, Scofa, No começo d'O Cinéfilo 2, cheguei a achar que serias a pessoa com a qual eu ia me relacionar melhor lá pelas bandas do cCc, mas não foi o que aconteceu. Não quer dizer que eu vou "escolher" como eu gostaria que tu fosses, e se de repente a gente achar algum terreno comum e voltarmos a ser amigos mais próximos, vou achar muito bom, mesmo com essas diferenças. É o que ocorre com o Foras. Em outras palavras, ele é viado, mas é meu amigo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 Acho que tu tava respondendo pra mim' date=' e não pro Sopa. Pessoalmente, tb tinha mais afinidade com o Foras uns meses atrás, na "transição", como disseste, hehehe. Mas isso faz parte. Tb vi mudanças em ti, Scofa, No começo d'O Cinéfilo 2, cheguei a achar que serias a pessoa com a qual eu ia me relacionar melhor lá pelas bandas do cCc, mas não foi o que aconteceu. Não quer dizer que eu vou "escolher" como eu gostaria que tu fosses, e se de repente a gente achar algum terreno comum e voltarmos a ser amigos mais próximos, vou achar muito bom, mesmo com essas diferenças. É o que ocorre com o Foras. Em outras palavras, ele é viado, mas é meu amigo. [/quote'] Lógico, Marcelão...todo mundo muda, você não acha que eu pensei que o cCc em geral ia ser um lugar muito mais agradável aos meus olhos do que de fato foi? Ninguém é constante, as transições e mudanças são comuns a todas as pessoas. A parte em azul é fundamental. Não temos que moldar as pessoas, elas simplesmente são o que são e mudam de acordo com o que acham que devem mudar. Isso é ótimo, aliás, pois garante a heterogeneidade de pensamentos e que as pessoas enfim sejam tão ricas em diversidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Pena que o assunto do tópico tenha virado eu mesmo ao invés da entrevista do Nacka (especialmente porque já passei por todas essas questões de que mudei, de que me limito cinematograficamente, de que encho o saco com o horror italiano, etc, etc, nesse fórum, no outro, e no msn). Falar sobre si é um saco, mas etc: Como esse tipo de suposição que o Sapo fez (e que ele NÃO CONSEGUE nem começar a sustentar) a respeito da minha postura em relação ao cinema parece ser muito comum, vou explicar de uma vez, até pra quando surgir de novo eu possa só copiar e colar ao invés de escrever a mesma merda over and over etc. Não, não estou tentando assistir todos os italianos que existem só pra postar no fórum e dizer oh puxa, eu vejo filmes que ninguém vê. Não forço gostar de nada, apenas vejo porque eu curto de verdade, ora. Achar que assisto filmes que não gosto apenas para sustentar uma persona no cinema em cena só pode vir de alguém que superestima mesmo a importância desse lugar. Não vejo SÓ horror italiano, como pode parecer às vezes. Não gosto de metáforas e compartilho da idéia de que o cinema é sensorial, apesar de não ficar repetindo isso a cada 5 minutos como se tivesse descoberto a América. Não ‘virei cinéfilo’ por causa do Cinéfilo nem tenho meus gostos e conceitos pré-programados pelo Enxak. E isso já foi levantado antes, inclusive com o próprio Sapo (que não muda nunca, natural portanto que as besteiras se repitam). Tudo que eu disse sobre mim acima NÃO É uma opinião, é um fato. Falo com propriedade sobre o assunto porque naturalmente sou o único na face da terra capaz de fazê-lo. Mesmo assim, se alguém estiver numa crise braba de ócio e quiser continuar discutindo o que eu acho ou deixo de achar do cinema, tudo bem, desde que consiga pelo menos começar. Quanto ao lance de mudar que o scofa falou, assunto esgotado também. As pessoas (normalmente) mudam, e não há nada que nós mesmos possamos fazer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Realmente eu não mudo nunca, principalmente porque pessoas não mudam. Elas evoluem mas não mudam em sua essência. E o que o Scofa disse é o que aparenta. Que a evolução foi meio súbita e por isso soa forçada. E eu acho que eu consegui começar, senão tu não teria escrito um post de 10 linhas pra se explicar. Mas whatever man, esse forum tem tanta gente acéfala que chega a ser um sacrilégio ficar se divertindo com um que não é.Perucatorta2009-02-07 13:17:31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kika Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Fica aqui então o convite público do Pinga-Fogo:MR. SCOFIELD no Pinga-Fogo!!!! Seria muito interessante uma entrevista do Scoffa, eu, particularmente, acho ele daria uma boa entrevista Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Turma, Também gostei da entrevista, só não concordo em relação ao Bronson, ele contribui muito, sempre está disposto a contribuir com eventos importantes do fórum, contribuição essa que ajuda a manter, na ativa, eventos premiados pelo próprio fórum. Para ser mais enfático, o Bronson ajuda muito mais esse fórum do que uma pá de gente, inclusive eu, inclusive eu uma pá de gente que se diz contribuir muito para o fórum. Mas de resto, parabéns ao Movio e ao Nacka pela excelente entrevista...(Õ.ô)2009-02-07 13:56:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Sem problemas de você me achar chato. Eu me acho chato. Eu te acho chato com o lance dos USA lá (já parou com isso?) Mas eu custo a acreditar que seria melhor que eu mudasse minha postura' date=' escrevesse posts cheios de metáforas e tratasse de cinema de uma forma que ninguém acredita que eu faça. Mas sei lá, quando o Enxak volta pra eu me candidatar pro próximo "O cinéfilo".[/quote'] Resumindo, a vida é uma grande chatice. Quanto à questão dos Estados Unidos, fica para uma outra hora; mas se você preferir eu coloco a letra do hino norteamericano como minha assinatura. A questão não é que você tenha de mudar de postura ou tenha de respeitar os comentários alheios, com metáforas e explicações. O que é patético é ver que suas argumentações para alguém preferir obras cult ou não gostar de Michael Bay e cia. por razões que passam por critérios técnicos - chegando sim à emoção, meu caro, mas que podem ter uma explicação - é de que "ah, cinema é para ser sentido" blá blá, como se o cara estivesse fazendo uma tese universal e totalmente intelectualoide, um robôzinho que desgostou/gostou da obra porque crê que sua mente está trabalhando para valer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 Não' date=' não estou tentando assistir todos os italianos que existem só pra postar no fórum e dizer oh puxa, eu vejo filmes que ninguém vê. Não forço gostar de nada, apenas vejo porque eu curto de verdade, ora. Achar que assisto filmes que não gosto apenas para sustentar uma persona no cinema em cena só pode vir de alguém que superestima mesmo a importância desse lugar. [/quote'] Essa parte em verde é algo que venho dizendo para o Kako há meses (e vi pessoas dizerem que eu que não entendia o que ele queria dizer várias vezes por ter EXATAMENTE essa visão que resumiu nessa frase). Para ele, embora diga o oposto quando perguntado diretamente, parece ser impossível alguém gostar de algum diretor cultuado ou mais "sério" ou "intelectualizado" (!) e não ser para aparecer e querer se mostrar. E não adianta você gostar de inúmeros American Pies da vida, você será para ele um pseudo intelectual, que não curte outras experiências, que não sabe sentir o cinema, blah,blah,blah. Ele reproduz constantemente esse discurso, só que na via indireta. Mr. Scofield2009-02-07 15:25:42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 A questão não é que você tenha de mudar de postura ou tenha de respeitar os comentários alheios' date=' com metáforas e explicações. O que é patético é ver que suas argumentações para alguém preferir obras cult ou não gostar de Michael Bay e cia. por razões que passam por critérios técnicos - chegando sim à emoção, meu caro, mas que podem ter uma explicação - é de que "ah, cinema é para ser sentido" blá blá, como se o cara estivesse fazendo uma tese universal e totalmente intelectualoide, um robôzinho que desgostou/gostou da obra porque crê que sua mente está trabalhando para valer.[/quote'] Claro que não. Não há problema algum em gostar de algo cult. O problema é fazer isso do dia pra noite. E o problema, se for um problema, é dele. E eu não sei de onde vocês tiraram que eu só gosto de Bay. Perucatorta2009-02-07 15:30:49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Essa parte em verde é algo que venho dizendo para o Kako há meses (e vi pessoas dizerem que eu que não entendia o que ele queria dizer várias vezes por ter EXATAMENTE essa visão que resumiu nessa frase). Para ele' date=' embora diga o oposto quando perguntado diretamente, parece ser impossível alguém gostar de algum diretor cultuado ou mais "sério" ou "intelectualizado" (!) e não ser para aparecer e querer se mostrar. E não adianta você gostar de inúmeros American Pies da vida, você será para ele um pseudo intelectual, que não curte outras experiências, que não sabe sentir o cinema, blah,blah,blah. Ele reproduz constantemente esse discurso, só que na via indireta. [/quote'] Quem lê isso pensa que eu NUNCA assisto filmes intelectualizados e que, se eu o faço, eu não gosto. O que eu digo é que não acho sadio (e aí é minha opinião) ver APENAS esse tipo de filme. E o que eu vejo de vocês (você às vezes foge disso)são comentários APENAS deste tipo de filmes. Eu tento ver tudo que aparece (confesso que tenho pouco saco pra desenterrar filmes), seja o novíssimo Bay, o novíssimo Coen, o novíssimo whatever que esteja rolando por aí. Inclusive este mês não vi quase nada de filmes porque vi todas as temporadas de House, uma série que eu recomendo a todos, que é acessível a todos e que é muito melhor do que a grande maioria dos filmes que estava vendo. Fica a sugestão. Vocês não vão parecer diferentões mas vão ser felizes do mesmo jeito. Perucatorta2009-02-07 15:40:47 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 gente, é pra falar da entrevista do nosso bispo... nao sendo assim, isso é flood! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Se o Foras enche com os italianos' date=' o Amfibio consegue ser pior algumas vezes. Seus comentários rápidos sobre filmes são bons, mas a sua argumentação sempre de que "oh, filmes são para serem sentidos", "veja Magnólia por exemplo que eu adoro" e o blá-blá neste sentido, praticamente desprezando qualquer comentário contrário que tenha uma fachada mais séria são chatinhos à beça; convenhamos.[/quote'] Eu concordo com isso. Mas o estranho é que do que eu leio, eu levo em consideração sim (algo que não acontece com 70% dos demais usuários). A impressão que dá as vezes é que o próprio Amfíbio tem uma espécie de frustração com ele mesmo. Mas enfim, impressões negativas sobre os outros todo mundo têm, ingênuo é quem acha que agrada todo mundo. E pior ainda é aquele que se transforma pra tentar agradar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Tudo que eu disse sobre mim acima NÃO É uma opinião' date=' é um fato. Falo com propriedade sobre o assunto porque naturalmente sou o único na face da terra capaz de fazê-lo. Mesmo assim, se alguém estiver numa crise braba de ócio e quiser continuar discutindo o que eu acho ou deixo de achar do cinema, tudo bem, desde que consiga pelo menos começar. [/quote'] Argumento brilhante, se algum dia eu me tornar um réu vou tentar usá-lo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Eu concordo com isso. Mas o estranho é que do que eu leio' date=' eu levo em consideração sim (algo que não acontece com 70% dos demais usuários). A impressão que dá as vezes é que o próprio Amfíbio tem uma espécie de frustração com ele mesmo.[/quote'] Qual? Eu só poderia ter alguma frustração se eu esperasse ser muito mais do que sou. Certo? Eu não descarto algo implícito mas não tenho saco pra psicanálise. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 Essa parte em verde é algo que venho dizendo para o Kako há meses (e vi pessoas dizerem que eu que não entendia o que ele queria dizer várias vezes por ter EXATAMENTE essa visão que resumiu nessa frase). Para ele' date=' embora diga o oposto quando perguntado diretamente, parece ser impossível alguém gostar de algum diretor cultuado ou mais "sério" ou "intelectualizado" (!) e não ser para aparecer e querer se mostrar. E não adianta você gostar de inúmeros American Pies da vida, você será para ele um pseudo intelectual, que não curte outras experiências, que não sabe sentir o cinema, blah,blah,blah. Ele reproduz constantemente esse discurso, só que na via indireta. [/quote'] Quem lê isso pensa que eu NUNCA assisto filmes intelectualizados e que, se eu o faço, eu não gosto. O que eu digo é que não acho sadio (e aí é minha opinião) ver APENAS esse tipo de filme. E o que eu vejo de vocês (você às vezes foge disso)são comentários APENAS deste tipo de filmes. Eu tento ver tudo que aparece (confesso que tenho pouco saco pra desenterrar filmes), seja o novíssimo Bay, o novíssimo Coen, o novíssimo whatever que esteja rolando por aí. Inclusive este mês não vi quase nada de filmes porque vi todas as temporadas de House, uma série que eu recomendo a todos, que é acessível a todos e que é muito melhor do que a grande maioria dos filmes que estava vendo. Fica a sugestão. Vocês não vão parecer diferentões mas vão ser felizes do mesmo jeito. Mas é exatamente isso que quero dizer. Parece que pra você as pessoas a princípio SEMPRE vêem filmes cult para parecerem intelectuais, é uma espécie de pré-conceito. Para desconstruir essa imagem é necessário um longo tempo e, dificilmente você muda de opinião. Aliás, outra temática que também procede: quem disse que porque alguém não comenta muito sobre filmes pipocão não gosta deles? Eu vi Transformers, vi Indiana Jones, vi Batman, vi Ironman, vi Tropic Thunder todos no cinema, mas não há muito a se comentar sobre eles, eles são puro entretenimento (exceto a atuação de Ledger). Por outro lado assisti há poucos minutos o filmaço A Mulher das Dunas, repleto de circunstâncias incomuns e interessantes. Lógico que escreverei sobre ele, simplesmente há o que se dizer sobre ele. E isso não apagou o fato de eu ter visto os filmes citados no parágrafo acima. Bom, mas chega de psicologia anfibiana. Mr. Scofield2009-02-07 16:24:00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Qual? Eu só poderia ter alguma frustração se eu esperasse ser muito mais do que sou. Certo? Eu não descarto algo implícito mas não tenho saco pra psicanálise. Se não me engano vc deu indícios numa discussão sobre o Truffaut certa vez (ou talvez era sobre Lost in Translation, não lembro). De qualquer forma, implícito ou não já é o suficiente pra tolerar a sua postura em algumas opiniões, pelo menos pra mim. Mas enfim, whatever. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 E cocordo com o Scofa. Eu não comento todos os filmes que assisto. As vezes por não ter o que dizer (no caso de pipocas), as vezes por não querer racionalizar em palavras algo que me causou sentimentos abstratos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Então não há o que dizer sobre pipocas? O culto que alguns desses pipocas geram não pode gerar uma discussão interessante? Ou o objetivo aqui é apenas expor o que sentimos? Alguns filmes não são feitos para provocar sentimentos profundos mas eles incidentalmente provocam. E se não provocam em nós, não é interessante tentar debater sobre o que provocam nos outros? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 Então não há o que dizer sobre pipocas? O culto que alguns desses pipocas geram não pode gerar uma discussão interessante? Ou o objetivo aqui é apenas expor o que sentimos? Alguns filmes não são feitos para provocar sentimentos profundos mas eles incidentalmente provocam. E se não provocam em nós' date=' não é interessante tentar debater sobre o que provocam nos outros? [/quote'] Sem generalizações, eu quis dizer que EU não tenho nada a dizer sobre ALGUNS pipocas. Por exemplo, outro dia assisti Entrando Numa Fria, achei bem engraçado, mas não há o que eu discutir. Se eu fosse comentar, seria algo breve, chover no molhado (da minha parte, lógico). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 7, 2009 Members Report Share Posted February 7, 2009 É que sei lá. Filmes pra mim são apenas filmes. É uma linha extremamente tênue que divide um filme pipoca de um não pipoca, às vezes. Mas whatever, aqui não é o lugar pra discutir isso, se é que há esse lugar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.