Members THE FLASH Posted June 15, 2006 Members Report Share Posted June 15, 2006 Vamos lá... As cenas de luta de "Batman Begins", na minha opinião, estão boas. É notório que o Nolan não quis tornar o filme em um "Matrix" ou "Homem-Aranha". A ação é seca, é dura, é real. O Batman não é o Neo. O verdadeiro Batman não tem tempo para coreografias, é metódico até mesmo quando senta o cacete nos meliantes. Os cortes bruscos nas cenas de luta estão aí pra isso. Eu achei muito bom. Quanto ao escuro... Bem... Acho que o pessoal, mesmo que subsconscientemente, ainda guarda lembranças do "Batman Neon" do Schumacher... Pô, minha gente... O Batman atua a noite em uma cidade tão sombria, onde até os dias são escuros! Quanto ao colega que elogiou Tommy Lee Jones como o "Duas-Caras", peço que procure pelo personagem em algumas das HQ's do "morcegão"... E se já leu alguma vez, talvez não tenha sacado o personagem muito bem. Recomendo repetir a dose. O Duas-Caras, assim como o Pinguim, o Bane, a Hera Venenosa e o Charada, é um atentado contra os fãs de longa data do "bat-universo". O Coringa ainda se salva por manter os principais elementos do personagem original, e pela ótima atuação de Jack Nicholson, mas ainda não é o meu "Coringa ideal". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted June 15, 2006 Members Report Share Posted June 15, 2006 Pois é , meu caro Flash , eu já tentei explicar esse lance das cenas de luta 330 vezes pro pessoal , mas infelizmente tem muita gente que ainda vai pro cinema para ver coreografias de John Woo misturadas com Jet Li esquecendo-se que o que deve prevalecer é a criação dos quadrinhos . Que se dane a beleza plástica das lutas , o que eu quero ver é um personagem que não passa de humano em ação , e não um ser humano artificial que luta suspenso por um monte de cordinhas como ocorre na grande maioria dos filmes de ação atuais , em especial os chineses . Bela descrição a tua ! Se querem outras cenas de luta com Batman , que assistam ao seriado de 66 ou ao Batman de Burton , que por sinal , só sabia mexer o ante-braço pra bater . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Josefel Zanatas Posted June 16, 2006 Members Report Share Posted June 16, 2006 O tom de lutas em Begins está bem próximo do que o Batman deve ser. Ele é frio e calculista, não disperdiça golpes, só dá o que for necesário para imobilizar seus oponentes (nem que pra isso deva alejá-los) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 16, 2006 Members Report Share Posted June 16, 2006 É... essa implicância que a grande maioria das pessoas tem com as cenas de luta de Batman Begins eu não consigo entender de forma alguma... Elas são ótimas, simples e diretas e não ficam parecendo um balé, como a grande maioria das cenas de luta de hoje em dia... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted June 16, 2006 Members Report Share Posted June 16, 2006 Amigos, Batman é o único personagem do qual eu me considero "fanzóide" sem medo de ser feliz. Mas essas "justificativas" que vocês estão dando para as cenas de lutas de Batman Begins é o que o nosso colega Jorge Soto chamaria de "punhetação mental", ou seja, ficar tentando encontrar explicações que não condizem com o que é mostrado. As cenas de luta são mal feitas, sim! O fato é que seria perfeitamente possível filmar cenas de lutas bem realistas, sem cabos, sem balé, etc, mas sem aqueles cortes excessivos entre as tomadas rápidas e a câmera tremida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 17, 2006 Members Report Share Posted June 17, 2006 Será q a gente não pode dizer que gostou e defender pq achamos q gostou sem sermos acusados e colocados contra a parede a espera do pelotão de fuzilamento? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members THE FLASH Posted June 17, 2006 Members Report Share Posted June 17, 2006 Amigos' date=' Batman é o único personagem do qual eu me considero "fanzóide" sem medo de ser feliz. Mas essas "justificativas" que vocês estão dando para as cenas de lutas de Batman Begins é o que o nosso colega Jorge Soto chamaria de "punhetação mental", ou seja, ficar tentando encontrar explicações que não condizem com o que é mostrado. As cenas de luta são mal feitas, sim! O fato é que seria perfeitamente possível filmar cenas de lutas bem realistas, sem cabos, sem balé, etc, mas sem aqueles cortes excessivos entre as tomadas rápidas e a câmera tremida. [/quote'] E como Jorge Soto chamaria a sua total intolerância com opiniões contrárias, amigo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted June 17, 2006 Members Report Share Posted June 17, 2006 ôpa.... pênalti! Muitíssimo pelo contrário. Eu sou um dos maiores defensores deste fórum do direito de expressão. Costumo até citar um iluminista francês que certa vez disse: "Posso até não concordar com nada do que você diz, mas defenderei até a morte o direito que você tem de expressar a sua opinião." Se vocês gostaram das cenas de luta, bom pra vocês. Mas pra mim é o maior (e talvez único) ponto negativo do filme, o que me impediu de dar nota 10,0 a ele. Mas acontece que os argumentos que vocês estão usando para justificar as fracas cenas de lutas, pra mim não são convicentes. Me parecem argumentos forçados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members THE FLASH Posted June 17, 2006 Members Report Share Posted June 17, 2006 A argumentação não tem nada de forçada, amigo... A diferença, é que para alguns, ela basta. Para outros, não. Simples assim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted June 18, 2006 Members Report Share Posted June 18, 2006 ôpa.... pênalti! Muitíssimo pelo contrário. Eu sou um dos maiores defensores deste fórum do direito de expressão. Costumo até citar um iluminista francês que certa vez disse: "Posso até não concordar com nada do que você diz' date=' mas defenderei até a morte o direito que você tem de expressar a sua opinião." Se vocês gostaram das cenas de luta, bom pra vocês. Mas pra mim é o maior (e talvez único) ponto negativo do filme, o que me impediu de dar nota 10,0 a ele. Mas acontece que os argumentos que vocês estão usando para justificar as fracas cenas de lutas, pra mim não são convicentes. Me parecem argumentos forçados. [/quote'] fui que nojo!!!!ui, ai, isso é coisa de puto pra mim, todo esse papo já tá começando a feder demais, que nóóóóóóóójo!!!!!!!!!!!! meninas comportem-se, o que vale aqui é minha única e incontestável opinião!!!!!!!!!!!!! seus puuuuuuutos..... ps: não façam que nem papai noel, sejam boazinhas crianças.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted June 18, 2006 Members Report Share Posted June 18, 2006 Tô indo tirar umas férias do fórum. Abraços! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted June 21, 2006 Members Report Share Posted June 21, 2006 Eu gostei do filme mesmo assim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Holmes Posted June 22, 2006 Members Report Share Posted June 22, 2006 ôpa.... pênalti! Muitíssimo pelo contrário. Eu sou um dos maiores defensores deste fórum do direito de expressão. Costumo até citar um iluminista francês que certa vez disse: "Posso até não concordar com nada do que você diz' date=' mas defenderei até a morte o direito que você tem de expressar a sua opinião." Se vocês gostaram das cenas de luta, bom pra vocês. Mas pra mim é o maior (e talvez único) ponto negativo do filme, o que me impediu de dar nota 10,0 a ele. Mas acontece que os argumentos que vocês estão usando para justificar as fracas cenas de lutas, pra mim não são convicentes. Me parecem argumentos forçados. [/quote'] É o mesmo que dizer: Não sou nazista só odeio os Judeus. John Holmes2006-6-22 16:28:6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted June 23, 2006 Members Report Share Posted June 23, 2006 Mais dois candidatos a Harvey Dent e Coringa no novo Batman Por Marcelo Hessel23/6/2006 Enquanto não começa a pré-produção do novo filme do Batman, prometida para o final do ano, continuam os rumores sobre quem viverá Harvey Dent e o Coringa. Segundo o confiável Batman-on-Film, John Cusack é o novo nome na lista que já tem Liev Schreiber e Hugh Jackman, entre outros, cotados para viver o promotor público que se tornará, no futuro, o vilão enlouquecido Duas-Caras. O fato da agenda do ator de Identidade e O júri estar vaga em 2007 é um fator que o favorece. Já o segundo rumor, saído do programa de TV G4 estadunidense, é mais discutível. Depois de Jude Law, Paul Bettany, Lachy Hulme e Hugo Weaving, agora é o ator Paul Reubens (Murphy Brown, Profissão de risco), mais conhecido como Pee Wee Herman, que se candidata a Palhaço do Crime. Ainda que o ator tenha cara de doido, ele não parece ser suficientemente famoso para o papel. Curiosidade: Reubens interpretou, rapidamente, o pai do Pinguim em Batman - O retorno, de 1992. ====================================== John Cusack como Harvey Dent, até que ficaria legal. Agora... Esse tal de Paul Reubens como o Coringa, só pode ser piada, né! E MORTAL!!! RegisPN2006-6-23 8:52:33 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 23, 2006 Members Report Share Posted June 23, 2006 Cusak não é um nome que me agrade para viver Dent... Sinceramente, sou mais o Jackman (e olha que é um outro que não acho indicado, defendo o nome de Mattew McGonahey)... Já o Paul Reubens para viver o Coringa... Sinceramente, considero um bom nome... Acho que o fato de ele não ser "suficientemente" famoso é ainda mais interessante, uma vez que não teríamos um ator com peso prévio sobre sua interpretação... Lógicamente, Hugo Weaving continua sendo um nome que me agrada mais, mas Reubens não é de todo ruim... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Moacir Júnior Posted June 24, 2006 Members Report Share Posted June 24, 2006 Para o Curinga indicaria Hugo Weaving ou Johnny Depp. Já Harvey Dent, Josh Hartnett, Guy Pearce ou Hugh Jackman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members texer Posted June 24, 2006 Members Report Share Posted June 24, 2006 Acho q dificilmente Hugh Jackman vai querer ter seu nome associado a outro personagem dos quadrinhos.Ainda mais q sua figura associada a imagem do Wolverine é muito forte(isso naum seria bom para a série do Batman)...Quanto aos outros naum me agrada o Matthew como ator ,sua fisionomia pode até lembrar o Harvey Dent,mas eu preferia q essa semelhança fosse associada a um grande ator.O Cusack ao contrário já me agrada como ator,acho q ele poderia até ficar bem como o Duas Caras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 25, 2006 Members Report Share Posted June 25, 2006 Matthew é um ótimo ator sim... Vide seus trabalhos em "Contato" ou "Tempo de Matar"... Competência ele tem sim... Já Cusack... Não sei... Nunca consegui vê-lo como um ator que fosse realmente bom... Quanto a Jackman, o fato dele ter vivido Wolverine pode influir sim, sem dúvida alguma... Por isso o considero a última opção... Tem um outro que seria interessante tb... Clive Owen, de "Rei Arthur" e "Sin City"... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted June 25, 2006 Administrators Report Share Posted June 25, 2006 Clive Oewn, bem lembrado, ele ficaria ótimo de vilão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 25, 2006 Members Report Share Posted June 25, 2006 Clive Oewn' date=' bem lembrado, ele ficaria ótimo de vilão. [/quote'] Os recentes trabalhos de Owen demonstram que ele dá um verdadeiro show e é que tem um talento o qual está lapidando rapidamente... "Rei Arthur", "Sin City", "Closer", "Plano Perfeito" foram filmes muito interessantes e demonstraram o grau de evolução pelo qual o ator passa... Hoje em dia, ele é o inglês mais ocupado de Hollywood, com diversos filmes em sua agenda, mas acredito que há um espaço para a continuação de Batman Begins, uma vez que o próximo filme do Homem-Morcego, aparentemente, está agendado apenas para 2008. Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 25, 2006 Members Report Share Posted June 25, 2006 Aqui está ele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members texer Posted June 25, 2006 Members Report Share Posted June 25, 2006 Matthew é um ótimo ator sim... Vide seus trabalhos em "Contato" ou "Tempo de Matar"... Competência ele tem sim... Já Cusack... Não sei... Nunca consegui vê-lo como um ator que fosse realmente bom... Quanto a Jackman' date=' o fato dele ter vivido Wolverine pode influir sim, sem dúvida alguma... Por isso o considero a última opção... Tem um outro que seria interessante tb... Clive Owen, de "Rei Arthur" e "Sin City"...Sunderhus[/quote'] Num sei é uma opinião minha...Naum gosto muito dele como ator,acho muito relaxado,num tem versatilidade... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted June 27, 2006 Members Report Share Posted June 27, 2006 christopher eccleston ou crispin glover, coringa, guy pearce,(não negociável) duas caras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 27, 2006 Members Report Share Posted June 27, 2006 HEHEHEHEHHEHE... Adam, Adam... Sempre defendendo seus nomes favoritos... Tá certo... Não gosto do Guy Pearce... Acho-o limitado demais, muito mesmo... Eccleston seria ótimo para viver o Coringa, sem dúvida alguma, mas ainda acho que Weaving seria o melhor nome.. Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted June 28, 2006 Members Report Share Posted June 28, 2006 Robin Williams continua sendo um grande "comediante"... ================================== Robin Williams volta a dizer que gostaria de viver o Coringa no próximo Batman Por Érico Borgo28/6/2006 Em abril passado, Robin Williams (Violação de privacidade) disse que adoraria voltar a trabalhar com Christopher Nolan, cineasta que o dirigiu em Insônia e que aceitaria imediatamente o papel do Coringa na continuação de Batman begins se ele lhe fosse oferecido. Pois agora o ator, fanático por histórias em quadrinhos, voltou a manifestar seu desejo - desta vez ao IGN. "Ah Deus, eu adoraria fazer esse. Seria fantástico se eles fizessem [uma adaptação de] Asilo Arkham. É um dos melhores e mais sacanas gibis de todos os tempos". Williams disse também que há diversas maneiras de interpretar o vilão. "Dá pra mostrar o lado colorido e sacana/engraçado dele, algo que Kevin Spacey fez com o Lex Luthor, fazê-lo hilário, mas ainda assim perturbado... o mal é assim, acessível e horrível". O ator segue assim fazendo seu lobby... Oficialmente, elenco e equipe ainda não foram divulgados, mas Nolan e Christian Bale (Bruce Wayne/Batman) voltarão para a franquia. ================================== Valeu Robin! Agora conta uma de português! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.