Members (Õ.ô) Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 19/12/2006 - 20h25 Parlamentares prometem defender aumento dos salários para R$ 16.500 Publicidade GABRIELA GUERREIRO da Folha Online' date=' em Brasília A proposta de corrigir os salários dos deputados e senadores com base na inflação dos últimos quatro anos ganha força no Congresso Nacional. Depois do desgaste provocado pela decisão das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado de elevar dos atuais R$ 12.800 para R$ 24.500 os salários dos parlamentares, a tendência agora entre deputados e senadores é optar por um aumento mais suave para evitar um novo embate com a sociedade. Se o reajuste com base na inflação for aprovado, os salários dos deputados e senadores subiriam para R$ 16.500. A proposta deve ser apresentada formalmente nesta quarta-feira, durante reunião das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado com líderes partidários para rediscutir o aumento. Segundo decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) tomada esta manhã, os parlamentares terão que votar, no plenário das duas Casas Legislativas, projeto de decreto legislativo com o valor proposto para o reajuste. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), disse que vai colocar em votação no plenário da Casa a proposta que refletir o pensamento da maioria dos parlamentares. "Essa decisão é das duas Casas do Congresso. A minha posição terá necessariamente que expressar o que as Casas pensam. Amanhã, vamos reunir os líderes de cada uma das Casas e levar para o plenário as propostas que eles recomendarem", afirmou. Renan reconheceu o desgaste provocado na imagem do Congresso depois da decisão de conceder reajuste de 91% nos salários. "Esse assunto precisa ser definitivamente ser resolvido com equilíbrio, bom-senso, correção, para que ele não continue na pauta desgastando o Congresso Nacional", disse. Alguns parlamentares, no entanto, consideraram estranho o recuo das Mesas Diretoras mesmo após o desgaste vivido pelo Congresso após o anúncio do reajuste. "Fica parecendo que jogaram um valor lá em cima para depois aprovar um outro mais baixo, que continua sendo elevado", criticou o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ).[/quote'] Robert Abraham daria um 10 para esses políticos, seguiram a risca a regrinha básica de negociação! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ana Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 Eu acho que deputados, senadores, vereadores e afins não tinham que ganhar era nada, esses cargos tinham que ser todos voluntários porque assim só ia entrar quem realmente tivesse vontade de fazer algo pelo Brasil... Mas é claro que infelizmente isso nunca vai acontecer, com esse povinho que mora nesse país, porque na primeira oportunidade que alguém tem de subir na vida de maneira fácil, os príncipios desaparecem totalmente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 Gente, vocês estão sendo tão críticos em relação aos parlamentares. Esse aumento veio porque eles estão com medo de toda essas CPIs que estão acontecendo (sei lá porque já que ninguém é punido...) e assim não dá mais pra levar nenhum por fora, por debaixo do pano, como vinha acontecendo há muito tempo. Esse aumento veio então pra suprir esse buraco no orçamento deles... Coitados, não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ana Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 Acho que isso é inocência sua... Você acha que eles ainda não vão conseguir agum por fora????!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ana Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 Enquanto isso... 20/12/2006 - 02h22 Ministros e centrais sindicais fecham acordo para salário mínimo de R$ 380 da Folha Online Os ministros Luiz Marinho (Trabalho) e Nelson Machado (Previdência) fecharam nesta madrugada com as centrais sindicais um acordo para reajustar o salário mínimo de R$ 350 para R$ 380. O aumento, de 8,6%, será antecipado em um mês e entrará em vigor em março de 2007 --neste ano foi em abril. A data de vigência será antecipada em um mês a cada ano até que entre em vigor no mês de janeiro em 2010. Sindicalistas e ministros definiram também uma política de valorização do salário mínimo. Até 2010 o salário mínimo será reajustado com base na inflação mais o PIB (Produto Interno Bruto). O acordo prevê ainda a correção da tabela do Imposto de Renda Pessoa Física em 4,6%, percentual acima dos 3% acertados anteriormente entre governo e o relator do Orçamento, Valdir Raupp (PMDB-RO). Esse percentual de 3% já foi inclusive aprovado na Câmara e o ministro Guido Mantega (Fazenda) informou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetaria eventuais modificações. De acordo com Marinho, as propostas serão encaminhadas a Lula hoje para que ele dê a "palavra final". Depois desse aval, as propostas serão incorporadas ao Orçamento da União para 2007. O recesso dos parlamentares só pode começar após a aprovação do Orçamento. No início da madrugada desta quarta-feira foi encerrada a terceira reunião entre o governo e centrais sindicais. No início das negociações, as centrais sindicais reivindicam o reajuste do mínimo para R$ 420, um aumento de 20%, e a correção da tabela em 7,7%. O relator do Orçamento trabalhava com R$ 375 (7,1%) e reajuste da tabela de 3%. Já Mantega disse que o valor correto seria R$ 367 (4,86%), valor que levaria em conta a inflação corrigida pelo INPC (Índice Nacional de Preços ao Consumidor) mais a variação do PIB (Produto Interno Bruto) per capita. No entanto, em anos anteriores, o governo já havia dado reajustes maiores que o previsto na regra. Para a Força Sindical, a negociação foi positiva porque foi conquistado aumento real e também pela definição de uma proposta de recuperação do salário mínimo. Nas contas do Executivo, a cada R$ 1 de reajuste no mínimo, o governo tem um gasto entre R$ 190 milhões e R$ 200 milhões ao ano. Hoje, mais de 15 milhões de beneficiários da Previdência recebem o mínimo. Além disso, ele serve também como referência para outros gastos do governo, como salário desemprego e Loas (Lei Orgânica de Assistência Social). anaccristina2006-12-20 10:39:02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 anaccristina. Ola! Daqui a 20 anos, eles conversando de maneira interrupta, talvez o salário mínimo realmente respeitará a constituição brasileira. 380 reais e os parlamentares ficaram duas horas coçando o saco e não chegaram a um acordo, que seria não haver reajuste algum, alias, se fossem sérios esses políticos, ajustava para baixo os 27.800 que eles ganham todo o Santo mês e não produzem nada para isso. O mais ridículo “custo beneficio” do Planeta! T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 20, 2006 Members Report Share Posted December 20, 2006 Pessoal, Olhem só, que SA-FA-DO(Perdão a todos pela expressão de baixo calão) 20/12/2006 - 13h24 Aldo recua e diz que parlamentares devem reduzir reajuste nos salários Publicidade GABRIELA GUERREIRO da Folha Online' date=' em Brasília O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), reconheceu nesta quarta-feira que a tendência dos parlamentares é recuar no reajuste de 91% nos próprios salários e, em troca, aprovar apenas a correção inflacionária dos últimos quatro anos --que eleva dos atuais R$ 12.800 para R$ 16.500 os subsídios de deputados e senadores. "Acho mais provável que a proposta fique em torno de R$ 16.500, a proposta de corrigir com base na inflação", afirmou. Aldo disse que acha "improvável" os parlamentares aprovarem em plenário o reajuste de 91%. "Eu não vejo problema em reconhecer erros. O problema é quando você erra e persiste no erro. Não vejo problema nessa correção", afirmou. Segundo o presidente da Câmara, a única proposta de novo reajuste apresentada até este momento é o projeto de decreto legislativo do deputado Walter Pinheiro (PT-BA), que propõe a correção dos salários com base na inflação. Aldo está reunido com os líderes partidários da Câmara para discutir a estratégia de votação para o novo valor do reajuste. Os parlamentares tiveram que recuar no aumento de 91% depois que o STF (Supremo Tribunal Federal) considerou inconstitucional o ato das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado que elevou os salários para R$ 24.500. Os parlamentares foram obrigados pelo Supremo a votar o reajuste nos plenários das duas Casas Legislativas, o que deve ocorrer até o final da semana. Diante do desgaste junto à opinião pública, os parlamentares sinalizam agora que vão aprovar o valor menor. Teto Aldo voltou a defender a regulamentação do teto do funcionalismo público federal, que atualmente é de R$ 24.500, como forma de moralizar os salários nos três Poderes. "Há servidores que ganham acima de R$ 24 mil e isso é uma deformidade. Eu tinha feito esforço para isso se resolver, mas essa não é uma batalha fácil, devemos persistir", afirmou. O deputado disse que já criou uma comissão de parlamentares que vão apresentar proposta para regulamentação do teto até o final de fevereiro, ouvindo representantes do Executivo e do Judiciário. A comissão será integrada pelos deputados José Carlos Aleluia (PFL-BA), Miro Teixeira (PDT-RJ) e José Eduardo Cardozo (PT-SP).[/quote'] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dários Fox Posted December 21, 2006 Author Members Report Share Posted December 21, 2006 Gente' date=' vocês estão sendo tão críticos em relação aos parlamentares. Esse aumento veio porque eles estão com medo de toda essas CPIs que estão acontecendo (sei lá porque já que ninguém é punido...) e assim não dá mais pra levar nenhum por fora, por debaixo do pano, como vinha acontecendo há muito tempo. Esse aumento veio então pra suprir esse buraco no orçamento deles... Coitados, não? [/quote']Sem contar que a maioria deve ser casada e com filhos, e seus filhos devem ter feito pressão para esse aumento, assim eles poderiam ganhar um PlayStation 3 de seis mil reais já no Natal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 21, 2006 Members Report Share Posted December 21, 2006 21/12/2006 - 10h15 Parlamentares ameaçam retaliar Judiciário Publicidade da Folha de S.Paulo' date=' em Brasília Mais uma vez expostos pela discussão do aumento de seus salários, deputados e senadores resolveram questionar as remunerações pagas aos integrantes do Judiciário, que seriam maiores do que as concedidas ao Legislativo. O clima de revanchismo permeou a sessão da Câmara na noite de ontem, quando foi discutido o aumento salarial dos parlamentares. A reação ao STF (Supremo Tribunal Federal) se deu devido à decisão do tribunal de suspender o aumento do salário dos parlamentares na semana passada para R$ 24,5 mil. "Não acredito que um ministro do Supremo tenha mais responsabilidade do que nós", afirmou o líder do PL, deputado Luciano Castro (RR). "Ou colocamos cada Poder no seu lugar ou este Poder [Legislativo'] vai acabar", disse o líder do PFL, Rodrigo Maia (RJ). No curto prazo, deputados e senadores ameaçam não votar o projeto de lei que está na Câmara elevando o salário dos ministros do Supremo de R$ 24,5 mil para R$ 25.725, o que na prática congelaria as remunerações dos magistrados. O senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) apresentou ontem uma proposta de emenda constitucional fixando o salário dos parlamentares como o teto do funcionalismo, o que acarretaria uma redução do salário dos ministros do Supremo. A proposta recebeu o apoio da líder do PT na Casa, senadora Ideli Salvatti (SC). "Já que somos o parâmetro de avaliação da população, que sejamos o padrão salarial também", afirmou a senadora. Já o senador Aloizio Mercadante (PT-SP) defende que a remuneração dos ministros do STF fique congelada até que a dos parlamentares atinja o mesmo valor. "Se não tivermos uma política, o princípio constitucional da isonomia entre os Poderes nunca vai acontecer de fato. Defendo que congelemos o salário do Judiciário até que o do Legislativo o alcance", disse Mercadante. A cúpula do Congresso havia decidido equiparar seus salários, por meio de ato administrativo das Mesas da Câmara e do Senado, ao dos ministros do STF, que corresponde ao teto do funcionalismo público federal. O tribunal, no entanto, determinou que a medida fosse votada nos plenários das duas Casas, o que dificultou sua implementação. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), tentou esfriar os ânimos: "Precisamos ter bom senso, equilíbrio e ponderação". A interlocutores Aldo sinalizou que não vê sentido em retaliações. Começou a guerrilha de "egos" e o país não vai andar! Mas o Governo está tentando derrubar o aumento salarial daquele “Clube da Luluzinha” (CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público))! Não adianta pensar em redução de gastos e despesas publicas, se esses Clubes da Luluzinha, essa parlamentada e etc, continuarem a aumentar seus já gordos salários sem motivo algum (motivo descente)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted December 21, 2006 Members Report Share Posted December 21, 2006 É uma pena que tenham cortado o aumento...já tava pensando em me candidatar a deputado...tem coisa melhor que ganhar R$24000 para você gastar com O QUE QUISER(uma vez que o estado banca despesas básicas), sem trabalhar nada? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted December 21, 2006 Administrators Report Share Posted December 21, 2006 Pois é, ficou mesmo pra 2007, eles vão esperar a coisa esfriar, o pessoal esquecer, cair no carnaval e quando o ano começar, na quarta-feira de cinzas, ele terão o "aumentão", ou quem sabe amntes se algum escândalo estourar. Feliz 2007!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 21, 2006 Members Report Share Posted December 21, 2006 Big One. Boa tarde! Se houver escândalos depois do Carnaval não vão ajudar eles, porque ai eles acumularam obrigações . Eu acredito que durante o Carnaval é o momento mais propicio para o ato, estará todo mundo bêbedo (a) e só pensando no resto da farofa de frango que sobrou e que poderá ser reaproveitada na quarta feira de cinzas. O engraçado é a utilidade dos compromissos da câmara de vereadores de São Paulo, eles criaram uma lei que impede que se aja jogos depois das 21:00 horas, que útil para sociedade. Os cidadãos nadando em vez de andar nas ruas da cidade e eles preocupados com jogos de futebol, quanta produtividade! T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Olórin-o Ainur Posted December 21, 2006 Members Report Share Posted December 21, 2006 Nem preciso falar nada.. Mas para quem ganha décimo quarto e décimo quinto salários, além do já altíssimo salário de quase 13 mil, ainda ousam pensar em aumento. Vai se foder!!!!! Perdoem-me o palavrão... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted December 21, 2006 Administrators Report Share Posted December 21, 2006 O aumentão daria aos nobres um rendimento de R$800,00 POR DIA!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ana Posted December 22, 2006 Members Report Share Posted December 22, 2006 Reparem no texto em NEGRITO. Após receber crítica' date=' Clodovil chama Marisa Monte de "imbecil" da Folha Online O estilista, apresentador e deputado eleito Clodovil Hernandez, 70, atacou a cantora Marisa Monte, 39, em entrevista publicada nesta segunda-feira (18) pela coluna de Mônica Bergamo, na Folha. Uma declaração da cantora, que classificou de "decepcionante" a eleição do estilista em entrevista publicada pela Folha Online, provocou a ira de Clodovil, que chamou Marisa de "imbecil" e "antipática". Eduardo Knapp/Folha Imagem Clodovil chama Marisa Monte de "imbecil" após cantora dizer que eleição foi "decepcionante" "Elaé inferior a Maria Callas, então pode falar o que quiser. O brasileiro é mixo. Quem é a Marisa Monte? Ela só canta para comer. Cadê uma escola benemerente de cantores criada pela Marisa Monte? Ela é uma imbecil. Uma vez eu fiz um vestido lilás para ela, mas depois não deixei entregar, porque ela é muito antipática". Na entrevista, Clodovil também falou do aumento de 91% no salário dos parlamentares do Congresso, que passou para R$ 24,5 mil ("Para o meu padrão de vida, esse dinheiro não daria. Preciso de mais. Não é um salário com que alguém viva muito bem"). Depois, disse que vai doar o salário do seu primeiro ano de mandato para a "caridade". Vinícius Queiroz Galvão/FI Em Nova York, cantora Marisa Monte fala de política e da paixão por Roberto Carlos Naúltima sexta-feira (15), o estilista estreou um novo espetáculo ("Clodovil Celebra a Vida"), no Garden Hall, no Rio. Clodovil também anunciou que terá um programa de TV no canal CNT, a partir do dia 4 de fevereiro. Ele pretende comandar a atração direto do seu gabinete na Câmara dos Deputados, em Brasília. A Folha Online procurou Leonardo Netto, que trabalha com Marisa Monte. No Rio, foi dito que ele está em viagem. Por e-mail, a reportagem informou Netto sobre as declarações de Clodovil. Por enquanto, não houve resposta. [/quote'] anaccristina2006-12-22 17:41:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members black_rose Posted December 25, 2006 Members Report Share Posted December 25, 2006 Que ow! Eles merecem!!! Já eu, que ralo a semana toda, não mereço ter mais que 30 reais de aumento a partir de abril do ano que vem. E olha que ainda estavam querendo deixar pra 25 reais hein?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 29, 2006 Members Report Share Posted December 29, 2006 400 anos depois... ... Recebi um e-mail supostamente escrito pelo presidente da Câmara, o deputado Aldo Rebelo. [quote name=O SA-FA-DO do Articulador do supersalário' date=' Dep. Aldo Rebelo]Prezadas senhoras e prezados senhores, Em atenção às milhares de mensagens que recebi sobre o aumento salarial dos congressistas quero, com esta resposta, externar de maneira clara e direta qual é a minha opinião sobre o assunto. Para isso, vou pontuar os aspectos que são, sob o meu ponto de vista, os mais relevantes da discussão. 1 – Sou a favor do estabelecimento de teto salarial para os três poderes: legislativo, executivo e judiciário. Os poderes não podem fixar seus próprios salários de maneira isolada e arbitrária. Creio que devemos congelar imediatamente os maiores vencimentos e buscar a isonomia para deputados, senadores, ministros do Supremo Tribunal Federal, ministros de Estado e presidente da República. E buscar o mesmo grau de isonomia para todos os funcionários públicos. A Câmara já criou uma comissão que irá apresentar proposta de teto salarial do funcionalismo até fevereiro do próximo ano. 2 - Sou a favor do fim dos 14º e 15º salários dos deputados. Não há necessidade de estabelecer remunerações adicionais para os deputados. Por esse motivo, já extingui os salários que eram pagos durante as convocações extraordinárias da Câmara. A decisão em torno do teto salarial e da isonomia é essencial porque acaba de vez com as remunerações indiretas e de difícil aceitação por parte da sociedade. Salário e reposição de despesas são comuns a todos os trabalhadores; já 14º e 15º salários são práticas inexistentes no mundo do trabalho. 3 - Sou a favor de mais controle e transparência no uso das verbas indenizatórias. Os gabinetes parlamentares têm direito a R$ 15 mil por mês para pagar despesas decorrentes do exercício do mandato, como serviços gráficos, consultorias técnicas ou passagens aéreas, por exemplo. Esses gastos já são publicados, mês a mês, na página da Câmara na internet. Em janeiro, vou propor que também sejam divulgados os nomes e CNPJ dos beneficiários das despesas para que qualquer cidadão saiba quanto gasta, e com o quê, o gabinete de seu deputado. 4 – Sou a favor de racionalização e economia na Câmara dos Deputados. Como presidente, promovi mudanças: A) Acabei com os salários extraordinários dos deputados. Reduzi o recesso parlamentar de 90 para 55 dias, o que o tornou um dos menores do mundo. C) Demiti mais de 1.100 funcionários não concursados. D) Proibi a contratação de parentes de deputados em cargos de confiança. E) Solicitei à Fundação Getúlio Vargas estudo para racionalizar e dar mais transparência aos gastos da Câmara. O estudo vai comparar os gastos do parlamento brasileiro com parlamentos de outros países. F) Cortei integralmente as despesas com publicidade. Como muitas mensagens fizeram referência à minha filiação partidária, envio para os interessados a nota do presidente do PC do B, Renato Rabelo, sobre o aumento salarial dos deputados. O texto, com certeza, irá dirimir todas as dúvidas que foram enviadas ao meu gabinete. Em minha página www.aldorebelo.com.br podem ser consultados outros textos. Para finalizar, esclareço que como presidente da Câmara tenho a missão de levar para o conhecimento de toda a Casa e da sociedade as definições tomadas pelo líderes partidários. É o que tenho feito diariamente; é o que fiz quando anunciei a decisão de equiparar os salários dos deputados ao teto do funcionalismo; é o que farei sempre que for necessário discutir, de maneira democrática e transparente, qualquer tema de interesse da Nação. Atenciosamente, Aldo Rebelo Aldo era contra - A senadora Heloisa Helena (PSOL-AL) fez ontem uma revelação importante: o presidente da Câmara, Aldo Rebelo, apontado como o "pai" da medida, era o único contra o aumento durante a reunião que o decidiu. Coluna do CLÁUDIO HUMBERTO, 20.12.2006. "O aumento é legal, só não é legítimo. O Aldo está constrangido. Ele preferia solução menos exagerada". Deputado federal CHICO ALENCAR, líder do PSOL, jornal O GLOBO, 18.12.06. Salários dos parlamentares: pela transparência, contra a hipocrisia Renato Rabelo, presidente do PCdoB Dia 21 de dezembro de 2006 O reajuste dos salários dos parlamentares do Congresso Nacional, cujo desfecho na noite de ontem (20/12) adia sua resolução para a próxima legislatura que se inicia em fevereiro do próximo ano, tem gerado intenso debate e aguda luta política. De um lado, se manifestam reações legítimas de movimentos e entidades populares que ante os baixos salários do povo e das resistências que sempre se erguem para se efetivar o aumento real do salário mínimo emitem seus protestos. De outro, uma vez mais, o conservadorismo e setores da mídia turvam as águas com a manipulação dos fatos e dirigem seu poderio corrosivo contra o Congresso Nacional, que é uma das pilastras do sistema democrático. Entram em cena também segmentos políticos falsamente moralistas que buscam dividendos por meios oportunistas. É certo que o Congresso Nacional reflete as distorções e as mazelas de um país de formação capitalista dependente como o nosso, com sua história própria, cheio de desigualdades. É um dever, portanto, das forças progressistas atuarem para qualificar as instituições da República no sentido de desvencilhá-las dessas distorções antidemocráticas. A gestão da atual mesa diretora da Câmara dos Deputados, presidida por Aldo Rebelo, tem procurado resgatar a credibilidade da casa. Ele, em curto espaço de tempo, adotou um conjunto de medidas cuja essência moralizadora fala por si: fim da remuneração extra para as convocações extraordinárias; fim do voto secreto; proibição de contratação de parentes de deputados em cargos de confiança da Câmara; redução do recesso parlamentar de 90 para 55 dias e demissão de 1143 ocupantes de cargos de natureza especial (CNE), com a posterior extinção desses cargos. Como as águas estão turvas, não é fácil enxergar, mas temos a opinião de que o sentido da proposta inicial apresentada pelas mesas das duas casas do Congresso Nacional de equiparar a remuneração dos integrantes do Legislativo com a remuneração dos ministros do STF é de dar transparência aos salários dos parlamentares, definindo critério explicito e separando-o dos expedientes dos salários paralelos auferidos. É claro que a proposta como veio – a equiparação de uma só vez, com o aumento de 91% - dificultou o entendimento de seu significado e abriu o flanco para as manipulações de setores da mídia e do conservadorismo. Por isso que em nota pública, a Comissão Política Nacional do PCdoB, sublinhou sua opinião de que embora considere correto a equiparação em torno de um teto estabelecido para todos os poderes, o partido julga que ela deva se efetivar por etapas e não de uma vez só como foi originalmente proposta. Defendemos essa opinião porque os comunistas se opõem à hipocrisia e defendem que o povo não pode ser enganado e deve saber com transparência quanto recebem os seus representantes no Legislativo. Atualmente, há um faz de conta. Ao povo se diz que o parlamentar nominalmente ganha tanto, mas o presente debate escancarou que além do ganho nominal há vários penduricalhos, como exemplo o 14º e o 15º salários, além da chamada verba indenizatória. A gestão do presidente da Câmara, Aldo Rebelo, conforme já citamos, havia adotado uma série de medidas moralizantes para cortar, digamos assim, "essa porção de galhos ocultos" dos salários, como o pagamento das convocações extraordinárias, para citar apenas um exemplo. Ao defender a equiparação, ele propôs acabar com esses tais 14º e 15º salários e quanto à verba indenizatória, no mínimo, que sobre ela venha recair medidas saneadoras e de controle como a publicação obrigatória na Internet de sua utilização pelos gabinetes parlamentares. Sinceramente, não vi por parte de nenhum moralizador gritaria contra esses "galhos ocultos" que escondem do povo a remuneração verdadeira dos parlamentares e a defesa das medidas saneadoras que já vinham sendo tomadas. E isso, não tem outro nome senão hipocrisia. O PCdoB é partidário da verdade e da transparência sobretudo na gestão dos bens públicos. Que os salários, não apenas dos parlamentares, mas de todos os ocupantes de funções do Estado brasileiro, tenham um teto explicito para eliminar os super-salários e venham à luz tal e qual são, sem maquiagens, sem penduricalhos e condizentes com a carreira e suas responsabilidades. Por fim, quero ressaltar o que afirmamos no topo desse texto: a legitimidade e a "justa ira" com as quais lideranças e entidades do povo se manifestaram ao longo desse debate. Não se pode ante o sofrimento de nossa gente aceitar medidas que aumente o fosso da desigualdade social. Mas, não podemos nos curvar às manipulações. O PCdoB por suas responsabilidades tem que opinar sobre os salários dos parlamentares. Contudo, sem falsa modéstia, mas com autoridade histórica de 85 anos, proclamamos que o nosso interesse, nosso compromisso maior é com a luta pelos direitos dos trabalhadores e da geração de condições para o aumento real dos seus salários, sobretudo do salário mínimo. Renato Rabelo é o presidente do Partido Comunista do Brasil (PCdoB) T+ e sem comentários! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted March 24, 2007 Administrators Report Share Posted March 24, 2007 O aumentão em vias de fato. Explicando o golpe Pareceque alguns leitores ainda não entenderam direito o golpe que a Comissão de Finanças da Câmara tenta dar. Lembram-se quando Aldo Rebelo (PC do B-SP) e Renan Calheiros (PMDB-AL) decidiram equiparar o salário dos parlamentares ao teto do que se paga do STF — R$ 24,5 mil? Pois é, a sociedade reagiu, um grupo de parlamentares se rebelou, e a decisão foi cancelada. O que o adorável petista de Minas Virgílio Guimarães propõe agora? Um reajuste de 26% (reposição da inflação), o que elevaria o salário a R$ 16,2 mil. Mas não só. Esse moralista pretende que os parlamentares se desobriguem de prestar contas de até R$ 5,4 mil dos R$ 15 mil que recebem de verba indenizatória. Huuummm. Entenda, leitor amigo. Se o parlamentar não precisa prestar contas, basta que pegue o dinheiro e enfie no bolso. R$ 16,2 mil mais R$ 5,4 mil somam R$ 21,6 mil. Considerando que os parlamentares não pagam nenhum tributo sobre os R$ 15 mil (e, pois, nem sobre os R$ 5,4 mil), Virgílio encontrou uma maneira de garantir, por vias tortas, aquele reajuste que tinha sido rejeitado pela sociedade. Tá claro agora? Vocês viram como não falta inteligência a certas lideranças nossas? Pode faltar vergonha. Mas espertos, ah, isso eles são. Fonte: blog do Reinaldo Azevedo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted March 25, 2007 Members Report Share Posted March 25, 2007 Quem diria hein...o "partido do povo" marcando presença na lambança toda...depois das cotas, atualmente comercializadas no orkut, me vem essa baixaria de 26% logo da boca de quem?! E o Clodovil é irônico, como sempre foi. Ele só erra ao fazer comentários satíricos para uma imprensa intelectualmente pobre como a nossa. Além disso, a Marisa Monte não fica atrás no quesito superfaturamento. O show dela já tem ingresso na casa dos R$ 100,00, um valor absurdo que corresponde a nada menos que METADE do ingresso do U2, cujo show é infinitamente mais pirotécnico (e portanto, mais caro) do que o dela. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted March 25, 2007 Members Report Share Posted March 25, 2007 E eu ganho 300 reais todo mês. E ainda recebo atrasado. Concordo com o Regente, nossos políticos merecem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted March 26, 2007 Members Report Share Posted March 26, 2007 Big One. Bom dia! O interessante foi à justificativa do Lula para o aumento do coitado do salário (mais de 10 mil reais) dos Ministros... Agora eu quero ver a revolta da imprensa, porque sem a revolta da imprensa não tem como o povo se revoltar, o povo não chegou a esse nível de independência... T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 26, 2007 Members Report Share Posted March 26, 2007 e viva o governo Lula... Lula de novo, pra alegria do povo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted March 26, 2007 Members Report Share Posted March 26, 2007 Reparem no texto em NEGRITO. Após receber crítica, Clodovil chama Marisa Monte de "imbecil" da Folha OnlineO estilista, apresentador e deputado eleito Clodovil Hernandez, 70, atacou a cantora Marisa Monte, 39, em entrevista publicada nesta segunda-feira (18) pela coluna de Mônica Bergamo, na Folha.Uma declaração da cantora, que classificou de "decepcionante" a eleição do estilista em entrevista publicada pela Folha Online, provocou a ira de Clodovil, que chamou Marisa de "imbecil" e "antipática". Eduardo Knapp/Folha Imagem Clodovil chama Marisa Monte de "imbecil" após cantora dizer que eleição foi "decepcionante""Ela é inferior a Maria Callas, então pode falar o que quiser. O brasileiro é mixo. Quem é a Marisa Monte? Ela só canta para comer. Cadê uma escola benemerente de cantores criada pela Marisa Monte? Ela é uma imbecil. Uma vez eu fiz um vestido lilás para ela, mas depois não deixei entregar, porque ela é muito antipática".Na entrevista, Clodovil também falou do aumento de 91% no salário dos parlamentares do Congresso, que passou para R$ 24,5 mil ("Para o meu padrão de vida, esse dinheiro não daria. Preciso de mais. Não é um salário com que alguém viva muito bem"). Depois, disse que vai doar o salário do seu primeiro ano de mandato para a "caridade". Vinícius Queiroz Galvão/FI Em Nova York, cantora Marisa Monte fala de política e da paixão por Roberto CarlosNa última sexta-feira (15), o estilista estreou um novo espetáculo ("Clodovil Celebra a Vida"), no Garden Hall, no Rio. Clodovil também anunciou que terá um programa de TV no canal CNT, a partir do dia 4 de fevereiro. Ele pretende comandar a atração direto do seu gabinete na Câmara dos Deputados, em Brasília.A Folha Online procurou Leonardo Netto, que trabalha com Marisa Monte. No Rio, foi dito que ele está em viagem. Por e-mail, a reportagem informou Netto sobre as declarações de Clodovil. Por enquanto, não houve resposta. Só uma pergunta o que vocês fariam com 24 mil em um mês? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> No que será que ele gasta tanto? Será que ele queima tudo 'cheirando gatinhos'? Só se for para proferir tantas pérolas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted March 26, 2007 Members Report Share Posted March 26, 2007 Quem diria hein...o "partido do povo" marcando presença na lambança toda...depois das cotas' date=' atualmente comercializadas no orkut, me vem essa baixaria de 26% logo da boca de quem?! E o Clodovil é irônico, como sempre foi. Ele só erra ao fazer comentários satíricos para uma imprensa intelectualmente pobre como a nossa. Além disso, a Marisa Monte não fica atrás no quesito superfaturamento. O show dela já tem ingresso na casa dos R$ 100,00, um valor absurdo que corresponde a nada menos que METADE do ingresso do U2, cujo show é infinitamente mais pirotécnico (e portanto, mais caro) do que o dela.[/quote'] Você jura que foi ironia. Não minha cara. A sua declaração ingênua que é uma ironia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted March 26, 2007 Members Report Share Posted March 26, 2007 e viva o governo Lula... Lula de novo' date=' pra alegria do povo..[/quote'] Pelo seu raciocínio a culpa é do poder maior do estado. Concordo e seguindo este pensamento que profiro o seguinte: Se Lula é culpado pelo governo que têm. Então o que dirá de deus? Afinal ele é o culpado responsável pela nossa medíocre humanidade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.