Jump to content
Forum Cinema em Cena

Preconceito


Michel M.
 Share

Qual tipo de preconceito você julga ter de forma mais explícita?  

63 members have voted

  1. 1. Qual tipo de preconceito você julga ter de forma mais explícita?

    • Preconceito de raça.
      5
    • Preconceito de classe.
      7
    • Preconceito de religião.
      4
    • Preconceito de sexualidade.
      16
    • Preconceito intelectual
      13
    • Outro tipo(qual?)
      3
    • Não tenho preconceito algum (pense antes de votar nessa)
      8
    • Mais de um dos exemplos citados.
      13


Recommended Posts

  • Members

Restaurante acusado de expulsar menino pode ser multado

 

 

Restaurante acusado de expulsar menino pode ser multado

A Secretaria da Justiça de São Paulo instaurou processo administrativo contra o restaurante suspeito de expulsar um menino etíope, de 6 anos --filho adotivo de um casal de espanhóis --, após ser visto no local sem a presença de seus pais.

 

 

 

Polícia investiga expulsão de menino negro de restaurante

 

Casal diz que filho negro foi expulso de restaurante em SP

 

 

 

A informação é da coluna Mônica Bergamo publicada na edição desta sexta-feira da Folha. A íntegra da coluna está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha.

 

 

 

Se for confirmado que o garoto sofreu discriminação, o Nonno Paolo,

restaurante do Paraíso, pode ser multado pela secretaria em até R$ 55

mil.

 

 

 

A Polícia Civil também instaurou um inquérito para apurar crime de preconceito racial, além de constrangimento ilegal.

 

 

 

O caso aconteceu no almoço do dia 30, antevéspera de Réveillon. Segundo

depoimento de familiares da criança à polícia, ela teria sido colocada

para fora por um dos funcionários do restaurante italiano.

 

 

 

A mãe do menino, a técnica de administração de uma universidade de

Barcelona, Cristina Costales, 42, disse que seu filho foi encontrado na

calçada da rua, chorando. À ela, a criança teria dito que um funcionário

o botou para fora, quando o casal foi se servir.

 

 

 

"Penso que, pelas circunstâncias, das características da criança, é

difícil interpretar que não tenha havido um dos crimes previsto na lei

7716 (lei do crime racial)", disse o delegado titular do 36ºDP

(Paraíso), Marcio de Castro Nilsson.

 

 

 

O inquérito servirá para apurar se o artigo 8 da lei foi desrespeitado. O

item diz ser crime "impedir o acesso ou recusar atendimento em

restaurantes, bares, confeitarias, ou locais semelhantes abertos ao

público". A pena é de um a três anos de reclusão.

 

 

 

A polícia ainda busca identificar o funcionário que teria retirado a criança do restaurante.

 

 

 

Aurora Costales Junqueira, 77, tia-avó da criança, disse que foi ao

restaurante depois que sua sobrinha, Cristina, chegou na casa dela, que

fica perto do restaurante, e contou o que aconteceu.

 

 

 

Aurora voltou ao Nonno Paolo e questionou funcionários sobre o episódio.

Segundo ela, todos negaram que havia ocorrido algo. "Eu disse que não

sairia dali enquanto não houvesse uma explicação. Aí veio um senhor

muito prepotente e disse: 'fui eu (quem retirou a criança)'", contou.

 

 

 

Segundo ela, o funcionário disse ter perguntado à criança o que ela

queria, mas ela não respondeu nada. O menino não fala português. "Aí ele

botou o menino pra fora. Pelo que a criança me disse, ele a pegou pelo

braço. Ele (o garoto) estava assustadíssimo", disse.

 

 

 

Segundo o advogado do restaurante, José Eduardo Cruz, não houve crime de

racismo. Segundo ele, o funcionário não retirou a criança do

estabelecimento. "Ele disse que perguntou ao menino quem eram o pai e a

mãe dele. O garoto não respondeu e saiu sozinho para o lado de fora",

disse Cruz.

 

 

 

Nightcrawler2012-01-06 11:31:36

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Eu gostaria de saber a definição de casal!


Você nunca saberia' date=' por mais que Jesus Cristo viesse a Terra te explicar.

Mas se Jesus Cristo viesse a Terra te explicar, você não entenderia, mas acataria sem entender 06.gif [/quote']

Eu já sei. Só gostaria que alguém postasse aqui. So pesquisar no dicionário ou no google. Achei que seria fácil alguem definir mas tô vendo q fiz uma pergunta difícil!06

Tantos copiar e colar enormes pra algo tão simples...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu gostaria de saber a definição de casal!
Você nunca saberia' date=' por mais que Jesus Cristo viesse a Terra te explicar. Mas se Jesus Cristo viesse a Terra te explicar, você não entenderia, mas acataria sem entender [img']smileys/06.gif" align="middle" />

 

Eu já sei. Só gostaria que alguém postasse aqui. So pesquisar no dicionário ou no google. Achei que seria fácil alguem definir mas tô vendo q fiz uma pergunta difícil!http://www3.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />

 

Tantos copiar e colar enormes pra algo tão simples...

 

 

 

Tá vendo, você não sabe, só sabe copiar palavras, afinal achar que no dicionário vai ter o conceito, a definição, do objeto estudado é muito vazio.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Eu gostaria de saber a definição de casal!
Você nunca saberia' date=' por mais que Jesus Cristo viesse a Terra te explicar. Mas se Jesus Cristo viesse a Terra te explicar, você não entenderia, mas acataria sem entender [img']smileys/06.gif" align="middle" />

Eu já sei. Só gostaria que alguém postasse aqui. So pesquisar no dicionário ou no google. Achei que seria fácil alguem definir mas tô vendo q fiz uma pergunta difícil!http://www3.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />

Tantos copiar e colar enormes pra algo tão simples...


Tá vendo, você não sabe, só sabe copiar palavras, afinal achar que no dicionário vai ter o conceito, a definição, do objeto estudado é muito vazio.
Mas é só o conceito mesmo! Simples como sempre foi! Não precisa divagar em cima do teorema de Pitágoras não. O que é um casal? Esta até meu sobrinho de 6 anos sabe! Tem gente que vai na lua e volta pra responder algo que uma frase resolve!
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Um casal são duas pessoas envolvidas romanticamente e/ou sexualmente unidos por matrimônio' date=' contrato verbal [img']smileys/06.gif" align="middle" />, ou o cacete a quatro.

 

 

 

perfeito!

 

 

 

Só que a flor de plástico não vai entender!

 

 

 

Errou. Um exemplo bem simples: Uma mãe tem dois filhos' date=' alguem pergunta, seus filhos são garotos ou garotas, a mãe responde, um casal! o que significa?[/quote']

 

 

 

E ela me vem com conhecimento coloquial,   

 

 

 

06.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Que discussão sem pé nem cabeça. A culpa é da Abelha, é lógico. A questão na verdade é muito simples e eu vou explicar de forma didática.

 

Casal

1. Duas pessoas que estão num relacionamento amoroso ou estão casadas.

2. Dois irmãos de sexos opostos.

 

Não há nada absurdo aí. É comum palavras terem significados diferentes (totalmente diferentes ou parecidos), e nem por isso as pessoas tentam tirar dinheiro no banco da praça, ou ficam sem saber se é uma pergunta ou uma afirmação quando alguém fala a palavra porquê. Mesmo que o significado 1 se refira apenas a pessoas do sexo oposto, não deixa de ser diferente do 2, pois irmãos não vivem um relacionamento amoroso um com o outro. 

 

A palavra casal durante muito tempo foi usada apenas para sexos opostos, mas ganhou mais abrangência no uso comum, porque a sociedade muda e o idioma também. E foi assim que o pronome de tratamento Vossa Mercê caiu em desuso, a palavra pão ganhou um segundo significado e depois voltou a ter apenas um e a palavra computador surgiu e se popularizou...

 

E obviamente a Abelha não está preocupada com o dicionário. Ela usa o argumento como simples muleta. Quando o significado da palavra for atualizado, o que deve acontecer, tendo em vista a evolução da sociedade, ela vai continuar com a mesma opinião que tem hoje.  

 

Além disso, mesmo arranjando outra palavra para a uniões gays, o que não é necessário, sendo mais prático usar a palavra casal, a diferença de nome não precisa implicar direitos diferentes. Devemos olhar além do nome.
Lucyfer2012-01-07 19:22:32
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Restaurante acusado de expulsar menino pode ser multado


Restaurante acusado de expulsar menino pode ser multado
A Secretaria da Justiça de São Paulo instaurou processo administrativo contra o restaurante suspeito de expulsar um menino etíope' date=' de 6 anos --filho adotivo de um casal de espanhóis --, após ser visto no local sem a presença de seus pais.

Polícia investiga expulsão de menino negro de restaurante
Casal diz que filho negro foi expulso de restaurante em SP

A informação é da coluna Mônica Bergamo publicada na edição desta sexta-feira da Folha. A íntegra da coluna está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha.

Se for confirmado que o garoto sofreu discriminação, o Nonno Paolo, restaurante do Paraíso, pode ser multado pela secretaria em até R$ 55 mil.

A Polícia Civil também instaurou um inquérito para apurar crime de preconceito racial, além de constrangimento ilegal.

O caso aconteceu no almoço do dia 30, antevéspera de Réveillon. Segundo depoimento de familiares da criança à polícia, ela teria sido colocada para fora por um dos funcionários do restaurante italiano.

A mãe do menino, a técnica de administração de uma universidade de Barcelona, Cristina Costales, 42, disse que seu filho foi encontrado na calçada da rua, chorando. À ela, a criança teria dito que um funcionário o botou para fora, quando o casal foi se servir.

"Penso que, pelas circunstâncias, das características da criança, é difícil interpretar que não tenha havido um dos crimes previsto na lei 7716 (lei do crime racial)", disse o delegado titular do 36ºDP (Paraíso), Marcio de Castro Nilsson.

O inquérito servirá para apurar se o artigo 8 da lei foi desrespeitado. O item diz ser crime "impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares, confeitarias, ou locais semelhantes abertos ao público". A pena é de um a três anos de reclusão.

A polícia ainda busca identificar o funcionário que teria retirado a criança do restaurante.

Aurora Costales Junqueira, 77, tia-avó da criança, disse que foi ao restaurante depois que sua sobrinha, Cristina, chegou na casa dela, que fica perto do restaurante, e contou o que aconteceu.

Aurora voltou ao Nonno Paolo e questionou funcionários sobre o episódio. Segundo ela, todos negaram que havia ocorrido algo. "Eu disse que não sairia dali enquanto não houvesse uma explicação. Aí veio um senhor muito prepotente e disse: 'fui eu (quem retirou a criança)'", contou.

Segundo ela, o funcionário disse ter perguntado à criança o que ela queria, mas ela não respondeu nada. O menino não fala português. "Aí ele botou o menino pra fora. Pelo que a criança me disse, ele a pegou pelo braço. Ele (o garoto) estava assustadíssimo", disse.

Segundo o advogado do restaurante, José Eduardo Cruz, não houve crime de racismo. Segundo ele, o funcionário não retirou a criança do estabelecimento. "Ele disse que perguntou ao menino quem eram o pai e a mãe dele. O garoto não respondeu e saiu sozinho para o lado de fora", disse Cruz. [/quote']

Eu não estava lá pra saber... Mas a história de que o menino saiu por conta própria está mal contada. Parece um daqueles casos em que o dono do carro é confundido, sem um bom motivo, com um ladrão. Pode até não ser, mas parece...
Lucyfer2012-01-07 19:07:02
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Errei mesmo

Na verdade um casal é um par da mesma espécie.
Quase! Um par da mesma espécie pode não ser um casal. E caracteriza ser um casal somente se um for macho e o outro femea!

 

Incesto seria a relação sexual entre consanguineos!

 

 

Lembrando que o que é hábito natural entre animais (bichos) no que se relaciona a caracteristicas de comportamento biologico, não vale para seres humanos, como comer os filhotes por exemplo, inchar o papo para atrair as femeas, abrir a boca esperando as aves palito para limpar os dentes, não distinçao entre pais e filhos, homossexualidade, entre outros! Cada espécia tem suas caracteristicas próprias.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bem Lucy, eu não seu qual foi a sua educação escolar, e principalmente familiar, mas compõe um casal um macho e uma femea. Sempre foi assim, é, e continuará sendo mesmo com alguns grupos a forçando a barra pra atravessar o significado da palavra. Nunca conseguirão!

È, e sempre será este o significado da palavra, chiem e contestem o quanto quiserem!
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Bem Lucy' date=' eu não seu qual foi a sua educação escolar, e principalmente familiar, mas compõe um casal um macho e uma femea. Sempre foi assim, é, e continuará sendo mesmo com alguns grupos a forçando a barra pra atravessar o significado da palavra. Nunca conseguirão!

È, e sempre será este o significado da palavra, chiem e contestem o quanto quiserem![/quote']

Nunca conseguirão? Já estão conseguindo. É só ver o que vem acontecendo nos últimos anos ou últimas décadas e comparar com o passado (dos anos 90 até o momento ocorreu uma mudança notável). É um tipo lento de transformação, não é inexistente.Lucyfer2012-01-07 19:37:40
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Incesto seria a relação sexual entre consanguineos!

 

 

 

Mas você sabia que a muito tempo atráz incesto também incluía cuinhados?? Agora, se uma coisa séria e verdadeiramente condenável mudou de conceito, porque algo não normal e bacana como um casal não poderia mudar??

 

 

 

03.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Incesto seria a relação sexual entre consanguineos!


Mas você sabia que a muito tempo atráz incesto também incluía cuinhados?? Agora' date=' se uma coisa séria e verdadeiramente condenável mudou de conceito, porque algo não normal e bacana como um casal não poderia mudar??

03.gif [/quote'] Eu acho lindo Leo, o significado da palavra casal como é mas o significado que querem atribuir a ela eu já não acho tão legal. E nem há necessidade disto pq existem outras palavras como companheiro(a), parceiro(a) até par, embora soe meio esquisito.

A palavra casal deveria ser respeitada.

Casal tem sim que haver um macho e uma femea da mesma espécie e é assim que é. E embora hajam vários grupos que se manifestam a favor de uma mudança, estimulados e alimentados por interesses politicos, há um número infinitamente maior que sabem e gostam do significado que a mesma possui.

 

 

 

 

Engraçado que vejo tanto preconceito e tanto desrespeito pela opinião alheia. Tanta segura por imposição das coisas justamente por aqueles que mais reclamam disto!
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Você acha lindo' date=' mas não discrimine quem acha lindo uma outra significação pra casal. 03.gif [/quote'] Não existe um outro significado. Sim todos tem direito de querer q ovo signifique uva mas não significa e nem vai significar! flower2012-01-07 22:46:41
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ai ai,

 

 

 

flor de plástico, você que quer assim, no seu mundo será!

 

 

 

Mas ignoremos o que acha a flor de plástico, e continuemos nosso argumento.

 

 

 

E voltando aos argumentos contrários aos casais gays, dá-se para notar a total falta de argumentação e lógica no discurso (e a flor de plástico só vem a corroborar com esse raciocínio ilógico).

Link to comment
Share on other sites

  • Members

A palavra linda fica com determinado grupo, e a escória que escolha uma das palavras de menor importância... Agora estou falando de forma geral, pois é um pensamento mesquinho que eu vejo expresso sobre outros temas também, envolvendo palavras como "música" e "literatura", entre outras, e percebo o quanto é errado. É diferente de usar palavras distintas quando, pensando racionalmente, é possível perceber a necessidade de diferenciação para facilitar o entendimento e a comunicação.

 

Existem grupos cujo estilo de vida não me agrada, mas eu não quero, com base no meu desgosto, reservar palavras e direitos só pra mim e aqueles com os quais me identifico. Criar proibições para a vida dos outros precisa de uma boa justificativa, coerente e racional. A vontade de proibir não é justificável por ter fundamento religioso. Quantos absurdos já foram pensados e colocados em prática por causa de religião, e quanta gente já se prejudicou injustamente? É humilhante e desnecessário algum grupo não poder usar a palavra "casal" ou outras tidas como especiais, tendo que procurar ou inventar sinônimos, porque é considerado indigno das palavras especiais. São apenas palavras, então alguém pode perguntar qual é o problema em usar outras pra não desagradar. O problema é o motivo do impedimento, então não dá pra falar em "apenas". É o motivo que torna a situação, como eu já disse, desnecessária e, pior ainda, humilhante.
Lucyfer2012-01-08 08:11:05
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...