Members Diretor Posted February 16, 2010 Members Report Share Posted February 16, 2010 Bem' date=' acabei de assistir o filme 3D! E sim, o filme está totalmente contextualizado e tomado sua parte. Cameron expos sua opinião sobre o que está acontecendo, mas a concordância do público com essa opinião não é fator que seja obrigatório para a apreciação do produto.Aah, e por mais impressionante que seja o 3D não deixa de ser "cenas sobrepostas". É se tivesse um filme na frente do outro, onde o filme fosse só, por exemplo, uma cama com umas pessoas, e a do fundo o piso e as pessoas. Ainda não deu a idéia de 3D mesmo, de continuidade entre o fundo e o próximo, a unica parte que deu essa impressão fora a das "rosas que fecham".[/quote']Vc viu nessas 3D comum por aí ou em IMAX onde deve ser visto. Isso não importa tanto assim. Assisti Avatar em Imax e também em um cinema 3D convencional, e não acho que a qualidade do cinema 3D ficou muito aquém do IMAX. Em ambos, o efeito 3D é bem eficiente (mas em Imax é melhor, lógico, ainda mais pelas dimensões da tela). Se o Gustavo achou isso de um 3D convencional, não creio que ver em IMAX mudaria sua opinião. Avatar Hater, assistir em IMAX é uma coisa, assistir em 3D numa sala comum é outra, basta ver TDK como em IMAX ficou muito melhor. Diretor2010-02-16 20:14:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 17, 2010 Members Report Share Posted February 17, 2010 Hããã, eu, "Avatar Hater"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted February 17, 2010 Members Report Share Posted February 17, 2010 Bem' date=' acabei de assistir o filme 3D! E sim, o filme está totalmente contextualizado e tomado sua parte. Cameron expos sua opinião sobre o que está acontecendo, mas a concordância do público com essa opinião não é fator que seja obrigatório para a apreciação do produto. Aah, e por mais impressionante que seja o 3D não deixa de ser "cenas sobrepostas". É se tivesse um filme na frente do outro, onde o filme fosse só, por exemplo, uma cama com umas pessoas, e a do fundo o piso e as pessoas. Ainda não deu a idéia de 3D mesmo, de continuidade entre o fundo e o próximo, a unica parte que deu essa impressão fora a das "rosas que fecham". [/quote'] Vc viu nessas 3D comum por aí ou em IMAX onde deve ser visto. assisti em 3D comum acho! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 18, 2010 Members Report Share Posted February 18, 2010 Algumas declarações do James Cameron, publicadas no site Omelete: JAMES CAMERON FALA DE AVATAR 2, HOMEM ARANHA, EXTERMINADOR... Em uma longa conversa com a matriz da MTV, James Cameron comentou praticamente todas as notícias recentes sobre ele e seus projetos. Na pauta, Avatar 2, Exterminador do Futuro, Homem-Aranha, a tecnologia 3-D e suas chances no Oscar. Sobre seu próximo filme, Cameron foi evasivo como sempre, mas pareceu privilegiar mais um Avatar, inclusive confirmando que seria uma sequência direta do primeiro. "Estou pensando no filme que farei a seguir. Outro Avatar é uma possibilidade grande. Tenho que acertar uns contratos com o estúdio, tirar isso do caminho para conseguir me concentrar no próximo [...] Todos estão muito empolgados. Seria uma continuação da história dos personagens estabelecidos - e eu duvido que aqueles humanos terríveis fiquem longe de Pandora muito tempo", explicou. Sobre o Blu-ray do filme original, Cameron deu uma ótima notícia, desmentindo informações da Fox que diziam que uma versão em 3-D para home video ainda iria demorar. "Provavelmente em novembro vamos lançar o blu-ray em 3-D de Avatar, só o filme ainda, mas uma edição especial será lançada futuramente". Essa edição, segundo o diretor, além de inúmeros documentários e making-ofs, conteria 5 ou 6 minutos de cenas extras finalizadas em 3-D. Em relação às ideias de William Wisher sobre Exterminador do Futuro 5 e 6, Cameron manteve sua distância da franquia, mas voltou a deixar o caminho livre para quem quiser assumi-la. "Acho legal que exista uma ideia para mais dois filmes, mas estou tão longe do universo de Exterminador do Futuro que basicamente sei o que você sabe. Estou feliz com isso. Foi uma decisão de anos atrás deixar a franquia seguir seu curso. Eu não saberia o que dizer com ela agora. Eu não tenho desejo algum de voltar, mas também não quero atrapalhar nada. Por que eu impediria meus amigos de ganhar algum dinheiro?". Sobre a conversa que ele teve com Marc Webb, diretor do reboot de Homem-Aranha, o cineasta disse que "é um prazer conversar com ele ou qualquer outro cineasta que me procure para trocar ideias sobre 3-D. Não que eu queira dizer a eles o que fazer, mas para o mercado é importante que não sejam cometidos os mesmos erros estúpidos que cometemos nos últimos 10 anos em relação à tecnologia. Como fã eu gostaria de ver o personagem reinventado no cinema, assim como gostei de ver o Batman. Foi um sucesso. Detesto os anteriores. Os dois últimos foram espetaculares". O diretor também voltou a criticar Hollywood em relação à atual discussão do 3-D filmado contra o 3-D convertido na pós-produção "É típico de Hollywood cometer esses erros. Nós fizemos um filme pensado em 3-D e rodado em 3-D e eles assumem que o sucesso dele significa que eles podem pegar todos os seus filmes e convertê-los para 3-D em semanas. Não é assim que se faz. Se você quer fazer um filme em 3-D, faça-o em 3-D! A propósito, não deveria ser um processo conduzido pelo estúdio, mas uma decisão do cineasta fazer um filme assim". Cameron termina a entrevista dizendo que já tem seus Oscar e não pretende ganhar mais nenhum, já que acredita que o cinema se beneficia muito mais quando cineastas aos quais um prêmio faz diferença na carreira vencem. Mas, claro, fez sua aposta para o prêmio: "É bizarro comparar tantos filmes tão diferentes como se fosse um evento esportivo. Mas se eu tivesse que apostar, apostaria em Kathryn Bigelow ganhando o Oscar. É irresistível dar pela primeira vez na história o prêmio de direção para uma mulher. Eu estarei torcendo por ela". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted February 18, 2010 Members Report Share Posted February 18, 2010 O diretor também voltou a criticar Hollywood em relação à atual discussão do 3-D filmado contra o 3-D convertido na pós-produção "É típico de Hollywood cometer esses erros. Nós fizemos um filme pensado em 3-D e rodado em 3-D e eles assumem que o sucesso dele significa que eles podem pegar todos os seus filmes e convertê-los para 3-D em semanas. Não é assim que se faz. Se você quer fazer um filme em 3-D' date=' faça-o em 3-D! A propósito, não deveria ser um processo conduzido pelo estúdio, mas uma decisão do cineasta fazer um filme assim".[/quote'] É por essas e outras que fico contente de ver alguém como James Cameron encabeçando a iniciativa do 3D. O maior erro em relação a esta tecnologia após Avatar é banalizá-la. O 3D chegou para ficar, não dá para ficar tratando apenas como a "nova onda"... "quem aproveitar por último é mulher do padre..."... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 18, 2010 Members Report Share Posted February 18, 2010 O diretor também voltou a criticar Hollywood em relação à atual discussão do 3-D filmado contra o 3-D convertido na pós-produção "É típico de Hollywood cometer esses erros. Nós fizemos um filme pensado em 3-D e rodado em 3-D e eles assumem que o sucesso dele significa que eles podem pegar todos os seus filmes e convertê-los para 3-D em semanas. Não é assim que se faz. Se você quer fazer um filme em 3-D' date=' faça-o em 3-D! A propósito, não deveria ser um processo conduzido pelo estúdio, mas uma decisão do cineasta fazer um filme assim".[/quote'] É por essas e outras que fico contente de ver alguém como James Cameron encabeçando a iniciativa do 3D. O maior erro em relação a esta tecnologia após Avatar é banalizá-la. O 3D chegou para ficar, não dá para ficar tratando apenas como a "nova onda"... "quem aproveitar por último é mulher do padre..."... Pois é. Mas, assim como ocorreu com o CGI após Jurassic Park (que popularizou a técnica), temo que o 3D também será banalizado na maioria dos filmes nesse formato, e apenas um ou outro cineasta usará a ferramenta da maneira certa. Mas se esses poucos fizerem um bom trabalho, creio que vai valer à pena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted February 18, 2010 Author Report Share Posted February 18, 2010 A vantagem é que a excelência tecnológica de Avatar vai permitir separar o joio do trigo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted February 18, 2010 Members Report Share Posted February 18, 2010 Também pensei isso. Avatar pode ter botado nossas exigências tão lá no alto, que é possível que quem use o recurso a toque de caixa, sem a mesma excelência, sofra rejeição por parte do público. A "Caixa de Pandora" (hehehe) do 3D foi aberta, resta esperar para ver o que acontece... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 18, 2010 Members Report Share Posted February 18, 2010 <FONT size=2 face="Verdana' date=' Arial, Helvetica, sans-serif">A vantagem é que a excelência tecnológica de Avatar vai permitir separar o joio do trigo... [/quote'] Você está certo, nós vamos conseguir separar. Mas deixe-me propor outra questão: será que todos vão conseguir separar o joio do trigo? Vou dar um exemplo, para explicar bem o que quero questionar: Jurassic Park foi o filme que elevou os efeitos em computação gráfica a um novo patamar, em que foi possível dizer "a partir daqui, é possível fazer qualquer coisa no cinema". Porém, depois a tecnologia foi banalizada a tal ponto, que hoje utiliza-se CGI até para coisas desnecessárias, como quebrar um vaso, fazer animais que já existem, etc. Sem contar os inúmeros filmes com CGI tosco e mal-feito, que geram um saudosismo exagerado nos mais velhos (que afirmam falsamente que os "efeitos especiais do passado eram mais realistas que os atuais"). Enfim, diversos filmes com CGI ruim desacreditaram a técnica pra muita gente, tanto que para alguns, "CGI" já é sinônimo de "fake". E nem adianta mostrar os diversos (mas proporcionalmente poucos) filmes com efeitos em computação gráfica extremamente realista e bem feita. Para muitas pessoas, o que importa é a maioria dos filmes. Enfim, será que o mesmo não poderá ocorrer com o 3D? Será que poderá ocorrer uma enxurrada de filmes com 3D "maisomenos", que irão desacreditar o efeito no futuro (mesmo com um ou outro filme alcançando ou superando o nível de Avatar)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 22, 2010 Members Report Share Posted February 22, 2010 Enfim' date=' será que o mesmo não poderá ocorrer com o 3D? Será que poderá ocorrer uma enxurrada de filmes com 3D "maisomenos", que irão desacreditar o efeito no futuro (mesmo com um ou outro filme alcançando ou superando o nível de Avatar)?[/quote'] Pode apostar que vai acontecer o mesmo com o 3D... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 22, 2010 Members Report Share Posted February 22, 2010 Enfim' date=' será que o mesmo não poderá ocorrer com o 3D? Será que poderá ocorrer uma enxurrada de filmes com 3D "maisomenos", que irão desacreditar o efeito no futuro (mesmo com um ou outro filme alcançando ou superando o nível de Avatar)?[/quote'] Pode apostar que vai acontecer o mesmo com o 3D... Pois é, pior que vai mesmo. Sem contar a nova onda de "passar o filme para 3D na pós-produção", como vão fazer com Harry Potter, Fúria de Titãs, etc. Ainda não vimos o resultado dessa técnica, mas pelo visto, não é tão bom quanto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Que diferença faz se o 3D for banalizado ou não? O CGI o foi e mesmo assim filmes ruins (Tranformers, por exemplo) continuam rendendo fortunas aos estúdios. Com o 3D banalizado será a mesma coisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AlucarDracula Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Transformers é um filme ruim? O 2 sim foi um bocado exagerado em termos de piadas e duração... Se rendem fortunas é porque não são assim tão ruins como tu dizes. Podes não gostar mas ha muito pessoal que gosta. Quanto ao assunto do 3D, Como é normal as coisas depois de serem utilizadas por muitas pessoas, vai-se tornando banal e vai haver filmes bons e maus.. É como tudo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Não é esse meu ponto. Eu estou dizendo que, mesmo havendo filmes bons e ruins em 3D futuramente, existe a possibilidade que muita gente não consiga diferenciar. Para eles, será sempre ruim, e não pq já não gostavam de 3D, mas justamente pela banalização. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 AlucarDracula, também tem muita gente que gosta de funk. Os bailes ficam lotados toda semana. Nem por isso funk é boa música. Resumindo: ad numerum não é argumento. Raziel, sempre vai ter quem não consegue diferenciar um efeito de boa qualidade de outro de má qualidade. Paciência... Melhor um 3D banalizado do que raramente usado. Quanto mais a técnica for usada, mais conhecimento se constroi sobre ela e maiores são a possibilidades de descobrir novas aplicações e modos de fazer. Nostromo2010-02-23 18:29:00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Não parece ser o caso do que vem por aí... tá sendo uma correria para botar 3D nos filmes à moda Miguelão... preocupação zero com desenvolver a técnica. É o que Cameron disse na entrevista... é pra fazer um filme em 3D? Então vamos pensar nisso desde o início, vamos filmar pensando nisso. O próximo Homem Aranha vai ser em 3D... o diretor já está estudando as câmeras, aprendendo a operar deste modo. Perfeito! É assim que se trabalha em 3D... não como um penduricalho de pós-produção... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AlucarDracula Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 AlucarDracula' date=' também tem muita gente que gosta de funk. Os bailes ficam lotados toda semana. Nem por isso funk é boa música. Resumindo: ad numerum não é argumento. Raziel, sempre vai ter quem não consegue diferenciar um efeito de boa qualidade de outro de boa qualidade. Paciência... Melhor um 3D banalizado do que raramente usado. Quanto mais a técnica for usada, mais conhecimento se constroi sobre ela e maiores são a possibilidades de descobrir novas aplicações e modos de fazer. [/quote'] La por eu, tu ou outros nao gostarem de funk, existem pessoas que gostam.. E so por isso é dizes que a musica funk nao é boa musica? Uma coisa nao tem nada haver com a outra... Sao os teus gostos que fazem com que penses o que é bom ou nao! Se calhar para essas pessoas funk é boa musica, logo os bailes enchem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Raziel' date=' sempre vai ter quem não consegue diferenciar um efeito de boa qualidade de outro de má qualidade. Paciência... Melhor um 3D banalizado do que raramente usado. Quanto mais a técnica for usada, mais conhecimento se constroi sobre ela e maiores são a possibilidades de descobrir novas aplicações e modos de fazer. [/quote'] Ah, sim, com certeza não vou perder o sono por causa da eventual banalização. Só estava comentando que isso provavelmente aconteceria, que é assim mesmo que as coisas funcionam, e talz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nostromo Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Não parece ser o caso do que vem por aí... tá sendo umacorreria para botar 3D nos filmes à moda Miguelão... preocupação zero com desenvolver a técnica. É o que Cameron disse na entrevista... é pra fazer um filme em 3D? Então vamos pensar nisso desde o início' date=' vamos filmar pensando nisso. O próximo Homem Aranha vai ser em 3D... o diretor jáestá estudando as câmeras, aprendendo a operar deste modo. Perfeito! É assim que se trabalha em 3D... não como um penduricalho de pós-produção... [/quote'] Concordo em parte. Com os erros também se aprende. Se filmes com 3D capenga forem criticados e principalmente se derem menos lucro, os estúdios vão acabar obrigando os diretores a fazerem o trabalho com mais cuidado. La por eu' date=' tu ou outros nao gostarem de funk, existem pessoas que gostam.. E so por isso é dizes que a musica funk nao é boa musica? Uma coisa nao tem nada haver com a outra... Sao os teus gostos que fazem com que penses o que é bom ou nao! Se calhar para essas pessoas funk é boa musica, logo os bailes enchem... [/quote'] Gosto e qualidade são coisas completamente diferentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 AlucarDracula' date=' também tem muita gente que gosta de funk. Os bailes ficam lotados toda semana. Nem por isso funk é boa música. Resumindo: ad numerum não é argumento.Raziel, sempre vai ter quem não consegue diferenciar um efeito de boa qualidade de outro de boa qualidade. Paciência... Melhor um 3D banalizado do que raramente usado. Quanto mais a técnica for usada, mais conhecimento se constroi sobre ela e maiores são a possibilidades de descobrir novas aplicações e modos de fazer. [/quote']La por eu, tu ou outros nao gostarem de funk, existem pessoas que gostam.. E so por isso é dizes que a musica funk nao é boa musica? Uma coisa nao tem nada haver com a outra... Sao os teus gostos que fazem com que penses o que é bom ou nao! Se calhar para essas pessoas funk é boa musica, logo os bailes enchem... Rapaaaz, não é defendendo funk que você vai conseguir sustentar algum argumento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Concordo em parte. Com os erros também se aprende. Se filmes com 3D capenga forem criticados e principalmente se derem menos lucro' date=' os estúdios vão acabar obrigando os diretores a fazerem o trabalho com mais cuidado.[/quote'] Sem dúvida. E erros irão acontecer de montão nesta fase... faz parte. O que me incomoda é que em alguns casos o conceito inicial todo parece errado. Nesse caso, a única lição que se tiraria seria não repetir. Lição que, em alguns casos, demora a ser entendida... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AlucarDracula Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Não estou a defender nada.. Apenas funk é um estilo de musica... E ha pessoas que gostam outras nao.. Nada tem haver com o sustentar um argumento ou nao! Tal como eu adoro metal. outros podem dizer que isso nao é musica porque nao gostam! Quanto ao facto de gosto e qualidade serem completamente diferentes, não vejo ai alguma resposta... Gostos. Cada um tem o seu. E nem de outra forma se poderia aceitar que fosse. Na sociedade (ocidental) idealizada por todos aqueles que a tornaram naquilo que a mesma hoje é e representa, a singularidade de cada indivíduo é um direito adquirido. Cada qual torna-se, à medida que vai experimentando a vida, numa entidade própria, com ideias definidas e conceitos estabelecidos. Mas até que ponto a nossa liberdade intelectual se pode tornar prejudicial a um espírito crítico que se pede imparcial? Seremos capaz de reprimir as descargas de ego quando confrontados com a necessidade de uma avaliação isenta e exime? Ou será impossível dissociar uma coisa da outra? Serão, vocês, capazes de fazer a diferenciação entre gosto e qualidade no que diz respeito às vossas séries favoritas? Serão capazes de admitir que aquilo que gostam não é necessariamente um bom produto televisivo? Que aquela que é a vossa série favorita, aquela que mais prazer vos dá, pode, afinal, não ter tanta qualidade como a que vocês lhes incutem? E, por outro lado, reconhecer qualidades em algo que não gostam particularmente? Pensem nisso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 23, 2010 Members Report Share Posted February 23, 2010 Bem, AlucarDracula... acho que todos aqui (ou ao menos os coerentes) sabem que suas declarações se baseiam em opiniões meramente subjetivas. Só que ninguém fica falando "é só minha opinião", pois não é necessário (fora que ficaria muito repetitivo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 24, 2010 Members Report Share Posted February 24, 2010 Não parece ser o caso do que vem por aí... tá sendo uma correria para botar 3D nos filmes à moda Miguelão... preocupação zero com desenvolver a técnica. É o que Cameron disse na entrevista... é pra fazer um filme em 3D? Então vamos pensar nisso desde o início' date=' vamos filmar pensando nisso. O próximo Homem Aranha vai ser em 3D... o diretor já está estudando as câmeras, aprendendo a operar deste modo. Perfeito! É assim que se trabalha em 3D... não como um penduricalho de pós-produção... [/quote']Concordo em parte. Com os erros também se aprende. Se filmes com 3D capenga forem criticados e principalmente se derem menos lucro, os estúdios vão acabar obrigando os diretores a fazerem o trabalho com mais cuidado. q o diga Tubarao 3, q encerrou os filmes do peixao e deve ter deixado Spielberg corado de vergonha com o rumo tomado pelo seu filme.. no inicio dos 80! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 24, 2010 Members Report Share Posted February 24, 2010 Soto, o peixão ainda deu as caras em Tubarão: A Vingança... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.