Members Pedro Cinéfilo Posted December 30, 2007 Members Report Share Posted December 30, 2007 Notas Sobre Um Escândalo é um filmaço sim. Grande atuação de Judi Dench, que, caso não estivesse concorrendo em um ano tão forte para atrizes, poderia ter ganho seu tão merecido Oscar de Melhor Atriz, e ainda tem uma excelente performance da Cate Blanchet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted December 31, 2007 Members Report Share Posted December 31, 2007 Eu sou o único que acha Notas Sobre Um Escândalo um dos melhores filmes lançados nesse ano? Já tinha até escrito uma resenha no tópico' date=' mas qualquer dia eu a melhoro. E Guidon, na minha opinião, Moreno está MUITO melhor que Winslet. E Correndo Com Tesouras é uma besteira completa, sem graça e sem tom adequado, mas com um grande elenco (apesar de não indicar a Benning ao Oscar... talvez só pondo-na no lugar da Streep, mas mesmo assim ela seria a mais fraquinha).[/quote'] Eu já acho que talvez seja a melhor performance de Bening. Ela ficaria atrás apenas de Mirren, e pra mim, entraria fácil, fácil no lugar de Dench (que está maravilhosa, mas não quanto Bening) e principalmente Streep (que eu idolatro, mas ela grita que é coadjuvante, mesmo caso de Whitaker). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted December 31, 2007 Members Report Share Posted December 31, 2007 Guidon' date=' controle-se você kiddo.[/quote'] Friend, não é porque eu não estudei teatro, não dirijo filmes, que isso me torna incapaz de analisar atuações. Respeito tua opinião, desculpe-me se te pareceu o contrário, mas dizer que Dench está melhor que Mirren pra mim é muito mais fruto de um mal chamado fãzoidismo. Kate Winslet, Penelope Cruz (que eu detesto, mas está divina nas mãos de Almodóvar) e Annette Bening (mega injustiçada) estão melhores que Judi Dench. P.S. Sou fã do trabalho da atriz, acho ela super foda, deveria ter levado por Iris, uma atuação única. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pedro Cinéfilo Posted December 31, 2007 Members Report Share Posted December 31, 2007 Espero ansiosamente por Doubt. Streep é, sem sombra de dúvidas, a melhor atriz viva, e vem mostrando seu enorme talento, mesmo em seus últimos projetor que não tem dado muito certo, como em Leões e Cordeiros, onde ela e Tom Cruise salvam o filme (a performance dela é incrível). Hoffman é um dos mais talentosos atores de sua geração. Brilhante em Capote, e excelente em muitos outros filmes. Seria perfeito ver essa dupla levar o Oscar em 2009 não? Aliás, tá passando da hora da Streep levar mais um... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted December 31, 2007 Members Report Share Posted December 31, 2007 É exatamente por isso que eu anseio tanto por Doubt. Hoffman e Streep juntos é algo imperdível... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 1, 2008 Members Report Share Posted January 1, 2008 Matéria antecipada de Kris Tapley sobre o Oscar 2009: Oscars 2009??? The year-round Oscar game is a tough road to hoe' date=' something I abandoned a few years back. But it's always fun to stake a claim early in the year and see how first impressions do or don't pan out for Oscar glory. I generally get into year-in-advance predictions over at my own digs the day after the Oscar ceremony, but I thought I'd make my first post of the new year here at Red Carpet District the net's first piece of 2008 Oscar speculation. Of course, no one in their right mind thinks they can foresee how an Oscar season will turn out this far away from the dance. "Sure things" turn into awards duds ("Alexander," "The Shipping News") and unseen contenders fly out of the blue as a matter of course ("Million Dollar Baby"). Likewise, campaigns can work wonders for a film otherwise considered a stretch for Oscar, while other times the Academy just does what it wants to do and no one can see it coming the day before nominations are announced. It's not a science. But it is fun. That said, I wouldn't want to ruffle the feathers of those who think us lowly Oscar bloggers are raping and pillaging the filmmaking form by tossing around ideas such as this, so I'll leave it with a modest list of titles I'm personally keeping my eye on for next year's ceremony: • “The Argentine”/“Guerilla” (Focus Features) • “Australia” (20th Century Fox) • “Body of Lies” (Warner Bros. Pictures) • “The Changeling” (Universal Pictures) • “The Curious Case of Benjamin Button” (Paramount Pictures) • “Defiance” (Paramount Vantage Pictures) • “Frost/Nixon” (Universal Pictures) • “The No. 1 Ladies Detective Agency” (The Weinstein Company) • “The Reader” (The Weinstein Company) • “Revolutionary Road” (DreamWorks SKG) I'm being pretty reserved by keeping it to 10, and really it's 11 with Steven Soderbergh's Che double dip. There are a number of titles bouncing around inside my head to say the least, but we'll see how this list changes as we get closer to the more detailed look ahead at that other site. Regardless, here's hoping 2008 is as cinematically satisfying as 2007 was. [/quote'] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 2, 2008 Members Report Share Posted January 2, 2008 Guidon' date=' controle-se você kiddo.[/quote'] Friend, não é porque eu não estudei teatro, não dirijo filmes, que isso me torna incapaz de analisar atuações. Respeito tua opinião, desculpe-me se te pareceu o contrário, mas dizer que Dench está melhor que Mirren pra mim é muito mais fruto de um mal chamado fãzoidismo. Kate Winslet, Penelope Cruz (que eu detesto, mas está divina nas mãos de Almodóvar) e Annette Bening (mega injustiçada) estão melhores que Judi Dench. P.S. Sou fã do trabalho da atriz, acho ela super foda, deveria ter levado por Iris, uma atuação única. Guidon, não ache nada nem suponha nada. Fique na sua opinião e deixe a minha comigo, certo Kid! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted January 2, 2008 Author Members Report Share Posted January 2, 2008 Muito brega o trailer de The Dutchess. Me aparenta ser completamente ultrapassado. Filmes sobre figuras femininas históricas já está se tornando um chavão em Hollywood. Que pelo menos tentem inovar em algo, como fez Sofia. Mas poxa.. Parem de pegar no pé da Knightley. Ela nem aparece direito no trailer... E não vi tanto o 'biquinho' assim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted January 3, 2008 Members Report Share Posted January 3, 2008 Cate Blanchett no novo Indiana Jones: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted January 3, 2008 Members Report Share Posted January 3, 2008 Guidon' date=' controle-se você kiddo.[/quote'] Friend, não é porque eu não estudei teatro, não dirijo filmes, que isso me torna incapaz de analisar atuações. Respeito tua opinião, desculpe-me se te pareceu o contrário, mas dizer que Dench está melhor que Mirren pra mim é muito mais fruto de um mal chamado fãzoidismo. Kate Winslet, Penelope Cruz (que eu detesto, mas está divina nas mãos de Almodóvar) e Annette Bening (mega injustiçada) estão melhores que Judi Dench. P.S. Sou fã do trabalho da atriz, acho ela super foda, deveria ter levado por Iris, uma atuação única. Guidon, não ache nada nem suponha nada. Fique na sua opinião e deixe a minha comigo, certo Kid! Vc está precisando ler ou assistir a uma entrevista do Walter Salles (ele deu uma ao jornal O Globo há umas 3 ou 4 semanas). Aprenda com os mestres. Deu show de humildade. Honey, vc mal começou e já se acha o próprio P.T. A. Please, take it easy, humildade não faz mal a ninguém. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 3, 2008 Members Report Share Posted January 3, 2008 Guidon, vc tem seríssimos problemas de interpretação de texto. Acho que precisa voltar para a escola. Primeiro, quem é você para me contrariar ou dizer que a minha opinião é um fazóidismo? Quem é você para dizer que algo está implícito em minha opinião? Quem é você para pedir que eu me controle? Se situe primeiro e seja humilde VOCÊ antes de contrariar outra pessoa. Você nunca sabe quem está do outro lado e se essa pessoa sabe mais que você. Só que o curioso, é que neste caso especificamente, você sabe quem sou eu e ainda assim, se mete a fazer esse comentários amebalizados e vomitativos. Humildade é para inseguros. Eu sei quem sou, sei do meu talento e tenho plena segurança do meu taco como cineasta kid, nunca duvide disso. É uma pena que ao encararem, essa posição incomoda, eu sei disso. Não vou entrar em méritos ideológicos e sociais que fazem do Walter um cineasta medíocre... Vá na Eca e estude sobre socialismo x influência x influência social capitalista. Finalizando, deixe a sua opinião para você mesmo e mais uma vez, NÃO ACHE NEM SUPONHA NADA A MEU RESPEITO, MANTENHA-SE NO SEU CAMPO DE COMPREENDIMENTO QUE EU FICO NO MEU. Se quiser discutir algo comigo, abaixe as orelhas e as patinhas e apenas me pergunte o pq que nessa revisitada eu achei uma melhor que a outra, teria sido mais educado e elegante de sua parte kid. FeCamargo2008-01-03 19:07:42 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 3, 2008 Members Report Share Posted January 3, 2008 Cate Blanchett no novo Indiana Jones: Ta parecendo a Rita Lee! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted January 3, 2008 Members Report Share Posted January 3, 2008 Eita, não é que está mesmo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pedro Cinéfilo Posted January 5, 2008 Members Report Share Posted January 5, 2008 FeCamargo, você é um imbecil! Só porque estudou naquela porcaria da ECA se acha superior à todos nós? E que grande filme você dirigiu que se compare à alguma das grandes obras feitas por Walter Salles? Você é um narcisista idiota que acha que só porque VOCÊ não acha o Walter Salles um grande cineasta nós temos que concordar, porque você estudou na ECA e etc. Eu tenho pena de você, porque enquanto você perde seu tempo inútil aqui nesse fórum, outros cineastas realmente talentosos fazem algo com a vida deles. E você, o que faz com a sua? Além de ficar dando esses showzinhos estúpidos de egocentrismo? Babaca... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Yoh Posted January 5, 2008 Members Report Share Posted January 5, 2008 FeCamargo' date=' você é um imbecil![/quote'] Cara, quando vc não gosta de uma pessoa num fórum de internet que não tem a opição IGNORAR POSTS de determinado usuário, o melhor a fazer é não ler os posts do usuário que vc não gosta ou rir muito da opinião dele. Eu já tive altas gargalhadas rindo dos posts do Marko Ramirus (o nazista do fórum). Do Fe ou eu ignoro ou eu choro de rir. Imagino que o Dook faça o mesmo dos meus posts (isso se ele se lembrar de mim). Acho q muita gente odeia a Lucy porque leva ela a sério demais (eu amo os comentários irônicos e ferinos dela). É que nem o "diretor" Uwe Boll. Vc pode conseguir uma úlcera se levar ele a sério, mas se levar ele na piada, ele é até que bem divertido (e as atrocidades que ele fala são tão divertidamente sem noção que quase me fazem perdoar os filmes dele). Moral da história: Leve qualquer fórum de internet somente até onde pode ser levado a sério. Ria do resto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Investigador L Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 Eu não tenho nada contra o FeCarmargo mesmo, mas esse último post dele foi bem dispensável... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bob Harris Posted January 6, 2008 Author Members Report Share Posted January 6, 2008 Eu não tenho nada contra o FeCarmargo mesmo' date=' mas esse último post dele foi bem dispensável... [/quote'] Eu até acho o Fe muito gente boa.. Mas que este post foi dispensável e o cúmulo da arrogância, isto é inegável. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members EricFernandes Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 Eu não tenho nada contra o FeCarmargo mesmo' date=' mas esse último post dele foi bem dispensável... [/quote'] Eu até acho o Fe muito gente boa.. Mas que este post foi dispensável e o cúmulo da arrogância, isto é inegável. E bota arrogância nisso... não precisava nada disto. Mas é como o Yoh disse, é só ignorar os posts de pessoas que não curte. EricFernandes2008-01-06 01:42:22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted January 6, 2008 Report Share Posted January 6, 2008 Pessoal, vamos acalmar os ânimos, né? Sem mais comentários, discutamos o assunto do tópico, que é bem mais interessante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 Pô, o tópico tava só nojento, agora que começou a ficar nojento e engraçado é pra parar? Mas legal o rapaz ter conciência do próprio talento, só espero que alguém tenha avisado que o interessante do cinema é que mais algumas pessoas pensem o mesmo. Aí a diferença entre os arrogantes justificaveis (Tarantino, etc) e o fecamargo.Tensor2008-01-06 02:32:10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pedro Cinéfilo Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 FeCamargo' date=' você é um imbecil![/quote'] Cara, quando vc não gosta de uma pessoa num fórum de internet que não tem a opição IGNORAR POSTS de determinado usuário, o melhor a fazer é não ler os posts do usuário que vc não gosta ou rir muito da opinião dele. Eu já tive altas gargalhadas rindo dos posts do Marko Ramirus (o nazista do fórum). Do Fe ou eu ignoro ou eu choro de rir. Imagino que o Dook faça o mesmo dos meus posts (isso se ele se lembrar de mim). Acho q muita gente odeia a Lucy porque leva ela a sério demais (eu amo os comentários irônicos e ferinos dela). É que nem o "diretor" Uwe Boll. Vc pode conseguir uma úlcera se levar ele a sério, mas se levar ele na piada, ele é até que bem divertido (e as atrocidades que ele fala são tão divertidamente sem noção que quase me fazem perdoar os filmes dele). Moral da história: Leve qualquer fórum de internet somente até onde pode ser levado a sério. Ria do resto. Mas eu me divirto... morri de rir do post do fecamargo. Mas não queria perder a oportunidade de destacar o imenso imbecil arrogante que ele é! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 FeCamargo' date=' você é um imbecil! Só porque estudou naquela porcaria da ECA se acha superior à todos nós? E que grande filme você dirigiu que se compare à alguma das grandes obras feitas por Walter Salles? Você é um narcisista idiota que acha que só porque VOCÊ não acha o Walter Salles um grande cineasta nós temos que concordar, porque você estudou na ECA e etc. Eu tenho pena de você, porque enquanto você perde seu tempo inútil aqui nesse fórum, outros cineastas realmente talentosos fazem algo com a vida deles. E você, o que faz com a sua? Além de ficar dando esses showzinhos estúpidos de egocentrismo? Babaca...[/quote'] E quem disse que eu estudei lá? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted January 7, 2008 Members Report Share Posted January 7, 2008 Ainda bem que não estou sozinho. Quantas vezes vimos ele dar pitaco em posts alheios, chamar muita gente aqui de fãzóide? Aí, quando alguém, respeitosamente (eu disse que respeitava a opinião dele, porém discordava), se dirige à ele dessa forma, ele dá mais uma prova de sua arrogância e egocentrismo. Chamar Walter Salles de medíocre?! Medíocre é ele. E o pior, ofende as pessoas, me chamou de animal (Se quiser discutir algo comigo, abaixe as orelhas e as patinhas e apenas me pergunte o pq que nessa revisitada eu achei uma melhor que a outra, teria sido mais educado e elegante de sua parte kid.). Reparem que sempre que alguém discorda dele, ele diz que não vai nem postar nada pq ninguém entenderia e coisa e tal. Ou seja, usa seus "pseudo-conhecimentos" para justificar sua falta de argumentação. Enfim, depois de uma baixaria dessas, só digo uma coisa: realmente, Felipe Adami, vc se transforma quando está postando no fórum. Siga o conselho do Pedro, deixe de perder tempo com gente tão ignorante (na visão dele, várias vezes postadas pelo próprio) e vá fazer grandes filmes por aí. Só tenho uma palavra pra encerrar: LAMENTÁVEL!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 7, 2008 Members Report Share Posted January 7, 2008 não se rebaixem tanto pessoal!!! Mais uma vez rapaz, volte para escola, pois vc tem sérios problemas de interpretação de texto. e mais uma vez, pq nao perguntaste o pq de eu ter achado aquilo ao invés de dizer fanzóide? não vá ficar chorando, aguente oq planta. eu me transformo no fórum? não guidon, vc é q se transforma, pois no msn vc nunca me tira desta maneira! muito pelo contrário. mudando temporariamente de assunto: saiu uma matéria no the sun, onde um crítico diz que teve acesso ao roteiro do Revolutionary Road, e segundo o cara, é um lixo retumbante. ele ainda faz uma ponte com outra matéria de outro crítico, onde na época que foi anunciado o projeto, ele se colocava veementemente contra, alegando que o livro era um daqueles que pouco sucesso teriam se adaptados, devido a sua complexidade. Será que é o novo All The King's Men ou será que é boato? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted January 7, 2008 Members Report Share Posted January 7, 2008 Pô' date=' o tópico tava só nojento, agora que começou a ficar nojento e engraçado é pra parar? Mas legal o rapaz ter conciência do próprio talento, só espero que alguém tenha avisado que o interessante do cinema é que mais algumas pessoas pensem o mesmo. Aí a diferença entre os arrogantes justificaveis (Tarantino, etc) e o fecamargo.[/quote'] Mas isso acontece, não se preocupe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts