Members Liv A. Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Vcs viram as imagens dele com a cabeça enfaixada? Então, eu acho que numa certa altura do filme ele perde os poderes... Mas duvido que o menino morra, seria drama demais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Por mim... menos um... Mas esse lance de perder os poderes é que não gosto muito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 AMIGOS!!! Levanto mais uma vez a minha bandeira e volto com a campanha: "DIGA NÃO AOS SPOILERS!!!". Peço encarecidamento que fatos que revelam a trama da história ou fatos importantes sejam colocados com AVISO e com o texto na cor branca... É isso aí... AH .. dei mole, foi mal !!! na empolgação esquci e soltei o spoiler !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Como diabos o Superman vai receber uma transfusão se é impossível perfurar a sua pele com uma agulha?Será que essa seleuma será o fim do filme? Um perigo inenarrável ocorrendo e o Super morrendo' date=' para depois renascer e salvar o dia...[/quote'] SPOILER ABAIXO : Provavelmente o super vai ser ferido com alguma arma de Kriptonita ou tecnologia kriptoniana feita pelo LEX, já que vimos fotos que no museu de metropolis tem uma exposição de "Minerio" e lá deve ser roubada a kriptonita e já sabemos que o super vai ficar na beira da MORTE ,nesse momento ele vai estar totalmente vulnerável. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Vcs viram as imagens dele com a cabeça enfaixada? Então' date=' eu acho que numa certa altura do filme ele perde os poderes... Mas duvido que o menino morra, seria drama demais... [/quote'] Po eu acho que é melhor ele, o menino, morrer , pois se ele for mesmo filho do SUPER, vai ser estranho incorporar o menino daqui pra frente a historia do Heroi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Vcs viram as imagens dele com a cabeça enfaixada? Então' date=' eu acho que numa certa altura do filme ele perde os poderes... Mas duvido que o menino morra, seria drama demais... [/quote'] Po eu acho que é melhor ele, o menino, morrer , pois se ele for mesmo filho do SUPER, vai ser estranho incorporar o menino daqui pra frente a historia do Heroi concordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 14, 2005 Members Report Share Posted December 14, 2005 Como diabos o Superman vai receber uma transfusão se é impossível perfurar a sua pele com uma agulha?Será que essa seleuma será o fim do filme? Um perigo inenarrável ocorrendo e o Super morrendo' date=' para depois renascer e salvar o dia...[/quote'] SPOILER ABAIXO : Provavelmente o super vai ser ferido com alguma arma de Kriptonita ou tecnologia kriptoniana feita pelo LEX, já que vimos fotos que no museu de metropolis tem uma exposição de "Minerio" e lá deve ser roubada a kriptonita e já sabemos que o super vai ficar na beira da MORTE ,nesse momento ele vai estar totalmente vulnerável. SPOILER não vejo como problema furar a pele do Superman. Afinal, ele já vai estar numa cama de hospital, bem ele não está. Ou seja, tem que estar muito fraco (vulnerável) pra ir parar lá. Agora, vai ser meio frustrante ver, se for o caso, o moleque doando sangue pra ele e "salvar o dia". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Se vai... quer dizer... depende de como for feito... E essa teoria do Super vulnerável... eu não gosto... é a teoria da bateria solar, do Byrne, que eu abomino... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Esse negócio do menino se sacrificar doando sangue ao super é a coisa mais bizarra que já ouvi por aqui! Imagina, o Super, bonzinho do jeito que é, permitiria sacrificar a vida de uma criança pela sua. Acho que os roteiristas já previam ter que desenvolver a história do filho da Lois quando inventaram isso, senão não faria sentido! Acho que será uma maneira de "perpetuar a espécie"de Superman, tipo, daqui a 20 anos, teremos as aventuras do "novo" Superman, o filho de Kal El, já que o Super já estará meio velho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Esse negócio do menino se sacrificar doando sangue ao super é a coisa mais bizarra que já ouvi por aqui! Imagina' date=' o Super, bonzinho do jeito que é, permitiria sacrificar a vida de uma criança pela sua. Acho que os roteiristas já previam ter que desenvolver a história do filho da Lois quando inventaram isso, senão não faria sentido! Acho que será uma maneira de "perpetuar a espécie"de Superman, tipo, daqui a 20 anos, teremos as aventuras do "novo" Superman, o filho de Kal El, já que o Super já estará meio velho. [/quote'] SPOILER 20 anos acho pouco. Tem aquela coisa dele de, quanto mais energia absorve, mais lento é o envelhecimento. Sobre a provável transfusão: Não necessariamente teria que "sacrificar" a vida do garoto. Mas, realmente, essa parte do roteiro, se for confirmada, tem cara de meia boca mesmo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Se vai... quer dizer... depende de como for feito...E essa teoria do Super vulnerável... eu não gosto... é a teoria da bateria solar' date=' do Byrne, que eu abomino...[/quote'] mas é complicado pq já é fixo do personagem. Por exemplo: Pq quanto mais o Apocalypse espancava o Superman, mais vulnerável ele ficava? Perda de energia. Pq, quando adolescente, só super-pulo? Pouca energia solar armazenada. Se pensar bem. Se essa explicação viesse desde 1938, talvez aceitaríamos numa boa. Não tem chance de ser preconceito seu? Afinal, não foi o sol amarelo que despertou a alteração nas células? Com sol vermelho, nada de habilidades. Faz sentido, não? Obs: São apenas questionamentos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Na verdade primo... gosto mais da teoria da mudança da estrutura molecular. Diferente da teoria da bateria solar, por essa teoria, uma vez um Kryptoniano exposto ao sol amarelo sua estrutura molecular é alterada, de vez. E só uma exposição à kryptonita deixaria o Super fraco...doente, sem forças, mas nunca vulnerável... Nem acho que se trata de preconceito, é uma questão de gosto mesmo. O Llance da bateria solar também é bacana, mas foi só uma ogada do Byrne para poder explorar mais fraquezas do Super... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Pessoalmente eu não gosto do Byrne,mas acho essa explicação dele do Super como uma bateria solar...perfeita! E Ursa...é como o primo falou...O Super passa por um processo de lentidão no envelhecimento com o passar do tempo, ou seja, 20 anos pra nós talvez sejam apenas 2 anos pra ele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Sei que isso já é passado, mas não resisti.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Pessoalmente eu não gosto do Byrne' date='mas acho essa explicação dele do Super como uma bateria solar...perfeita! E Ursa...é como o primo falou...O Super passa por um processo de lentidão no envelhecimento com o passar do tempo, ou seja, 20 anos pra nós talvez sejam apenas 2 anos pra ele. [/quote'] Eu tambem gosto da idéia da bateria viva...Em Kingdom Come (O Reino do Amanhã) o Superman não sofre nem mais os efeitos da kryptonita pois seu corpo absorveu tanta energia solar que o tornou totalmente invulnerável. Mas, gosto da idéia de que para alguns poderes, não é nem a relação com o Sol. A capacidade do Super voar, por exemplo, eu acho interessante a idéia de gravidade de um planeta para outro. Em Krypton a gravidade seria bem mais forte que na Terra, mas a falta de pratica em lidar com isso faz com que ele apenas salte, na infância (em Smallville ele "plana"(!?) enquanto dorme...). Se fosse uma alteração molecular ou genética, acredito que a kryptonita não teria sua função. Pelo menos é minha opnião. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Bem, essa história de que ele não envelhece eu não sabia...então ele não pode ficar com a Lois mesmo, ela vai envelhecer e ele não, que chato! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Ele envelhece bem mais devagar que os seres humanos normais. Isso explica toda a vitalidade do personagem. Fazendo com que ele sempre seja grande, forte, resistente, duro. Com uma enorme vitalidade. desculpe não resisti de novo. Dark_Feanor38701.8498032407 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Ele envelhece bem mais devagar que os seres humanos normais.Isso explica toda a vitalidade do personagem.Fazendo com que ele sempre seja grande' date=' forte, resistente, duro. Com uma enorme vitalidade.desculpe não resisti de novo.[/quote'] a gente entende... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Pessoalmente eu não gosto do Byrne' date='mas acho essa explicação dele do Super como uma bateria solar...perfeita! E Ursa...é como o primo falou...O Super passa por um processo de lentidão no envelhecimento com o passar do tempo, ou seja, 20 anos pra nós talvez sejam apenas 2 anos pra ele. [/quote'] Eu tambem gosto da idéia da bateria viva...Em Kingdom Come (O Reino do Amanhã) o Superman não sofre nem mais os efeitos da kryptonita pois seu corpo absorveu tanta energia solar que o tornou totalmente invulnerável. Mas, gosto da idéia de que para alguns poderes, não é nem a relação com o Sol. A capacidade do Super voar, por exemplo, eu acho interessante a idéia de gravidade de um planeta para outro. Em Krypton a gravidade seria bem mais forte que na Terra, mas a falta de pratica em lidar com isso faz com que ele apenas salte, na infância (em Smallville ele "plana"(!?) enquanto dorme...). Se fosse uma alteração molecular ou genética, acredito que a kryptonita não teria sua função. Pelo menos é minha opnião. isso me gerou uma dúvida. A pedra verde não o faz "perder os poderes" certo? Deixa ele mais fraco, em todos os sentidos, menos invulnerável, vôo debilitado e tal não é? Então, por acaso, um kryptoniano lá, em Krypton, ou seja, já sem poderes, sentiria a radiação ou não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Pessoalmente eu não gosto do Byrne' date='mas acho essa explicação dele do Super como uma bateria solar...perfeita! E Ursa...é como o primo falou...O Super passa por um processo de lentidão no envelhecimento com o passar do tempo, ou seja, 20 anos pra nós talvez sejam apenas 2 anos pra ele. [/quote'] Eu tambem gosto da idéia da bateria viva...Em Kingdom Come (O Reino do Amanhã) o Superman não sofre nem mais os efeitos da kryptonita pois seu corpo absorveu tanta energia solar que o tornou totalmente invulnerável. Mas, gosto da idéia de que para alguns poderes, não é nem a relação com o Sol. A capacidade do Super voar, por exemplo, eu acho interessante a idéia de gravidade de um planeta para outro. Em Krypton a gravidade seria bem mais forte que na Terra, mas a falta de pratica em lidar com isso faz com que ele apenas salte, na infância (em Smallville ele "plana"(!?) enquanto dorme...). Se fosse uma alteração molecular ou genética, acredito que a kryptonita não teria sua função. Pelo menos é minha opnião. isso me gerou uma dúvida. A pedra verde não o faz "perder os poderes" certo? Deixa ele mais fraco, em todos os sentidos, menos invulnerável, vôo debilitado e tal não é? Então, por acaso, um kryptoniano lá, em Krypton, ou seja, já sem poderes, sentiria a radiação ou não? A questão do porque a kryptonita influência os kryptonianos na Terra e não em Krypton sempre foi uma pergunta que me fiz... A explicação que encontrei dentro de minha mente (e é uma explicação minha, não tirei de nenhuma revista) é de que a exposição à kryptonita verde drena as forças que um kryptoniano adquire quando está exposto a radiação do Sol Amarelo... É como se fosse sugado dele os poderes que a radiação do nosso sol lhe dá... É o que eu entendo... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Não Sunders...é mais que isso. Ela simplesmente não suga os poderes dele mas como o também deixa o mais fraco que um ser humano normal. Alias ele fica tão fraco que ele mal consegue ficar em pé. Talvez seja como você falou...devido a exposição ao Sol Amarelo ou pelo fato dela ter vindo de uma galaxia que era composta por um Sol Vermelho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Não Sunders...é mais que isso. Ela simplesmente não suga os poderes dele mas como o também deixa o mais fraco que um ser humano normal. Alias ele fica tão fraco que ele mal consegue ficar em pé. Talvez seja como você falou...devido a exposição ao Sol Amarelo ou pelo fato dela ter vindo de uma galaxia que era composta por um Sol Vermelho. sim, mas, um kryptoniano lá em Krypton, sofreria a ação dela? Ela deixaria ele mais fraco? Assim como uma gripe nos deixa mais fracos aqui? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 15, 2005 Members Report Share Posted December 15, 2005 Sei que isso já é passado' date=' mas não resisti....[/quote'] Esse tem que tomar cuidado para não amanhecer engasgado... nossa, de péssimo gosto esta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted December 16, 2005 Members Report Share Posted December 16, 2005 Não Sunders...é mais que isso. Ela simplesmente não suga os poderes dele mas como o também deixa o mais fraco que um ser humano normal. Alias ele fica tão fraco que ele mal consegue ficar em pé. Talvez seja como você falou...devido a exposição ao Sol Amarelo ou pelo fato dela ter vindo de uma galaxia que era composta por um Sol Vermelho. sim' date=' mas, um kryptoniano lá em Krypton, sofreria a ação dela? Ela deixaria ele mais fraco? Assim como uma gripe nos deixa mais fracos aqui?[/quote'] Bom, pela teoria da estrutura molecular alterada, essa questão seria facilmente resolvida.... Tá vendo como o Byrne aloprou a parada? Mas mentira tem perna curta... quer dizer, os furos surgem logo...Pela teoria da estrutura molecular alterada, uma vez exposto ao sol amarelo o kryptoniano que for submetido à kryptonita vai ficando fraco, sem forças. Isso porque (aí é minha filosofia ) a kryptonita carrega radiação do sol vermelho. Seria, por exemplo, um fragmento enriquecido... tal como o plutônio, uma vez enriquecido, torna-se mortal para o ser humano... é mais ou menos por aí... Logo primo, um kryptoniano uma vez exposto ao sol amarelo, mesmo que volte a Krypton, continuará sendo afetado pela kryptonita. Um kryptoniano, não exposto ao sol amarelo, não será afetado...Pra mim, o que não fica muito claro é esse lance dele voltar a ser exposto ao sol vermelho e voltar a ficar normal... acho q é meio forçado... a não ser que o processo seja não natural (mera exposição ao sol vermelho), ou seja, deve haver manipulação dos raios do sol vermelho por equipamento kryptoniano capaz de alterar a estrutura molecular do et em questão). Porra... estamos debatendo tanto sobre tantos assuntos que poderíamos facilmente organizar um tratado sobre o herói... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted December 16, 2005 Members Report Share Posted December 16, 2005 Bom respodendo ao primo...um kriptoniano que nunca tivesse saido de kripton...a kriptonita não iria fazer nenhum mal e uma gripe lá seria como nós reagimos quando pegamos um gripe aqui. Já o Super se pegasse um gripe (oriundo de um virus de Kripton) seria mortal pra ele. Acho eu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.