Members Salame Posted August 1, 2004 Members Report Share Posted August 1, 2004 eh' date=' isso pod ser verdade, mas eu acho q eles não atrazariam tanto pra fazer o terceiro filme, é bem mais provavel encontrar outro diretor[/quote'] eu até acho uma boa idéia esperar. 2006 já vai ter muita competição. da ponta da língua eu me lembro de Superman e Homem-de-Ferro. Dois filmes q, se feitos corretamente, vão ser enormes arrasa-quarteirões. Sem contar filmes q não estou lembrando e q podem começar produção no meio do caminho até lá. atrasar a estréia em só um ano não é um grande problema assim. todo mundo ganha: os fãs ficam com o diretor q gostam, a probabilidade do elenco voltar aumenta, e a Fox vai ganhar grana do mesmo jeito... mas sei lá. tudo pode acontecer... Encontrar outro diretor competente para X-Men 3 não é nada impossível nessas horas... Agora, tem uma coisa: a Fox tbm deveria pensar na reação do público, pensar se o público iria aceitar um novo caminho traçado para a franquia... Por isso que eu tbm to achando que a Fox iria lucrar muito mais, esperando o momento certo para produzir X-Men 3 com o comando de Brian Singer. Isso, se o cara agüentar comandar duas produções grandiosas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members el_tanaka Posted August 1, 2004 Members Report Share Posted August 1, 2004 super homem não chega aos pés de x-men Reveja Superman - O Filme e descubra de onde Bryan Singer tirou a abordagem séria que ele deu ao filme dos mutantes... Só complementando' date=' o primeiro filme do Super é um modelo seguido pela maioria dos cineastas que foram bem sucedidos em suas adaptações. Sam Raimi confessou que se inspirou muito no Super pra fazer o primeiro Spiderman. Assistam os dois e verão similaridades incríveis. E Brian Singer tbm se inspirou no Superman pra fazer X Men, ele mesmo disse isso ao ser contratado pra fazer o novo Super. [/quote'] O Homem Aranha 2 por exemplo usa um assunto batido e já usado pelo Superman, q eh qdo o persongem fica em dúvida se deve continuar a ser super herói, vira um cara normal e tenta conquistar sua amada... Isto acontece no Superman 2, se não me engano ele até perde os poderes e apanha de um maluco num bar, tudo isso pra ser cidadão "normal" e conquista a Lois Lane...... não errado, homem aranha 2 eh fiel aos gibis, vc lê, pois isso é o que mais acontece, não tem nada que nenhum diretor tenha tirado de super homem, e sim dos gibis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 1, 2004 Members Report Share Posted August 1, 2004 E o novo filme do Superman? A quantas anda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 1, 2004 Members Report Share Posted August 1, 2004 sem novidades por enquanto. mas tenho a impressão (sei lá pq) de q vai sair alguma notícia nas próximas semanas, metade de agosto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 4, 2004 Members Report Share Posted August 4, 2004 X-Men sem Bryan Singer? Não... Sabem' date=' apesar de gostar do Superman, preferia X-Men 3 do que um novo filme do Super. O Superman já teve 4 filmes. Além disso, o universo dos X-Men é bem mais amplo, com muitos personagens... No X-Men 3 eles iriam colocar o Colossus como personagem ativo na história e não um figurante... E também era certo que a sala de perigo iria aparecer nessa nova continuação. Desculpem, mas eu não fico tão animado pelo Superman porque eu preferia X-Men 3... [/quote'] Concordo... adoro o Super... mas ele já está com 2 filmes queimados (Superman III e IV), enquanto que X-Men está fresquinho. Acho melhor deixarmos o Super descansar em paz com sua quadrilogia irregular... Ahn... Você diria a mesma coisa pro Batman? O Superman teve 2 filmes muito bons, enquanto todo filme do Batman deixou a desejar... Pois eu não acho. Os dois primeiros filmes do Batman são bons. Problemas dos dois primeiros filmes do Batman: Michael Keaton não convenceu como Batman/Bruce WaynePífia participação do Comissário GordonNão apareceu o Batman torturando bandidos como ele faz nas hqsFaltou mostrar o Batman chegando na polícia para conversar com o Gordon e de repente sumirCoringa assassino dos pais do Bruce Wayne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Guimbinha Posted August 4, 2004 Members Report Share Posted August 4, 2004 O Homem Aranha 2 por exemplo usa um assunto batido e já usado pelo Superman' date=' q eh qdo o persongem fica em dúvida se deve continuar a ser super herói, vira um cara normal e tenta conquistar sua amada... Isto acontece no Superman 2, se não me engano ele até perde os poderes e apanha de um maluco num bar, tudo isso pra ser cidadão "normal" e conquista a Lois Lane...... [/quote'] O assunto parece batido por ter sido usado em Superman 2, mas não é. Nos gibis, o Homem-Aranha sempre teve essas dúvidas vistas no filme, desistiu de ser herói, perdeu os poderes, virou um cara normal pra tentar conquistar a amada... Desde os anos 60 é assim. Quem lê as histórias dele sabe que o Raimi não se baseou nos filmes do Super pra fazer HA 2, e sim nos quadrinhos, que certamente serviram de base pro primeiro filme do Superman. Pq nos quadrinhos o Super nunca foi esse herói humano visto nos filmes...o Aranha é que era. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members el_tanaka Posted August 4, 2004 Members Report Share Posted August 4, 2004 O Homem Aranha 2 por exemplo usa um assunto batido e já usado pelo Superman' date=' q eh qdo o persongem fica em dúvida se deve continuar a ser super herói, vira um cara normal e tenta conquistar sua amada... Isto acontece no Superman 2, se não me engano ele até perde os poderes e apanha de um maluco num bar, tudo isso pra ser cidadão "normal" e conquista a Lois Lane...... [/quote'] O assunto parece batido por ter sido usado em Superman 2, mas não é. Nos gibis, o Homem-Aranha sempre teve essas dúvidas vistas no filme, desistiu de ser herói, perdeu os poderes, virou um cara normal pra tentar conquistar a amada... Desde os anos 60 é assim. Quem lê as histórias dele sabe que o Raimi não se baseou nos filmes do Super pra fazer HA 2, e sim nos quadrinhos, que certamente serviram de base pro primeiro filme do Superman. Pq nos quadrinhos o Super nunca foi esse herói humano visto nos filmes...o Aranha é que era. verdade, falou bem, isso q ceis tem eh dor de cotovelo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 vocês vão ver o terceiro filme dos x-men' date=' com certeza bryan vai dirigir, pois ele não é louco.[/quote'] É fato: a Fox quer lançar esse filme em 2006. É fato: Singer não vai conseguir fazer Superman a tempo de filmar X-Men; lembre-se q ambos estão previstos pra 2006. a Fox não vai ficar esperando Singer' date=' e já disse isso. comece a aceitar: é MUITO provável q X-Men 3 não tenha Singer na direção. A não ser q a Fox dê pra trás em sua palavra ("os X-Men são maiores do q digo u uma pessoa") e atrase o lançamento pra, digamos, 2007. [/quote'] Me desculpe JackBauer mas eu tenho que discordar de você JackBauer nós temos é que nos preocupar e muito com essa idéia maluca da Fox de recusar o Bryan Singer para fazer x-men 3. Ela vai lucrar sim, mas quem vai se dar mal é o público que já estava acostumado com os dois filmes dos mutantes que foram dirigidos por Bryan Singer.. Só digo uma coisa Bryan Singer é insubstituivel como diretor da trilogia X-Men cinéfilo38205.4911458333 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Guimbinha... se o Super não é o herói mais "humano", que o será? O sujeito é et e é mais humano que qualquer terráqueo, basta ver que ele não mata seus adversários e pára de ficar falando esse lance dos gibis... HA2 se inspirou em SH2 sim e isso não é vergonha, é mérito. Notícias de última hora: o site superman-v.com está dando quase como certa a participação de To Welling como Super-Homem. fonte: Omelete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 não se pode discutir com uma lógica tão brilhante... É fato: a Fox quer lançar esse filme em 2006. É fato: Singer não vai conseguir fazer Superman a tempo de filmar X-Men; lembre-se q ambos estão previstos pra 2006. É fato: a Fox não vai ficar esperando Singer' date=' e já disse isso. comece a aceitar: é MUITO provável q X-Men 3 não tenha Singer na direção. A não ser q a Fox dê pra trás em sua palavra ("os X-Men são maiores do q só uma pessoa") e atrase o lançamento pra, digamos, 2007. [/quote'] JackBauer nós temos é que nos preocupar muito com essa idéia da Fox de recusar o Bryan Singer e acho que a Fox está dando um tiro no próprio pé se realmente fizer isso.É fato: Bryan Singer vai fazer dois filmes (Logan's Run e Superman) que foram referências para ele fazer os dois filmes do x-men E detalhe: ainda não está definida a estréia do Superman leia a notícia de hoje, e aceite a realidade... Singer NÃO vai voltar. Não me leve a mal, eu adoraria q Singer voltasse pro terceiro, mas não vai acontecer. Só oq se pode fazer agora é torcer pra q a Fox traga um bom diretor q possa melhorar o trabalho de Singer... Ah, e detalhe: a data de Superman não está certa, apenas q a Warner quer lançar o filme em 2006.JackBauer38205.4922569444 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Sinceramente... Não gosto dessa idéia de outro diretor no X3 mas por outro lado espero que esse outro diretor goste da Saga da Fênix Negra ... cinéfilo38205.5002314815 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members el_tanaka Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 c não tiver a saga da fenix negram e x3 eu me mato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Gente... sei que esse tópico não é o mais apropriado para falar em X-Men, mas uma verdade que ninguém quer enxergar precisa ser dita: Bryan Singer é um diretor muito competente e fez um bom trabalho em X-Men 2. Mas ele não é o único bom diretor do mundo e ele teve a chance de fazer muito mais pelos X-Men e não fez! Já disseram isso antes mas eu vou reforçar os pontos fracos dos X-Men de Bryan Singer: - Wolverine manso demais no primeiro filme (só faz arranhar o dentes-de-sabre e dá uma furadinha besta na mística).- Dentes-de-Sabre como mero capanga e que nunca conheceu o Wolverine (uma alteração inadimissível)- Ausência do Anjo e do Fera na primeira fomação do grupo.- Ciclope é um moleque e a Jean é uma coroa.- Senador Kelly virar um mutante e morrer.- O Magneto querer tornar os humanos mutantes (ele nunca sequer cogitou isso nos quadrinhos).- Com todo respeito e admiração que tenho por Ian McKellen, um Magneto velho e acabado com akele não mete medo em ninguém. E quanto ao fato dele ter presenciado o Holocausto, todo bom leitor sabe que Magneto já regrediu à infância e depois avançou para a idade adulta, muito longe de ser um velho acabado.- Colossus numa participação "pífia" (como diria alguém aki do fórum ) na qual ele aparece transformado por apenas 3 segundos. (pra mim foi pura economia de efeitos especiais). E por aí vai.... ou seja, são pequenos detalhes que somados mostram que os X-Men concebidos por Singer não são essa coca-cola toda que andam vendendo por aí. Por isso eu vejo com bons olhos a saída dele da franquia. Óbvio, desde que coloquem um outro bom diretor no lugar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lendariogoku Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Não se esqueça do tiro que o wolverine tomonou na cabeça e a bala entrou (e o esqueleto de adamantium?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Só digo uma coisa Bryan Singer é insubstituivel como diretor da trilogia X-Men Concordo... mas infelizmente, a vida (ou seria Hollywood?) nos pregou uma peça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Gente... sei que esse tópico não é o mais apropriado para falar em X-Men' date=' mas uma verdade que ninguém quer enxergar precisa ser dita: Bryan Singer é um diretor muito competente e fez um bom trabalho em X-Men 2. Mas ele não é o único bom diretor do mundo e ele teve a chance de fazer muito mais pelos X-Men e não fez! Já disseram isso antes mas eu vou reforçar os pontos fracos dos X-Men de Bryan Singer: - Wolverine manso demais no primeiro filme (só faz arranhar o dentes-de-sabre e dá uma furadinha besta na mística).- Dentes-de-Sabre como mero capanga e que nunca conheceu o Wolverine (uma alteração inadimissível)- Ausência do Anjo e do Fera na primeira fomação do grupo.- Ciclope é um moleque e a Jean é uma coroa.- Senador Kelly virar um mutante e morrer.- O Magneto querer tornar os humanos mutantes (ele nunca sequer cogitou isso nos quadrinhos).- Com todo respeito e admiração que tenho por Ian McKellen, um Magneto velho e acabado com akele não mete medo em ninguém. E quanto ao fato dele ter presenciado o Holocausto, todo bom leitor sabe que Magneto já regrediu à infância e depois avançou para a idade adulta, muito longe de ser um velho acabado.- Colossus numa participação "pífia" (como diria alguém aki do fórum ) na qual ele aparece transformado por apenas 3 segundos. (pra mim foi pura economia de efeitos especiais). E por aí vai.... ou seja, são pequenos detalhes que somados mostram que os X-Men concebidos por Singer não são essa coca-cola toda que andam vendendo por aí. Por isso eu vejo com bons olhos a saída dele da franquia. Óbvio, desde que coloquem um outro bom diretor no lugar. [/quote'] Não sei... tenho a impressão que as pessoas aqui confundem as mídias... Cinema e HQ não são a mesma coisa e nem querem ser. Faça um filme de X-Men em que Magneto, sobrevivente do Holocausto, volta a ser criança e retorna à idade adulta sem parecer velho e colha os louros de sua 'empreitada': vc será um dos únicos a estar na sala de cinema pra conferir o que fez. Singer condensou nos filmes os varios elementos que formam os X-Men e ainda assim conseguiu manter a essência. Há coisas que funcionam em HQs que não funcionam em cinema. O fã de HQ precisa compreender essa equação, do contrário, ele sairá sempre decepcionado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Salame Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Gente... sei que esse tópico não é o mais apropriado para falar em X-Men' date=' mas uma verdade que ninguém quer enxergar precisa ser dita: Bryan Singer é um diretor muito competente e fez um bom trabalho em X-Men 2. Mas ele não é o único bom diretor do mundo e ele teve a chance de fazer muito mais pelos X-Men e não fez! Já disseram isso antes mas eu vou reforçar os pontos fracos dos X-Men de Bryan Singer: - Wolverine manso demais no primeiro filme (só faz arranhar o dentes-de-sabre e dá uma furadinha besta na mística).- Dentes-de-Sabre como mero capanga e que nunca conheceu o Wolverine (uma alteração inadimissível)- Ausência do Anjo e do Fera na primeira fomação do grupo.- Ciclope é um moleque e a Jean é uma coroa.- Senador Kelly virar um mutante e morrer.- O Magneto querer tornar os humanos mutantes (ele nunca sequer cogitou isso nos quadrinhos).- Com todo respeito e admiração que tenho por Ian McKellen, um Magneto velho e acabado com akele não mete medo em ninguém. E quanto ao fato dele ter presenciado o Holocausto, todo bom leitor sabe que Magneto já regrediu à infância e depois avançou para a idade adulta, muito longe de ser um velho acabado.- Colossus numa participação "pífia" (como diria alguém aki do fórum ) na qual ele aparece transformado por apenas 3 segundos. (pra mim foi pura economia de efeitos especiais). E por aí vai.... ou seja, são pequenos detalhes que somados mostram que os X-Men concebidos por Singer não são essa coca-cola toda que andam vendendo por aí. Por isso eu vejo com bons olhos a saída dele da franquia. Óbvio, desde que coloquem um outro bom diretor no lugar. [/quote'] Pois é... Mas temos que ver o seguinte: se, com a chegada de um novo diretor para X-Men 3, esses detalhes não muito bem adaptados das hqs, como vc citou, fossem ajeitados, será que o público em geral, aceitaria mudanças e um novo caminho para a franquia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members el_tanaka Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 ceis falaram mal do synger mas ele ainda tá perfeito, e agora qual seria o diretor pro x-men 3 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 ceis falaram mal do synger mas ele ainda tá perfeito' date=' e agora qual seria o diretor pro x-men 3 ? [/quote'] Sam Raimi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Esqueçam X-men.... Tom Welling pode ser o novo Super-Homem.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members el_tanaka Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 f**k super homem Bryan Singer é o homem que dirigiu X-Men 1 e 2 e, como já contamos aqui, desistiu da terceira aventura dos mutantes para dirigir o novo filme do Super-Homem. Segundo o que diz a Variety, Singer ainda está interessado em produzir a terceira aventura dos heróis da Marvel. Só que agora isso depende de uma decisão da Fox que ainda não disse se isso vai acontecer ou não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Salame Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 ceis falaram mal do synger mas ele ainda tá perfeito' date=' e agora qual seria o diretor pro x-men 3 ? [/quote'] Sam Raimi É... Desde que não corrompa a franquia do Spider-Man, essa seria uma idéia interessante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 el_tanaka.... leigo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 f**k super homem Bryan Singer é o homem que dirigiu X-Men 1 e 2 e' date=' como já contamos aqui, desistiu da terceira aventura dos mutantes para dirigir o novo filme do Super-Homem. Segundo o que diz a Variety, Singer ainda está interessado em produzir a terceira aventura dos heróis da Marvel. Só que agora isso depende de uma decisão da Fox que ainda não disse se isso vai acontecer ou não. [/quote'] foi a Fox que desistiu de ter o Bryan Singer como diretor do X-Men 3 (olha o equivoco por favor) e como vc falou ele (Bryan Singer) quer sim fazer x-men 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Esqueçam X-men.... Tom Welling pode ser o novo Super-Homem.... Pelamordedeus não... até gosto de smallville' date=' mas welling é uma das piores coisas da série. um ator no máximo mediocre. ceis falaram mal do synger mas ele ainda tá perfeito, e agora qual seria o diretor pro x-men 3 ? Doug Liman? Joss Whedon? só jogando uns nomes diferentes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.