Jump to content
Forum Cinema em Cena

Top! 10 Piores Filmes da História do Cinema


Forasteiro
 Share

Recommended Posts

  • Replies 451
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 

Ontem eu revi Sinais e percebi pontos interessantes nesse universo criado por Shy. O ponto fundamental do filme que começou a despertar minha curiosidade em tudo que estava acontecendo, foi quando Graham e Merrill estão assistindo TV, e Graham explica que existem dois grupos de pessoas: Os que acreditam que tudo é obra do acaso ou pura sorte, e os que crêem que existem um significa ou sentido para todas as coisas.

 

Lá para o final do filme, Graham tem um flashback do desastre sofrido por sua esposa e lembra de suas últimas palavras: "diga para Merrill bater com força"... Agora, porque será que ela diria isso? Será que estava perdendo os sentidos e veio à sua mente alguma lembrança de quando Merrill ainda jogava? Acredito que não, e isso fica mais claro quando Graham repete essas mesmas palavras e Merrill atinge o alienígena, que não por acaso acaba esbarrando num copo de água e revelando sua vulnerabilidade.

 

A partir daí, tudo começa a fazer sentindo e revelando o segredo te todo universo de Shy: Os copos espalhados pela casa, o taco na parede bem ao lado de Merrill, a asma Morgan... E também não por acaso os alienígenas não sabem que são vulneráveis ao contato com a água: Porque o universo conspirou contra eles (aqui poderiam entrar mais extensas teorias sobre isso, mas não vem ao caso agora). E talvez até para firmar a fé do segundo grupo citado por Graham. Para concluir, lembram qual era a reação estranha que os animais tinham antes de ficarem agressivos?-THX-2009-01-10 23:04:25

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vamos deixar claro então: NA MINHA OPINIÃO Sinais é um lixo e pessoas que ficam criando teorias estapafúrdias ou quase morrem tentando justificar através de aspectos perceptivos (como se precisassem justificar alguma coisa para aquilo ser válido) só para mostrar que entenderam/perceberam melhor o filme que os outros (e não simplesmente para expor seu ponto de vista sobre ele para enriquecer discussões) são bestas. E não estou falando que é o caso de ninguém aqui, viu? 06

 

[/quote']

 

Isso que é totalmente wtf. Tu achar o filme um lixo, ok. Mas todo o resto me lembrou quando o Pablo falou em A Dama na Água que quem tenta achar alguma profundidade no filme devem ser do tipo que vêem o futuro em borra de café, ou algo assim. As teorias estapafúridas que você fala, podem ser estapafúridas apenas para você, se não lhe fazem sentido algum, não significa que elas não tenham sentido, e pode estar diretamente ligado no quanto intensificaram o sentir da pessoa em relação ao filme.

 

E quanto a parte verde, não tem nem o que falar, totalmente sem sentido com o que ta sendo discutido aqui. Acho que ninguém nesse tópico (e também não sei em que outro lugar) tentam mostrar que são melhores ou entenderam mais atráves de elementos perceptivos do filme. Nossa, isso é totalmente wtf, tu só pode ter tirado isso aí não sei de onde pra intensificar teu repúdio quanto ao filme, sendo que esse tipo de coisa nem existe, pelo menos não aqui. Totalmente desnecessario e fora da discussão.

Realmente não tem o que falar. Você levou a discussão para algo totalmente wtf (agora até expandiu para outros usuários) tomando as dores de algo que não tem nada a ver com você. ..Bom, e se não ficou irado me desculpe, mas eu não tenho culpa da sua péssima construção de texto. Será que o outro usuário falar que você está com a macaca, além de eu falar que você está irado, não evidencia que você não está exatamente transmitindo que está achando tudo engraçado e divertido como você falou? Hmmm...

Mas pode deixar, da próxima vez eu desenho pra você que quando falo de fãzóides com teorias estapafúrdias, não estou falando do Tensor, assim você dorme tranquilo. Quanto a estar ou não aqui a discussão que me impeliu ao comentário...o mundo é maior que o CeC, acredita? Já ouvi cada coisa fora daqui que você nem imagina... Sua colocação de não ter a ver com o que estava sendo discutido não procede. Às

vezes dividir uma impressão com outras pessoas sobre outros nichos sem especificá-los pode trazer outros

elementos para a discussão, entendeu? Não foi isso que aconteceu com o post do Peruca em relação a mim?

Aliás, tome uma maracujina, você está muito sensível, está até floodando no tópico e discutindo com outros usuários, tsc, tsc. Cara, a gente não pode ficar perdendo o controle quando xingam o filme que a gente gosta, o mundo já tem coisa demais pra gente esquentar a cabeça. Be cool. 03

Mr. Scofield2009-01-11 10:03:46

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Scofa' date=' acho que você entendeu errado o post do Tensor. Acho que a generalização comentada por ele foi sobre isso:

 

E essas teorias legalzonas sobre o "ultimato" sobre a fé ou ficar tentando deixar o filme infinitamente superior ou um desbunde para os sentidos para justificar e tentar disfarçar a porcaria real que é só reforçam o quanto os fãzóides devem se achar

 

Algo que você corrige aqui:

 

NA MINHA OPINIÃO Sinais é um lixo e pessoas que ficam criando teorias estapafúrdias ou quase morrem tentando justificar através de aspectos perceptivos (como se precisassem justificar alguma coisa para aquilo ser válido) só para mostrar que entenderam/perceberam melhor o filme que os outros (e não simplesmente para expor seu ponto de vista sobre ele para enriquecer discussões) são bestas

 [/quote']

 

Verashoney, lamento, mas discordo. As palavras "ultimato", "infinitamente superior" e "desbunde" foram, obviamente colocadas em forma de ironia para exemplificar situações exageradas e restringir o grupo de pessoas aos fãzóides (note que me refiro inclusive especificamente a eles no final do parágrafo)- e esse grupo tem características próprias, como já sabemos.

 

Se você estava se referindo a um grupo específico (este que você comenta no 2º post)' date=' e não a todas as pessoas que teorizam, mas esqueceu de mencionar, devo dizer que você generalizou full no 1º post. Mas, como o próprio Tensor comentou:

 

Postada por Tensor

 

Bem besta essa tua generalização. E se não foi a intenção, é o que pareceu.

 

É, pareceu, mas de fato, vemos agora, que você não quis generalizar. Afinal de contas, desde quando teorizar sobre um filme apenas reforça que os fãs "se acham"? Se fosse o caso de você ter generalizado, concordo com o Tensor que isso seria engraçado, já que você gosta muito de teorizar Donnie Darko. Devo dizer que, em nenhuma das suas teorias sobre D.D eu vi ali alguém tentando ser mais do que ninguém, ou alguém tentando fazê-lo parecer melhor do que é. Vi simplesmente alguém discutindo sobre um filme que adora, de forma que as teorias não quisessem figurar como algo mais do que uma necessidade de comentar um filme querido. [/quote']

 

E isso tudo que falou não seria uma evidência de que não faz sentido nenhum ver aquilo como generalização? E mais ainda: direcionada ao Tensor... que escreveu um post enorme tentando justificar seu gosto pelo filme? Quanto a DD, indiscutível, até porque não sei porque está falando isso.

 

Da mesma forma' date=' é o que vi nos posts aqui sobre Sinais e na intensão da THX postando a tal informação. Engraçado também, porque você parece não ter entendido o post da THX:

 

Postada por Sachê

 

O detalhe é que até agora ninguém tentou impor, com teorias ou não, que Sinais é maravilhoso.

 

Realmente, não vi ninguem aqui tentando colocar Sinais acima do bem. Muito menos vi alguém refutar você por sua opinião de não gostar dele. Você não gosta do filme. Ok, nobody cares. Se você estivesse comentando aspectos específicos do mesmo, poderia ter ocorrido uma discussão acerca disso. Mas contra "o filme e um lixo" não há argumentos.[/quote']

 

E, er...bem, você parece não ter lido o post posterior a esse da THX. Como cansei de falar, trouxe para a discussão que já passei por lugares onde esse filme foi idolatrado e vi pessoas tentando impor que o filme é maravilhoso e se você não gosta ou não tem percepção artística ou não entendeu as teorias "fabulosas" a respeito. Em NENHUM MOMENTO falei que esse lugar era aqui e isso ainda fica mais evidente ao notar que eu JAMAIS discuti detalhes sobre esse filme no CeC (e pelo visto, acho que fiz muito bem...).

 

Enfim' date=' li e não vi nada no post do Tensor que remetesse a caráter pessoal. Se ele usou uma linguagem em 1ª pessoa logo em seguida, foi apenas para listar pontos que fazem Sinais um bom filme para ele. O que há de inflamado no que ele disse está somente na sua interpretação do post dele. Interpretação que eu, sinceramente não o fiz.
[/quote']

E eu, sinceramente, vi um Tensor que tentava justificar algo que claramente não se aplicava a ele (ou escrevi o nome dele no post anterior e você viu isso também?) falando sobre o filme e lançando ironias bestas.

E convenhamos, não faz sentido você pegar um post que fala de fãzóides e não está direcionado a você, e começar a SE justificar falando porque para você um filme é ótimo, como se o comentário fosse pra você.

Quanto ao resto, a inflamação já estava purulenta, você é que não foi perceptiva. O resto dos comentários com ironiazinhas (inclusive os direcionados aí ao usuário banido) evidenciam isso.

Mr. Scofield2009-01-11 10:43:01

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Vamos deixar claro então: NA MINHA OPINIÃO Sinais é um lixo e pessoas que ficam criando teorias estapafúrdias ou quase morrem tentando justificar através de aspectos perceptivos (como se precisassem justificar alguma coisa para aquilo ser válido) só para mostrar que entenderam/perceberam melhor o filme que os outros (e não simplesmente para expor seu ponto de vista sobre ele para enriquecer discussões) são bestas. E não estou falando que é o caso de ninguém aqui, viu? 06

[/quote']

 

Isso que é totalmente wtf. Tu achar o filme um lixo, ok. Mas todo o resto me lembrou quando o Pablo falou em A Dama na Água que quem tenta achar alguma profundidade no filme devem ser do tipo que vêem o futuro em borra de café, ou algo assim. As teorias estapafúridas que você fala, podem ser estapafúridas apenas para você, se não lhe fazem sentido algum, não significa que elas não tenham sentido, e pode estar diretamente ligado no quanto intensificaram o sentir da pessoa em relação ao filme.

 

E quanto a parte verde, não tem nem o que falar, totalmente sem sentido com o que ta sendo discutido aqui. Acho que ninguém nesse tópico (e também não sei em que outro lugar) tentam mostrar que são melhores ou entenderam mais atráves de elementos perceptivos do filme. Nossa, isso é totalmente wtf, tu só pode ter tirado isso aí não sei de onde pra intensificar teu repúdio quanto ao filme, sendo que esse tipo de coisa nem existe, pelo menos não aqui. Totalmente desnecessario e fora da discussão.

Mas pode deixar, da próxima vez eu desenho pra você que quando falo de fãzóides com teorias estapafúrdias, não estou falando do Tensor, assim você dorme tranquilo.

 

Você não está falando do Tensor, não ta falando da Veras, da THX... Não ta falando de ninguém, eu sei disso, pq o teu comentário simplesmente não se aplica a realidade, pra ver o quanto inútil ele é.

 

Acontece que tu ta fazendo algo tão ridículo com o filme quanto tu quem julga usar "teorias estapafúrdias" para justifica-lo (essas pessoas imaginárias): você acha que ele não tem nada "implicito" (mas deve ter outra palavra melhor pra usar aqui) no filme, e usa essas risadinhas bestas pra mostrar o quanto ridícula elas são. Sendo que na verdade, essas teorias pode estar diretamente ligada aos motivos que fazem com que essa pessoa (a imaginária) tenha gostado do filme, tenha se emocionado com ele ou qualquer coisa assim, então é impossível se desvincular a elas no momento em que tu vai dar uma explicação do pq gosta do filme. Dei o exemplo de Donnie Darko pq mesmo que as teorias que tu tenha criado não sejam o que tu vê como mérito principal, elas apenas engrandecem mais o filme na tua visão. Agora tem várias coisas que eu acho que é uma puta viagem tua, mas não vou usar a palavra "teorias estapafúrdias" apenas pq eu não enxergo dessa forma, e é exatamente o que tu ta fazendo com Sinais. Não diretamente comigo, mas podia ser também, já que eu tenho uma "teoria estapafurdia" (garanto que tu não deve concordar com ela) que escrevi na segunda parte do meu post e que apenas engrandece mais o filme pra mim. Segundo tua visão, ou o que sim, tu deixou a entender em teus posts, essa seria outra teoria estapafúrdia.

 

Tu se escondeu atrás do "não foi pra ninguém especifico aqui" e acha que por isso não podemos achar ridículo teu comentário. Desculpa, mas não tem como.

 

E de novo a santa conveniência. Pega o exemplo de um usuario que acha que eu to com a macaca, e ignora todos os outros desse tópico que acham que o surtado foi você. tsc, tsc..

 

Mas nem faço questão que tu admita a merda que falou, todos nesse tópico já se deram conta disso. Vida que segue, encerro por aqui.
Tensor2009-01-11 12:29:07
Link to comment
Share on other sites

  • Members
E de novo a santa conveniência. Pega o exemplo de um usuario que acha

que eu to com a macaca' date=' e ignora todos os outros desse tópico que acham

que o surtado foi você. tsc, tsc..[/quote']

Acho que o falecido Dias disse aquilo mais por causa da forma como o Tensor respondeu a ele, com aquele comentário sobre fazer um top, do que sobre a forma como o Tensor respondeu ao Scofield.

 

Eu também achei que o Scofield generalizou em seu post (se não era a intenção, foi o que deu a entender), e o Tensor só tentou mostrar que  a generalização está errada. Não vejo nada demais na atitude dele de dizer os motivos que o fazem gostar de Sinais, afinal, estamos aqui discutindo Sinais (e os motivos que fazem as pessoas gostarem do filme). Assim como também não veria nada de errado se o Scofield tivesse postado argumentos justificando o fato de não gostar.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Porr*, o pior é com certeza  o "genial " A Reconquista", com o Travolta!

 

E ele ainda disse que seria mais idolatrado que "Star Wars"06

 

Os personagens demonstram extrema superficialidade psicológica, até constrangedora! Fora a narrativa paupérrima, os efeitos especiais  feitos  em menos de meia hora no quintal do Tio Zé. 06

 

Chega a dar ataque de risos ver o modo como o filme deturpou o livro que serviu de adaptação!
Istari2009-01-11 21:23:48
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

1 - O Segredo de Brokeback Mountain

Eu gosto' date=' mas dos filmes bons de Ang Lee que eu

assisti (O Tigre e o Dragão, Razão e Sensibilidade, Tempestade de

Gelo), Brokeback Mountain é o menos bom.

 

5 - O Senhor dos Anéis: As Duas Torres

Aqui pra você: nana

 

 

O Senhor dos Anéis (os três filmes) = obra-prima.

 

 

 

10 - X-men (qualquer um)

Só o 3 eu dispenso.

 

Lucy in the Sky2009-01-12 20:05:03

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

Bom' date=' pra encerrar, tenho a dizer que o maior problema do post do Scofa é ele ridicularizar aqueles que fazem exatamente o memo que ELE faz com Donnie Darko. [/quote']

 Não há problema nenhum no post. O problema está nas pessoas que levaram as coisas que eu disse exageradamente a sério como se minhas palavras tivessem um poder sobrenatural - quem sabe não sou uma entidade mesmo? 06(sendo que nem entenderam o que eu quis dizer...e quando expliquei...não é que ficaram reafirmando o que não entenderam? É como se nenhum outro post tivesse existido...a discussão não evolui. Impressionante como as pessoas vêem o que querem ver..bom, mas aí o problema é com elas..).

Aliás, sou fãzóide de Donnie Darko, já falei? Considero o melhor filme do mundo e jamais será ultrapassado por nenhum outro filme, tenho certeza.

Mr. Scofield2009-01-12 22:04:25

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Para não ficar quieto, já que não consigo mesmo. Scofa,

 

 

 

o problema, pelo que pude ler, é que você deu uma de "façam o que eu digo, mas não faço o que eu faço" e não quer voltar atrás. Quando alguém exagera em algo, você não gosta de jeito algum e parece perseguição. Quer dizer, você se admite fãzóide de DD, então eu posso te rebaixar por isso? Creio que não, assim como não deveriam ser rebaixados os fãzóides de "Sinais". Só isso. Sim, talvez todos tenham levado muito a sério e você tenha exagerado, mas esta é uma postura que geralmente vemos nos seus comentários (quanto a seriedade e sem exageros, pedindo que todos saibam valorizar opiniões adversas). Fora que a justificativa em torno de você não gostar do filme, ficou mais em torno de o que os outros falam ou super-estimam (eu sei que você listou pontos antes, não me esqueci nem pulo posts antes que gere qualquer dúvida), todavia houve DESTAQUE neste aspecto, pelo meu modo de leitura (e, aparentemente, não só no meu).

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

Ok, Lt, vou analisar seu comentário com carinho (você sabe que sou teu fã) e NÃO postarei resposta aqui para não prolongar mais essa discussão, que já está contaminando o tópico demais. Te mando mp.

 

Vale dizer que eu nunca, jamais minimizei QUALQUER pessoa que não gosta de Donnie Darko aqui do fórum, aliás, eu nunca fiz sequer uma crítica detalhada do filme (vocês podem contar meus posts no tópico do filme, aliás). E o destaque na qual falou era elementar, uma vez que outras pessoas se limitaram a ele e isso é uma discussão, não é?  Mas, como disse, as pessoas vêem o que querem ver. 03

 

 

 

 

 

 

Mr. Scofield2009-01-13 08:22:30

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...