Jump to content
Forum Cinema em Cena

Recommended Posts

Sabem o que é pior?

 

É que esse público que lê esses melhores romances de todos os tempos da última semana acabam ganhando um certo senso de auto-importância, porque são minoria num país que não lê. Lêem essa literatura superficial e acham que são superiores que outros porque são "cultos" e lêem livros... ¬¬

 

Nada contra os melhores romances de todos os tempos da última semana não, até li e gostei da série Harry Potter, os livros do Dan Brown e tal... mas todo esse nariz arrebitado me enoja cara, sério...

 

O Maurício Ricardo (do charges.com.br) escreveu um texto em 2002 muito bom sobre esse tema, segue o link http://charges.uol.com.br/editorial.php?ideditorial=24&PgAtual=1

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 150
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Eu não sei por que tanta gente perde tanto tempo discutindo o filme mais bunda que já vi. Eu não queria ver, mas tive que levar duas sobrinhas PRÉ-ADOLESCENTES pra assistir, e é claro, elas adoraram. Dormi umas duas vezes, e quando estava acordado, era uma tortura.

 

Concordo com cada linha escrita pelo Pablo.

E acho que ele foi até muito bonzinho.

O filme é tão patético que o CeC devia criar um selo pra avaliar essas produções.

 

Podia ser uma merdinha com moscas em volta.

 

 

Link to comment
Share on other sites

GABRIELRPSTEVEN, vi o filme uma segunda vez, e agora mais atenta ao filme e detalhes em que Pablo cita, a parte em que critico que ele deveria ler o livro, realmente está errada... ele deveria VER O FILME com muito mais atenção, uma vez que no filme explica o pq da perseguição do "vampiro mau" somente a Bella.. (coisa que Pablo Villaça coloca como:" E o que posso falar do vilão, um vampiro caçador que só é apresentado ao espectador com 80 minutos de projeção (e, mesmo assim, surgindo como o menos interessante do trio ao qual pertence)? Possivelmente introduzido na trama depois que a roteirista (ou a autora do livro, que não li) se deu conta de não ter criado um único antagonista, o tal James (Gigandet) é um estereótipo de vampiro mau que passa a caçar a mocinha sem nenhuma razão aparente – e se a resposta para esta obsessão se encontra no livro, o erro permanece, já que o filme deveria se sustentar sozinho.")

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Legal, uma explicação.

 

E o resto do filme? Sinceramente, eu adoro os livros mas esse filme passou longe de ser bom. Longe mesmo. Eu até achei que o roteiro ficou um pouco fiel ao livro, mas mesmo assim, muito superficial. O Romance dos dois no filme chega a ser tosco, não transmite a emoção que o livro nos passa. Não achei que foi culpa da Kristen e do Robert, até achei a química dos dois legal.

 

E se você se irritou tanto com apenas uma crítica negativa, compre a SET e seja feliz, eles deram nota 7 pro filme, uhul.

 

Kate B.2009-01-07 00:41:54

Link to comment
Share on other sites

é... o filme chega a insinuar uma desculpa estúpida de que aquilo excitaria o vilão e tal... muito inteligente da parte dele se meter a besta contra sete vampiros só por causa de um jogo idiota... imagina-se até que ele seja muito forte e tal, mas ele morre tão fácil que te leva a questionar porque aquilo não foi resolvido mais cedo... e o que dizer de personagens totalmente descartáveis para o filme? Os companheiros do tal James não dizem a que veio... assim como alguns membros da família Cullen (mas esses devem ser desenvolvidos nos inevitáveis capítulos posteriores) e a mãe da Bella...

 

E por que todos os alunos da escola fora Bella e os vampiros são retratados como se fossem retardados mentais? (Ohhh verme hohoohooho ¬¬) E por que todos são extremamente receptivos com a protagonista, já que ela é antipática com todos o tempo todo? É como se ela forçasse ser deslocada do resto sem ter nenhum motivo aparente, apenas fazer o tipo anti-social por fazer... ¬¬

 

Ah, e pelo que tenho visto do livro, graças a deus cortaram os diálogos melosos de novela das oito (já tem leão se apaixonou pelo cordeiro demais no filme), pelo menos isso...

 

Link to comment
Share on other sites

Assisti ao filme. Uma bobagem só...

 

Qual a motivação daquela cena com o pai dela? Se ela não queria que o pai fosse alvo teria que ter ido embora de onde estava. Ir pra casa pra dizer que ia embora só atrairia o vampiro pra casa dela... Além disso, que diálogo horrivel! O mais lógico era avisar o pai de alguma forma. Deixar ele em casa sozinho (o vampiro iria atrás dela lá) só iria matar o pobre coitado...

 

Porque diabos o vampiro queria tanto matar ela e fazer o Edward sofrer? Chega até a fazer um vídeo dela chorando e tal pra mostrar pro outro? Que coisa mais imbecil!!!

 

Quando eles encontram os 3 vampiros pela primeira vez, os outros parecem respeitá-los. Aí quando percebem que tem uma humana entre eles partem pro confronto! Porque? O mais natural seria perguntar porque tem uma humana ali. Querer saber se não é um lanchinho deles... Ou qualquer outra coisa. Mas simplemente tentar matar a humana é algo muito idiota. Não existe nenhum motivo plausível. Muito idiota cara...

 

No fim, a moça está no hospital e a mãe fala pra ela como ela se acidentou. E a marca de mordida na mão? Ninguem achou estranho?

 

O vampiro foi a casa da moça e a enganou com uma fita de vídeo? Francamente...

 

Quando a moça tá morrendo (ou se transformando em vampiro sei lá), a solução é o cara chupar mais sangue dela! A explicação: vai retirar o veneno. Mas quando o vampiro chupa o sangue ele não faz é colocar mais veneno? Como a mordida de um é diferente do outro?

 

Muita mal feito.

 

Um filmeco de sessão de tarde. E ruim.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

o filme ficou um pouco estranho pra quem leu o livro antes de assistir...como todas adaptações ,ocorreram mutilaçoes de cenas legais, a essencia se perdeu em varios pontossmiley11 

apesar dos atores que foram escolhidos estarem perfeitos achei q a atuaçao deixou um muito a desejar ... in my opinion eles nao conseguiram captar as emoçoes dos personagens a mulher ficou  muito retardada e o edward ficou extremamente frio deixando aparentar q ele nao gosta taaaaaaaaanto de bella como eh descrito no livro. . . mas o cenario os carros e talz figurino perfeito!good

 

nota 2,5/5
Link to comment
Share on other sites

Que filme horroroso.

 

Depois de assistir ao episódio de South Park em "homenagem" a esse filme, onde todos os garotos da escola viram vampiros (o que deixa os góticos enfurecidos), pensei: ok, vamos ver do que se trata.

 

Podre, podre. Você fica esperando algo legal e... nada. O final é completamente sem noção e, tipo, com algumas cenas absurdas. Exemplo maior de que o filme é estúpido consta na parte em que ele salva a garota, atacada por um bando de marmanjos, na floresta. Aí eles saem pra jantar.

 

Socorro.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hmmm... eu vou tentar ser breve aqui. Eu li todos os comentários desse tópico depois da crítica, e só queria dar um pouco a minha opinião. Eu vi o filme, e depois li os livros.

Concordo, o filme ficou fraco, sendo generosa, não culparei atuações, algumas achei boas, outras ruins, mas o que faltou pra mim foi a intimidade que eu senti quando li o livro. Não culpo quem chame de malhação vampirística,  eu não acho, não vou dizer que a história é a perfeição e etc, mas achei uma boa história, é romântica, sem muitos compromissos, me cativou.

Eu gosto de pensar que gostei tanto da história; deixemos claro, mais do livro que do filme, já que o filme só me deixou com vontade de ler o livro pra entender melhor as motivações de alguns personagens que ficaram incertas pra mim; porque eu particularmente adoro a idéia de um dia me apaixonar de um jeito tão irremediável como vi nos livros.

Muito provavelmente ninguém vai ler esse comentário, mas isso não importa, só achei que deveria falar mesmo assim...

Mais uma coisa, a Penny Lane que deixou vários posts... achei seus posts muito educados e bem escritos, eu admiro gente que escreve bem, acho lindo; e a outra pessoa com o nome de usuário que começa com 's' (nome grande, esqueci, perdão), que fez faculdade de história, se não me engano com um avatar que me lembra o Gil Grissom de CSI Las Vegas, não concordo com tudo o que você disse, mas acho que concordaria com muito se não tivesse lido o livro, a imparcialidade foi embora com a leitura, mas você também escreve muito bem.

Só isso. 
Link to comment
Share on other sites

Como fã do livro e do filme preciso dizer que não gostei da crítica do Pablo e que discordo de diversos pontos de vista. Me sinto confortável de falar isso porque, não o conheço, não sei o que ele faz da vida (fora fazer criticas no site Cineme em Cena), nem sua formação, mas o que sei é que ele não é a pessoa mais apta para fazer essa crítica, pois não buscou as informações necessárias para não pecar em alguns dos comentários que fez. Por exemplo, quando fala sobre a frase de "fotonovela":  Então o leão se apaixonou pelo cordeiro. Se ele realmente obtivesse informações mais completas antes de fazer a crítica saberia o motivo para essa frase estar no livro. Não preciso explicar o porquê, caso ele tenha interesse ele que procure (deveria ter sido essa sua ação antes de fazer as críticas). Eu nunca havia ouvido falar sobre os livros de Stephenie Meyer. Fui ao cinema um dia após a estréia, entendi todas as passagens (quem sabe as pessoas que não entenderam tenham perdido um pouco de massa encefálica durante suas vidas e precisem das coisas mais "mastigadas" pois a criatividade anda meio fraca, ou por preguiça de pensar um pouco). Minha ação foi comprar todos os livros! Quando assisti no cinema fui acompanhada do meu marido e ele, acostumado a ver filmes com mais ação, como Alien X Predador!!!!!!, também gostou do filme e, imaginem só!, está ao meu lado nesse exato momento lendo o livro Crepúsculo!!!!

Para terminar, gostaria de dizer que qualquer pessoa pode criticar as críticas do Pablo, afinal, se ele pode criticar um filme sem buscar mais informações sobre ele eu também posso criticá-lo sem conhecê-lo.

 

Link to comment
Share on other sites

 

Como fã do livro e do filme preciso dizer que não gostei da crítica do Pablo e que discordo de diversos pontos de vista. Me sinto confortável de falar isso porque' date=' não o conheço, não sei o que ele faz da vida (fora fazer criticas no site Cinema em Cena), nem sua formação, mas o que sei é que ele não é a pessoa mais apta para fazer essa crítica, pois não buscou as informações necessárias para não pecar em alguns dos comentários que fez.[/quote']

 

Ele é crítico de cinema e editor do site. É isso o que ele faz da vida, ele não escreve críticas como hobby, essa é sua profissão. E sua formação é toda voltada para a mídia de cinema, ele conhece técnicas de filmagens, tem uma bagagem considerável de filmes nas costas... enfim, Cinema é a área que ele atua. Se você diz que um crítico profissional não é a pessoa mais apta pra fazer uma crítica de um FILME (sim, porque é o FILME que está sendo analisado, não o romance da Stephenie Meyer, capiche?), então eu não sei quem seria...

 

Por exemplo' date=' quando fala sobre a frase de "fotonovela":  Então o leão se apaixonou pelo cordeiro. Se ele realmente obtivesse informações mais completas antes de fazer a crítica saberia o motivo para essa frase estar no livro. Não preciso explicar o porquê, caso ele tenha interesse ele que procure (deveria ter sido essa sua ação antes de fazer as críticas). [/quote']

 

Como já disse, o que está sendo analisado é o FILME. Crepúsculo, enquanto cinema, não é lá essas coisas e essa fala, dentro do filme, soa bastante piegas, exatamente como uma fotonovela. Não interessa se na obra original essa fala tem um motivo enorme (o que eu, desculpe, duvido), era OBRIGAÇÃO do filme trazer esse mesmo motivo para a telona, e isso não acontece. Então, novamente, o FILME sai prejudicado.

 

Se a sua afirmação de que para se analisar o filme é preciso "conhecer a obra" fosse verdade, então deveríamos todos ler as histórias em quadrinhos do Batman, Superman, Homem-Aranha, Xmen e outros para falar dos filmes, isto sem falar das inúmeras adaptações de livros que se encontram por aí (Só pra citar dois exemplos recentes: "Marley e eu" e "Foi apenas um sonho"). Suponho que deveriam entregar os romances para os espectadores lerem antes de começar cada seção não?

 

Eu nunca havia ouvido falar sobre os livros de Stephenie Meyer. Fui ao cinema um dia após a estréia' date=' entendi todas as passagens (quem sabe as pessoas que não entenderam tenham perdido um pouco de massa encefálica durante suas vidas e precisem das coisas mais "mastigadas" pois a criatividade anda meio fraca, ou por preguiça de pensar um pouco). Minha ação foi comprar todos os livros! [/quote']

 

é... acho que perdi um pouco da minha massa encefálica mesmo... vai ver ficou ali perto da parte do seu cérebro que deveria te dizer que quem critica o filme não é porque não entendeu e sim porque enxergou suas falhas...

 

E se minha criatividade fosse limitada ao nível de um romancezinho vampiresco piegas, e ainda assim eu tivesse a cara de pau de me vangloriar por isso, céus, que me internem num hospício, isso pode ser contagioso.

 

Quando assisti no cinema fui acompanhada do meu marido e ele' date=' acostumado a ver filmes com mais ação, como Alien X Predador!!!!!!, também gostou do filme e, imaginem só!, está ao meu lado nesse exato momento lendo o livro Crepúsculo!!!![/quote']

 

Seu marido deve ter um gosto pra cinema igualmente raso como o seu... Alien X Predador? Faça-me o favor né...

 

Para terminar' date=' gostaria de dizer que qualquer pessoa pode criticar as críticas do Pablo, afinal, se ele pode criticar um filme sem buscar mais informações sobre ele eu também posso criticá-lo sem conhecê-lo.

[/quote']

 

Este ponto é interessante. Então você diz que é errado o Pablo criticar o filme por não "conhecer completamente a obra tratada" (sic!) e usa disso como desculpa para criticar o Pablo sem conhecê-lo como quem diz "se ele faz errrado então eu também posso"? Nossa, aqui você contradiz completamente TODA a sua argumentação! Curiosamente, aqui é o único ponto onde o que você diz está correto: ninguém precisa do currículo do Pablo para criticá-lo (como da mesma forma ninguém precisa ler um livro para criticar sua adaptação para o cinema). Basta ter bom senso e argumentos plausíveis e, vá lá, algum conhecimento sobre o assunto, coisas que você demonstrou não ter...

 

Link to comment
Share on other sites

Tive a oportunidade de ler o livro, e acho que de fato, faltam mtos detalhes que deveriam ter sido encaixados no longa, até mesmo para deixarem alguns detalhes mais claros.. Porém, todos sabemos que pra um longa de apenas 2 horas isso não seria possível...

Mas a questão é que, não acho que o filme seja tão medíocre qto mtos estão apregoando.

Pra ser bem sincera, fui ao cimena ver este filme a convite de uma amiga, (e por ela ter insistido mto), já que exatamente pelo fato de ler críticas falando a respeito do "romance adolescente" não tinha interesse algum. Por incrível que pareça, foi após ver o filme, que me interessei em ler o livro, e tenho que admitir que a historia em si é interessante. Extremamente fantasiosa, claro, mas tem seus encantos.

Por isso, acredito que essa crítica foi um tanto "agressiva". Mesmo assim, respeito as opiniões contrárias, já que me considero madura o suficiente para não "atacar" outras pessoas que não partilham do mesmo pensamento que eu.

Mas acho que faltou uma busca maior de informações ou até mesmo um pouquinho de "boa vontade" para ver o filme e formar uma crítica mais "madura". O fato de ser uma história "adolescente" não quer dizer necessariamente que a trama tenha de ser um "lixo". Isso é puro preconceito, e assumo que eu mesma tive essa idéia antes de conhecer a história. Preconceitos tem de ser lançados por terra, sempre que possível...

Enfim, isso tudo é uma questão de ponto de vista...

 

E quanto aos diálogos como “Então o leão se apaixonou pelo cordeiro”, isso é um retrato fiel do que é contado no livro. Infelizmente, esse é um dos poucos diálogos que segue o livro com detalhes, a risca.

Acredito que este longa não tenha algo para ser visto como um filme "incrível" ou "perfeito", mas tem muitos encantos. Embora eu defenda a tese de que a história contada nos livros seja infinitamente mais atraente.

 

Sem mais....bkarol2009-02-01 18:05:19

Link to comment
Share on other sites

Não há como negar que o filme realmente tem seus encantos, uma vez que está sendo comentado e "bem criticado" por um número expressivo de pessoas. É isso que me chateia mais na crítica do Pablo. Agora que o nosso companheiro, crítico 2, me explicou quem ele é e, acreditando em suas palavras como verdadeiras, ele realmente é uma pessoa gabaritada para falar sobre cinema. Eu não sou mesmo, minha formação é em Turismo e o que eu digo é baseado mais em emoções do que em razão cinematrográfica.

Não há nada de positivo sobre o filme na crítica do Pablo. E deve haver alguma coisa positiva na visão mais crítica do cinema que você comentou. E isso deixa os fãs p* da vida! Foi no Orkut que eu achei um post falando sobre essa crítica e o quanto as pessoas estavam chateadas com ela. E pq não sair um pouco daquele mundo e vir para esse (que eu não conhecia ainda) e falar o que eu penso??? É tão libertador!

 

Vamos deixar pra lá essa história da massa encefálica, da criatividade e do hospício ok? Fiquei um pouco deprimida por meu intelecto estar tão abaixo do seu, afinal, não posso dizer minha opinião, pois não bato bem da cabeça!!!!!

 

Quanto à frase, não me leve tão ao pé da letra!!!! Como já havia dito, eu não tinha lido o livro antes de ver o filme e deixei claro que não achava necessário, apenas acho que o Pablo podia ser um pouquinho melhor do que ele já é porque esse fato pode não ser primordial para o filme, mas é bem interessante. Ele podia até apimentar sua crítica utilizando essa informação!!!

 

Acho que você não entendeu meu ponto de vista quando citei meu marido. Diferente de vocês, grandes mestres da crítica, eu vivo num mundinho simples e agradável. E não tenho vergonha de dizer do que eu gosto, por mais ridículo que isso pareça no mundo daqueles que enchem a boca para criticar por achar pouco para seus intelectos aguçados. Tenho uma lista interminável aqui, mas passa por coisas que você acharia abominável e teria vergonha de citar aqui por medo de sair do seu círculo intelectual acima da média. Quando citei meu marido quis mostrar a diferença dos nossos gostos. Eu já sabia que ia gostar do "romancezinho vampiresco piegas". Ele gosta de filme de maior ação (como Alien X Predador, e ei, qual o problema???? é entretenimento do mesmo jeito!!) e mesmo assim ele gostou desse filme.

 

E, pra terminar, o papel do Pablo nesse site é fazer as críticas. O meu como leitora é comentar. O comentário pode ser pra enaltecer ou não o que ele escreveu.  Da mesma forma que eu defendo o filme, você defende o Pablo e assim a história continua!

 

Um grande abraço!!!!!!
majena2009-02-02 09:09:49
Link to comment
Share on other sites

O que é mais incrível é o fato de um filme ruim ter uma legião de fãs tão grande que não conseguem separa filme de livro.

 

Pra vcs fãs do livro: o filme não é o livro. O Pable não criticou o livro. O pable criticou o filme. E não, ele não precisa ir buscar mais informações sobre o livro pra fazer sua crítica sobre o filme. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

 

Eu não li o livro. Vi o filme e achei uma porcaria. Muit ruim mesmo. Não vou ler o livro pra ver se mudo de opinião sobre o filme. Não me interessa.

 

Se alguem gostou do filme, eu respeito sua opinião. Se achou uma bobagem, eu respeito também. Eu só não respeito alguém que critique outra pessoa que não gostou do filme porque não leu o livro.

 

Entenderam? Ou preciso desenhar?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelo crítico 2, mas eu realmente não mereço esse título. Olha, você tem todo direito de criticar o Pablo ou não concordar com ele, mas dizer que ele deveria ler o livro pra poder falar do filme "de forma mais adequada" simplesmente não procede! Isso enfraquece completamente seu ponto de vista.

 

Dizer que é inegável que o filme tem seus encantos é meio dúbio não é? Eu sinceramente não vi nenhum: roteiro frouxo, direção óbvia, atuações irregulares, nem mesmo a maquiagem e os efeitos especiais são convincentes! Ok, tenho que dar o braço a torcer, algumas pessoas realmente enxergam algo de positivo no filme. Mas eu não enxerguei, muito menos o Pablo, por que ele teria o dever de falar algo positivo na crítica dele então? Simplesmente para agradar os fãs? A crítica tem que ser franca com o ponto de crítica do crítico, uma crítica que quer agradar a gregos e troianos não é crítica, oras.

 

E, já que você alega falar emocionalmente e não ligando para as "razões cinematográficas", por que cargas d'água você perde seu tempo lendo uma crítica cinematográfica, um texto que busca justamente essas "razões" que você ignora? Por que uma crítica negativa de um profissional do cinema ofende tanto assim os fãs da obra? Vão ficar menos fãs por que o Pablo falou mal? Ou vocês pensam que o mundo inteiro tem que se curvar aos seus gostos? O cara não gostou e tem suas razões por não gostar, razões que estão na crítica. Você não concorda com ele? Tudo bem. Agora ficar ofendido por isso é no mínimo... estranho.

 

E outra: dizer que quem critica o filme "não entendeu e deve ter perdido massa encefálica" não é expressar opinião, é ofender gratuitamente.

 

Pelo menos eu não sou um "grande mestre da crítica", quem dera fosse. Apenas sou um apreciador de uma arte. Também não tenho a menor vergonha de assumir o que gosto, mesmo se for filmes não-cults, digamos assim. Só que Crepúsculo, infelizmente, não me agradou mesmo.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Eu realmente gostaria de perguntar qual o problema que voces tem em interpretação de filmes e livros...

ok o filme nao é uma cópia fiel do  livro, gostaria que alguem que realmente saiba o que esta falando me indique um filme que seja.

Segunto quem aqui disse que Harry Potter é uma cópia fiel do livro?

e por mais que nao seja uma cópia fiel, o filme é muito bom sim, ao contrario do que muita gente ridicula vem dizendo por aí.

Agora, gostaria de expressar minha opnião à respeito de um dos melhores filmes gravados utimamente... realmente essa critica nao tem o minimo fundamento, escrita da forma mais ridicula e apelativa, eu sinceramente lamento por existirem pessoas que pensem desse jeito.

O livro tem tudo para virar um clássico no futuro, e o filme como eu já disse é mais do que perfeito. Peço desculpas por descordar desse critico ridiculo que é pior que um cavalo que usa aquelas viseiras e nao enxergam nada mais do que pra onde o guiam.

Essa é minha opiniao sobre a critica ridicula de muitos aqui!

 
Link to comment
Share on other sites

Eu realmente gostaria de perguntar qual o problema que voces tem em interpretação de filmes e livros...

ok o filme nao é uma cópia fiel do  livro' date=' gostaria que alguem que realmente saiba o que esta falando me indique um filme que seja.

Segunto quem aqui disse que Harry Potter é uma cópia fiel do livro?

e por mais que nao seja uma cópia fiel, o filme é muito bom sim, ao contrario do que muita gente ridicula vem dizendo por aí.

Agora, gostaria de expressar minha opnião à respeito de um dos melhores filmes gravados utimamente... realmente essa critica nao tem o minimo fundamento, escrita da forma mais ridicula e apelativa, eu sinceramente lamento por existirem pessoas que pensem desse jeito.

O livro tem tudo para virar um clássico no futuro, e o filme como eu já disse é mais do que perfeito. Peço desculpas por descordar desse critico ridiculo que é pior que um cavalo que usa aquelas viseiras e nao enxergam nada mais do que pra onde o guiam.

Essa é minha opiniao sobre a critica ridicula de muitos aqui!

 
[/quote']

Chega ser engraçado.06 Ridícula.
Matheus2009-04-21 19:07:55
Link to comment
Share on other sites

nossa o filme e uma porcaria  tão grande que   estou enjoado ate agora eta filme meloso.  e os efeitos especiais chega a dar vergonha de tão mal feito  repare os efeitos de cloverfield  tão bem feito e custou 25 milhões, e o nevoeiro efeitos muito bem trabalhados custou 18 milhões. e crepusculo custou 37  milhões  e tem os piores efeitos da historia do cinema . e o pior e que  todos os que viram comigo gostaram eu não entedo o que viram de bom nisso  . acho que a pior tortura do ano  sera lua nova.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 5 weeks later...

Para todos vocês que não prestaram muita atenção neste espetáculo adolescente, apesar do filme ter seus pontos fracos como a má produção em cima de efeitos especiais nas cenas de luta, o filme é realmente muito bom. E acho que ganhar todos os prêmios em que concorreu na MTV Movie Awards 2009 fala por si só. A história é bem simples e acho que tentar criar uma fogueira sem lenha é realmente baixo.

 

Edward é um vampiro de quase cem anos de idade então podemos saber porque as falas dele parecem ter saído de romances ou "telenovelas" de antigamente. Como ele está irrevogalmente apaixonado por Bella ele faz de tudo para se aproximar desta mesmo tentando se convenser de que não podia e a única forma disto era ela querendo. O amor falou mais alto e então ficaram juntos. Claro que ele não podia beijá-la por mais de 5 segundos porque tinha 'sede de seu sangue'.

 

O papel de James é facilmente decifrado, na verdade, não tem nada o que decifrar. Ele é um caçador como diz no filme, como não é "vejetariano" ele come ou bebe (como preferirem) humanos e não se contenta com animais. Por isso ele persegue Bella, não como disseram vocês. Ele não começou a perseguí-la do nada.

 

Eu aplauso o filme de pé se possível. 10 Sua história é apaixonante e a química entre os dois personagens no filme transmite ainda mais certeza. Li os 5 livros - um pelo internet claro - e me apaixonei. Recomendo para todos os que gostam de se apaixonar!

 

Claro que o sucesso do filme é devido (só um pouquinho) pelo maravilhoso ator que faz o papel de Edward Cullen, Robert Pattinson, que é um verdadeiro colírio e grande rasão para escândalos. Mesmo querendo não ser um galã, este é muito charmoso, e como mulher eu entendo.

Compreendo a crítica de todos sobre o filme, mas a minha visão é muito mais ampla e geral. Pesso que entendam a mente destes jovens adolescentes que, como eu, se viciaram pela saga.

 

Cada um tem um ponto de vista diferente sobre o mundo. Gosto é igual nariz, todos tem o seu e respeitaam o dos outros. 16

 

Link to comment
Share on other sites

Que monte de besteiras. 06

 

- Ganhar prêmios indica que o filme é bom.

 

- Uma história simples não rende fogueira.

 

- O casal principal  tem química.

 

- É compreensível que se dê valor a um filme por causa de um galã.

 

- A velha conversa de "opinião cada um tem a sua" usada como esconderijo por certas pessoas.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...