Members Dentinho Posted July 28, 2012 Members Report Share Posted July 28, 2012 A origem, eu nem preciso falar né? Toda a vez que eu vejo a obra, ela vai ficando mais chutada. Toda a trama é muito rasa. Pense que todo o draminha do Cobb poderia ser resolvido com o michael Caine trazendo os filhos dele pra europa e pronto. Ele pega a missão e é admirado pelo japonês, mesmo fazendo tudo errado. Todas as missões dele que tem a ver com sonhos dão errado no filme, mas ele é o melhor no que faz. Sem contar que nada é explicado exatamente, como o limbo funcionaria, como a máquina funciona, como qualquer coisa funciona. Grande truque, acho bom, mas tudo acontece da mesma maneira que qualquer filme dele. No caso de Amnésia, o filme entra num círculo vicioso que ele mesmo cria e se resolve quando quer. O que é solução se torna solução quando vira conveniente terminar a obra. TDK, já falamos inúmeros furos. Batman begins, tem a arma que evapora o suprimento de água do inimigo, mas não afeta em nada o ser humano, que é feito em 65% de água. JÊNIO. Enfim. Eu acho que os filmes dele tem Muito acerto. Muito mesmo. Mas não é essa coca cola toda. E a fórmula é sempre a mesma. Como eu disse: Impactante, mas que não consegue vencer o tempo. Você ilustrou bem o meu ponto de vista quando mencionou o filme amnésia. Em TDK ,por exemplo, aquele homem que ameaçou a contar a identidade do Batman poderia não existe ( visto eu não move a trama ) , poderia aparecer no filme antecessor ( já que a primeira coisa que um herói precisa aprender é guardar sua identidade secreta ) ou sucessor , mas a trama é deturpada com a sua participação , pois o principal coringa está manipulando o duas caras e o coadjuvante Bruce não pode simplesmente sumir . Quando o Bruce então volta a entreter o coringa , o chatangista que ameaçou a contar o segredo do batman convenientemente some da mesma forma que surgiu .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted July 28, 2012 Members Report Share Posted July 28, 2012 o chatangista que ameaçou a contar o segredo do batman convenientemente some da mesma forma que surgiu .... Mas o funcionário chantagista tinha a função de ser uma das ferramentas do Coringa para o caos. A motivação do funcionário foi meramente ego-financeira desde o início, mas depois ganhou uma dimensão maior a partir da intervenção do Coringa. Era o Coringa colocando lenha na fogueira do caos. A cidade ficou em polvorosa, e muitos queriam matar o cara, incluindo aí policiais com parentes em hospitais. Daí a justificativa de alguns policiais, como aquela que levou a Rachel pro abate. O funcionário "sumiu" da trama pois viu a dimensão caótica de sua postura, e por ter sido ajudado pelo próprio Bruce. A cena da entreolhada Bruce-funcionário é sutil e gritou tudo para o espectador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted July 28, 2012 Members Report Share Posted July 28, 2012 VOLTEEEEI... finalmente essa bagaca ta funfando. quanto ao trailer.. ta foda.. foda foda... msm.. e olha q eu ainda to impactado pelo Batema ontem. To colocando fe! Quanto ao lance da cueca, soh pra incluir algo ae... uma boa sacada foi o que eles fizeram com o Super da Terra 2 do reboot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted July 29, 2012 Members Report Share Posted July 29, 2012 fui ver Batman ontem e.... sei lá... o batman em si é foda demais!!! mas acho que o trailer do super me deixou mais animado... não me crucifiquem! como disse o AlBERGONI, tudo em relação ao super, pelo menos para mim, vai sempre impressionar. assisti também ontem, sábado, o RETURNS. cara vou te falar, se for assistir o filme sem aquela expectativa por uma exibição de poderes, força e luta, o filme é bom ou seja EFEITOS. mas tem sacrifício, levantar aquela ilha de cristais e KRIPTONITA, não deve ter sido fácil, enfim. citações da relação pai e filho (que gosto muito), destino, aceitação, relação com a humanidade. isso também é SUPER, e não pode faltar no MAN OF STEEL. essa relação filosófica de JOR-EL E KAL-EL - CLARK E JONATHAN, relembra a relação DEUS - JESUS. isso envolve: destino, escolha, messianismo, sacrifício prá mim isso tudo: ÉDUKRALHO! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Assisti ontem novamente o Superman II (versão editada pelo Donner). Olha... concordo que os filmes antigos são sim um marco e foram por eles que tive meu primeiro contato com o Superman (antes mesmo dos quadrinhos). Muitos defendem o não uso do CGI... mas a verdade é que a maioria das cenas de voo não são tão criveis, envelheceram mal. Essa cena final do trailer ta foda, acho que quem reclama que parece "boneco" ta procurando pelo em ovo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Não é defender ou não uso do CGI, é algo do cinema moderno e não tem jeito, o problema é usar o CGI não crível, por exemplo, o horrendo uniforme do Lanterna Verde, parecia que alguém pegou uma foto do Ryan, pegou uma canetinha verde, preta e foi colorindo, alias parece o trailer de fã do Thundercats, já viram? Talvez seja o mesmo cara do Lanterna Verde... "vimos seu video dos Thundercats, queremos você fazendo nosso Lanterna Verde" Outra é o vôo, talvez com jogo de câmera se torne mais crível, mas isso dependerá do Snyder e com o tal Joe Letteri, fico mais tranquilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 trailer completo de MAN OF STEEL nas cópias do filme THE HOBBIT. aquelas cenas da comic-con e algo a mais? http://movies.cosmicbooknews.com/content/superman-man-steel-2013-full-trailer-attached-hobbit em 14 de dezembro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dentinho Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Mas o funcionário chantagista tinha a função de ser uma das ferramentas do Coringa para o caos. A motivação do funcionário foi meramente ego-financeira desde o início, mas depois ganhou uma dimensão maior a partir da intervenção do Coringa. Era o Coringa colocando lenha na fogueira do caos. A cidade ficou em polvorosa, e muitos queriam matar o cara, incluindo aí policiais com parentes em hospitais. Daí a justificativa de alguns policiais, como aquela que levou a Rachel pro abate. O funcionário "sumiu" da trama pois viu a dimensão caótica de sua postura, e por ter sido ajudado pelo próprio Bruce. A cena da entreolhada Bruce-funcionário é sutil e gritou tudo para o espectador. Sim Sim , ele se tornou um agente do caos , mas como agente do caos , o que ele fez se não forçar a participação do Bruce na trama ? Entenda-me, a meu ver, todo personagem tem que ter um desenvolvimento na trama , um clímax na trama e um desfecho na trama Primo, mas esse personagem chantagista que estou a mencionar, personagem qual eu inclusive acho que seria mais sensato ser desenvolvido num filme de origem, simplesmente Brota , cumpre a sua função de entreter o coadjuvante Bruce e sai ( o seu desenvolvimento , clímax e desfecho vão para o escambal ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Entendo. É mais uma questão de sensação, certo? Ele tinha importância, mas a trama deixou o cara de lado o filme todo e tal, acionou apenas para aquela participação (avaliar documentação, chantagear o Fox, ir pra TV e ser salvo pelo Bruce) e depois chutou a bunda dele, ok. Senti algo parecido com o que vc sentiu, mas acho que isso poderia ser resolvido de modo simples: colocar o cara pra aparecer mais vezes no filme, mesmo que fazendo nada. Afinal, ele não precisava de mais desenvolvimento, pois tinha um papel específico e não estava entre os personagens principais. Nesse caso, ele é apenas POUCO MAIS necessário e digno de nota do que o presidiário grandalhão que jogou pela janela da barca o detonador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Assisti ontem novamente o Superman II (versão editada pelo Donner). Olha... concordo que os filmes antigos são sim um marco e foram por eles que tive meu primeiro contato com o Superman (antes mesmo dos quadrinhos). Muitos defendem o não uso do CGI... mas a verdade é que a maioria das cenas de voo não são tão criveis, envelheceram mal. Essa cena final do trailer ta foda, acho que quem reclama que parece "boneco" ta procurando pelo em ovo. Bem vindo de volta, maxter! Também não vi problema no boneco de CGI do teaser. Entretanto, torço para que, no filme, ocorra a famosa troca rápida e constante entre take fechado (ator com cabo etc.) e take aberto (CGI) pra enganar o olhar e, dessa forma, fazer a cena ficar aparentemente menos artificial. Faltou mais disso, por exemplo, na sequência do salvamento do avião em "Superman - o retorno". Angellus Lestat 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Bem vindo de volta, maxter! Também não vi problema no boneco de CGI do teaser. Entretanto, torço para que, no filme, ocorra a famosa troca rápida e constante entre take fechado (ator com cabo etc.) e take aberto (CGI) pra enganar o olhar e, dessa forma, fazer a cena ficar aparentemente menos artificial. Faltou mais disso, por exemplo, na sequência do salvamento do avião em "Superman - o retorno". perfeita análise. se as partes de ação tiverem esse olhar, com uma mistura de slow acelara slow, ficará muito bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Primo, é exatamente isso que tentei falar no meu ultimo post, uma mistura convincente e isso só o diretor pode fazer, você deu um bom exemplo do que falei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted July 30, 2012 Members Report Share Posted July 30, 2012 Ficaremos na torcida! aê, li no MBB estas possíveis novidades (com SPOILERS): Além do General Zod e Faora, haverá um terceiro vilão no filme, criado em CGI e interpretado por um dublê. Além disso, outro criminoso Kryptoniano, Tor-An -- aparentemente interpretado por Rich Cerrone -- deve aparecer como membro do exército de Zod durante as cenas em Krypton. Cerrone também foi visto no set de Smallville. Zod irá chegar à Terra em uma espaçonave de guerra Kryptoniana que irá atacar Metrópolis durante a batalha final do filme. Durante o filme, Lois Lane está investigando uma misteriosa infecção que vêm assolando Metrópolis, aparentemente causada por rochas negras que foram primeiro avistadas em Smallville. Rochas similares foram fotografadas no set da chegada da espaçonave do bebê Kal-El à Terra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted July 31, 2012 Members Report Share Posted July 31, 2012 Se o Dent atirasse, matasse o coringa e continuasse o serviço (caos) eu pagaria muito pau. Sério, quando chegou esse momento do cinema eu fiquei boquiaberto, e pensei comigo que isso seria a cena mais genial e corajosa da vida. Aí o que acontece é que toda aquela tensão não serviu pra nada. Desculpe Gust84, mas acho que é por isso que o Nolan foi o diretor....rsrsrs Realmente seria algo bem corajoso, mas serviria para a história? A tensão criada pelo Coringa foi um ponto chave no filme, pois ele, como um interprete do caos, decide pôr "pilha" no Cavaleiro Branco de Gotham. Mostrar que a maior esperança dos cidadãos (e do próprio Batman) também era passível de se corromper...e mais, de botar a culpa no Batman e no Gordon que foram os que mais contribuiram para que Dent se tornasse essa esperança. No fim, como todos sabem, o Coringa terminou com um leve sorriso de satisfação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted July 31, 2012 Members Report Share Posted July 31, 2012 com Otis, Senhorita Teschmacher e Lex Luthor galhofeiro? É...acho melhor não...desculpem pela blasfêmia, mas prefiro um Lex à lá Smallville...rsrsrs..ou pelo menos parecido com o Lionel das primeiras temporadas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted July 31, 2012 Members Report Share Posted July 31, 2012 Mais uma postagem catada do fórum MBB na cara dura (hehehe): Giordanno 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 Essa última cena do banco, nessa resolução, não tá parecendo boneco digital não! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 Pessoal na cena do cofre , pelo menos pra mim, o impacto nao e ele jogado e sim logo depois, na queda ! Ele fica atordoado..a pancada foi forte, o momento da quase queda da o brilho especial pra cena, como se nos falasse que ele levou um soco pra valer de alguem tao forte qto ele. Confesso que ja vi o teaser e as cenas da comic con umas 1000000000000 x. To igual a crianca, louco pra ver esse filme. Pessoal nao me lembro na vda de 37 anos kkkk ( veiiii rsrs). O qto fiquei tao empolgado e ancioso, nem na epoca de returns. Com o que eu ja vi to babando feito cachorro louco .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 Essa cena do cofre está decente, agora que estou vendo em melhor resolução, muito bem feita, ficando mais empolgado, pelo cenário, ele parece estar em um banco de Smallville. Pode arrebentar com o filme do Batman, alias, bem que comentei que aquele trailer visando o cronograma do Batman, ficaria para o final de ano, mas fomos agraciados com ele vazando na Comic Con. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 Argentina 13 jun 2013 Austrália 13 jun 2013 República Checa 13 de junho de 2013 Dinamarca 13 de junho de 2013 Alemanha 13 de junho de 2013 Holanda 13 junho de 2013 Nova Zelândia 13 de junho, 2013 Rússia 13 de junho de 2013 Cingapura 13 jun 2013 Brasil 14 de junho de 2013 Irlanda 14 de junho de 2013 Lituânia 14 de junho de 2013 Noruega 14 de junho de 2013 Turquia 14 de junho de 2013 Reino Unido 14 de junho de 2013 EUA 14 de junho de 2013 Bélgica 19 de junho de 2013 Grécia 20 de junho de 2013 Espanha 21 de junho de 2013 Suécia 26 de junho de 2013 http://movies.cosmicbooknews.com/content/superman-man-steel-2013-release-dates-now-available-international-premiere-june-13th Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 Austrália 13 jun 2013 Hora de anotar na agenda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 Pessoal na cena do cofre , pelo menos pra mim, o impacto nao e ele jogado e sim logo depois, na queda ! Ele fica atordoado..a pancada foi forte, o momento da quase queda da o brilho especial pra cena, como se nos falasse que ele levou um soco pra valer de alguem tao forte qto ele. Confesso que ja vi o teaser e as cenas da comic con umas 1000000000000 x. To igual a crianca, louco pra ver esse filme. Pessoal nao me lembro na vda de 37 anos kkkk ( veiiii rsrs). O qto fiquei tao empolgado e ancioso, nem na epoca de returns. Com o que eu ja vi to babando feito cachorro louco .... como é bom ver essa galera, que como eu está na faixa dos 30-40, entusiasmada com o filme. o problema é se segurar quanto a spoilers, na medida que a estréia vai chegando Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 http://www.flickerin...-to-man-of.html nessa reportagem com algumas opiniões de jornalistas, fica a preocupação de um, que iremos ver mais de cavaleiro das trevas I e II só que em vez de ser o batman será o super. outro diz que a carga emocional ao longo do filme, nos apresentará um super tão bom que será como a primeira vez, e isso fará com que deixemos para lá 1978. outro critica a música, fala que é do Gandalf. eu to mais para as críticas positivas. mas tem outros pontos interessantes para discussão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 mas eu to muito chato, hehe pensei em algo e queria compartilhar. acho o estilo do Nolan mais fechado, combina com o batman, que apesar dos pulos e decolagens é um herói mais de chão, lento e tal. com o super o horizonte é maior, veloz, bruto. nas partes "chão" do super, gostaria que o estilo fosse Nolan, mas nas brutas, que seja como já foi dito aqui pelo PRIMO, um pouco acima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted August 1, 2012 Members Report Share Posted August 1, 2012 mas nas brutas, que seja como já foi dito aqui pelo PRIMO, um pouco acima. vc diz em relação à câmera mais inventiva e tal, menos quadrada? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.