Jump to content
Forum Cinema em Cena
Fran Pierri

A Casa da Mãe Joana

Recommended Posts

heuheueheue. verdade, o scofa tinha esse nick antes 06.gif

 

 

 

Eu me cadastrei com outro nick. Daí me arrependi e mudei. Só que pensei que a forma era criando outra conta. Daí depois quando descobri que era ilegal ter duas contas, pedi pra um moderador deletar a antiga. Só esse sabe do meu passado nebuloso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

    Alguém lembra do lordshake' date=' o usuário q ficava postando fotos os power rangers japoneses? Então, veja só qual é o relacionamento dele no facebook: http://www.facebook.com/Lordshake

 

    Esse nunca enganou, isso engata uma ré nervosa

06

[/quote'] Tem certeza q é o mesmo? Ta tão diferente. Ele era louro e gordo.

     É ele sim...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALÔ, MODERAÇÃO (exceto o Scofa, óbvio)

 

 

O novo sistema já está valendo. Mas ele começou a valer antes de todos serem zerados? A turma que está no top atualmente já está por "merecimento"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

Agora que eu tenho um ponto porque abri um tópico e alguém respondeu, eu tenho certeza de como a nova reputação é tosca. Eles reclamavam que as pessoas ganhavam pontos muito facilmente, e agora estamos no extremo oposto, onde é quase impossível ganhar. E quando ganhamos é do sistema. Que graça tem ganhar pontos de um computador e não poder dar pontos aos outros? E lá está o Plutão em primeiro lugar por defender o terrorismo. É assim que a reputação é séria, justa e confiável? Ela é apenas conservadora, como disse a THX. Pelo menos o outro sistema era divertido.

 

Se fosse algo realmente importante eu reclamaria mais. Não vou seguir insistindo no assunto, mas fica aqui a minha opinião.

 

PS.: não sou contra o Plutão estar no top 10. Mas, considerando o motivo que o colocou lá, é engraçado que ele esteja (engraçado no mau sentido, por causa da proposta da nova reputação).

Lucy fer2011-04-04 06:10:00

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agora que eu tenho um ponto porque abri um tópico e alguém respondeu' date=' eu tenho certeza de como a nova reputação é tosca. Eles reclamavam que as pessoas ganhavam pontos muito facilmente, e agora estamos no extremo oposto, onde é quase impossível ganhar. E quando ganhamos é do sistema. Que graça tem ganhar pontos de um computador e não poder dar pontos aos outros? E lá está o Plutão em primeiro lugar por defender o terrorismo. É assim que a reputação é séria, justa e confiável? Ela é apenas conservadora, como disse a THX. Pelo menos o outro sistema era divertido.

Se fosse algo realmente importante eu reclamaria mais. Não vou seguir insistindo no assunto, mas fica aqui a minha opinião.

 

PS.: não sou contra o Plutão estar no top 10. Mas, considerando o motivo que o colocou lá, é engraçado que ele esteja (engraçado no mau sentido, por causa da proposta da nova reputação).

[/quote']

Seu post demonstra claramente o quanto você se importa e pior, como está com raiva por não estar no top ou cheia de pontos de reputação - muito embora insista em dizer o oposto. Basta ver que faz questão de dizer que "não é contra" um usuário estar no top (como se isso fizesse algum sentido) 06

 

Não há a menor dúvida, ao meu ver, que a reputação agora é MUITO mais justa (o que não quer dizer, obviamente, ideal). Você não dá pontos para seus amiguinhos, não recebe pontos de seus amiguinhos, não coloca garotas só por serem gostosas e etc. Os critérios são impessoais e objetivos.

 

Quanto ao Plutão como número 1 do top, vejamos: abre novos tópicos, gera tópicos como o de Terrorismo, que apesar de bizarros, efetivamente trazem novas discussões, instigam usuários e expõem pontos de vista distintos e atípicos. Não há a MENOR dúvida de que um usuário que cria um tópico que tem mais de oito páginas e permanece discutindo e expondo sua opinião o tempo todo merece muito mais reputação do que uma figurinha tarimbada que recebe pontos a cada 2 minutos só por ser gostosa ou popular.

 

Além do mais, não há mais pessoas com 2000 pontos de reputação (coisa que, convenhamos, ninguém que estava no top merecia ter) vindos do nada, usuários que manipulam o top criando formas de distorção (comprometendo inclusive a segurança do fórum) e ainda podemos ver usuários que estavam no top chorando dizendo que não se importavam e se importam de forma inacreditável. Priceless.

 

By the way, as distorções do top que vêem nas posições subsequentes ocorrem agora porque não zeraremos os pontos de todos os usuários do CeC. Além de ser uma tarefa absurda porque o fórum tem muitos usuários, acreditamos que em breve ele se estabilizará. Além disso, não nos importamos tanto assim. Como vocês dizem não se importar também...

E respondendo ao Renato: a maioria não. São decorrentes de não termos zerado todos os usuários do fórum, mas a coisa vai se ajustando aos poucos. E de forma cadenciada e normal e não com um meteoro de votos provindo de amiguinhos.

Mr. Scofield2011-04-04 07:42:07

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora que eu tenho um ponto porque abri um tópico e alguém respondeu' date=' eu tenho certeza de como a nova reputação é tosca. Eles reclamavam que as pessoas ganhavam pontos muito facilmente, e agora estamos no extremo oposto, onde é quase impossível ganhar. E quando ganhamos é do sistema. Que graça tem ganhar pontos de um computador e não poder dar pontos aos outros? E lá está o Plutão em primeiro lugar por defender o terrorismo. É assim que a reputação é séria, justa e confiável? Ela é apenas conservadora, como disse a THX. Pelo menos o outro sistema era divertido.

Se fosse algo realmente importante eu reclamaria mais. Não vou seguir insistindo no assunto, mas fica aqui a minha opinião.



PS.: não sou contra o Plutão estar no top 10. Mas, considerando o motivo que o colocou lá, é engraçado que ele esteja (engraçado no mau sentido, por causa da proposta da nova reputação).

[/quote']

 

Será que é esse o sistema mesmo?

 

A Liv criou o tópico do novo filme do Super... temos mais de 50 páginas de discussão e ela não ganhou ponto....06

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Grato' date=' Scofa. Aleluia tu me responder.06

[/quote']

Mas eu respondo. Todas as vezes que tenho algo que creio ser construtivo a dizer ou um ponto de vista diferente a expor (nem melhor, nem pior, apenas diferente)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bom dia. Boa 2ª feira. Boa semana aí.

 

Canal FX malandro. Estreou nova temp. da Família da Pesada mas o 1º ep. era dividido em 2, e só passaram 1 semana passada. Depois foram 30 min. de propaganda até o Cleaveland Show, já que não exibiram a 2ª parte. Só ontem é que exibiram e depois da meia noite. Obrigado...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Agora que eu tenho um ponto porque abri um tópico e alguém respondeu' date=' eu tenho certeza de como a nova reputação é tosca. Eles reclamavam que as pessoas ganhavam pontos muito facilmente, e agora estamos no extremo oposto, onde é quase impossível ganhar. E quando ganhamos é do sistema. Que graça tem ganhar pontos de um computador e não poder dar pontos aos outros? E lá está o Plutão em primeiro lugar por defender o terrorismo. É assim que a reputação é séria, justa e confiável? Ela é apenas conservadora, como disse a THX. Pelo menos o outro sistema era divertido.

 

Se fosse algo realmente importante eu reclamaria mais. Não vou seguir insistindo no assunto, mas fica aqui a minha opinião.

 

PS.: não sou contra o Plutão estar no top 10. Mas, considerando o motivo que o colocou lá, é engraçado que ele esteja (engraçado no mau sentido, por causa da proposta da nova reputação).

[/quote']

 

Será que é esse o sistema mesmo?

 

A Liv criou o tópico do novo filme do Super... temos mais de 50 páginas de discussão e ela não ganhou ponto....06

A verdade é que a gente não sabe como essa coisa funciona. Ainda está tentando entender.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agora que eu tenho um ponto porque abri um tópico e alguém respondeu' date=' eu tenho certeza de como a nova reputação é tosca. Eles reclamavam que as pessoas ganhavam pontos muito facilmente, e agora estamos no extremo oposto, onde é quase impossível ganhar. E quando ganhamos é do sistema. Que graça tem ganhar pontos de um computador e não poder dar pontos aos outros? E lá está o Plutão em primeiro lugar por defender o terrorismo. É assim que a reputação é séria, justa e confiável? Ela é apenas conservadora, como disse a THX. Pelo menos o outro sistema era divertido.

Se fosse algo realmente importante eu reclamaria mais. Não vou seguir insistindo no assunto, mas fica aqui a minha opinião.

 

PS.: não sou contra o Plutão estar no top 10. Mas, considerando o motivo que o colocou lá, é engraçado que ele esteja (engraçado no mau sentido, por causa da proposta da nova reputação).

[/quote']

Seu post demonstra claramente o quanto você se importa e pior, como está com raiva por não estar no top ou cheia de pontos de reputação - muito embora insista em dizer o oposto. Basta ver que faz questão de dizer que "não é contra" um usuário estar no top (como se isso fizesse algum sentido) 06

 

Não há a menor dúvida, ao meu ver, que a reputação agora é MUITO mais justa (o que não quer dizer, obviamente, ideal). Você não dá pontos para seus amiguinhos, não recebe pontos de seus amiguinhos, não coloca garotas só por serem gostosas e etc. Os critérios são impessoais e objetivos.

 

Quanto ao Plutão como número 1 do top, vejamos: abre novos tópicos, gera tópicos como o de Terrorismo, que apesar de bizarros, efetivamente trazem novas discussões, instigam usuários e expõem pontos de vista distintos e atípicos. Não há a MENOR dúvida de que um usuário que cria um tópico que tem mais de oito páginas e permanece discutindo e expondo sua opinião o tempo todo merece muito mais reputação do que uma figurinha tarimbada que recebe pontos a cada 2 minutos só por ser gostosa ou popular.

 

Além do mais, não há mais pessoas com 2000 pontos de reputação (coisa que, convenhamos, ninguém que estava no top merecia ter) vindos do nada, usuários que manipulam o top criando formas de distorção (comprometendo inclusive a segurança do fórum) e ainda podemos ver usuários que estavam no top chorando dizendo que não se importavam e se importam de forma inacreditável. Priceless.

 

By the way, as distorções do top que vêem nas posições subsequentes ocorrem agora porque não zeraremos os pontos de todos os usuários do CeC. Além de ser uma tarefa absurda porque o fórum tem muitos usuários, acreditamos que em breve ele se estabilizará. Além disso, não nos importamos tanto assim. Como vocês dizem não se importar também...

E respondendo ao Renato: a maioria não. São decorrentes de não termos zerado todos os usuários do fórum, mas a coisa vai se ajustando aos poucos. E de forma cadenciada e normal e não com um meteoro de votos provindo de amiguinhos.

Uma pessoa que estava no top não pode criticar a reputação atual, porque tem sempre alguém pra expressar a visão limitada de que ela está com raiva por não estar no top. Não é assim... Eu não acho legal dar pontos aos outros por causa de qualquer motivo. Eu fiz isso, mas só no final, porque a reputação já estava toda esculhambada. Eu dei um monte de pontos ao Tensor por posts irrelevantes (ele merece estar no top, eu só não fui catar os posts merecedores). Não vejo sentido em ter a reputação aumentando por causa de pontos dados por fantasmas ou pra qualquer post, o que pra mim é tão vazio quanto receber pontos do sistema. A partir de agora vou apenas ignorar a reputação, já que não tem mais sentido (se bem que antes tinha muita bagunça, mas, como eu já disse, era divertido, então compensava). E é lógico que você vai ignorar tudo o que eu disse e acreditar que a falta de sentido pra mim é a minha ausência no top.

Lucy fer2011-04-04 12:21:28

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não gosto de criar tópicos. Eu tenho trauma, porque os que eu crio nunca rendem mais do que uma página. Ninguém vai fazer a caridade de criar o tópico no meu lugar? 12 É um tópico em que eu estou pensando há muito tempo, e não tenho coragem de criar. Outro dia eu falei aqui, mas fiquei com vergonha de dizer qual é o assunto.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Uma pessoa que estava no top não pode criticar a reputação atual' date=' porque tem sempre alguém pra expressar a visão limitada de que ela está com raiva por não estar no top. Não é assim... Eu não acho legal dar pontos aos outros por causa de qualquer motivo. Eu fiz isso, mas só no final, porque a reputação já estava toda esculhambada. Eu dei um monte de pontos ao Tensor por posts irrelevantes (ele merece estar no top, eu só não fui catar os posts merecedores). Não vejo sentido em ter a reputação aumentando por causa de pontos dados por fantasmas ou pra qualquer post, o que pra mim é tão vazio quanto receber pontos do sistema. A partir de agora vou apenas ignorar a reputação, já que não tem mais sentido (se bem que antes tinha muita bagunça, mas, como eu já disse, era divertido, então compensava). E é lógico que você vai ignorar tudo o que eu disse e acreditar que a falta de sentido pra mim é a minha ausência no top.

[/quote']

Isto aí é o cachorro correndo atrás do rabo. Basta substituir algumas palavras para entender: Uma pessoa que estava no top  pode criticar a

reputação atual quando quiser, porque nunca ninguém pode expressar que ela está com raiva por não estar no top. Afinal, corre o risco gravíssimo de alegarem ser uma visão limitada (quando na verdade é a mais plausível).

 

O fato é que o pessoal fica criticando demais para ser algo que não dá importância. E é muito mais provável que no fundo você esteja sentindo alguma ponta de raiva de algo estúpido como uma reputação de um fórum de internet - o que ninguém obviamente gosta de admitir. Seu post reflete indignação, respira inconformação. Ninguém se ocupa de algo que não dá importância e escreve um post como o que escreveu.

 

By the way, não se justifica jamais a hipótese de contribuir para esculhambação de um sistema só porque já está esculhambado. E é óbvio, salta aos olhos, que sua curiosidade sobre o sistema só delata o quanto você dá valor a ele. Ou ouviu usuários que realmente não dão importância a ele perguntarem sem parar como ele funciona?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Só pode ser preto ou branco? Ou é muito importante ou não tem importância nenhuma?

 

Eu tinha escrito um post maior, mas deixa pra lá.

 

E eu não estou com raiva. Que mania de interpretar mal as emoções das pessoas por trás dos posts...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Parabéns, Scofa. Você está intragável.

 

E tosco, diga-se, pois falar que as meninas estavam no top só por serem gostosas é qualquer coisa... valeu, Sall.

Renato2011-04-04 13:01:56

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...