Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça


AnakinSkywalker
 Share

Recommended Posts

  • Members

 Caramba rapaz, é muita propaganda pra pouco papo.

 

 Tipo, o cara apresentando a teoria dele como fato consumado, sendo que os posts são teasers da tal teoria, e a entrada ainda é selecionada. :o

 

 Sendo que todas as pistas que ele colocou aqui são circunstanciais. Pode ter um clone Bizarro do Superman? Pode. Mas também pode não ter. O Superman que está lá no meio da milícia do S e se ajoelhando diante de Lex Luthor pode muito bem ser o Clark Kent também. Não há até então nenhum argumento logico que invalide essa opção.

 

 

 To tendo um deja-vu aqui com as "teorias proféticas" do KEDUARDO, que também levavam semanas pra ficar prontas. Ele também dizia que TDK teria um plot twist gigantesco, e no fim das contas, não existia nenhum plot twist gigantesco no filme. A trama simplesmente seguia o seu curso, e foi melhor assim.

 

 Em tempo @RICK, acho que você deveria exercitar o seu poder de sintase e simplesmente dizer qual plot twist milagroso que você descobriu. Tipo, você realmente precisa de mais de três linhas pra isso?

 

PS: A produção disse que haverá um salto no tempo, mas NUNCA disse que esse tempo seria de dez anos.

 

2- Coringa ser o Robin é um boato que surgiu na internet. Boato RIDÍCULO diga-se de passagem. Não vejo a Warner dando esse tiro no pé.

 

 

Segundo o angellus lestat esse usuario acertou em algumas coisas como o batman ter olho branco.E em TDK tem sim revelações, como o batman assumir crimes de hervey dent(e existiam teorias que diziam que  batman assumiria crimes de hervey). Agora, a pessoa não é obrigada a acertar tudo também.

 

Sim, a produção confirmou que haverá um salto no tempo e que esquadrão se passa antes de BvS, isso já ta confirmado.Realmente não falou que é 10 anos, mais sabemos atraves de spoilers e de envelhecimento dos personagens na tela que se passaram 10 anos,o super ja esta estabelecido

 

Pode não acreditar, mais quem falou que coringa do jared leto é o robin fui eu ,em ingles, a meses atras como também postei no site omelete.Derrepente, surgiram várias pessoas tendo a mesma idéia que eu ....Só que tem uma diferença, o coringa ser o robin é só uma parte da tese do plot twist e aqui o jared leto não é o jason   , é outro robin ! e ainda vou responder a pergunta: então a DC vai ficar sem um coringa nos cinemas ?

 

A tese do plot twist, também sera escrita em ingles, só que agora vou registrar num site, para quando pegarem pelo menos me citarem como criador da tese.

 

Questão, meu camarada, estou reunindo pessoas para ler a tese antes de ser lançada, vou escolher por volta de 5 pessoas, veja la no seu MP que vou confirmar la o convite. Agora, tem de ler tudo, é uma tese de plot twist tipo darth vader ser pai do lucky skywalker, é algo dificil de ser aceito inicialmente mais la mostro provas de que pode ser verdade.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

dor-de-cotovelo é fogo....kkkk.. Tarantino e Oliver Stone criticando de antemao o filme do Snyder...kkkkkk

 

http://cinepop.com.br/oliver-stone-e-tarantino-criticam-batman-vs-superman-101864

 

 

quentinho-tarantininho.jpg

 

Em entrevistas separadas, Quentin Tarantino e Oliver Stone criticaram Batman. Quentin não considera a o Cavaleiro das Trevas tão interessante como os fãs defendem, enquanto Oliver Stone acha que os filmes adaptados de HQ’s estão banalizando a violência de um modo errado. Leia Mais para conferir as declarações!

Durante uma recente conversa com a French Weekly, Quentin Tarantino declamou seu amor pelo fracasso de bilheteria, O Cavaleiro Solitário, que surpreendeu a todos ao integrar seuTop 10. Ele também falou sobre sua falta de interesse em Batman, mas mencionou um ator que teria sido perfeito para o papel… algumas décadas atrás.

“Eu tenho que admitir que realmente não tenho uma opinião. Por quê? Batman não é um personagem muito interessante. Para qualquer ator. Simplesmente não exige muito do ator. Eu acho que Michael Keaton foi o melhor Batman até hoje e desejo boa sorte para Ben Affleck. Mas, sabe quem teria sido um grande Batman? Alec Baldwin nos anos 80.”

Seu companheiro de profissão, Oliver Stone conversou com a Forbes sobre seu descontentamento com o final de Breaking Bad e usou os filmes de Batman e Superman para exemplificar como a violência vem sendo retratada de modo não-realista.

oliver-pedra.jpg

“Somente nos filmes você encontra esse tipo de violência fantasiosa. Isso está infectando a cultura americana; vocês, pessoas jovens, acreditam nessa merda! Batman e Superman, vocês ficaram malucos e nem mesmo perceberam! Respeitem a violência. Não estou dizendo para não mostrarem nada violento, mas que seja de modo autêntico”

Stone acredita que algo interessante pode vir de determinado super-herói das HQ’s.

“Acho que pode haver algo de interessante no Homem de Ferro… poderia haver algumas boas histórias sobre especulações de guerra, alguma lição de moral. Eu acredito. Quadrinhos foram criados por uma razão, lembra? Mas quando alcançamos o nível de tecnologia de um filme dos Transformers, de Michael Bay, eu não entendo o significado das HQ’s, é apenas um apelo visual, uma necessidade por ação. Uma ação nem sempre é a solução, ter caráter é!”

Link to comment
Share on other sites

  • Members

dor-de-cotovelo é fogo....kkkk.. Tarantino e Oliver Stone criticando de antemao o filme do Snyder...kkkkkk

 

Aí vc forçou a barra, Soto  :D

 

A análise deles é muito mais abrangente. Taranta fala do Batman como personagem, e o Stone aborda a violência de modo geral em filme de HQ, e que vê potencial em certas abordagens possíveis para o Tony Pinga.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Aí vc forçou a barra, Soto  :D

 

A análise deles é muito mais abrangente. Taranta fala do Batman como personagem, e o Stone aborda a violência de modo geral em filme de HQ, e que vê potencial em certas abordagens possíveis para o Tony Pinga.

 

quem forcou ai foi o Taranta, que so depois de assumir seu apreco pelo Cavaleiro Solitario ja perde credibilidade no que diz... prefiro ele filmando! :P

Link to comment
Share on other sites

  • Members
 

Primo, o clone foi criado a partir do corpo do zod.É como se fosse uma versão moderna do bizarro

 

1.Em tal cenário, o que faria o clone ser idêntico a Kal-El?
2.Sobre os dez anos entre este filme e MoS: sua tese perde algo se forem, por exemplo, cinco anos?

 

esse clone fica sendo excesso de super-seres na história.

 

Não necessariamente. Caso se confirme, teríamos que ver como o roteiro aborda a questão.

 

um clone pau-mandado não ficaria com cara de putinho na frente do Lex.

 

A cara de putinho pode ser contra qualquer alvo, fruto da manipulação do Luthor.

 

ele sabe e já que ele tem um carro cor de rosa igual velozes 7, tatuagem e muito estilo porque não contar quem é o batman que o prendeu ?

 

Talvez o personagem do Leto tenha um plano maior, que seria maculado se a identidade do Batman fosse revelada.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Cavaleiro solitário, tentei ver umas 19 vezes, e dormi em 20.

Mas eu entendi a crítica.

 

 

No mais, se formos seguir o campo "realista" "nolanista" da proposta do MoS, clone é uma ideia muito fraca. Continuo achando que é apenas uma recriação da atmosfera alienígena.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

recriação da atmosfera alienígena.

 

É o que venho dizendo. Deve rolar isso no possível galpão fechado onde Affleck afunda Cavill pela claraboia.

E MoS tem muitos plots que clamam aproveitamento, seja em "BvS" ou nos filmes seguintes do DCEU (sugestiva sigla)

 

Mas, em relação a clonagem, a questão também clama uso, pois temos no codex o DNA dos filhos artificiais do planeta. Isso, por si só, já retira algumas amarras Nolanianas restringindo o tema. 

 

EDIT: foto Superman em resolução ainda maior:

http://i2.wp.com/batman-news.com/wp-content/uploads/2015/08/BVS-04260-CC.jpg?resize=4928%2C3280&quality=85&strip=info

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bom, também não acho que vai colar essa de clone Bizarro...

Acho difícil, mesmo pro Luthor, criar um clone com o corpo do Zod e a cara do Superman... não faz sentido algum...e como já disseram ficaria "Batman vs Superman - o Ataque dos Clones"... acho que é demais...

 

@rick, com todo respeito, acho que você precisa "sair do armário"... ou da moita, sei lá...rsrsrsrs

Essa coisa de "eu sei mas não conto a fonte", "posto tese em inglês só pra 5", não está ajudando em nada...rsrs

 

Algumas informações que você coloca como "confirmadas" não possuem nenhuma confirmação da Warner ou da Equipe do filme...

 

Acho que já passou da hora de você dizer se você é um funcionário da Warner, se são coisas da sua cabeça (e se for, não há problema nenhum em dizer isso, pois é o que mais fazemos aqui).

 

Senão fica dificil a gente fazer acontecer aquilo ao qual o fórum se destina, que é discutirmos às claras as opiniões de cada um sobre os filmes que estamos doidos pra assistir.  ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Talvez o personagem do Leto tenha um plano maior, que seria maculado se a identidade do Batman fosse revelada.

 

 

Concordo. Se tem uma coisa que acho interessante é essa abordagem do fato de que o Coringa não quer o fim do Batman. Em Cavaleiro das Trevas, o Nolan coloca isso quando o Coringa diz que não quer matar o Batman. Na história do Frank Miller também é muito bem desenvolvida essa relação entre os dois (uma relação bem profunda como se a existência de um dependesse do outro).

 

Por isso, dá sim pro Coringa saber que Batman e Bruce são os mesmos e usar isso em seus planos psicológicos (vale lembrar que o Coringa não é um vilão comum que se baseia em necessidades básicas como premissa para maldades - furtos, mortes, etc).

 

O Coringa revelar ao mundo quem é o Batman seria como uma criança entregar seu brinquedo favorito para outra e perdê-lo.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bom, também não acho que vai colar essa de clone Bizarro...

Acho difícil, mesmo pro Luthor, criar um clone com o corpo do Zod e a cara do Superman... não faz sentido algum...e como já disseram ficaria "Batman vs Superman - o Ataque dos Clones"... acho que é demais...

 

@rick, com todo respeito, acho que você precisa "sair do armário"... ou da moita, sei lá...rsrsrsrs

Essa coisa de "eu sei mas não conto a fonte", "posto tese em inglês só pra 5", não está ajudando em nada...rsrs

 

Algumas informações que você coloca como "confirmadas" não possuem nenhuma confirmação da Warner ou da Equipe do filme...

 

Acho que já passou da hora de você dizer se você é um funcionário da Warner, se são coisas da sua cabeça (e se for, não há problema nenhum em dizer isso, pois é o que mais fazemos aqui).

 

Senão fica dificil a gente fazer acontecer aquilo ao qual o fórum se destina, que é discutirmos às claras as opiniões de cada um sobre os filmes que estamos doidos pra assistir.  ;)

 

O cir el ,eu não sou funcionário .

 

Eu  já acertei várias vezes anteriormente pois já li por volta de 2000 hqs da DC e isso somado  com spoilers, analises, jornalistas que revelam algo , nos foruns em ingles também aparece coisas soltas com alguem que viu algo ou soube de algo  e se você linkar tudo  acaba sabendo o que vai acontecer num fllme(mais tem de acompanhar sempre ). Sem falar que tem filme que revela quase tudo antes como terminator genesys ou próprio vingadores 2.

 

 

 

 

 

1.Em tal cenário, o que faria o clone ser idêntico a Kal-El?

2.Sobre os dez anos entre este filme e MoS: sua tese perde algo se forem, por exemplo, cinco anos?

 

 

Não necessariamente. Caso se confirme, teríamos que ver como o roteiro aborda a questão.

 

 

A cara de putinho pode ser contra qualquer alvo, fruto da manipulação do Luthor.

 

 

Talvez o personagem do Leto tenha um plano maior, que seria maculado se a identidade do Batman fosse revelada.

 

 

O bizarro é o vilão , e foi criado a partir do DNA kriptoniano que veio para terra e foi mostrado em MOS.

 

O coringa saber do batman e não revelar é estranho, pois esse "coringa" ai é muito vaidoso e sobre chantagem, acho difícil o batman aceitar ser chantageado pelo coringa. Mais difícil ainda é o coringa pichar com cores do robin, vermelho e armarelo... quem pichou aquele jornal e aquela roupa foi obviamente um robin.

 

E que familia é essa , permanece o mistério.

 

Primo, ja foi confirmado o salto no tempo e o filme do esquadrão vai mostrar o que aconteceu nesse espaço, realmente o salto não foi confirmado de quanto, mais 100% dos spoilers afirmam que é de 10 anos ,além de que esses 10 anos são uma referência aos 10 anos a qual o batman ficou sumido antes de enfrentar o superman em cavaleiro das trevas retorna do frank miller.

 

Minha tese vai funcionar plenamente com ou sem salto de tempo(apesar do salto estar confirmado), mais tem um capitulo que eu falo sobre quanto tempo esse universo existe e sua relação com o plot twist, e ai o salto com 10 anos fica 100% justificado e entendível.

 

A graça disso tudo é que muita gente percebeu que vem por ai um grande plot twist , que engloba todo universo DC no cinema , esse plot twist sera usado para vencer a marvel no cinema.

 

riddler-132151.jpg

 

Olha a interrogação, e vários piches,O charada não esta no filme não, a interrogação foi posta para insinuar o plot twist. Na minha tese, eu vou dizer o que é isso, e vou até explicar sobre esses piches escritos nas pilastras.

 

Existe um plot twist e a própria produção quer que nós achemos as pistas para que se crie hype para o filme.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

se passaram 10 anos? isso não vi em lugar nenhum.

lembro de ter lido "puraí" 4 anos.

 

pois o pessoal iria estranhar ficar trabalhando com o Clark e o cara não envelhecer...

fora que a Lois já estaria uma baranga.

 

isso aqui tá tudo muito estranho....

pois entramos naquela de discutir sem serem apresentadas as fontes.. aí cada um fala o que quer....

 

as empresas Lex já existiam em Man of Steel...

 

então o Lex cabeludo seria de 10 anos atrás e o careca o do tempo presente?

o cara também não envelhece?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O cir el ,eu não sou funcionário .

 

Eu  já acertei várias vezes anteriormente pois já li por volta de 2000 hqs da DC e isso somado  com spoilers, analises, jornalistas que revelam algo , nos foruns em ingles também aparece coisas soltas com alguem que viu algo ou soube de algo  e se você linkar tudo  acaba sabendo o que vai acontecer num fllme(mais tem de acompanhar sempre ). Sem falar que tem filme que revela quase tudo antes como terminator genesys ou próprio vingadores 2.

 

 

 

O bizarro é o vilão , e foi criado a partir do DNA kriptoniano que veio para terra e foi mostrado em MOS.

 

O coringa saber do batman e não revelar é estranho, pois esse "coringa" ai é muito vaidoso e sobre chantagem, acho difícil o batman aceitar ser chantageado pelo coringa. Mais difícil ainda é o coringa pichar com cores do robin, vermelho e armarelo... quem pichou aquele jornal e aquela roupa foi obviamente um robin.

 

E que familia é essa , permanece o mistério.

 

Primo, ja foi confirmado o salto no tempo e o filme do esquadrão vai mostrar o que aconteceu nesse espaço, realmente o salto não foi confirmado de quanto, mais 100% dos spoilers afirmam que é de 10 anos ,além de que esses 10 anos são uma referência aos 10 anos a qual o batman ficou sumido antes de enfrentar o superman em cavaleiro das trevas retorna do frank miller.

 

Minha tese vai funcionar plenamente com ou sem salto de tempo(apesar do salto estar confirmado), mais tem um capitulo que eu falo sobre quanto tempo esse universo existe e sua relação com o plot twist, e ai o salto com 10 anos fica 100% justificado e entendível.

 

A graça disso tudo é que muita gente percebeu que vem por ai um grande plot twist , que engloba todo universo DC no cinema , esse plot twist sera usado para vencer a marvel no cinema.

 

 

Olha a interrogação, e vários piches,O charada não esta no filme não, a interrogação foi posta para insinuar o plot twist. Na minha tese, eu vou dizer o que é isso, e vou até explicar sobre esses piches escritos nas pilastras.

 

Existe um plot twist e a própria produção quer que nós achemos as pistas para que se crie hype para o filme.

 

É disso que estou falando. O fato de ter lido mais de 2000 HQs (parabéns) e juntar opiniões e rumores não faz da sua tese uma confirmação. Somente que você é uma pessoa com muita informação. A questão é o que fazer com ela... ;)

 

Porque seria difícil o Coringa pichar com as cores amarelas? Existe alguma "Regra das pichações de personagens de Quadrinhos"?

 

Acho que cansei de brincar de plot twist...rsrsrs...desisto.... <_<

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Quantos filmes do morcego vimos sem estes envolvidos sequer saberem como são realmente os personagens, muitos diretores nem mesmo sabem ou sequer leram uma HQ de super-herois, por isso muitos destes filmes não foram o que imaginavamos, os nerds mais especializados no assunto reclamavam que faltava isso e aquilo, um exemplo bem recente e bem bizarro é darem as maos do David E. Kelley uma série da MM, produtor premiadaço em series, o resultado q vimos no pilot foi a pior merda já feita na TV.

 

Com isso @rick, não importa o seu conhecimento, você poderia até criar um roteiro melhor que estes caras, o problema é que estes caras nem são tão conhecedores dos personagens aqui retratados para criar um Plot Twist como você acha que pode acontecer, ninguem vai te premiar por ter acertado na mosca o que vai acontecer ou porque vc descobriu a America, então você esta criando um suspense desnecessario, achando alta necessidade traduzir até em hebraico para ter certeza que vai ser seu nome que vai levar como a fonte de tudo, alias, muitos sites nem mesmo querem saber quem escreveu, sua tese vai ser solta por ai sem mesmo saberem seu nome pq a ninguem interessa, querem apenas o conteudo para aumentar acessos e ganhar popularidade e mais nada, aqui muita gente já falou de pequenas teorias sensacionais de como poderia ser o filme, mas são teorias mais uma de muitas, geralmente estes filmes como falei antes, não pegam uma historia tão complexa, alias complexibilidade até atrapalha o filme confundindo o espectador e deixa o filme chato demais, malone é a Gordon, Robin, Supergirl, o Robin é o Coringa, o super é clone, assim o filme pra mim tá indo para uma merda chamada Watchmen e Sucker Punch, acredito que tudo vai acabar na mão do Affleck.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

se passaram 10 anos? isso não vi em lugar nenhum.

lembro de ter lido "puraí" 4 anos.

 

pois o pessoal iria estranhar ficar trabalhando com o Clark e o cara não envelhecer...

fora que a Lois já estaria uma baranga.

 

isso aqui tá tudo muito estranho....

pois entramos naquela de discutir sem serem apresentadas as fontes.. aí cada um fala o que quer....

 

as empresas Lex já existiam em Man of Steel...

 

então o Lex cabeludo seria de 10 anos atrás e o careca o do tempo presente?

o cara também não envelhece?

 

 

Nos foruns em ingles o salto é dado como certo de 10 anos. E vai ser dificil explicar um outro salto que não seje de 10 anos, pois esse salto é para homenagear the dark knight returns, enquanto um salto de 4 ou 6 ou 5 ou 3 vai soar inexplicável para os fãs,  o filme começa com os eventos de MOS ai vem um letreiro "4 anos e 3 meses depois...", isso será absurdo . Se tem um salto, e vai ter, a probabilidade maior é a de que seja de 10 anos, agora pode ser outro também, mais a probabilidade maior é de 10 anos.

 

O envelhecimento de todos serão mostrados, a lois ali é um personagem de 20 e pouco indo para 30 ,agora ela tem 30 e poucos. Eles devem mostrar o superman se virando para explicar isso, existem varias hqs com essas historias.

 

A lexcorp ja existia em MOS nos mesmos moldes de SMALLVILLE, a empresa era do lionel luthor, o lex mata o pai e assume .Ele não é o fundador da empresa.

 

Quantos filmes do morcego vimos sem estes envolvidos sequer saberem como são realmente os personagens, muitos diretores nem mesmo sabem ou sequer leram uma HQ de super-herois, por isso muitos destes filmes não foram o que imaginavamos, os nerds mais especializados no assunto reclamavam que faltava isso e aquilo, um exemplo bem recente e bem bizarro é darem as maos do David E. Kelley uma série da MM, produtor premiadaço em series, o resultado q vimos no pilot foi a pior merda já feita na TV.

 

Com isso @rick, não importa o seu conhecimento, você poderia até criar um roteiro melhor que estes caras, o problema é que estes caras nem são tão conhecedores dos personagens aqui retratados para criar um Plot Twist como você acha que pode acontecer, ninguem vai te premiar por ter acertado na mosca o que vai acontecer ou porque vc descobriu a America, então você esta criando um suspense desnecessario, achando alta necessidade traduzir até em hebraico para ter certeza que vai ser seu nome que vai levar como a fonte de tudo, alias, muitos sites nem mesmo querem saber quem escreveu, sua tese vai ser solta por ai sem mesmo saberem seu nome pq a ninguem interessa, querem apenas o conteudo para aumentar acessos e ganhar popularidade e mais nada, aqui muita gente já falou de pequenas teorias sensacionais de como poderia ser o filme, mas são teorias mais uma de muitas, geralmente estes filmes como falei antes, não pegam uma historia tão complexa, alias complexibilidade até atrapalha o filme confundindo o espectador e deixa o filme chato demais, malone é a Gordon, Robin, Supergirl, o Robin é o Coringa, o super é clone, assim o filme pra mim tá indo para uma merda chamada Watchmen e Sucker Punch, acredito que tudo vai acabar na mão do Affleck.

 

Angellus,eu falo disso na tese, o seu argumento é invalido pois você esta afirmando que eles não vão fazer algo que eles já fizeram.

 

Em ironman 3 o mandariam era fake, no universo marvel uns 10 caras ja morreram e voltaram, em batman begins liam neeson era ras al ghul, em x-men fizeram até viagem no tempo para alterar tudo,  em star wars darth vader era pai  de lucky e lucky e leia eram irmãos ! em sexto sentido o bruce willis estava morto o tempo todo...quer dizer , eles fazem isso O TEMPO TODO e  VÃO FAZER DE NOVO, ai tem aquilo: se for bem feito as pessoas vão gostar mais se for mal feito serão criticados, mais que vão fazer vão outro plot twist vão.

 

Me explica porque ate agora não falaram quem é a personagem da jenna malone ?  porque faz  parte do plot twist ! senão eles iam chegar e falar : olha jenna malone é uma namorada do batman..ou jenna malone é vizinha do superman, é simples, existe um plot twist nisso tudo.

 

E eles tem sim como fazer, pois o cara que bolou é mestre em plot twist e a reviravolta não envolve nenhuma complexidade de personagens e sim do que foi divulgado, como em ironman 3 que divulgaram que o ben kinsley era o mandarim mais era um fantoche do vilão abadiah(eu acho que o nome desse cara é esse mesmo,não lembro).

 

E outra, na tese do plot twist ,eu vou mostrar como ALGUNS JORNALISTAS JÁ TINHAM DESCOBERTO !, por isso deixo claro que sou o criador da tese do plot twist porém vou mostrar informações anteriores quem comprovam atraves de materias jornalisticas que algumas pessoas ja sabiam desse monstruoso PLOT TWIST, so que como não entendem de HQs não souberam interpretar.

Link to comment
Share on other sites

  • Big One unlocked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...