ltrhpsm 96 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 "O Senhor dos Anéis": todos. Não simpatizo com o filme. Não curto filmes fantasiados e surreais como "Harry Potter"' date=' "As Crônicas de Nárnia" entre outros.[/quote'] Então, o problema é contigo e sua "separação de gostos por gêneros" e não com o filme, entendi certo? Quote Link to post Share on other sites
Cidadão 0 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 O filme que li tanta crítica positiva na internet, e quando fui assistir, foi aquela porcaria, é Crash - no limite. Não gostei do filme, com uma situação forçada atás da outra, querendo nos obrigar a aceitar a posição dele. O cara tá transando, de repente o celular toca e ele atende (?). É a mãe dele, e ele diz: peraí que eu tô transando com minha parceira branca (!) ... Situações desse tipo acontecem no filme inteiro. Não gostei nem um pouco dele. Não gosto dos livros e dos filmes do Harry Potter. Tb não gostei do Superman - o retorno. Quote Link to post Share on other sites
Mr. Scofield 170 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Jocumeiro, encontrará inúmeros adeptos de sua idéia no fórum..o difícil é encontrar aqui quem gosta de fato de Crash. Não me lembro de ter visto alguém que gostou aqui no fórum, exceto eu mesmo. Mr. Scofield2006-10-07 13:22:22 Quote Link to post Share on other sites
Amfíbio 23 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Trash é dose. Merecia a framboesa e acabou ganhando o oscar... Quote Link to post Share on other sites
Yoh 4 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Jocumeiro' date=' encontrará inúmeros adeptos de sua idéia no fórum..o difícil é encontrar aqui quem gosta de fato de Crash. Não me lembro de ter visto alguém que gostou aqui no fórum, exceto eu mesmo. [/quote'] Eu gosto. Esta longe de ser perfeito, e não merecia ganhar o Oscar, mas que ele mereçeu ser indicado, para mim ele mereçeu. Quote Link to post Share on other sites
[email protected]@_patty 12 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 O filme que li tanta crítica positiva na internet' date=' e quando fui assistir, foi aquela porcaria, é Crash - no limite. Não gostei do filme, com uma situação forçada atás da outra, querendo nos obrigar a aceitar a posição dele. O cara tá transando, de repente o celular toca e ele atende (?). É a mãe dele, e ele diz: peraí que eu tô transando com minha parceira branca (!) ... Situações desse tipo acontecem no filme inteiro. Não gostei nem um pouco dele. [/quote'] Esse foi o motivo principal de eu não ter gostado do filme. Acho que o Haggis estragou o potencial do filme com diálogos toscos. O tempo todo ele se levava a condição de dono da verdade, daquele que desmascararia o preconceito, resultando em algo artificial. Quote Link to post Share on other sites
Thico 0 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 A grande maioria das pessoas que opinaram sobre o "filme" de Paul Haggis o fizeram de maneira não muito positiva, se é que me entendem... Na primeira vez que assisti CRASH fiquei com um pé atrás, sem uma opinião muito esclarecida formada até então (não me perguntem o que aconteceu porque eu, sinceramente, não sei. Deveria estar dopado quando assisti a primeira vez). Mas na segunda vez (última, porque não tem coragem e saco de revisitar aquilo) finalmente recobrei a consciência e passei, enfim, para o lado negro da força! Quote Link to post Share on other sites
Amfíbio 23 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Não são só diálogos ruins. São situações clichês e ,para um filme que gostaria de ser uma bandeira anti-racismo, ele é beeeeeeem racista. Quote Link to post Share on other sites
Noonan 9 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Um filme que parece ser unanimidade' date=' só faltam me xingar qdo eu digo que não gostei do Jogos Mortais. Peguei pra assistir pois me falavam o tempo todo "olha, pega esse filme, vc vai gostar..." Assisti e sinceramente não gostei. Não sei nem explicar o porquê apesar de admitir que a idéia do filme seja boa e interessante, mas pelas cenas, pelo próprio desenrolar da história e o final não me agradou! [/quote'] Não que eu desaprove completamente o filme, mas para mim é uma idéia muito boa que não foi aproveitada em todo o seu potencial. Acho o filme mediano. Quote Link to post Share on other sites
Yoh 4 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Um filme que parece ser unanimidade' date=' só faltam me xingar qdo eu digo que não gostei do Jogos Mortais. Peguei pra assistir pois me falavam o tempo todo "olha, pega esse filme, vc vai gostar..." Assisti e sinceramente não gostei. Não sei nem explicar o porquê apesar de admitir que a idéia do filme seja boa e interessante, mas pelas cenas, pelo próprio desenrolar da história e o final não me agradou! [/quote'] Não que eu desaprove completamente o filme, mas para mim é uma idéia muito boa que não foi aproveitada em todo o seu potencial. Acho o filme mediano. Também. O filme seria 10 vezes melhor se fosse centrado apenas nos dois caras. Ao inventar uma história fora da prisão em que os dois estão, o suspense é todo diluído. O excelente MeninaMá.com é o que Jogos Mortais poderia ter sido. Quote Link to post Share on other sites
Ferris Buller 0 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Crash pra mim é uma cópia do esquema brilhante de Magnólia. Só que sem as grandes atuações, as situações comuns( que sao diferentes de situaçoes cliches) e sem o clima pesado do filme de Anderson. Também nao gosto de Senhor dos Anéis. Quote Link to post Share on other sites
Yoh 4 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Crash pra mim é uma cópia do esquema brilhante de Magnólia. Só que sem as grandes atuações' date=' as situações comuns( que sao diferentes de situaçoes cliches) e sem o clima pesado do filme de Anderson. Também nao gosto de Senhor dos Anéis.[/quote'] Que por sua vez é inspirado no estilo do Altman em Short Cuts. Quote Link to post Share on other sites
Administrator 216 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Chiquinho2007-05-05 00:02:06 Quote Link to post Share on other sites
[email protected]@_patty 12 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 É porque o livro quatro é o melhor de todos, então cirou-se uma super expectativa em cima dele. Muitos dos fãs se decepcionaram, mas muitos curtiram pelas provas do tribuxo e pelo Voldemort. Eu concordo que foi muito superestimado. Principalmente com relação a Voldemort. Não consegui achá-lo assustador. Quote Link to post Share on other sites
G4mbit 0 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 É porque o livro quatro é o melhor de todos' date=' então cirou-se uma super expectativa em cima dele. Muitos dos fãs se decepcionaram, mas muitos curtiram pelas provas do tribuxo e pelo Voldemort. Eu concordo que foi muito superestimado. Principalmente com relação a Voldemort. Não consegui achá-lo assustador. [/quote'] Discordo completamente. Pessoalmente, dentre os 4 primeiros livros, o melhor é o terceiro, pelo tom de nostalgia que há devido a grande abordagem da época dos Marotos na história e ao climão de mistério. Já o filme preserva bastante essa atmosfera, aliás, dá uma grande inovada nesse conceito pois os anteriores tinham sido bem "cópia-carbono" dos livros e apesar de serem ótimos, deixam a narrativa comprometida pra quem não é fã de ante-mão (principalmente em 'A Câmara Secreta'), mas possui o pior roteiro dos quatro! É muito corriqueiro, os personagens não são muito aprofundados, nem algumas situações e fatos, e ainda falha com os Pottermaníacos por cortar o plot mais importante: justamente, os marotos! Tem a cara daqueles filmes lançados na época dos Blockbusters, o verão americano e como realmente foi lançado nessa época talvez seja esse o motivo do script leve. Já 'O Cálice de Fogo' é muito mais eficaz no quesito "adaptação". Newell cortou inúmeras subtramas (como Bagman, F.A.L.E., Gemialidades Weasley, a vingança de Hermione contra Rita Skeeter) mas deixou o essencial ali e modificou o que achou necessário para 'caber' melhor no cinema. Na minha opinião, 'O Cálice' é sintetiza muito bem o termo "adaptação". Não temos passagens idênticas ás do livro, que mais parecem mímicas desses como nos dois primeiros, tampouco temos pontas soltas como no terceiro. Aqui está tudo enxuto, modificado e presente! Só condeno a má abordagem de como Crouch Jr. fugiu da prisão e preparou todo o retorno de Voldemort. E falando no vilão, achei Ralph Fiennes a escolha perfeita pra interpretá-lo; o cara tem costume com esse tipo de papel e deixou o Lord idêntico ao descrito nos livros. Ok, faltou os olhos vermelhos em forma de fenda e aquela transformação do retornou dele foi muito "Alien" e pareceu que ele nem era humano, mas o cara foi demais! Lembro que nesse momento, a sala ficou em silêncio absoluto pra vislumbrar com totalidade esse aguardado momento. Mas é claro que tem sempre o fã chato (eu mesmo me encaixo nesse grupo, intimamente) que sente falta da ida dos Weasley á casa dos Dursley pra buscar Harry, de Gui e Carlinhos, da Cozinha de Hogwarts com Dobby e Winky... Mas devemos considerar o trabalho de toda a produção e ponderar. Afinal, livro é livro e cinema é cinema. Quote Link to post Share on other sites
jonas 0 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 São situações clichês Eu acho que esse não é um motivo pra esse filme ser ruim.. pois foram clichês muito bem dirigidos .. esse filme não falha por ser clichê Quote Link to post Share on other sites
Stradivarius 34 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Não sou um fã de Vera Drake. Nada contra a história, mas acho que é muito difícil assistir nas partes em que a mulher não para de chorar, eu já tava perdendo a minha paciência. Aquela coisa meloooosa, que não anda...argh. Quote Link to post Share on other sites
Amfíbio 23 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 São situações clichês Eu acho que esse não é um motivo pra esse filme ser ruim.. pois foram clichês muito bem dirigidos .. esse filme não falha por ser clichê Clichês são bem válidos se bem dirigidos, concordo. Não é o caso aqui. Aqui eles soam apenas piegas. Quote Link to post Share on other sites
ltrhpsm 96 Posted October 8, 2006 Report Share Posted October 8, 2006 Não sou um fã de Vera Drake. Nada contra a história' date=' mas acho que é muito difícil assistir nas partes em que a mulher não para de chorar, eu já tava perdendo a minha paciência. Aquela coisa meloooosa, que não anda...argh. [/quote'] Idem. E nem sou dos maiores fãs da Imelda Staunton. Quote Link to post Share on other sites
Google 3 Posted October 9, 2006 Report Share Posted October 9, 2006 Batman [todos] todos gostaram... eu achei uma merda... Quote Link to post Share on other sites
Vince Vega 11 Posted October 9, 2006 Report Share Posted October 9, 2006 Lost In Translation (Encontros e Desencontros) Fime chato e massante... Passa a impressão de que foi feito apenas para mostrar o povo japonês como bizarro e que só faz coisas idiotas, enquanto os estadunidenses são os únicos "normais" do filme... ou pelo menos os únicos que naum parecem retardados... Tem algumas cenas engraçadas, mas de resto naum gostei mesmo... Aliás... filmes estadunidenses que se prestam a falar da cultura alheia... têm sérios problemas de auto-engrandecimento... Quote Link to post Share on other sites
rubysun 35 Posted October 9, 2006 Report Share Posted October 9, 2006 sem querer te ofender nada, mas acho que VOCÊ tem problema de auto-engradecimento, que pensa que um simples choque de culturas mostrado em um filme é algo preconceituoso e/ou xenófobo. só porque os japoneses parecem bizarros pra vc não quer dizer que eles foram retratados de forma bizarra no filme. Quote Link to post Share on other sites
Vince Vega 11 Posted October 9, 2006 Report Share Posted October 9, 2006 sem querer te ofender nada' date=' mas acho que VOCÊ tem problema de auto-engradecimento, que pensa que um simples choque de culturas mostrado em um filme é algo preconceituoso e/ou xenófobo. só porque os japoneses parecem bizarros pra vc não quer dizer que eles foram retratados de forma bizarra no filme.[/quote'] engraçado... eu critico o filme, falo sobre o filme... e vc leva pro lado pessoal... Ou vc é parente da Sofia Coppola, ou advogado dela e eu não sabia... voltando ao FILME, achei sim o choque de cultura preconceituoso nesse filme... Para todos os lugarem em que o Bill Murray ia, encontrava pessoas estranhas e excêntricas, como aquelas pessoas do karaokê por exemplo. Ou a equipe que estava gravando o comercial. Se todo mundo gostou da idéia e achou maravilhoso o filme, tudo bem, eu respeito. Por isso que postei nesse tópico. Mas se vc tem problemas em ler opiniões diferentes da sua e já leva pro lado pessoal, melhor pular minhas mensagens... não sou obrigado a levar ataques pessoais gratuitos por causa de um filme Quote Link to post Share on other sites
rubysun 35 Posted October 9, 2006 Report Share Posted October 9, 2006 putz... é só eu falar uma coisa que eu acho, e vcs é que levam pro lado pessoal. dizer que vc teve uma atitude preconceituosa agora é ataque gratuito? vamos ver, se eu elaborar de forma diferente: o choque de culturas mostrado pelo filme mexe com o preconceito do espectador, que vê os japoneses como bizarros, e quando mostrados de uma forma simples, vc bota a culpa no filme. aliás, isso é ofensa a você, e estou totalmente fora do filme, não estou? Quote Link to post Share on other sites
Amfíbio 23 Posted October 9, 2006 Report Share Posted October 9, 2006 Os japoneses sempre serão enquadrados como bizzaros por culturas ocidentais. E a crítica do colega tem uma falha imensa: se os únicos normais são os americanos e os japas são apenas bizarros, porque diabos a última coisa que os dois americanos queriam na vida era ter que ir embora do Japão?? E tem mais, eu queria estar naquela festa e depois naquele karaoke cheio de japas "esquisitios". De verdade !!!! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.