Members Administrator Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Belos elogios estão dando ao Filme do Ang Lee: "ao menos ele tentou fazer algo diferente". Eu até acho que ele conseguiu algo diferente. Pena que é diferente de um filme bom. Pois é... Como diz o ditado: "Por conta de gente com boa intenção o Inferno tá lotado!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Mas q ta dando certo' date=' aparentemetne, tá... e nao deixa de ser o culhao q tava faltando 'a DC, q certamente se corroi de inveja. Apesar de tb ser contra genericos, a tatica nada + visa pavimentar terreno de forma a unificar seus filmes inserindo-os num universo ficcional proprio, q deve culminar com o filme dos Vingadores, os Superamigos da Marvel. Enqto isso, o filme da LIga da Justica tem muito chao pra sequer sair do papel. Agora em relacao a qualidade, ai ja sao outros quinhentos.. é esperar pra ver. [/quote'] Sim, dá grana. Eu nem acho Homem de Ferro ruim, mas não dá pra negar que não é um filme de autor. É apenas um filme genérico. Eles nunca contratariam um Burton ou até o Nolan, por exemplo. Eu acho isso ruim para os filmes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Pergunta: Para um filme ser bom, ele PRECISA ser um filme de autor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Pergunta: Para um filme ser bom' date=' ele PRECISA ser um filme de autor? [/quote'] claro q nao..vide o do Schumaquer, q autorizou ate demais..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Pergunta: Para um filme ser bom' date=' ele PRECISA ser um filme de autor? [/quote'] Pra ser bom não (eu gostei do Homem de Ferro), mas pra ele ser muito bom, sim. Filmes genéricos, bons ou não, são esquecíveis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Touché... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 enqto isso a Marvel ta a td vapor... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Concordo q os filmes autorais são os melhores. Mas deve se levar em conta, q se TODOS os filmes fossem autorais, não haveria classicos. Os genericos tem um papel muito importante no cinema, e não digo apenas na parte financeira. Quando se trata de um otimo filme generico então, viva os genericos, e viva os autorais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 CRITICA DO PORTAL G1 Crítica: 'O incrível Hulk' joga para a torcida a fim de deixar os fãs calminhos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 E viva Michael Bay!! ta, podem me apedrejar.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Eu fico pensando. Hulk é um herói tosco pra adaptar pro cinema, mas Thor e Capitão América já são toscos em forma de quadrinhos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 e olha q eles nao tem capa vermelha e uma cueca por cima do uniforme colante com "S" no peito.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Nossa, esse é o pior, nem me fale... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 RESENHA DO DELFOS Ah, as malditas cabines à tarde da Paramount. Como o delfonauta sabe, a maior parte das cabines é feita de manhã, assim fica perfeito para escrever a resenha depois do almoço. Contudo, quando elas são à tarde, sobretudo no Kinoplex, como tem sido o caso, complica tudo e gera hora extra. Hora extra fede! Assim, eu acabo começando a criar o texto às 18 horas e o resultado são introduções sem graça como essa, graças à falta de inspiração de um dia que envolveu mais de três horas em ônibus lotados (eu já disse como o Kinoplex é longe da civilização, né?). Mas vamos ao filme. Depois do fracasso comercial do filme de Ang Lee (embora do ponto de vista artístico, ele seja excelente), e considerando que chamaram para a direção desta “segunda parte” o diretor do testosterônico, explosivo e divertidoso Carga Explosiva, todo mundo, inclusive eu, esperava que O Incrível Hulk trouxesse essas mesmas qualidades. Em outras palavras, que fosse um filme cheio de pancadaria e com pouca profundidade psicológica. Para o bem ou para o mal, não é isso que temos aqui. Sim, a mudança do anterior para este é considerável, mas é basicamente no jeitão da coisa toda. Enquanto o filme do Angry Li tem aquele clima autoral e independente, este não deixa a menor dúvida de que se trata de um blockbuster de verão hollywoodiano. Assim, a narrativa é mais veloz e os problemas psicológicos do protagonista não são tão aprofundados. Dito isto, fica claro em todas as cenas envolvendo o gigante esmeralda que quem está ali não é um monstro verde e irracional, mas um Bruce Banner triste, desesperado por ter sua vida de volta. Como você deve ter percebido pelo parágrafo acima, O Incrível Hulk não tem o lado cômico de um bom Testosterona Total. Claro, existem algumas piadinhas (a maior parte delas compreensível apenas por leitores dos quadrinhos), mas não tenha dúvidas: a história ainda é um drama. E embora tenha ótimas (e exageradas) cenas de ação, sou obrigado a avisar que não são muitas. A não ser que tenha esquecido algo, o Hulk aparece apenas em umas três cenas, sendo que na primeira, ele fica sempre escondido pelas sombras. Talvez tenhamos até menos verdão (e não me refiro ao Palmeiras) do que tínhamos no filme anterior. O Incrível Hulk tenta dar um reset na franquia, mas não o faz totalmente. Pense no que Evil Dead 2 fez em relação à história do primeiro e você vai entender o que acontece aqui. A principal mudança na origem do verdoso é que agora ela está diretamente ligada à fórmula do supersoldado (alguém gritou “Capitão América”?). Tirando isso, durante os créditos iniciais é feito um flashback mostrando o que aconteceu “antes” da história, ou seja, a origem que devemos considerar. Depois da intro, vamos ao Brasil, onde Bruce Banner está morando numa favela. É engraçado, mas aparentemente eu só vejo o Brasil que eu conheço em filmes gringos. Por exemplo, tem uns babacas que ficam tentando brigar com o Bruços Propaganda de Internet a todo momento, bem como acontece quando você sai na rua em uma metrópole como São Paulo. Só não dá para entender porque o babaca-mor parece ter sido dublado por alguém que está lendo suas linhas, ao invés de terem pego um ator brasileiro de uma vez. Também tem outro cara que visivelmente não fala português e decorou suas falas sem ter nem idéia do que significavam, mas tirando esses dois, o resto da turma adepta da nossa língua está funcionando bem. Até Eduardo Antivírus arrisca falar algumas coisas (“não me deixe com fome!”). Aliás, nesse início também tem um furo de roteiro bem feio. Por exemplo, por motivos que vão permanecer em segredo, Bruno Bandeira aparece na Guatemala. Até aí tudo bem. Mas ele estava só com uma calça rasgada e sem grana nenhuma, como diabos ele simplesmente faz pop nos EUA alguns dias depois? Carona simplesmente não cola. Definitivamente faltou uma explicação aí. O que impediu o filme de ganhar a nota máxima foi a presença do vilão Abominável. Já no anterior, é minha opinião que o pai dele virar um monstrengo era completamente desnecessário. A mesma coisa acontece aqui. Considerando a proposta de ambos em que o personagem de Dudu Norte está sendo perseguido pelo exército dos EUA que querem usar seu poder como arma, não me parece necessário termos mais um vilão. Esse papel já é feito – de forma muito satisfatória – pelos militares. Spoiler leve, principalmente se você manja das fórmulas hollywoodianas: Ao invés de se manterem nisso (às vezes menos é mais), os roteiristas resolveram transformar um dos soldados no Abominável. Se ele ainda estivesse sob o comando do exército, poderia até funcionar bem, mas Emil Blonsky se submete ao sangue de Bruce simplesmente porque quer mais poder. E assim se transforma num monstro raso, um vilão sem motivo para existir, que sai destruindo a cidade, forçando o General Ross e Bruce Banner a fazerem as pazes e se unirem em prol de um inimigo comum. Temos um monstro verde contra outro, mas a luta é bem sem graça e clichê demais. O filme simplesmente não precisava disso para ser bom. Na verdade, isso deixa o clímax tão lugar comum que acaba piorando o dito-cujo. Aliás, o segundo encontro de Emil com o Hulk, antes de o primeiro se tornar completamente o Abominável, é bem interessante. Poderiam ter explorado esse jeitão de Davi X Golias mais vezes. Fim do spoiler. Eu até imagino como vão ser as resenhas da grande mídia, dizendo como O Incrível Hulk é ação do começo ao fim. Não acredite nisso. É bem provável que eles nem tenham assistido ao filme com atenção e tenham se levado pelos releases e pelos trabalhos anteriores do diretor. E, para ser sincero, este longa está bem mais para Clube da Luta do que para Carga Explosiva (não por acaso, Edward Norton deu seus pitacos no roteiro). O que, dependendo do seu gosto, e do que você espera, pode ser muito bom. Sem dúvida vale a pena assistir, mas se analisarmos puramente pela diversão, Homem de Ferro faz miséria com o verdão. E, filme por filme, ainda gosto mais da interpretação de Ang Lee. Curiosidades: - Tudo bem que eles queiram se afastar do filme anterior, mas por que ignorar o que ele fez de bom? Pô, todo mundo adora aquela edição com cara de quadrinhos. Não vejo porque abandonar isso, especialmente em nome de uma edição padrão. - Marvetes de todo o mundo estão se contorcendo em meio a orgasmos múltiplos. Finalmente a Marvel está passando seu universo para o cinema (demorou, nunca entendi porque não fizeram antes). O Incrível Hulk conta com a ilustre presença do Tony Stark em sua última cena, além de várias referências à S.H.I.E.L.D. e até uma ao Nick Fury. - Mais estranho ainda é que os filmes da DC ainda não tenham criado esse universo. Se pensarmos que a Warner é dona da DC, ela tem liberdade para explorar os personagens como achar melhor, diferente do que acontece com a Marvel, onde cada filme fica com um estúdio diferente. - Ao contrário do que foi dito aqui, o Capitão América não aparece no filme. Saiba mais sobre isso aqui. - Enquete delfiana: qual Betty Ross você prefere misturar com ovo de páscoa, a Liv Tyler ou a Jennifer Connely? Hum... Liv Tyler, Jennifer Connely e ovo de páscoa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Concordo q os filmes autorais são os melhores. Mas deve se levar em conta' date=' q se TODOS os filmes fossem autorais, não haveria classicos. .[/quote'] Só existem clássicos genéricos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Não, é o contrario. Oq eu quis dizer é, se todos os filmes fossem especiais, nenhum seria, fiz-me entender? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Mas questão, autoral não é sinônimo de bom. É assim, todos os filmes muito bons são autorais mas nem todos filmes autorais são muito bons. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Daí surge a pergunta: o que é "melhor"? Ser lembrado por fazer 10 filmes "genéricos" e bons ou 10 autorais e que sejam uma merda? Hummmm... Por que será que eu tenho a sensação de que já sei a resposta que a maioria vai dar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 o Pablo gostou, mas nao quantificou nas estrelinhas... qtas seriam entao? bem,se ele gostou deste, vai odiar o filme do Shy.. Jorge Soto2008-06-13 13:38:07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Ué, 4 estrelas aqui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Sabias palavras do PERUCATORTA, creio q seja exatamente isso. DEADMAN FALOU BONITO. Melhor mesmo ser lembrado por 10 genericos bons, do q 10 autorais ruins. Steven Spielberg q o diga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 Daí surge a pergunta: o que é "melhor"? Ser lembrado por fazer 10 filmes "genéricos" e bons ou 10 autorais e que sejam uma merda? Hummmm... Por que será que eu tenho a sensação de que já sei a resposta que a maioria vai dar? Ué, sempre é melhor ser lembrado por algo bom. O problema é que genéricos não são lembrados... E questão, o Spilba tá muito longe de ser genérico... Perucatorta2008-06-13 14:21:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 PERUCATORTA, eu, Questão, não vejo Spielberg como um diretor autoral. Não q ele não tenha feito filmes bons, mas não vejo seus filmes como autorais. Mas essa é somente a minha opinião. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted June 13, 2008 Author Members Report Share Posted June 13, 2008 Ae turma! No novo jogo do Hulk, tem a animação de um pedaço da tal cena polêmica, que foi cortada do filme por ser muito forte, onde Bruce Banner vai pra Antartida e tenta acabar com a sua vida. Na cena, vemos que ele realmente dá um tiro na cabeça, mas aí o Hulk "aparece" pra salvar ele. Segue o link: http://www.youtube.com/watch?v=utfM-y5qE2E joao_spider2008-06-13 15:13:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted June 13, 2008 Members Report Share Posted June 13, 2008 PERUCATORTA' date=' eu, Questão, não vejo Spielberg como um diretor autoral. Não q ele não tenha feito filmes bons, mas não vejo seus filmes como autorais. Mas essa é somente a minha opinião.[/quote'] Isso aí é um plágio da assinatura do Peruca Saltitante, heim?! Olha o processo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.