Members albuc Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 Sobre a atual fase de Zemeckis' date=' é experimentalismo, um processo em andamento. É uma tentativa de evolução. Alguém tem que tentar técnicas novas, mesmo quebrando a cara algumas vezes. Também não gostei de Expresso Polar e Beowulf, mas não só por causa da animação, que acho que AINDA não funcionou, mas principalmente por causa do andamento esquisito das histórias, dos diálogos fracos e personagens sem carisma, que não me convenceram (é, não sei até que ponto a animação me afastou da trama). Mas acho louvável o Zemeckis continuar tentando, ao invés de desistir. Se ele acredita no que está fazendo, que morra tentando (quantas pessoas tem coragem para seguir esse caminho?). Obs. Ainda não assisti Os Fantasmas de Scrooge para saber até onde a técnica chegou (e se a trama foi melhor executada dessa vez) Sim, seria legal se ele continuasse com seus filmes "normais", mas alguém precisa fazer o trabalho sujo até atingir a perfeição, então, que seja alguém competente como ele. Inovação nem sempre acontece da noite para o dia.[/quote'] AVATAR esperou as cobaias de animacoes em 3d para ele ter mais mercado e mais sala de cinemas, JC disse isso em entrevista, e deixar eles darem as primeiras caras a bater JC acho que ate aprendeu tb com erros do Zé! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 acho o raciocínio do lucas muito lúcido. tomo ele emprestado pra expor a minha opinião sobre o pq da ruindade desses filmes: eles são falhos justamente por causa da tecnologia. não pq a técnica em si seja ruim' date=' mas pq o zemeckis está mais interessado em desenvolve-la, do que em proporcionar 2 horas de diversão.[/quote'] Contraditório... Se o problema não é a técnica em si, o filme não pode ser falho justamente por causa da técnica utilizada... A culpa seria então do Zemeckis, pelos motivos que vc explicou depois. Sobra empolgação com a técnica, falta discernimento para desenvolver os demais elementos que fazem de um filme um BOM filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 então vou me repetir tb: o cara marcou minha infancia' date=' gosto do estilo que ele tinha quando fazia live-action. mas essas bostas em 3 dimensões só fazem feder.[/quote'] E você mais uma vez errou: Em "3 dimensões" foi só o último que você não viu para falar que ele não presta. E fica insistindo isso de infância. Você já cresceu, não? Fale dos filmes dele no presente. Você continua gostando? Se revesse hoje, não acho que veria esse abismo todo entre a maioria deles e esses de animação que ele fez... 01) primeiro: eu já disse que não vi os fantasmas do escroto, logo, obviamente estou falando de expresso e de beobobo. 02) segundo: sim, eu continuo gostando de forrest gump, de volta para o futuro etc.. do mesmo jeito que antes. e acho expresso e beo(...?) duas bostas. 01) Você "obviamente" está incluindo/querendo incluir no pacote um filme que você não viu. Então, não pode falar merda dele. Simples. 02) Citou o óbvio (claro), que qualquer um citaria dele. Forrest Gump e De Volta para o Futuro... É, ele só fez esses filmes aí. Por favor, deixe relembrar toda filmografia dele, para você: 2009 - Os Fantasmas de Scrooge (A Christmas Carol) 2007 - A Lenda de Beowulf (Beowulf) 2004 - O Expresso Polar (The Polar Express) 2000 - Náufrago (Cast Away) 2000 - Revelação (What Lies Beneath) 1997 - Contato (Contact) 1994 - Forrest Gump - O Contador de Histórias (Forrest Gump) 1992 - A Morte lhe Cai Bem (Death Becomes Her) 1990 - De Volta Para o Futuro 3 (Back To The Future Part III) 1989 - De Volta Para o Futuro 2 (Back To The Future Part II) 1988 - Uma Cilada para Roger Rabbit (Who Framed Roger Rabbit?) 1985 - De Volta Para o Futuro (Back To The Future) 1984 - Tudo Por Uma Esmeralda (Romancing the Stone) 1980 - Carros Usados (Used Cars) 1979 - A febre da juventude De nada.Jailcante2009-11-25 15:51:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 acho o raciocínio do lucas muito lúcido. tomo ele emprestado pra expor a minha opinião sobre o pq da ruindade desses filmes: eles são falhos justamente por causa da tecnologia. não pq a técnica em si seja ruim' date=' mas pq o zemeckis está mais interessado em desenvolve-la, do que em proporcionar 2 horas de diversão.[/quote'] Contraditório... Se o problema não é a técnica em si, o filme não pode ser falho justamente por causa da técnica utilizada... A culpa seria então do Zemeckis, pelos motivos que vc explicou depois. Sobra empolgação com a técnica, falta discernimento para desenvolver os demais elementos que fazem de um filme um BOM filme. Realmente, bem contraditório... E temos que descatar essa pérola: "eles são falhos justamente por causa da tecnologia. não pq a técnica em si seja ruim" Ai, ai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 acho o raciocínio do lucas muito lúcido. tomo ele emprestado pra expor a minha opinião sobre o pq da ruindade desses filmes: eles são falhos justamente por causa da tecnologia. não pq a técnica em si seja ruim' date=' mas pq o zemeckis está mais interessado em desenvolve-la, do que em proporcionar 2 horas de diversão.[/quote'] Contraditório... Se o problema não é a técnica em si, o filme não pode ser falho justamente por causa da técnica utilizada... A culpa seria então do Zemeckis, pelos motivos que vc explicou depois. Sobra empolgação com a técnica, falta discernimento para desenvolver os demais elementos que fazem de um filme um BOM filme. ok, eu deveria ter dito a utilização da técnica, né? beleza, acho que dava pra entender meu ponto de vista no post quotado, mas enfim.. next! Jonny Greenwood2009-11-25 16:07:36 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 02) segundo: sim' date=' eu continuo gostando de forrest gump, de volta para o futuro etc.. do mesmo jeito que antes. e acho expresso e beo(...?) duas bostas. 02) Citou o óbvio (claro), que qualquer um citaria dele. Forrest Gump e De Volta para o Futuro... É, ele só fez esses filmes aí. Por favor, deixe relembrar toda filmografia dele, para você: 2009 - Os Fantasmas de Scrooge (A Christmas Carol) 2007 - A Lenda de Beowulf (Beowulf) 2004 - O Expresso Polar (The Polar Express) 2000 - Náufrago (Cast Away) 2000 - Revelação (What Lies Beneath) 1997 - Contato (Contact) 1994 - Forrest Gump - O Contador de Histórias (Forrest Gump) 1992 - A Morte lhe Cai Bem (Death Becomes Her) 1990 - De Volta Para o Futuro 3 (Back To The Future Part III) 1989 - De Volta Para o Futuro 2 (Back To The Future Part II) 1988 - Uma Cilada para Roger Rabbit (Who Framed Roger Rabbit?) 1985 - De Volta Para o Futuro (Back To The Future) 1984 - Tudo Por Uma Esmeralda (Romancing the Stone) 1980 - Carros Usados (Used Cars) 1979 - A febre da juventude De nada. Vc já ouviu a expressão em vermelho? ... Essa discussão tá virando um joguinho de palavras que particularmente não me agrada. mas o que eu acho esquisito mesmo é que desde o início eu deixei claro que não vi o filme novo dele e que estou opinando exclusivamente sobre os outros dois, mas vc por algum motivo tem certeza do contrário. como não tenho um detector de mentiras por aqui não vejo como te convencer.Jonny Greenwood2009-11-25 16:09:34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 2009 - Os Fantasmas de Scrooge (A Christmas Carol) nao vi 2007 - A Lenda de Beowulf (Beowulf) 2004 - O Expresso Polar (The Polar Express) 2000 - Náufrago (Cast Away) 2000 - Revelação (What Lies Beneath) 1997 - Contato (Contact) 1994 - Forrest Gump - O Contador de Histórias (Forrest Gump) 1992 - A Morte lhe Cai Bem (Death Becomes Her) 1990 - De Volta Para o Futuro 3 (Back To The Future Part III) 1989 - De Volta Para o Futuro 2 (Back To The Future Part II) 1988 - Uma Cilada para Roger Rabbit (Who Framed Roger Rabbit?) 1985 - De Volta Para o Futuro (Back To The Future) 1984 - Tudo Por Uma Esmeralda (Romancing the Stone) 1980 - Carros Usados (Used Cars) 1979 - A febre da juventude Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 Eu acho que o grande mal de "Avatar" e do próprio James Cameron é esse endeusamento da técnica que está envolvida no filme. O filme pode ser muito bom de fato (eu, pelo menos, gostei do trailer, embora ele conte demais), mas essa coisa de usar elogios no superlativo, colocando-o como algo épico, sensacional, nunca antes na história... enfim... acho tudo muito exagerado, mas ainda assim boto fé no filme!!!! Thiago Lucio2009-11-25 19:40:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted November 25, 2009 Members Report Share Posted November 25, 2009 Eu acho graça... porque eu sei que James Cameron é um fanfarrão megalomaníaco... e para falar a verdade, gosto desta sua persona, acho divertida. Mas o mais importante é que antes de tudo isso ele é um puta cineasta... o resto é só pavonice... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 "Tudo Por Uma Esmeralda" é ÓTIMO, não gosto de "Contato", ô coisinha chata. Ele meio que já era mesmo, só tem feito coisa ruim; simpatizei com "Expresso Polar", "Beowulf" que é o cúmulo mesmo. Eu adoro o Cameron também, apesar de não tê-lo como O grande, e em uma lista ele certamente ficaria bem atrás, mas tem cumprido seus projetos, os últimos são bons, esse deve ser um sucesso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 Eu acho graça... porque eu sei que James Cameron é um fanfarrão megalomaníaco... e para falar a verdade' date=' gosto desta sua persona, acho divertida. Mas o mais importante é que antes de tudo isso ele é um puta cineasta... o resto é só pavonice...[/quote'] Eu já tenho minhas dúvidas se ele criou um personagem, ou se é daquele jeito mesmo. Pra mim, ele simplesmente não é hipócrita como muita gente deve ser (muita gente que se faz de boazinha, mas são tão arrogantes ou piores). Mas pra mim não importa, eu sempre separo a pessoa da obra, pois acho que sua obra deve falar por si. Por exemplo, acho que o Christian Bale é um tremendo babaca, mas nem por isso deixo de gostar dos filmes dele; Roman Polanski é um pedófilo cara-de-pau, e ainda acho seus filmes ótimos; Stanley Kubrick parecia ser (posso estar errado) uma pessoa intratável (como muitos gênios são), e mesmo assim... bom, nem preciso falar. Sei que muita gente fica de mimimi pra cima do Cameron pq acham ele "oh, minha nossa, tão metido", mas prefiro adotar outra filosofia. Afinal, se fosse me basear na vida das pessoas para gostar ou deixar de gostar de seus filmes, é provável que nunca assistisse um filme na vida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 Chaplin era um escroto... A maioria de seus filmes são OPs... Acho que isso demonstra a importância da persona do diretor em relação à qualidade da sua obra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members albuc Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 Chaplin era um escroto... A maioria de seus filmes são OPs... Acho que isso demonstra a importância da persona do diretor em relação à qualidade da sua obra. Tem tb o caso o Jorge Lucas que nao sabe gerenciar pessoas (ATORES) pelo tipo de pessoa que ele é (introvertida) mas o cara é fantastico quando ele cuida da parte tecnica Ou seja isso nao diminui o seu talento tb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 Grande parte dos diretores são introvertidos... Peter Jackson é um excelente exemplo e ninguém o inculca como péssimo diretor de atores só por ser melancólico. O caráter da pessoa ou seu talento tem pouco ou nada a ver com seu temperamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members albuc Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 Grande parte dos diretores são introvertidos... Peter Jackson é um excelente exemplo e ninguém o inculca como péssimo diretor de atores só por ser melancólico. O caráter da pessoa ou seu talento tem pouco ou nada a ver com seu temperamento. PUTS podis crer Peter é um genio hehe Acho que o mais equilibrado da turma seja o steven spilberg kakakaka pelo menos nao vi nehuma carcteristica marcante de personalidade, dirige bem atores e tecnica James MAGALOMANIACO Lucas NERDS Peter Melancolico Bay Alucinado Polanski Pedofilo Tarantino Rebelte Stanley Temperamental Wood Tarado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted November 26, 2009 Members Report Share Posted November 26, 2009 Spielberg é conhecido como a eterna criança e coisa e tal... mas estas coisas fazem parte de uma mística hollywoodiana. Aquela em que as pessoas que fazem o mundo das artes populares também tornam-se personagens. Nós não acompanhamos a vida deles 24 horas por dia... e os citados nem são lá grande alvo de paparazzis ou coisas do gênero. Logo... o que mais se destaca à primeira vista de suas personalidades torna-se rótulo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted November 27, 2009 Members Report Share Posted November 27, 2009 Avatar será o primeiro filme com cópias 3D legendadas no país: http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_Filme.aspx?ID_NOTICIA=31736&ID_FILME=2324&aba=cinenews Agora vai! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted November 27, 2009 Members Report Share Posted November 27, 2009 espero que façam o mesmo com alice. aquele trailer dublado me deu nojo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members albuc Posted November 27, 2009 Members Report Share Posted November 27, 2009 Avatar será o primeiro filme com cópias 3D legendadas no país: http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_Filme.aspx?ID_NOTICIA=31736&ID_FILME=2324&aba=cinenews Agora vai! Sinceramente, acho que eu nunca disse isso, mas dessas vez preferia ser dublado!.......... NAOOO creio que estou falando isso rss Dublado por causa do envolvimento do 3d a legenda vai atrapalhar muito a imersao eu acho. Alguns que viram o AVATAR DAY disseram sobre esse fator. ganha em um ponto mas perde na imersao por estar vendo legenda flutuando na cara e e vc acaba desfocando do resto do filme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted November 27, 2009 Members Report Share Posted November 27, 2009 acho que o filme vai bombar de+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted November 27, 2009 Members Report Share Posted November 27, 2009 Sinceramente' date=' acho que eu nunca disse isso, mas dessas vez preferia ser dublado!.......... NAOOO creio que estou falando isso rss Dublado por causa do envolvimento do 3d a legenda vai atrapalhar muito a imersao eu acho.Alguns que viram o AVATAR DAY disseram sobre esse fator. ganha em um ponto mas perde na imersao por estar vendo legenda flutuando na cara e e vc acaba desfocando do resto do filme[/quote'] Como não participei do Avatar Day não posso comentar com conhecimento de causa. Mas acredito que não teriam liberado a exibição com legendas se não tivessem encontrado uma alternativa funcional. Caso contrário seria um desastre... maior do que alguns imaginam que será o filme... hehehehehe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted November 28, 2009 Members Report Share Posted November 28, 2009 Tô feliz da vida por descobrir nessa semana que o Cinemark aqui de Natal já conta com sala 3D digital. Acho que vou conferir os Fantasmas de Scrooge só pra sentir o gostinho. A última vez que vi um filme "3D" foi A Morte de Freddy Krugger, há uns 15 anos. rs!!! Ainda com o bom e velho óculos de papelão com lentes de plástico azul e vermelha. rs!! Mas o grande momento será com AVATAR. E sim, acredito que o filme deixará todos de boca aberta com a sua beleza gráfica e já adianto que ele Pablo Villaça dará 5 estrelas só por isso. Ele teve a ousadia de dar 4 estrelas para Final Fantasy sob a "pérola" de argumento: "...diante da beleza gráfica, me vi obrigado a ignorar o roteiro." rs!!!! Mas o que me decepciona e que James Cameron prometeu imagens realistas com a sua nova tecnologia e o que vemos é um gráfico de PS3. =p E não há 3D que vá mudar isso. Mas enfim, não estou criticando o filme e sim a hype que Cameron tentou criar. Só me retrato se ao final do filme vier a informação de que as imagens dos personagens humanos também foram feita em CGI. rs!! =D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 28, 2009 Members Report Share Posted November 28, 2009 Avatar será o primeiro filme com cópias 3D legendadas no país: http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_Filme.aspx?ID_NOTICIA=31736&ID_FILME=2324&aba=cinenews Agora vai! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 28, 2009 Members Report Share Posted November 28, 2009 Dublado por causa do envolvimento do 3d a legenda vai atrapalhar muito a imersao eu acho.Alguns que viram o AVATAR DAY disseram sobre esse fator. ganha em um ponto mas perde na imersao por estar vendo legenda flutuando na cara e e vc acaba desfocando do resto do filme Bullshit... tenho Sexta-Feira 13 - Parte 3 3D aqui e não tem dublagem, só idioma inglês com legendas. As legendas não atrapalham em absolutamente nada. E quem viu o trailer em 3D legendado (como eu) pode atestar isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members albuc Posted November 28, 2009 Members Report Share Posted November 28, 2009 Dublado por causa do envolvimento do 3d a legenda vai atrapalhar muito a imersao eu acho. Alguns que viram o AVATAR DAY disseram sobre esse fator. ganha em um ponto mas perde na imersao por estar vendo legenda flutuando na cara e e vc acaba desfocando do resto do filme Bullshit... tenho Sexta-Feira 13 - Parte 3 3D aqui e não tem dublagem' date=' só idioma inglês com legendas. As legendas não atrapalham em absolutamente nada. E quem viu o trailer em 3D legendado (como eu) pode atestar isso. [/quote'] Bem o que estou dizendo nao é que atrapalha, mas sim que perde um pouco da imercao, como avatar vai ter muito informacao grafica natela, quer queira quer nao vc vai perder alguma parte dando a atencao a legenda. Isso é inevitavel Mas a legenda acredito que sera um avanco otimo para todos, mas meu gosto pessoal vou tentar ver em dublado tb, e com certeza o legendado para sentir as interpretacoes com voz original Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.