Members Angelo Voorhees Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Eu sou quase vegetariano, não como peixe e nem frango. Mas adoro McDonald's e kibe (únicas carnes que como) e como salame, mortadela e presunto. Quote Link to comment
Members Renato Posted September 21, 2007 Author Members Report Share Posted September 21, 2007 O pessoal aqui anda falando que não come carne porque é matar um animal... Poxa' date=' quanta compaixão com os animais Quando vocês vêem um rato na casa de vocês, alguém aqui tem compaixão dele? Quem aqui deixa a barata que entrou na sua casa solta e viva? Se é vegetariano pq tem dó dos bichos, não pode usar inseticida em casa.[/quote'] Uma coisa é você matar por pavor ou para defender seu lar contra imundícies que esses animais trazem... não digo que sou a favor, mas compreendo que as pessoas agem por medo. Outra coisa é matar friamente um animal só para satisfazer uma lascívia... Quote Link to comment
Members King Edward Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 O pessoal aqui anda falando que não come carne porque é matar um animal... Poxa' date=' quanta compaixão com os animais Quando vocês vêem um rato na casa de vocês, alguém aqui tem compaixão dele? Quem aqui deixa a barata que entrou na sua casa solta e viva? Se é vegetariano pq tem dó dos bichos, não pode usar inseticida em casa.[/quote']Uma coisa é você matar por pavor ou para defender seu lar contra imundícies que esses animais trazem... não digo que sou a favor, mas compreendo que as pessoas agem por medo.Outra coisa é matar friamente um animal só para satisfazer uma lascívia... Eu sei que as situações são diferentes. mas em ambas você está matando um animal Quote Link to comment
Members jujuba Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Eu sou quase vegetariano' date=' não como peixe e nem frango. Mas adoro McDonald's e kibe (únicas carnes que como) e como salame, mortadela e presunto.[/quote'] Cara! Tu não é nada vegetariano! Mãss com certeza escolheu o melhor das carnes... deveria acrescentar o peixe. By the way, Dudu, o rato eles colocam tb vivo em água escaldante e ainda te permitem escolher na vitrine eles vivinhos, o qual tu quer que seja preparado. Quote Link to comment
Members Noonan Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Aí está o problema de muitos vegetarianos. Porra, eu como carne porque gosto, não tenho o menor problema em admitir isso. Se alguém gostar de comer só vegetais, faça isso, está no seu direito. Só não precisa tentar se passar por um herói por fazer isso. E nem tentar transformar quem come carne (= quem pensa diferente) em um serial killer. "Matar friamente um animal só para satisfazer uma lascívia". Uau. O que mais? No mínimo uma risada diabólica, com as roupas ainda ensopadas do sangue da vítima. Bah... Depois reclamam que as discussões viram avacalhação. Pô, desse jeito não dá pra não zoar, também. Quote Link to comment
Members King Edward Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Eca, Shy. Noonan: É exatamente isso que eu falei lá no começo. Quer ser vegetariano? Ótimo. Respeito a opinião, desde que respeite a minha também. Quote Link to comment
Members Moonsorrow Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Animais não são agentes morais e portanto nossa ética não se aplica a eles. É verdade que podemos suprir nossas necessidades alimentares sem matar animais, mas comer carne é muito mais fácil e mais prazeroso. Quote Link to comment
Members rubysun Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Podemos vírgula... É possível viver sem carne, à soja, mas já vi muita reportagem falando por aí que isso até funciona pra sobreviver, mas não tem toda a cota de nutrientes, não é 100%. Esse argumento dos animais não serem agentes morais é perigoso, mas não vejo como rebatê-lo. E bom Renato, aquilo que vc disse de pesquisar, acho que é por lá que fechamos. No mais, concordo com o Noonan. Quote Link to comment
Members Moonsorrow Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 É possível compensar a falta dos nutrientes da carne através de suplementos alimentares. Mas é claro que esse é um método bem pouco ortodoxo. Esse argumento dos animais não serem agentes morais é perigoso' date=' mas não vejo como rebatê-lo.[/Quote'] Perigosos em que sentido? Quote Link to comment
Members rubysun Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Porque geralmente podem tentar argumentar que vc é muito antropocentrista (perdão pelo neologismo, hehe), ou algo do gênero, e que se considera superior que os animais e que moral é subjetiva, e que etc etc etc. Mas eu diria que concordo com o que vc disse. Quote Link to comment
Members Peixoto Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Não consigo imaginar minha vida sem carne. É a coisa que mais me agrada numa refeição. Apesar disso, nunca aceitei comer coração de galinha. A idéia de comer coração me parece muito cruel. Eu sei, é meio contraditório... Quote Link to comment
Members Angelo Voorhees Posted September 21, 2007 Members Report Share Posted September 21, 2007 Eu sou quase vegetariano' date=' não como peixe e nem frango. Mas adoro McDonald's e kibe (únicas carnes que como) e como salame, mortadela e presunto.[/quote'] Cara! Tu não é nada vegetariano! Mãss com certeza escolheu o melhor das carnes... deveria acrescentar o peixe. Claro que sou (um pouco, mas sou ), é muito raro eu comer carne (MC e kibe). E é mais fácil eu começar a comer carne vermelha do que frango e peixe, acho o gosto muito ruim. Angelo Voorhees2007-09-21 23:32:53 Quote Link to comment
Members Renato Posted September 22, 2007 Author Members Report Share Posted September 22, 2007 "Matar friamente um animal só para satisfazer uma lascívia". Uau. O que mais? No mínimo uma risada diabólica' date=' com as roupas ainda ensopadas do sangue da vítima. Bah... Depois reclamam que as discussões viram avacalhação. Pô, desse jeito não dá pra não zoar, também.[/quote'] Não precisa de risada diabólica...Noonan, você está levando para o lado pessoal... Entenda, se a única coisa que nos move a comer carne é o gosto pela carne, não é esse um gosto condenável e que pode ser superado, já que é um mero capricho? Inverta o lado, é simples. Imagine alguém que goste de comer ser humano e não houvesse leis que o condenassem, ele acabaria com uma vida só para realizar uma vontade... Pode avacalhar quanto a isso, mas eu espero mais de você. Quote Link to comment
Members Renato Posted September 22, 2007 Author Members Report Share Posted September 22, 2007 Podemos vírgula... É possível viver sem carne' date=' à soja, mas já vi muita reportagem falando por aí que isso até funciona pra sobreviver, mas não tem toda a cota de nutrientes, não é 100%. E bom Renato, aquilo que vc disse de pesquisar, acho que é por lá que fechamos.[/quote'] Como fechamos se você no mesmo post refutou a hipótese de viver sem carne? Essa hipótese existe. Não se esqueça que o leite tem proteína animal. Quote Link to comment
Members ltrhpsm Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Outra coisa é matar friamente um animal só para satisfazer uma lascívia... Mas quem disse que eu mato o animal? Ele já vem servido, adoro aquelas carnes cheias de sangue, exalando cheiro de morte, por sinal...ltrhpsm2007-09-22 00:35:36 Quote Link to comment
Members Dook Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 hahahahahahaha... Quote Link to comment
Members Renato Posted September 22, 2007 Author Members Report Share Posted September 22, 2007 Outra coisa é matar friamente um animal só para satisfazer uma lascívia... Mas quem disse que eu mato o animal? Ele já vem servido' date=' adoro aquelas carnes cheias de sangue, exalando cheiro de morte, por sinal...[/quote'] Olha o que eu digo sobre a avacalhação...não tem jeito... Sopa... tá bom, nós não matamos o animal, mas patrocinamos a matança. Quote Link to comment
Members Dook Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Entenda' date=' se a única coisa que nos move a comer carne é o gosto pela carne, não é esse um gosto condenável e que pode ser superado, já que é um mero capricho?[/quote'] O que me move a saborear um prato de salada de rúcula é o gosto pela salada... Logo é um capricho, portanto um gosto condenável... Vou parar com a rúcula... Quote Link to comment
Members rubysun Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Podemos vírgula... É possível viver sem carne' date=' à soja, mas já vi muita reportagem falando por aí que isso até funciona pra sobreviver, mas não tem toda a cota de nutrientes, não é 100%. E bom Renato, aquilo que vc disse de pesquisar, acho que é por lá que fechamos.[/quote']Como fechamos se você no mesmo post refutou a hipótese de viver sem carne? Essa hipótese existe. Não se esqueça que o leite tem proteína animal. Fechamos no sentido de quais alimentos vegetais não assassinam por completo a planta, além das frutas, como questão.rubysun2007-09-22 00:41:35 Quote Link to comment
Members bat Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Vamos ser condenados por sentir prazer em comer, não falta mais nada mesmo... Quote Link to comment
Members Renato Posted September 22, 2007 Author Members Report Share Posted September 22, 2007 Entenda' date=' se a única coisa que nos move a comer carne é o gosto pela carne, não é esse um gosto condenável e que pode ser superado, já que é um mero capricho? [/quote'] O que me move a saborear um prato de salada de rúcula é o gosto pela salada... Logo é um capricho, portanto um gosto condenável... Vou parar com a rúcula... Mais um pra avcalhar Daniel, você entendeu, né? Quote Link to comment
Members Moonsorrow Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Entenda' date=' se a única coisa que nos move a comer carne é o gosto pela carne, não é esse um gosto condenável e que pode ser superado, já que é um mero capricho? [/quote'] O que me move a saborear um prato de salada de rúcula é o gostopela salada... Logo é um capricho, portanto um gosto condenável... Vou parar com a rúcula... Dook, para a pobre rúcula você é quase um nazista. A humanidade deveria se arrepender desse genocídio vegetal que vem perpretando desde milhares de anos atrás. Imagem de dois assassinos. Quote Link to comment
Members ltrhpsm Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 Olha o que eu digo sobre a avacalhação...não tem jeito...Sopa... tá bom' date=' nós não matamos o animal, mas patrocinamos a matança.[/quote'] Portanto, podemos dizer que, ao não matar um animal, estamos patrocinando para a parada da continuação da cadeia alimentar, certo? Afinal, a natureza sempre se adaptou ao fator condicional de um ser - evoluído na cadeia - alimentar-se numa quantidade proporcional constante de um outro ser subcolocado. A partir do momento em que eu interrompo a comilança e, conseqüentemente, posso gerar uma alteração em toda a sociedade (falamos de seres de luz aqui, portanto, tudo deve ser creditado, a meu ver); logo, haveria um crescimento de bois e, seqüentemente, eles poderiam ser pragas, até destruindo - ora, veja - as gramíneas que necessaríamos para cultivar os vegetais. Não estaríamos nós, então, patrocinando corretamente, de acordo com os interesses comuns de uma natureza regente (pelo menos - e unicamente - neste aspecto)? Ou será que delirei (infliência excessiva do CeC)? Quanto a gostar da carne com recheio de sangue, é verdade; quando vou ao super-mercado, espremo as carnes até jorrar sangue e inundar o prato, hehe. E nada faz com que eu - ou outro ser à minha volta - condene esta atitude, por enquanto. Quote Link to comment
Members Renato Posted September 22, 2007 Author Members Report Share Posted September 22, 2007 Portanto' date=' podemos dizer que, ao não matar um animal, estamos patrocinando para a parada da continuação da cadeia alimentar, certo? Afinal, a natureza sempre se adaptou ao fator condicional de um ser - evoluído na cadeia - alimentar-se numa quantidade proporcional constante de um outro ser subcolocado. A partir do momento em que eu interrompo a comilança e, conseqüentemente, posso gerar uma alteração em toda a sociedade (falamos de seres de luz aqui, portanto, tudo deve ser creditado, a meu ver); logo, haveria um crescimento de bois e, seqüentemente, eles poderiam ser pragas, até destruindo - ora, veja - as gramíneas que necessaríamos para cultivar os vegetais. Não estaríamos nós, então, patrocinando corretamente, de acordo com os interesses comuns de uma natureza regente (pelo menos - e unicamente - neste aspecto)? Ou será que delirei (infliência excessiva do CeC)?[/quote'] É, deu uma delirada ao fazer umas projeções doidas... Mas separando a parte séria... a partir do momento que o ser humano evoluiu e criou uma consciência ética, moral, o que seja, ele não está invlouindo ao se animalizar para, comer? Pois eu digo que não seria errado suportar nossa vontade de comer carne vermelha para poupar vidas... isso é o homem superando seu lado animal. Quote Link to comment
Members rubysun Posted September 22, 2007 Members Report Share Posted September 22, 2007 essa projeção é menos doida do que imaginar mamíferos fazendo fotossíntese. aliás, a ciência da ecologia trata a respeito disso entre outras coisas, adaptações, mudanças populacionais... se vc eliminar os predadores dos bovinos, a população deles cresce... e como o moonsorrow falou, animais não tem senso moral. so be it. hehe Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.