Members Lucas Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 As deduções de Holmes para mim não incomodaram... pelo contrário... o Ritchie deu o tom certo da excitação de ver um gênio em ação. O que enchia o saco eram os mini-flashbacks, que tornavam a coisa quase banal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 Eu acho que o Robert Downey Jr. tá tão bem que o fato do Holmes praticamente ser uma biblioteca humana ficou perfeitamente convincente. Por outro lado, há momentos em que Sherlock faz grandes revelações a partir de coisas pequenas, como aquela parte da pupila, que nem o Downey Jr. consegue convencer. O que mais irrita são mesmo os flashbacks, que vão montando os pensamentos do Holmes, que tornam tudo ainda mais confuso e bagunçado. Ruim mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 Essas deduções absurdas são parte do personagem mesmo. Pode soar forçado as vezes, como na dedução dos olhos, mas é oq faz do Holmes especial. Os Flashbacks me incomodaram muitas vezes tambem. Aquele do momento em q Holmes segue a Irene pelas ruas por exemplo, achei desnecessario. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 Acho Brad Pitt muito novo para o papel de Moriarty. Curiosamente o nome de Crowe me ocorreu para o papel e ao fazer uma pesquisa no google por mais imagens de Moriarty' date=' me daparei com esta matéria do site Total Cine (percebam que é de 2008). [/quote']O Pitt é mais velho que o Crowe... É que o Crowe tá mais acabadão. Tem mais pinta de velhote Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 Os Flashbacks me incomodaram muitas vezes tambem. Aquele do momento em q Holmes segue a Irene pelas ruas por exemplo' date=' achei desnecessario.[/quote'] Embora tivesse na cara desde o início que o mendigo era o Holmes... esse foi um dos poucos flashbacks que eu gostei. Até pela noção de construção do tempo... inicialmente achamos que Irene encontra o seu "amigo misterioso" imediatamente após sair e que parecia meio impossível dele chegar lá. E o próprio fato de que realmente Sherlock não parecia ter saído do quarto. A forma como o flashback constrói isso é bem engenhosa e hilária... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 Eu também gostei desse flashback! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted January 21, 2010 Members Report Share Posted January 21, 2010 Foi o único que funcionou. Depois disso, a piada perde a graça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted January 22, 2010 Members Report Share Posted January 22, 2010 Eu não sabia que Pitt é mais velho que o Crowe, mas concordo com o comentário da Scarlet. Crowe convence mais no papel de um velho professor. rs... Acho Brad Pitt muito novo para o papel de Moriarty. Curiosamente o nome de Crowe me ocorreu para o papel e ao fazer uma pesquisa no google por mais imagens de Moriarty' date=' me daparei com esta matéria do site Total Cine (percebam que é de 2008). [/quote']O Pitt é mais velho que o Crowe... É que o Crowe tá mais acabadão. Tem mais pinta de velhote ... E quanto aos flashbacks, não me incomodaram nem um um pouco. Pelo contrário, algumas atitudes de Holmes que poderiam soar "WTF" como ele lambendo a pedra do cemitério, recebem um certo "quê" de genialidade quando vemos o flashback da explicação. O mesmo se aplica aos sapos afogados no laboratório e a erva que reduz os batimentos cardíacos, que a princípio pareciam não ter a menor importância. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted January 22, 2010 Members Report Share Posted January 22, 2010 Pelo jeito fui o unico a não gostar do flashback com a Irene Mas pra mim, a sequencia teria funcionado melhor em tempo real mesmo, pra mim já saber q o mendigo era o Holmes(oq tava na cara) desperdiçou o potencial dessa cena, q podia ser bem mais hilaria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted January 23, 2010 Members Report Share Posted January 23, 2010 O curioso é que ao ver o mendigo abordando a carroagem, logo imaginei que fosse Holmes. Mas ao ver o nariz redondo e ouvir a voz diferente, descartei essa idéia. rs!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Parkus Posted January 23, 2010 Members Report Share Posted January 23, 2010 O curioso é que ao ver o mendigo abordando a carroagem' date=' logo imaginei que fosse Holmes. Mas ao ver o nariz redondo e ouvir a voz diferente, descartei essa idéia. rs!! [/quote'] Essa é uma das grandes caracteristicas do Holmes o que lhe permitia investigar melhor o seus casos. No livro nem Watson conseguia reconhecer Holmes quando ele se disfarçava Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tensor Posted January 23, 2010 Members Report Share Posted January 23, 2010 Devo ser o único que não achou a atuação do Downey Jr. tudo isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted January 24, 2010 Author Members Report Share Posted January 24, 2010 Invejaaaaaa... Filme disputadíssimo aqui, sempre que vou assistir, já esgotaram os ingressos, e chego mais de uma hora antes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted January 28, 2010 Members Report Share Posted January 28, 2010 Devo ser o único que não achou a atuação do Downey Jr. tudo isso. Somos 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members AlucarDracula Posted January 29, 2010 Members Report Share Posted January 29, 2010 Gostei bastante do filme.. Espero por uma continuação... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Pessoal, Vi o filme hoje e achei as interpretações de Downey Jr e Law bem adequadas aos personagens, nada me irritou em relação a isso, “deram liga”, mas faltou um mistério mais bem elaborado, não acredito que ninguém mais tenha percebido que tudo não passava de truques de mágica depois da ressuscitarão de Blackwood. Naquele momento o que me segurava a ver o filme era o simples fato de confirmar aquilo que eu já sabia, muito pouco para mim, imagina só para Holmes... 5/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Diretor Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Pelo jeito fui o unico a não gostar do flashback com a Irene Mas pra mim' date=' a sequencia teria funcionado melhor em tempo real mesmo, pra mim já saber q o mendigo era o Holmes(oq tava na cara) desperdiçou o potencial dessa cena, q podia ser bem mais hilaria.[/quote'] Uhm... acho que não, isso seria serviço de pedreiro, mesmo pq a graça é ninguém ter de fato certeza que era o Holmes ali. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Pelo jeito fui o unico a não gostar do flashback com a Irene Mas pra mim' date=' a sequencia teria funcionado melhor em tempo real mesmo, pra mim já saber q o mendigo era o Holmes(oq tava na cara) desperdiçou o potencial dessa cena, q podia ser bem mais hilaria.[/quote']Uhm... acho que não, isso seria serviço de pedreiro, mesmo pq a graça é ninguém ter de fato certeza que era o Holmes ali. Serviço d pedreiro? Não conheço a expressão. Mais rebato a discordancia. Quando aquele mendigo apareceu, eu ví d cara q era o Holmes. Cena mal decupada. E mesmo q não tivesse, a piada foi antecipada. É como ao repetir o flashback, o Ritchie dissese "agora preparem-se, isso vai se muito engraçado", oq convenhamos, acaba com qualquer piada. Por isso eu acho, q a cena teria funcionado muito melhor em tempo real, com o Holmes se quebrando pra seguir a Irene, o potencial comico da cena teria sido muito melhor aproveitado, na minha opinião. Questão2010-01-31 22:23:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted February 1, 2010 Members Report Share Posted February 1, 2010 Não acho que a piada foi antecipada. Como disse antes... matei também na hora que era Holmes ali. Mas a primeira vista, da forma que a cena foi montada, parecia impossível ele estar ali. Fiquei mais encucado quando o reencontramos no mesmo lugar onde Irene o havia deixado. O flashback faz a ponte entre as duas cenas de forma brilhante... brincando com a noção de tempo do espectador. Foi o ponto alto do Ritchie no filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 2, 2010 Members Report Share Posted February 2, 2010 Assisti ontem. O filme é bom... mas... né? O vilão é bizarramente fraco e desinteressante. "Flashbacks" são chatos. Mas esse recurso de retornar no tempo para mostrar como as coisas ocorreram de outro ponto de vista (como a cena do mendigo holmes) é a cara do Guy Ritchie. Tem em todos os filmes dele, e em todas as ocasiões, ele mostrou humor com esse recurso. A cena final, em que o detetive conta todos os detalhes da trama do vilão para o próprio vilão... é clássico de filmes e histórias de detetive. Fato que ele quis manter esse clichê. Não acho prejudicial. A dupla Holmes e Watson está bacana. Elogiaram o sotaque britânico fake do Downey Jr... já eu, achei inconstante, ora muito forte, ora fraco, ora ele mesmo americano falando. E melhor do filme foi a trilha Vale a pena assistir. Divertido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 4, 2010 Members Report Share Posted February 4, 2010 nao sei pq, mas nao tenho um pingo de vontade de assistir isso ai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 7, 2010 Members Report Share Posted February 7, 2010 é tão genérico que o ingresso deveria ser mais barato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted February 8, 2010 Members Report Share Posted February 8, 2010 Achei o filme muito gostoso de se ver, tanto na narrativa quanto no visual (fotografia do Philippe Rousselot, música do Hans Zimmer, cenografia rica em detalhes). Gostei da idéia de retratar Holmes como uma pessoa cheia de neuroses, o que até justifica aquele raciocínio tão lógico, causal. Uma pena que a Rachel McAdams, que é tão bonita quanto boa atriz, tenha sido desperdiçada. Os flashbacks cansam um pouco, mas a relação entre Holmes e Watson, que é o ponto alto do filme pra mim, compensa isso com sobras. É legal ver a amizade entre eles, uma coisa genuína mesmo, e a forma como eles se completam - Holmes é agressivo, arrojado, e precisa tanto do pragmatismo e da ponderação de Watson quanto este precisa da inquisição e da curiosidade do primeiro. Tá na cara que Holmes daria a vida por Watson e vice-versa. E esse é um amor que não é nada sexualizado no filme - eu, pelo menos, não achei - e isso só depõe a favor de Guy Ritchie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Kate B. Posted February 8, 2010 Members Report Share Posted February 8, 2010 Eu esperava uma bomba, mas me deparei com uma boa diversão, mas nada além disso. O ponto alto do filme é realmente a 'relação' Holmes-Watson, o Downey Jr. e o Law estão super entrosados. McAdams foi realmente desperdiçada, papel bem fraquinho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 9, 2010 Members Report Share Posted February 9, 2010 Eu adoro Snatch, de verdade. Gosto das firulas do Ritchie lá e gostei das firulas aqui. Pena que o final realmente ficou parecendo Van Helsing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.