Jump to content
Forum Cinema em Cena

Religião (#3)


Nacka
 Share

Recommended Posts

Denovo essa lista? 06

Meteorologistas e até engenheiros criticando a teoria da evolução é a mesma coisa que nós dois aqui falando de evolução. Conversa de leigos.

 

Nunca postei esta lista...

 

Sim' date=' há profissionais de várias áreas ali... Mas se vc quiser, pode mandar os links apenas para os (muitos) biólogos que lá também estão...

 

No mais, obrigado por assumir que é leigo em evolução logo depois de falar com o peito estufado "a seleção natural já foi provada em laboratório"...

 

06



Pelo que li, já funcionou em animais e o princípio é o mesmo para humanos. Apesar de muitos crentes estarem torcendo para "dar em nada", acho que logo vai estar sendo utilizada com sucesso.

 

Vai com fé... 06
Dr. Calvin2009-05-14 08:07:53
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Quem busca textos em site religiosos são os que confiam neles e levam a sério' date=' pois se fosse diferente disso não seriamos cristãos e se não crêssemos tb não estariamos discutindo num tópico cujo o tema é Religião. O que, pra quem possui uma para discutir, é algo coerente.

 

 
[/quote']

 

 

 

Sua lógica é extremamente inteligente. Você então não pode discutir nada sobre homens porque não tem pinto? 06.gif

 

 

 

E nem todos os cristão acreditam na veracidade do Sudário, talvez porque esses não precisem provar sua fé.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites


Tete' date=' a qquestao no geral é.. alguem ja provou oficialmente aos meios de comunicacao , de forma irrevogavel e integra q o Sudario é legitimo? Nao.. a nao ser em suposicoes de documentarios obscuros de tv a cabo. Noutras, nunca vai ser provado isso. A nao ser q ache o dna de Jesus e levem pro Ratinho pra conferencia no linho do tal manto sagrado..06 Sendo assim, resta a fé e as crendices. É o mesmo q em Papai Noel: vc sabe q nao existe legitimamente, mas deixa rolar pra nao quebrar o encanto..
[/quote']
A única coisa que ficou provada aqui, é que você não tem a menor idéia do que está falando06 Vai assistir Ratinho então. Mas quando você tiver o mínimo de conhecimento no assunto, volte e responda as perguntas.

 

tem razao, Tetê.. sou + acreditar nos barracos materiais/reais do Ratinho a supor cegamente, sem menor pingo de discernimento e calcado puramente na fé, q um lençol(!?) tem a prova irrefutavel(!?), comprovada(!?) da ressureicao(!?) e da passagem do Filho de Deus(!?) na terra.. mas veja bem, daí a acreditar em et, gnomo, saci, cuca, etc sao dois palitos.06
Jorge Soto2009-05-14 09:45:29
Link to comment
Share on other sites

O argumento do tipo sanguíneo não convence.

E quem falou em torturar e "extrair"? Estou falando em matar e coletar o sangue mesmo. Como se faz com um frango em um matadouro. Sem eufemismos. Não era dificil matar algum condenado e levar o sangue há 600' date=' 700 anos atrás. Na verdade nem hoje, mas deixa para lá...

E o corpo só pode ser desenhado. O rosto pelo menos certamente não é resultado do contato entre pele e tecido.
[/quote']

Esse argumento é uma prova importante para rebater a teoria daqueles que acreditam na fraude. Perceba que eu disse PROVA. E de fato constataram que o tipo sangüíneo é o mesmo comum aos Hebreus. Com isso estou simplesmente dizendo que o sangue é de Cristo? Não. Apenas que conhecemos o tipo do sangue encontrado do lençol e segundo exames de laboratório, ficamos sabendo que é um tipo estranho às pessoas do Ocidente. Percebe a dificuldade (não impossibilidade) no processo: 1) encontrar alguém com um tipo sanguíneo comum aos Hebreus; 2) Encontrar um lençol que nem existia mais na época; 3) Um lençol com polens de plantas que também não existiam mais. Só para começar, ainda existem outras coisas...

 

E eu Já falei que só foi possível ter uma visão mais clara do rosto, depois de fotografado, ampliado e passado para o computador. E em nenhum dos exames identificaram traços que lembra a crer que figura foi feita manualmente. Para alguém como você que vem aqui no tópico pedir prova científica de tudo, é no mínimo curiosa sua forma conveniente nessa discussão...

 

Eu tenho certeza que' date=' do mesmo jeito que você teve facilidade de procurar textos que afirmam que o sudário é verdadeiro (ou que pelo menos não é fraude), você será capaz de encontrar muitos textos sobre falsificação e métodos de falsificação. 03

[/quote']

Sobre o sudário eu li em revistas, vi em documentários e até encontrei alguns artigos na internet... E se você disse que existem muitas ferramentas, é no mínimo curioso você não saber citar NENHUMA. Mas para demonstrar minha boa vontade, resolvi procurar, mas não encontrei nada relacionado isso, além da hipótese [derrubada] do pincel. Portanto, peço que você traga as outras ferramentas poderiam ter usado na época medieval, para fraudar.

 

Pois é... os cientistas da NASA' date=' tão espertos, esqueceram de uma coisa óbvia que qualquer estudante do ensino médio conhece: GEOMETRIA. De que adianta ter um computador incrível e não colocar todas as variáveis corretas na programação? 06

Aliás, precisa um super-computador só para fazer uma carinha 3D? Qualquer animador da Pixar, com um pc de R$ 10.000,00, pega a imagem do sudário e faz um suposto Jesus...

Essa experiência ensina um conhecimento básico de geometria. Outra parecida com essa é montar um cubo de papel e depois desdobrar o cubo. Ajuda quem tem dificuldade em raciocinar em 3 dimensões.
[/quote']

Então sugiro que você vá em rede nacional e, de forma inédita, conteste o procedimento adotado pelos cientistas na NASA. Já que você é espertalhão que entende tudo de programação e os cientistas da NASA não sabem o básico.

 

Você poderia derrubar o método dos cientistas, com esse seu exemplo imbatível do cubo de papel, e talvez até com origamis de pássaros0606 Quando eu falo que você está pegando essas experiências de algum programa infantil....

tem razao' date=' Tetê.. sou + acreditar nos barracos materiais/reais do Ratinho a supor cegamente, sem menor pingo de discernimento e calcado puramente na fé, q um lençol(!?) tem a prova irrefutavel(!?), comprovada(!?) da ressureicao(!?) e da passagem do Filho de Deus(!?) na terra.. mas veja bem, daí a acreditar em et, gnomo, saci, cuca, etc sao dois palitos.06

[/quote']

Alguém aqui falou que ele á prova irrefutável e comprovada da ressurreição?06
Pensando melhor, acho melhor você continuar por aqui Soto, seus comentários às vezes provocam risos.
-THX-2009-05-14 10:51:59
Link to comment
Share on other sites

A minha fé é em Jesus e tudo que envolve sua sagrada história. E

como somos não só espirito mas precisamos da parte física tb' date=' afinal

temos um corpo físico, temos artefatos físicos como a Bíblia por

exemplo já q não adquirimos conhecimento por osmose, temos ritos como a

comunhão q se utilizam o vinho que é consagrado e a hóstia, se tornando

o sangue e o corpo de Jesus, as coisas sagradas. Sacramentos da

Religião católica, religião q ninguem é coagido a seguir, ninguem vai

te buscar em casa pra frequentar, ninguem vai te abordar em casa nem na

rua pra dizer q esta ou akela religião esta errada e q a católica q vc

tem q seguir, vai quem tem fé.

[/quote']

Então você não prega?

Então sua fé não é só em Jesus?

Você se ajoelha perante a bíblia para orar?

Quanto ao vinho e o pão.Jesus serviu eles na noite antes de morrer e mandou que nós façamos o mesmo em memória dele.Ou seja,ele estava alí ESTABELECENDO uma noite especial para cristãos.Estava MANDANDO que todo ano,naquele dia,teríamos que fazer o mesmo que ele fez alí.Ou seja,nada de ficar toda hora bebendo vinho e comendo pão.

Uma dúvida:Qual você acha que é a função do vinho e do pão?Qual o efeito em você?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Quem busca textos em site religiosos são os que confiam neles e levam a sério' date=' pois se fosse diferente disso não seriamos cristãos e se não crêssemos tb não estariamos discutindo num tópico cujo o tema é Religião. O que, pra quem possui uma para discutir, é algo coerente.

 
[/quote']

Sua lógica é extremamente inteligente. Você então não pode discutir nada sobre homens porque não tem pinto? 06.gif

E nem todos os cristão acreditam na veracidade do Sudário, talvez porque esses não precisem provar sua fé.

Bem eu não sei se outros cristãos precisam provar a sua fé mas acho q se precisam não são lá Cristãos muito fervorosos. Inclusive pelo fato de precisarem de provar para crer na veracidade do Santo Sudário.

Quanto a parte da discussão do pinto, eu não entendi, mas acho q tb não vem ao caso.

 

Rafael perguntas pessoais não pq como eu já te disse eu não estou em discussão. Vc está querendo cavar um gancho pra me julgar, coisa q não pode fazer e não discutir o tema proposto.

 

Fale sobre a sua religião que o Russel é muito mais indicado pra discuti-la com vc.
Abelha2009-05-14 12:42:53
Link to comment
Share on other sites

Abelha, o Sudário em si não passa de uma bugiganga que serve para "provar" a existência de Jesus. O que não deveria ter que ser provado. Logo, você argumentar fervorosamente sobre a veracidade do mesmo prova que sua fé precisa de muletas.

 

 

 

Não creio que você não tenha entendido a parte do pinto, mas vou explicar. Só porque o cara não é religioso ele perde totalmente o direito de discutir a mesma? Isso é estúpido demais, você se supera a cada dia...

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Abelha' date=' o Sudário em si não passa de uma bugiganga que serve para "provar" a existência de Jesus. O que não deveria ter que ser provado. Logo, você argumentar fervorosamente sobre a veracidade do mesmo prova que sua fé precisa de muletas.

Não creio que você não tenha entendido a parte do pinto, mas vou explicar. Só porque o cara não é religioso ele perde totalmente o direito de discutir a mesma? Isso é estúpido demais, você se supera a cada dia...

[/quote'] Peruca, não vejo o sudario como prova da existencia de Jesus mas como um objeto sagrado que fez parte da existencia de Jesus. Se vc vê como prova ou acha q outros vêem não tome e muito menos passe para os outros o q vc toma pra si como verdade absoluta. Pra quem é verdadeiramente cristão não precisa de provas e acho q fui a primeira a colocar isso aki. Então peque as suas tais muletas que sirvam pra si mesmo.

 

E não, não é pq o cara não é religioso q ele perde o direito de discutir religião. Assim como um pedreiro tem todo direito de discutir fisica nuclear, ou de um arqueiteto de discutir uma cirurgia. Agora vc dar credito ou não ai é com vc.

 

Quanto a sua última frase vou considerar ofensa e na próxima vou te reportar a moderação.
Link to comment
Share on other sites


tem razao' date=' Tetê.. sou + acreditar nos barracos materiais/reais do Ratinho a supor cegamente, sem menor pingo de discernimento e calcado puramente na fé, q um lençol(!?) tem a prova irrefutavel(!?), comprovada(!?) da ressureicao(!?) e da passagem do Filho de Deus(!?) na terra.. mas veja bem, daí a acreditar em et, gnomo, saci, cuca, etc sao dois palitos.06

[/quote']

Alguém aqui falou que ele á prova irrefutável e comprovada da ressurreição?06
Pensando melhor, acho melhor você continuar por aqui Soto, seus comentários às vezes provocam risos.

 

E pq ce acha q encostei meu burro aqui?06 justamente p/ rir daqueles q creem fervorosametne q esse pedaco de pano pertenceu ao Filho do Homi..
Link to comment
Share on other sites

 

Abelha,

OK.Então responda sobre a questão do vinho e do pão e que não pessoal.

 

Edit:Então vou adaptar as minhas perguntas:

1)A Igreja Católica não vai pregar à outras pessoas não?Ela espera que as pessoas venham até ela?

2)A bíblia é considerada algo sagrado que as pessoas devem usar para orar?

 

 

Rafal2009-05-14 12:57:34

Link to comment
Share on other sites

Engraçado Abelha, eu considero ofensa ler bobagens como as que você escreve. E pode reportar à vontade, se isso vai te fazer se sentir melhor...

 

 

 

Ok, você foi a primeira a escrever que não precisa provar e também a primeira a tentar provar o Sudário. Provar que ele é sagrado e, em última instância, provar que ele pertenceu a Jesus e que este existiu. Você pode tentar me enganar, mas enganar a si mesma só faz mal a ti mesma.

 

 

 

Ok, então um analfabeto cristão tem mais crédito com você do que um cético com PHD em religião? Você não acha que seus parâmetros estão meio equivocados? Mas eu e você sabemos que o problema não é esse. O problema é que você não pode rebater os argumentos à altura e tenta desqualificar utilizando mais um dos seus 700 tipos de preconceito. Triste, realmente. Mas pensa pelo lado positivo, você vai para o céu e eu vou queimar no inferno.smileys/06.gif" align="middle" />

 

 

 

Perucatorta2009-05-14 12:58:19

Link to comment
Share on other sites

 

Lembram quando discutimos sobre os livros apócrifos e até cheguei a procurar um volume único desses livros? Ele estava esgotado e finalmente agora está disponível em algumas livrarias.

 

O meu acabou de chegar, e trás vários livros nesse volume único com mais de 800 páginas, se chama Apócrifos e Pseudo-epígrafos da Bíblia. Pena que não consegui encontrar Macabeus III e IV traduzido. Acho que eles constam na Bíblia Ortodoxa Grega

 

O único problema com essa edição, é que não traz introdução dos livros, época em que foi escrito, e nem comentários de rodapé


758635.jpg

"Resultado da tradição oral dos primeiros crentes da era cristã, os apócrifos tornaram-se importantes documentos reveladores do modo como vivia e pensava uma grande parcela da cristandade, cuja voz ficou abafada pela Igreja Oficial. [...] A publicação dos proscritos da Bíblia converte-se em uma nova contribuição para os interessados em aprofundar os estudos das Sagradas Escritura, através de seu cotejo com a produção literária apartada do cânon tradicional." - Prof. Dr. Jaime dos Reis Sant'Anna.

 
Link to comment
Share on other sites

Engraçado Abelha' date=' eu considero ofensa ler bobagens como as que você escreve. E pode reportar à vontade, se isso vai te fazer se sentir melhor...

Ok, você foi a primeira a escrever que não precisa provar e também a primeira a tentar provar o Sudário. Provar que ele é sagrado e, em última instância, provar que ele pertenceu a Jesus e que este existiu. Você pode tentar me enganar, mas enganar a si mesma só faz mal a ti mesma.

Ok, então um analfabeto cristão tem mais crédito com você do que um cético com PHD em religião? Você não acha que seus parâmetros estão meio equivocados? Mas eu e você sabemos que o problema não é esse. O problema é que você não pode rebater os argumentos à altura e tenta desqualificar utilizando mais um dos seus 700 tipos de preconceito. Triste, realmente. Mas pensa pelo lado positivo, você vai para o céu e eu vou queimar no inferno.[img']smileys/06.gif" align="middle" />

O seu sofisma está bonito! Mas não significa nada!

Quando vc estiver com problemas no seu pinto, já q vc usou pinto num dos seus posts, Vc vai procurar um médico ou um cetico em medicina? Quem sabe um pagé que se acha o entendido no assunto!

 

Eu como cristã, caso precise de informações dentro desta area vou buscar conhecimento dentro de esferas que possam me oferecer o conhecimento q nessecito. Se sou cristã é pq dou creditos ao cristianismos e não em ateismos , budismos, etc...Não vejo coerencia num cristão que busca sua base em discursos contrarios a sua fé, seria no minimo hilário assim como vice-versa.

 

Infelizmente tudo q vai contra a postura de quem não é centrado e não tem regras de postura é tachado de preconceito. E comico ver esta palavra ser tão usada e tão sem sentido como forma de expressar algum tipo de chingamento por quem teme ser punido pela moderação, e isto não é exclusividade sua!
Link to comment
Share on other sites

Abelha' date='
OK.Então responda sobre a questão do vinho e do pão e que não pessoal.

Edit:Então vou adaptar as minhas perguntas:
1)A Igreja Católica não vai pregar à outras pessoas não?Ela espera que as pessoas venham até ela?
2)A bíblia é considerada algo sagrado que as pessoas devem usar para orar?
 
[/quote']

 

Pão e vinho??? Depende do seu intuito ao fazer a pergunta.

A principio vinho serve pra beber. (Tem várias dicas do Marko Ramius no topico de gastronomia) e pão serve pra comer. Vc devia postar sua pergunta por lá.

 

1- É lógico q a religião católica prega, senão não teria sentido ser chamada de religião. pois como seria para re ligar o homem a Deus. Quanto a ir as pessoas depende do q vc quer dizer com isto. Mas uma coisa é certa, não enchem o saco de ninguem.

 

2-A pergunta não está clara. Muito mal elaborada. Não entendi.
Abelha2009-05-14 14:11:15
Link to comment
Share on other sites

Quando vc estiver com problemas no seu pinto' date=' já q vc usou pinto num dos seus posts, Vc vai procurar um médico ou um cetico em medicina? Quem sabe um pagé que se acha o entendido no assunto! [/quote']

 

 

 

Já entendi, prometo nunca mais usar de metáforas ao falar contigo.

 

 

 

 

 

Eu como cristã' date=' caso precise de informações dentro desta area vou buscar conhecimento dentro de esferas que possam me oferecer o conhecimento q nessecito. Se sou cristã é pq dou creditos ao cristianismos e não em ateismos , budismos, etc...Não vejo coerencia num cristão que busca sua base em discursos contrarios a sua fé, seria no minimo hilário assim como vice-versa.[/quote']

 

 

 

Essa é minha restrição com alguns cristãos. Se fechar no seu mundo. Mas não é surpresa essa postura sua.

 

 

 

Infelizmente tudo q vai contra a postura de quem não é centrado e não tem regras de postura é tachado de preconceito. E comico ver esta palavra ser tão usada e tão sem sentido como forma de expressar algum tipo de chingamento por quem teme ser punido pela moderação' date=' e isto não é exclusividade sua!
[/quote']

 

 

 

Não acho que você deveria ser presa nem nada, mas assumir que um não cristão desconheça o cristianismo é um preconceito. Preciso explicar porque?

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Quando vc estiver com problemas no seu pinto' date=' já q vc usou pinto num dos seus posts, Vc vai procurar um médico ou um cetico em medicina? Quem sabe um pagé que se acha o entendido no assunto! [/quote']

Já entendi, prometo nunca mais usar de metáforas ao falar contigo.


Eu como cristã' date=' caso precise de informações dentro desta area vou buscar conhecimento dentro de esferas que possam me oferecer o conhecimento q nessecito. Se sou cristã é pq dou creditos ao cristianismos e não em ateismos , budismos, etc...Não vejo coerencia num cristão que busca sua base em discursos contrarios a sua fé, seria no minimo hilário assim como vice-versa.[/quote']

Essa é minha restrição com alguns cristãos. Se fechar no seu mundo. Mas não é surpresa essa postura sua.

Infelizmente tudo q vai contra a postura de quem não é centrado e não tem regras de postura é tachado de preconceito. E comico ver esta palavra ser tão usada e tão sem sentido como forma de expressar algum tipo de chingamento por quem teme ser punido pela moderação' date=' e isto não é exclusividade sua!

[/quote']

Não acho que você deveria ser presa nem nada, mas assumir que um não cristão desconheça o cristianismo é um preconceito. Preciso explicar porque?

Não é o não cristão desconhecer o cristianismo, mas a ótica que ele vê é diferente da dos cristãos. Portanto o q ele prega é discordante de quem tem intenção se seguir um caminho oposto.

Portanto ou vc dá creditos a um caminho ou vc segue outro.

Assim como é incoerente vc acreditar em tudo q o cristianismo prega, ter fé no cristianismo e ser ateu, o contrario tb dá no mesmo.

Tudo q é pego de uma base cristã o ateu vai vir esperniar, debochar, rir, etc agora cabe ao cristão embarcar na dele ou não.

Não adianta ficar nessa disputa de provas que não se vai chegar a lugar nenhum.

Discutir cristianismo é uma coisa, discutir religião é outra. Descutir o religamento do homem a Deus atraves de uma religião seja cristã ou não é diferente de discutir o religamento do homem a algo que pra alguns sequer existe. e que nenhum argumento vai ser valido.
Abelha2009-05-14 14:43:36
Link to comment
Share on other sites

"Tudo q é pego de uma base cristã o ateu vai vir esperniar, debochar, rir"

 

Essa frase resume bem o que a abelha pensa dos ateus. E o certo é espernear. E na outra página você escreveu "chingamento", o correto é xingamento.

 

Eu já frequentei Igreja católica, adventista e hoje sou o único ateu de uma família católica. E uma coisa é certa, os católicos são os mais preconceituosos em relação às outras religiões. Se fala de crente já viram a cara, se fala de ateu acham que a pessoa tem o diabo no corpo. É simplesmente ridículo.

 

Eu acho as histórias da Bíblia fantásticas, adoro aqueles filmes que contam as últimas horas de Cristo, do nascimento, etc, estou assistindo Os Dez Mandamentos e adorando, mas só porque eu gosto não quer dizer que eu acredite nisso, pois já falei há muito tempo nesse tópico e acho que foi a última vez que postei aqui, pra mim, essas histórias não passam de fábula (não foi essa a palavra que eu usei, nem lembro mais 06).
Angelo Voorhees2009-05-14 14:43:46
Link to comment
Share on other sites

 

Só para constar, isso de preconceito varia, não tem essa de dizer que fiéis de uma religião são mais preconceituosos que a outra, em relação aos ateus ou fiéis de outras. Eu sou católica e não tenho problema com ateus ou protestantes por exemplo. Assim como vários católicos que conheço...

 
Link to comment
Share on other sites

"Tudo q é pego de uma base cristã o ateu vai vir esperniar' date=' debochar, rir"

 

Essa frase resume bem o que a abelha pensa dos ateus. E o certo é espernear. E na outra página você escreveu "chingamento", o correto é xingamento.

 

Eu já frequentei Igreja católica, adventista e hoje sou o único ateu de uma família católica. E uma coisa é certa, os católicos são os mais preconceituosos em relação às outras religiões. Se fala de crente já viram a cara, se fala de 1-ateu acham que a pessoa tem o diabo no corpo. É simplesmente ridículo.

 

Eu acho as histórias da Bíblia fantásticas, adoro aqueles filmes que contam as últimas horas de Cristo, do nascimento, etc, estou assistindo Os Dez Mandamentos e adorando, mas só porque eu gosto não quer dizer que eu acredite nisso, pois já falei há muito tempo nesse tópico e acho que foi a última vez que postei aqui, pra mim, 2-essas histórias não passam de fábula (não foi essa a palavra que eu usei, nem lembro mais 06).
[/quote'] 1- isto é a sua opinião a quem vc atribui aos outros. A sua atrubuição desta frase aos católicos ja demonstra um preconceito de sua parte.

2-Aki vc exemplifica o que eu disse na frase q vc citou.

3- Como eu disse ao Peruca, discutir Cristianismo é diferente de discutir religião.
Abelha2009-05-14 14:48:06
Link to comment
Share on other sites

 

Só para constar' date=' isso de preconceito varia, não tem essa de dizer que fiéis de uma religião são mais preconceituosos que a outra, em relação aos ateus ou fiéis de outras. Eu sou católica e não tenho problema com ateus ou protestantes por exemplo. Assim como vários católicos que conheço...

 
[/quote']

 

Concordo com você THX,

Sou católico e namoro há 4 anos uma evangelica e até já fui na igreja dela (não gostei).
Link to comment
Share on other sites

 

Só para constar' date=' isso de preconceito varia, não tem essa de dizer que fiéis de uma religião são mais preconceituosos que a outra, em relação aos ateus ou fiéis de outras. Eu sou católica e não tenho problema com ateus ou protestantes por exemplo. Assim como vários católicos que conheço...

 
[/quote']

 

Concordo com você THX,

Sou católico e namoro há 4 anos uma evangelica e até já fui na igreja dela (não gostei).

Eu também já fui numa igreja evangélica.-THX-2009-05-14 14:55:13
Link to comment
Share on other sites

 

Só para constar' date=' isso de preconceito varia, não tem essa de dizer que fiéis de uma religião são mais preconceituosos que a outra, em relação aos ateus ou fiéis de outras. Eu sou católica e não tenho problema com ateus ou protestantes por exemplo. Assim como vários católicos que conheço...

 
[/quote']

 

Concordo com você THX,

Sou católico e namoro há 4 anos uma evangelica e até já fui na igreja dela (não gostei).

Então, eu também já fui numa igreja evangélica

 

 

 

O que achou?
Link to comment
Share on other sites

"Tudo q é pego de uma base cristã o ateu vai vir esperniar' date=' debochar, rir"

 

Essa frase resume bem o que a abelha pensa dos ateus. E o certo é espernear. E na outra página você escreveu "chingamento", o correto é xingamento.

 

Eu já frequentei Igreja católica, adventista e hoje sou o único ateu de uma família católica. E uma coisa é certa, os católicos são os mais preconceituosos em relação às outras religiões. Se fala de crente já viram a cara, se fala de 1-ateu acham que a pessoa tem o diabo no corpo. É simplesmente ridículo.

 

Eu acho as histórias da Bíblia fantásticas, adoro aqueles filmes que contam as últimas horas de Cristo, do nascimento, etc, estou assistindo Os Dez Mandamentos e adorando, mas só porque eu gosto não quer dizer que eu acredite nisso, pois já falei há muito tempo nesse tópico e acho que foi a última vez que postei aqui, pra mim, 2-essas histórias não passam de fábula (não foi essa a palavra que eu usei, nem lembro mais 06).
[/quote'] 1- isto é a sua opinião a quem vc atribui aos outros. A sua atrubuição desta frase aos católicos ja demonstra um preconceito de sua parte.

2-Aki vc exemplifica o que eu disse na frase q vc citou.

3- Como eu disse ao Peruca, discutir Cristianismo é diferente de discutir religião.

 

Mas a parte dos crentes você não avermelhou, né? 06

 

E desde quando o que eu falei é preconceito? Você a alguns posts atrás falou do uso da palavra preconceito e parece ter esquecido.
Link to comment
Share on other sites

 

Só para constar' date=' isso de preconceito varia, não tem essa de dizer que fiéis de uma religião são mais preconceituosos que a outra, em relação aos ateus ou fiéis de outras. Eu sou católica e não tenho problema com ateus ou protestantes por exemplo. Assim como vários católicos que conheço...

 
[/quote']

 

Concordo com você THX,

Sou católico e namoro há 4 anos uma evangelica e até já fui na igreja dela (não gostei).

Eu também já fui numa igreja evangélica

 

 

 

O que achou?

Faz tempo que fui e também não gostei... Eles eram bem alegres, cantavam alto, levantavam as mãos. Tinha uma cantora que animava os fiéis etc. Pretendo visitar outras igrejas em breve.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...