Members Lucy in the Sky Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 Não podem voltar apenas os nossos queridinhos. Todos erraram, eu presumo, mas pagaram pelo que fizeram. As pessoas devem prestar atenção pra não cometerem erros. Mesmo assim, uma vez que erros foram cometidos, não se justifica uma punição bem maior que a ofensa. É justo dizer que a moderação aqui é bastante permissiva, mas existe um exagero chamado banimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members J.McClane Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 Eu não sei qual foi o "crime" dele' date=' nem o do Angelo. Só acho que critérios podem e devem sim ser revistos, mas não por motivos pessoais para tentar trazer de volta alguém que deixava um tópico qualquer mais agitado. Se tu é a favor de uma revisão de banimentos, legal, é uma discussão válida. Se tu só tá tentando trazer teu amigo de volta, aí perde-se o valor. [/quote'] acho que o motivo não importa na questão agora. O que importa é que um foi e outro não. É injusto. Então errou anistiando um, tem que errar anistiando outro? Num paralelo idiota mas parecido, então todo penalti que o goleiro der um passo e o juiz mandar voltar o juiz estara sendo injusto com o goleiro??, afinal, 9 em 10 penaltis se adiantam e nao mandam voltar... Ta com disposição de ser coveiro agora, Renato, pra ficar querendo fazer exumação? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 Queria o Enxak de volta para promover um novo BBBCeC. De resto, a moderação é que sabe quem trás de volta.Jailcante2011-02-12 18:59:45 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 Eu queria todo mundo de volta de vez em quando. Poderiam liberar o cadastro dessa galera que o Soto lembrou aí pelo menos nos finais de semana, para rolar uns fights e bizarrices; daí bloqueava em seguida e a moderação faria um trabalho cuidando do teor das postagens. Sinto falta de algumas diversões por aqui, hoje muito restritas à turminha que não tem o quê fazer e discute qualquer coisa, além dos que tentam entrar para sacanear (Nostromo, Adler, Plutão, Rafal, -THX-, Dook, Scofa e Amfibio). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kakoserrano Posted February 12, 2011 Members Report Share Posted February 12, 2011 Porra, eu não entro pra sacanear. Espero que seus parênteses estejam em local inadequado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Eu queria todo mundo de volta de vez em quando. Poderiam liberar o cadastro dessa galera que o Soto lembrou aí pelo menos nos finais de semana' date=' para rolar uns fights e bizarrices; daí bloqueava em seguida e a moderação faria um trabalho cuidando do teor das postagens. Sinto falta de algumas diversões por aqui, hoje muito restritas à turminha que não tem o quê fazer e discute qualquer coisa, além dos que tentam entrar para sacanear (Nostromo, Adler, Plutão, Rafal, -THX-, Dook, Scofa e Amfibio).[/quote'] WTF???<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Que merda é esta??? Eu até concordo que faço merda às vezes em postar algumas besteiras. Porém estou longe de ser o único a fazer isto na verdade não conheço nenhum usuário, que deixa de fazer uma merda aqui. A propósito nunca sofri uma advertência ou fui proibido de postar pelos moderadores. Já que sugeriu que meu comportamento é cabível de ser moderado. Se acha que venho aqui para fazer provocações deveria perceber que o faço é defender minha posição sobre muitos temas polêmicos e com isto não faço media com ninguém e nem é meu propósito em Fórum de Net. Se quiser fazer amigos vai para o facebook. Você deveria se incluir em “turminha de discutir qualquer coisa” a começar por este tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bronson Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 É fato que a moderação dita as regras de convivência e que as mesmas devem ser respeitadas, e a minha opinião é que para atender o clamor do povo, o Alto Clero deveria abrir uma comissão de sindicância para reavaliar os banimentos, caso a caso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Queria o Enxak de volta para promover um novo BBBCeC. De resto' date=' a moderação é que sabe quem trás de volta.[/quote'] Mas aí é complicado né, jail. Dar direito a um porque fazia um evento, e deixar outro de fora, sendo que pode ter cometido uma falta menos grave. Acho isso bem complicado. Acho que se deram a chance pro Bauer, devem aplicar o mesmo critério aos outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Eu já fui banida de um fórum (de dois, na verdade, mais o cCc não conta). O banimento mais uns atritos me fizeram perceber que eu precisava mudar. E foi justamente o que eu fiz. Passei um ano num fórum onde não são permitidas as liberdades aceitas no CeC e em nenhum momento tive problemas, nem foi insuportável pra mim (o ambiente tranquilo, sem ninguém dando coice em ninguém, tem suas vantagens e foi até um alívio ). Eu poderia postar no fórum que me baniu sem criar confusão. E os 4 anos que se passaram foram mais do que suficientes para apagar a ofensa que eu cometi (não é como se eu tivesse matado alguém). A minha experiência me faz olhar a questão do ponto de vista de quem foi banido. Sei que outros também podem mudar, por isso eu sou a favor de dar nova chance. Lucy fer2011-02-13 19:41:38 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Queria o Enxak de volta para promover um novo BBBCeC. De resto' date=' a moderação é que sabe quem trás de volta.[/quote']Mas aí é complicado né, jail.Dar direito a um porque fazia um evento, e deixar outro de fora, sendo que pode ter cometido uma falta menos grave. Acho isso bem complicado.Acho que se deram a chance pro Bauer, devem aplicar o mesmo critério aos outros. Mas eu não falei em méritos, falei de vontade minha. Gostaria que o Enxak voltasse (e não só pelo BBBCeC, mas por movimentar o fórum como ele fazia). Só isso. Agora entrar na questão dos méritos, nem posso, porque muitos que foram banidos, eu nem sei porque foram, e nem sei quem teria o mérito de poder ou não voltar. Como disse no post, isso é coisa que deixo pra moderação. Não me meto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Acho que se deram a chance pro Bauer' date=' devem aplicar o mesmo critério aos outros. [/quote'] Abrir nova conta e entrar no fórum para criar problemas depois de ter sido banido, coisa que os moderadores disseram que o Bauer não fez, pode ser perdoado junto com o erro que levou ao banimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Acho que se deram a chance pro Bauer' date=' devem aplicar o mesmo critério aos outros.[/quote'] Abrir nova conta e entrar no fórum para criar problemas depois de ter sido banido, coisa que os moderadores disseram que o Bauer não fez, pode ser perdoado junto com o erro que levou ao banimento. Mas será que o Angelo e cia também fizeram? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Equipe CeC Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 A moderação não reavaliará novos casos de usuários banidos. Como já foi explicado exaustivamente nas primeiras páginas deste tópico, os critérios utilizados para o banimento de um usuário, visam interesses comuns e não individuais, são baseados nas regras (aceitas no momento do cadastro) e exclusivos da moderação do fórum. Grato, A Equipe CeC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 E como funcionam as regras pra anistia? Acho que deveriam abrir um parágrafo sobre isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 O Bauer foi banido com base em regras aceitas no momento do cadastro... E a pergunta da Fran é muito interessante. Os moderadores podem dizer que nenhum dos banidos se encaixa num perfil que, assim como aconteceu com o Bauer, permita a anistia (o que não seria convincente), mas como dizer o mesmo dos futuros banidos? Ou seja, a anistia deveria ser uma possibilidade prevista nas regras do fórum a partir do momento em que o Bauer voltou. E nem assim os moderadores escapariam da contradição, porque teríamos uma nova possibilidade (conceder anistia) que retroagiu para alcançar o Bauer, então deveria retroagir para outros. É improvável que ninguém mais se encaixe num perfil que permita ser anistiado (na verdade eu sou a favor de que todos possam voltar). Trazer um usuário de volta e se recusar a pelo menos estudar a situação dos outros é uma atitude arbitrária. Já que o banimento é uma punição extrema, ao menos poderiam mudar as regras para excluir a possibilidade de banir sem antes suspender. Por ser tão grave, a primeira medida nunca seria o banimento. Deveria vir antes uma suspensão que impeça o usuário de postar em todo o fórum durante semanas, até meses. Assim a pessoa sempre teria a chance de experimentar o que é ser barrado do fórum, pensar no que fez e decidir melhorar. Lucy fer2011-02-13 23:06:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 A moderação não reavaliará novos casos de usuários banidos. Como já foi explicado exaustivamente nas primeiras páginas deste tópico, os critérios utilizados para o banimento de um usuário, visam interesses comuns e não individuais, são baseados nas regras (aceitas no momento do cadastro) e exclusivos da moderação do fórum. Grato,A Equipe CeC[/quote'] e os critérios para a anistia? visam quais interesses? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 E como funcionam as regras pra anistia? Acho que deveriam abrir um parágrafo sobre isso. 1 - Não há regras para a "anistia", as regras são aplicáveis para quem aceita se cadastrar, ponto final. 2 - Se abríssemos, seria como se estivéssemos concordando em pensar sobre o assunto, o que não é o caso. A moderação não irá discutir procedimentos do tipo, neste ou em qualquer outro tópico. Por favor não insistam. Sigam o conselho do Jailcante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Já que o banimento é uma punição extrema' date=' ao menos poderiam mudar as regras para excluir a possibilidade de banir sem antes suspender. Por ser tão grave, a primeira medida nunca seria o banimento. Deveria vir antes uma suspensão que impeça o usuário de postar em todo o fórum durante semanas, até meses. Assim a pessoa sempre teria a chance de experimentar o que é ser barrado do fórum, pensar no que fez e decidir melhorar.[/quote'] Lucy tudo isto está nas regras e também foi debatido exaustivamente no início deste tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucy in the Sky Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 Ei vi, Nacka. Li o tópico inteiro e reli as regras do fórum. Mas continuo discordando. Uma pessoa poderia ser banida imediatamente, se a falha cometida for considerada digna de nível 3, mas desde que em outra ocasião ela tenha sido suspensa de todo o fórum. Acho que me expressei mal no post anterior. Não quero dizer mais nada... Pelo menos tenho consciência de que fiz a minha parte. Lucy fer2011-02-14 00:47:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted February 13, 2011 Members Report Share Posted February 13, 2011 A moderação não reavaliará novos casos de usuários banidos. Como já foi explicado exaustivamente nas primeiras páginas deste tópico, os critérios utilizados para o banimento de um usuário, visam interesses comuns e não individuais, são baseados nas regras (aceitas no momento do cadastro) e exclusivos da moderação do fórum. Grato,A Equipe CeC[/quote'] e os critérios para a anistia? visam quais interesses? como diria um por aqui: "touché" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members flower Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 Eu sou contra. Mas tem casos que o usuário demostra a que veio por muito tempo e não lhe é aplicada punição alguma até que quando o sujeito se sente o imortal lhe passam o rodo! No caso do Angelo por exemplo, ele estrapolava a tempos e talves se tivesse levado algumas advertencias não ia se achar a ponto de xingar a moderadora na cara dura. Sou a favor do aumento da punição gradativamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 E como funcionam as regras pra anistia? Acho que deveriam abrir um parágrafo sobre isso. 1 - Não há regras para a "anistia", as regras são aplicáveis para quem aceita se cadastrar, ponto final. 2 - Se abríssemos, seria como se estivéssemos concordando em pensar sobre o assunto, o que não é o caso. A moderação não irá discutir procedimentos do tipo, neste ou em qualquer outro tópico. Por favor não insistam. Sigam o conselho do Jailcante. [/quote'] Não disse no meu post que queria que fulano ou siclano voltassem, mas se o Bauer foi anistiado acho que deveria haver uma regra pra isso. Então pra que existem regras? E vocês pensaram no caso do Bauer. E deixo bem claro que isso tem anda a ver com ele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 Essas questões iriam acabar por ocorrer... A partir do momento em que se abriu um precedente para a volta de um usuário, isso leva a um movimento de pressão por parte dos membros para que "fulano" e "beltrano", começam a pressionar querendo saber os critérios da anistia e por aí vai... Particularmente, concordo com a anistia... Tal atitude demonstra que a equipe de moderação acredita que as pessoas antes banidas podem melhorar e não cairem mais nos erros do passado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kakoserrano Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 Quem disse que não há pena de morte no Brasil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ltrhpsm Posted February 14, 2011 Members Report Share Posted February 14, 2011 Porra' date=' eu não entro pra sacanear. Espero que seus parênteses estejam em local inadequado... [/quote'] Em alguns você até entra querendo participar, mas de vez em quando dá umas voadoras bacanas. WTF??? Que merda é esta??? Eu até concordo que faço merda às vezes em postar algumas besteiras. Porém estou longe de ser o único a fazer isto na verdade não conheço nenhum usuário' date=' que deixa de fazer uma merda aqui. A propósito nunca sofri uma advertência ou fui proibido de postar pelos moderadores. Já que sugeriu que meu comportamento é cabível de ser moderado. Se acha que venho aqui para fazer provocações deveria perceber que o faço é defender minha posição sobre muitos temas polêmicos e com isto não faço media com ninguém e nem é meu propósito em Fórum de Net. Se quiser fazer amigos vai para o facebook. Você deveria se incluir em “turminha de discutir qualquer coisa” a começar por este tópico.[/quote'] Entendeu tudo errado, mas se a carapuça lhe cai bem, fique à vontade para usá-la e se debater contra ela. Assim como você fez com o Archipenko no tópico do "nada", novamente sai atacando as pessoas a torto e a direito, sem buscar a devida compreensão. É melhor procurar um psicólogo, tomar uns calmantes antes de entrar no fórum ou algo assim para fugir do "mal de perseguição". Não falei que você faz algo de errado para ser banido ou moderado, e sim que as poucas coisas divertidas em termos de discussões polêmicos ou meramente insanas ocorrem em certos tópicos aleatórios (sobre qualquer coisa mesmo - discutir "o nada", religião, preconceito, e a imbatível até aqui: se o terrorismo é justificável), justamente porque são coisas absurdas e que levam a "justificativas" e respostas no mínimo curiosas, além de posturas supostamente superiores por parte de alguns curiosos. Eu me divirto em ler e acho uma grande bobagem perder tempo fazendo isso, só isso. Se você se sente bem e importante trazendo à baila tais temas para defender posturas radicais, não precisa ficar se justificando ("se quiser fazer amigos, vá pro Facebook" blá blá blá). E eu nem estou discutindo a questão da anistia - justamente porque não tenho a menor paciência (é só reler - para variar, passou batido da parte que não lhe convém - a minha única postagem desde que o tema retornou), como a Lucy que o vem fazendo muito bem, diga-se de passagem -, mas certamente acho algo mais relevante do que "o nada". ltrhpsm2011-02-14 11:40:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.