Jump to content
Forum Cinema em Cena

Superman: Man of Steel (2010)


Recommended Posts

  • Replies 3.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Esse tópico provavelmente será esquecido por um tempo, mas coloquei aqui só pra registro mesmo... e como foi em Baman Begins, logo após o lançamento deve ferver de rumores... segue notícia ________

Acho que o teor está correto em Returns... Tem que ser dessa forma mesmo, abrindo brechas para que em outros filmes demais vilões e personagens possam ser explorados de forma mais consistente... Su

Verdade. Mas o Goldsman é um roteirista muito fraco. Todos os roteiros dele que realmente foram bons tiveram reforços de outros.

 

Francis Lawrence poderia dirigir' date=' mas não vejo ele em um filme de Super-Heróis. Acho que ele encaixa-se mais com filmes mágicos ou urbanos.
[/quote']

 

como nao? E Constantine era o q??? Oras, um Rambo c/ um trabuco em forma de crucifixo, bastante fiel ao personagem dos quadrinhos06
Link to post
Share on other sites
Verdade. Mas o Goldsman é um roteirista muito fraco. Todos os roteiros dele que realmente foram bons tiveram reforços de outros.

 

Francis Lawrence poderia dirigir' date=' mas não vejo ele em um filme de Super-Heróis. Acho que ele encaixa-se mais com filmes mágicos ou urbanos.
[/quote']

 

 

 

Ninguém imaginaria Christopher Nolan ou Sam Raimi em filmes de super-heróis também, e vimos o resultado!

 

E Schwarzenegger "comprou" o papel sim! Ele queria interpretar o personagem e procurou a Warner, tanto é que seu nome aparece primeiro nos créditos, com certeza também influenciou no roteiro.

 

Mas enfim, ninguém é perfeito, vários roteiristas e diretores fizeram obras-primas e cagadas, ninguém está livre disso, eu só considero que eles poderiam fazer MOS com competência.

 

03
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
É impressão minha ou no filme "Eu sou A Lenda" o filme do Superman e Batman foi lançado no ano de 2010?

 

de fato, sinal q isso so ira acontecer no final dos tempos..06

 

PS. a proposito, este carnaval ouvi uma anedota q preciso partilhar... 06

Capitao Nascimento e Superman tavam numa queda de braco apostando q quem perdesse colocaria as cuecas por cima do uniforme..adivinhem quem perdeu?
Jorge Soto2008-02-07 17:33:39
Link to post
Share on other sites

Assisti Superman Returns novamente...e gostei bem mais!

 

Assistindo analiticamente, percebi o quanto o filme é bem dirigido, muitíssimo bem filmado, os cenários são detalhadamente bonitos, cenas muito bem enquadradas, takes belíssimos e trilha sonora fantástica, e não me refiro a do John Williams...

 

O roteiro é bem amarrado, a sinopse não deixa de ser inteligente, porém os diálogos são rasos e as cenas que deveriam ser engraçadas simplesmente não são. E o último ato é muito longo.

 

Brandon Routh está ótimo como Clark Kent, quase tão bom quanto Reeve, porém como Superman, apesar de sua elegância, ainda falta energia (mas ele foi bem nas cenas do 777 e da surra).

 

Kate Bosworth, não é implicância minha, juro, ela até segurou a onda algumas vezes, mas ela é sim errada para o papel, ela não tem timing para humor, por isso sua Lois Lane ficou extremamente chata, e não tem química alguma com Routh. Eu a considero uma das atrizes mais lindas de Hollywood, mas conseguiram deixá-la feia com aquela peruca uó.

 

O restante do elenco está bem, gostava mais do Perry White antigo, mas talvez se retratassem outro igual, ficaria parecido demais com o Editor do Homem Aranha. Já o Jimmy, prefiro o atual.

 

Spacey fez brincando este filme, e fez corretamente, de acordo com o roteiro. Para diminuir o orçamento do próximo, tiraria Luthor do roteiro sem problemas.

 

Enfim...acho que seria sacanagem jogarem este trabalho no lixo, pois percebe-se que foi feito com muito esmero. E eu manteria Singer na direção, com novos roteiristas, claro.

 

Entendi porque os críticos elogiaram tanto.

 

 

 

 
Link to post
Share on other sites
Assisti Superman Returns novamente...e gostei bem mais!

 

Assistindo analiticamente' date=' percebi o quanto o filme é bem dirigido, muitíssimo bem filmado, os cenários são detalhadamente bonitos, cenas muito bem enquadradas, takes belíssimos e trilha sonora fantástica, e não me refiro a do John Williams...

 

O roteiro é bem amarrado, a sinopse não deixa de ser inteligente, porém os diálogos são rasos e as cenas que deveriam ser engraçadas simplesmente não são. E o último ato é muito longo.

 

Brandon Routh está ótimo como Clark Kent, quase tão bom quanto Reeve, porém como Superman, apesar de sua elegância, ainda falta energia (mas ele foi bem nas cenas do 777 e da surra).

 

Kate Bosworth, não é implicância minha, juro, ela até segurou a onda algumas vezes, mas ela é sim errada para o papel, ela não tem timing para humor, por isso sua Lois Lane ficou extremamente chata, e não tem química alguma com Routh. Eu a considero uma das atrizes mais lindas de Hollywood, mas conseguiram deixá-la feia com aquela peruca uó.

 

O restante do elenco está bem, gostava mais do Perry White antigo, mas talvez se retratassem outro igual, ficaria parecido demais com o Editor do Homem Aranha. Já o Jimmy, prefiro o atual.

 

Spacey fez brincando este filme, e fez corretamente, de acordo com o roteiro. Para diminuir o orçamento do próximo, tiraria Luthor do roteiro sem problemas.

 

Enfim...acho que seria sacanagem jogarem este trabalho no lixo, pois percebe-se que foi feito com muito esmero. E eu manteria Singer na direção, com novos roteiristas, claro.

 

Entendi porque os críticos elogiaram tanto.

 

 

 

 
[/quote']

 

Eu não gosto de fazer quotes de posts de outros usuáios apenas para reafirmar que minhas idéias são parecidas, mas peço licença para fazer isso nestes seus comentarios, colega Ursa.

 

Concordo com grande parte suas opiniões, também gosto mais de SR a cada vez que o vejo.

 

Interessante você citar a trilha sonora, realmente a acho belíssima. Ottman fez um trabalho excelente, sem dúvida.

 

Sobre os diálogos rasos, de fato isso foi um problema.

 

Exemplo: "I know" ( Eu sei ).

 

Ora bolas, isso lá é diálogo de Superman? Foi utilizado duas vezes: quando Martha diz à Clark que ele não está sozinho no mundo e quando Lois diz a Kal-El que Richard é um bom homem e que ele esteve longe por muito tempo. Duas situações onde, no mínimo, o silêncio seria melhor opção. Apenas uma boa expressão do ator seria suficiente. ( O que me faz pensar: será que Singer não tentou fazer isso e, não obtendo bom resultado, optou pela resposta simples? )

 

Sobre Lex, sei lá viu... Kevin é um mestre, mas sempre sinto que faltou algo. Talvez Kevin tenha sido displiscente demais na atuação, mas talvez essa falta de seriedade é que tenha sido o 'timing' perfeito do personagem, pelo menos para ele e para o diretor. Porém, sinto que se Kevin tivesse interpretado Lex há 15 anos atrás, quando ele ainda não era "o" Kevin Spacey, o resultado teria sido ainda melhor.

 

Outra coisa que você citou: o humor. Sim, falhou algumas vezes. A piadinha "swell" ( supimpa ) só funciona pra quem é fã da série de Reeve. O cãozinho canibal também não funcionou, na minha opinião.

 

Por outro lado, duas cenas sempre me fazem rir: a ironia de Lex com Kitty: ( _ Você conhece a história de Prometeus? .... _ Não, claro que você não sabe... ) e também quando Richard pede para Lois "falar a verdade" ao voltar do vôo com Superman... a expressão de Olsen ao morder o burrito pensando " hi... agora fudeu.. " é muito boa.

 

Por fim, só tenho que discordar em relação à sua opinião em relação a Brandon no que se diz respeito às interpretações de Superman / Clark. Eu acho Brandon mais confiante como Kal-El do que como Clark. Ele teve bons trejeitos e expressões como Clark, mas sempre me parece muito forçado. Já como Superman, gosto da sua postura e tom de voz, embora o ponto fraco pra mim, e aqui certamente a culpa é de Singer, e não de Brandon, de tentar fazê-lo herói-galã. Exemplo: em suas primeiras palavras como Superman, ao entrar no avião e dar de cara com a Lois. Só faltou ele fazer biquinho com aquela olhadinha de canto de olho. Tsc Tsc Tsc, completamente desnecessário.

 

Mas enfim, sempre é bom escrever sobre Returns. Isso me faz voltar a ter esperanças de que Man of Steel aconteça.
Link to post
Share on other sites

Ursa, eu concordo contigo e acrescento que se Superman-O Retorno não tivesse ficado "preso" aos filmes antigos teria um resultado melhor.

Eu gostei também muito (e já assisti umas 500 vezes) porque como disse ele tem cenas muito bonitas (principalmente no inicio, quando mostra Smallville e o jovem Clark correndo pelo milharal). Singer quis homenagear demais Superman de 78, que acabou virando cópia (seria melhor ter feito uma refilmagem então). É só ver que:

 

o filme começa da forma inversa de Superman de 78. No filme do Donner, inicia como diálogo de um garoto, passando por Metrópolis e indo em direção ao espaço, onde as letras são "jogadas" na tela até chegar em Krypton. Em Returns, ele começa em Krypton e faz o caminho inverso. As letras ao invés de surgirem, desaparecem.

Returns, assim como O Filme, inicia em Smallville, mostra Clark correndo, vai pra Metrópolis, salva Lois de cair dos céus, é entrevistado e enfrenta Luthor, tendo que decidir se vai pra Metrópolis ou pra New Krypton (só faltou voltar o mundo ao contrário)

Frases, chupinhadas do primeiro filme: "você é quentinho", "voar de avião é a forma mais segura..." etc...

Fora isso o filme é excelente no que se refere à cenários e figurinos também.

Defeito mortal: Superman parecendo boneco nos vôos.

É filme pra colecionador, e só.
Cir-El2008-02-12 13:50:46
Link to post
Share on other sites

Mas estes exemplos não são chegam a ser cópias... e nem sei se poderiam ser classificadas como homenagens... estes tipos de repetições, rimas, são comuns em séries cinematográficas... vide Star Wars, De Volta para o Futuro, Indiana Jones... Lucas2008-02-12 15:05:54

Link to post
Share on other sites
Mas estes exemplos não são chegam a ser cópias... e nem sei se poderiam ser classificadas como homenagens... estes tipos de repetições' date=' rimas, são comuns em séries cinematográficas... vide Star Wars, De Volta para o Futuro, Indiana Jones... [/quote']

 

 

Muito bem observado Lucas101010
Link to post
Share on other sites
Defeito mortal: Superman parecendo boneco nos vôos.

É filme pra colecionador' date=' e só.
[/quote']

então...

os vôos..

OS VÔOS !!!!!!!

MUITO RUIM

até as cenas do Will Smith nessa comédia em que ele tem superpoderes parecidos com os do Superman estão melhores

as do Homem de Ferro até agora, tb

as do Neo em Matrix, apesar do efeito não estar tão realista, estão emocionantes

Até o Homem Aranha do Sam Raimi "vôa" melhor
primo2008-02-13 10:46:38
Link to post
Share on other sites

E infelizemente algumas cenas de vôos do Returns ficaram bem fake o aranha neste quesito levou vantagem mas nada que um sequência bem vigorosa não resolva e ainda acho que o Singer e um bom diretor mas como autor deixou a desejar e torço para que contratem roteristas competentes a altuara do homem de aço

Meu deus porque não acabam de vez com esta greve04
Link to post
Share on other sites
E infelizemente algumas cenas de vôos do Returns ficaram bem fake o aranha neste quesito levou vantagem mas nada que um sequência bem vigorosa não resolva e ainda acho que o Singer e um bom diretor mas como autor deixou a desejar e torço para que contratem roteristas competentes a altuara do homem de aço

Meu deus porque não acabam de vez com esta greve04

 

Isso q vc falou sobre as cenas é verdade, agora pq????Um filme q eu acho q tem cenas de vôo melhores q Returns é Peter Pan, feito há uns 4 anos atrás, até imaginei "se nesse filme tá muito bom, imagina em um filme do Super!!"
Link to post
Share on other sites

Eu revi o filme esses dias.

 

E o grande defeito sem duvida foi...além claro...das poucas cenas de ação que deixam o filme com um ritmo lento...e a camera lenta que o Singer insiste em mostrar em determinadas cenas.

 

Essa falta de timming pode parecer um detalhe mas faz muita diferença em um filme que deveria equilibrar ação com drama.

Há cenas em que você percebe claramente que a cena foi filmada muito mais tempo que deveria...

O enquadramento das cenas...sim...o Singer sabe fazer como ninguem...mas o problema é o timming mesmo!

 

E o final...putz...acho que se  o filme tivesse um final mais apoteotico...o filme melhoraria uns 30%. 

E sim, cenas realmente que deveriam ser engraçadas não foram.

 

Quando o Richard olha o porta retrato quebrado...simplesmente não funciona como cena cômica embora o objetivo fosse.

A cena em que o Clark assobia para o táxi...

A cena em que o Jason olha para o TV e compara o Superman com o Clark...

 

 
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Announcements


×
×
  • Create New...