Administrators Pablo Villaça Posted December 4, 2009 Administrators Report Share Posted December 4, 2009 http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7509&id_filme=9902&aba=criticaPablo Villaça2009-12-04 04:38:59 Quote Link to comment
Members AndreRicardo Posted December 4, 2009 Members Report Share Posted December 4, 2009 Pablo, Li bastante a respeito desse filme. O que eu soube é que essa versão que está no cinema agora é diferente da versão que rolou por vários festivais em 2007 mas ainda era desconhecido do publico geral. Esse filme caiu nas mãos de steven spielberg, que resolveu divulgar o filme e deu dicas pra alterar o final. Eu só vi até o momento a versão de 2007 com o final original, mas logo logo irei ao cinema ver a nova versão. O que você acha em relacão a versão original? Qual final é melhor? Um abraço! Quote Link to comment
Members jujuba Posted December 4, 2009 Members Report Share Posted December 4, 2009 ... Eu só vi até o momento a versão de 2007 com o final original' date=' mas logo logo irei ao cinema ver a nova versão. [/quote'] Queria tremendamente ver as duas versões! Quote Link to comment
Members amandam2m Posted December 4, 2009 Members Report Share Posted December 4, 2009 Eu assisti a versão original de 2007 e o final é beeeem melhor que o de 2009. Mas o restante do filme é igual e vale a pena assistir no cinema e depois procurar pelo final de 2007 no YouTube Eu nunca fui fã de filmes de terror, mas Atividade Paranormal eu recomendo. É o tipo de filme que faz a gente sentir medo também fora do cinema =D Quote Link to comment
Members amandam2m Posted December 4, 2009 Members Report Share Posted December 4, 2009 Queria tremendamente ver as duas versões![/quote'] A versão de 2009 tem a vantagem de ter algumas cenas a mais que a versão de 2007. Analisando o todo, acho que as duas versão são boas, mas o final de 2007 é melhor. De qualquer forma, depois de ver a versão de 2009, você pode ver o final de 2007 no no YouTube amandam2m2009-12-04 17:16:44 Quote Link to comment
Members Diogo Simões Posted December 5, 2009 Members Report Share Posted December 5, 2009 não dá pra entender o pablo escreve sobre essaq bomba e nem uma linha sobre abraços partidos... Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted December 5, 2009 Report Share Posted December 5, 2009 não dá pra entender o pablo escreve sobre essaq bomba e nem uma linha sobre abraços partidos... Será que é por que Abraços Partidos estreiou ontem em Belo Horizonte? Vale dizer também que "bomba" é um conceito demasiado relativo. Eu acho o filme sensacional e ele também gostou muito. Na verdade, não há a menor lógica em só se escrever sobre filmes "bons". Mr. Scofield2009-12-05 16:55:17 Quote Link to comment
Members Kiko Braga Posted December 7, 2009 Members Report Share Posted December 7, 2009 Eu gostei bastante do filme, concordo com a visão do Pablo. Sobre o final original, realmente ele é bem melhor do que o exibido nos cinemas (pelo menos daqui), é perturbador inclusive.......por que cargas d'aguas quiseram colocar aquele final porco? Quote Link to comment
Members Movieman Posted December 7, 2009 Members Report Share Posted December 7, 2009 alguem me fala as diferenças(principalmente do final) da versão de 2007/2009 POR FAVOR Quote Link to comment
Members eduardohsb Posted December 10, 2009 Members Report Share Posted December 10, 2009 Concordo com o Pablo. Se eu tivesse visto o final que foi passado nos cinemas eu teria ficado frustrado, mas eu vi a versao original, que foi pro Sundance de 2008. O final e' muito mais coerente. Quote Link to comment
Members MacGruber Posted December 10, 2009 Members Report Share Posted December 10, 2009 a cena final - a que eu vi, do cinema - é a única coisa boa disso aí. não faz sentido? é um filme sobre assombração, por que não faria? Quote Link to comment
Members T.O.H. Posted December 12, 2009 Members Report Share Posted December 12, 2009 O filme possui três finais: 1) Katie acorda, fica observando o namorado por algumas horas. Desce as escadas como se estivesse possuída. De repente ela grita e ele acorda e corre desesperado para ajudar. Nisso é possível ouvir os dois gritando como se estivessem lutando, depois silêncio total. De repente o corpo do Micah é jogado na camera e Katie está coberta de sangue. Ela abaixa e fareja (lambe?) o corpo dele como se fora um animal. Depois "ataca" a câmera e o filme acaba com um texto dizendo que o corpo dele foi encontrado mas que ela permanecia desaparecida. 2) parecido com o anterior só que ele permanece lá embaixo presumidamente morto enquanto ela aparece com uma faca na mão em frente à câmera. Ela passa dias no quarto até que a polícia chega e atira nela. O filme termina com um texto dedicando o filme à memória do casal 3) Katie volta ao quarto com uma faca e corta a própria garganta em frente a câmera De todas as formas achei o filme de médio para fraco... onde em sua sã consciência alguém, mesmo sendo absolutamente cético, presencia algo que é claramente sobrenatural e age como se estivesse lidando com algo corriqueiro e ainda mais, desafia essa entidade a se apresentar...(!) E o filme falha ao tentar achar uma justificativa para eles permanecerem na casa, quando está óbvio que qualquer outro ser humano com um pingo de juízo na telha daria o fora o quanto antes. Pra mim, esse filme é muito hype pra pouca coisa.T.O.H.2009-12-12 23:47:05 Quote Link to comment
Members Perucatorta Posted December 14, 2009 Members Report Share Posted December 14, 2009 O final do cinema é melhor que o resto do filme todo justamente por ser cinematográfico. Quote Link to comment
Members Thiago Lucio Posted December 14, 2009 Members Report Share Posted December 14, 2009 não dá pra entender o pablo escreve sobre essaq bomba e nem uma linha sobre abraços partidos... Será que é por que Abraços Partidos estreiou ontem em Belo Horizonte?Vale dizer também que "bomba" é um conceito demasiado relativo. Eu acho o filme sensacional e ele também gostou muito. Na verdade, não há a menor lógica em só se escrever sobre filmes "bons".[/quote'] Na verdade, o Pablo assistiu "Abraços Partidos" em Los Angeles e não gostou... classificou como a pior coisa que Almodóvar realizou nos últimos anos... se não me falha a memória, foram 2 estrelas. Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted December 14, 2009 Report Share Posted December 14, 2009 não dá pra entender o pablo escreve sobre essaq bomba e nem uma linha sobre abraços partidos... Será que é por que Abraços Partidos estreiou ontem em Belo Horizonte? Vale dizer também que "bomba" é um conceito demasiado relativo. Eu acho o filme sensacional e ele também gostou muito. Na verdade, não há a menor lógica em só se escrever sobre filmes "bons". [/quote'] Na verdade, o Pablo assistiu "Abraços Partidos" em Los Angeles e não gostou... classificou como a pior coisa que Almodóvar realizou nos últimos anos... se não me falha a memória, foram 2 estrelas. No segundo parágrafo eu falava sobre PA. Eu mesmo fiquei confuso quando vi. Eu não tenho também muitas esperanças quanto a Abraços Partidos, até porque não gosto do Almodóvar. Mas continuo não vendo a lógica de se relacionar escrever entre um filme que se gosta e não escrever dos que não gosta. Quote Link to comment
Members MacGruber Posted December 14, 2009 Members Report Share Posted December 14, 2009 2 estrelas pra abraços partidos... Quote Link to comment
Members Perucatorta Posted December 15, 2009 Members Report Share Posted December 15, 2009 Então, sem crucificar nem nada, cada um gosta do que quer, mas acho foda que um filme amador feito por gente sem talento em cinema seja considerado melhror que um Almodovar da vida. Nem amo tanto o cara, mas preocupa isso. Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted December 15, 2009 Report Share Posted December 15, 2009 [quote name='Perucatorta]Então' date=' sem crucificar nem nada, cada um gosta do que quer, mas acho foda que um filme amador feito por gente sem talento em cinema seja considerado melhror que um Almodovar da vida. Nem amo tanto o cara, mas preocupa isso. [/quote'] Ué, então tudo que o Almodóvar faz tem que ser bom e ninguém pode considerar um filme feito por amadores mas que cumpriu plenamente o objetivo e assustou pacas como melhor? Pfff. Se até Chaplin (que para mim é de longe o melhor diretor E ator de todos os tempos) fez merda... Mr. Scofield2009-12-15 09:03:37 Quote Link to comment
Members Perucatorta Posted December 15, 2009 Members Report Share Posted December 15, 2009 [quote=Perucatorta]Então' date=' sem crucificar nem nada, cada um gosta do que quer, mas acho foda que um filme amador feito por gente sem talento em cinema seja considerado melhror que um Almodovar da vida. Nem amo tanto o cara, mas preocupa isso. [/quote'] Ué, então tudo que o Almodóvar faz tem que ser bom e ninguém pode considerar um filme feito por amadores mas que cumpriu plenamente o objetivo e assustou pacas como melhor? Pfff. Se até Chaplin (que para mim é de longe o melhor diretor E ator de todos os tempos) fez merda... É chato ter que negritar o próprio post. Quote Link to comment
Mr. Scofield Posted December 15, 2009 Report Share Posted December 15, 2009 [quote=Perucatorta]Então' date=' sem crucificar nem nada, cada um gosta do que quer, mas acho foda que um filme amador feito por gente sem talento em cinema seja considerado melhror que um Almodovar da vida. Nem amo tanto o cara, mas preocupa isso. [/quote'] Ué, então tudo que o Almodóvar faz tem que ser bom e ninguém pode considerar um filme feito por amadores mas que cumpriu plenamente o objetivo e assustou pacas como melhor? Pfff. Se até Chaplin (que para mim é de longe o melhor diretor E ator de todos os tempos) fez merda... É chato ter que negritar o próprio post. Concordo, especialmente quando o assunto é justamente a parte em azul que corresponde exatamente à parte não negritada. Me preocupa é você se preocupar com isso, entendeu? Quote Link to comment
Members Perucatorta Posted December 15, 2009 Members Report Share Posted December 15, 2009 Eu me preocupo porque não quero ver o cinema sendo feito por pivetes para ser transmitido no youtube. Nem acho que isso acontecerá tão rápido, mas eu espero ter mais uns 20 anos de vida... Quote Link to comment
Members jamesson Posted December 16, 2009 Members Report Share Posted December 16, 2009 Eu me preocupo porque não quero ver o cinema sendo feito por pivetes para ser transmitido no youtube. Nem acho que isso acontecerá tão rápido' date=' mas eu espero ter mais uns 20 anos de vida... [/quote'] esse filme assusta muito mais que filomes de alto orçamento, como Exorcista o início, Bruxa de Blair 2 e até Todos os "Panicos" juntos.. Quote Link to comment
Members Perucatorta Posted December 17, 2009 Members Report Share Posted December 17, 2009 É, mas como não vejo filmes apenas pra me assustar... Quote Link to comment
Members silva Posted December 17, 2009 Members Report Share Posted December 17, 2009 É' date=' mas como não vejo filmes apenas pra me assustar...[/quote'] Sem falar dos exemplos de "bom cinema" que ele usou para comparar... Quote Link to comment
Members Perucatorta Posted December 17, 2009 Members Report Share Posted December 17, 2009 É, se bem que os Pânico são bem fodas. Mas Bruxa de Blair 2 é fueda. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.