Members Dook Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Não dá, é auto explicativo, então vc continuará curioso... Dook2006-12-12 22:16:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members filmesking Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Não dá' date=' é auto explicativo, então vc continuará curioso... [/quote'] Que pena, estava curioso para conhecer o manual de como ser vc .........tá bom, tá bom, vc nunca falou isso, mas está ficando cada vez mais implícito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 12, 2006 Members Report Share Posted December 12, 2006 Dook. Boa noite! hoje vc me deixou transtornado com a sua dedicação em me faze chorar, aliais, daqui dois meses eu quero ser um moderador, em quatro o dono do fórum, por que vc não proferi a sua opinião me ligando ao meu xará? E vc viu como que um bom barraco planejado faz bem ao fórum? Eu poderia terminar com esse barraco ridículo, mas não sou perfeito, então: Que bom que comprovaram que vc não era eu... E eu gosto de variações da minha personalidade... Ora sou sarcástico' date=' ora sou grosso, ora sou irônico, ora sou jocoso... Enfim, tem pra todo gosto...[/quote'] A primeira coisa que eu pensei de vc (um preconceito que virtualmente vc me comprovou): Poxa, esse tal de Dook deve ser o maior conta-dupla (uma pratica fútil e infantil, que é antiética e imoral) do fórum, e realmente eu entendo, vc precisa de vários membros fantasmas para desvirtua suas personalidades, por exemplo, essa do incontestável, ela agrega características como fanatismo, ufanismo, agressividade e visão pequena que faz de vc um Deus para vc mesmo, e isso te conforta, eu acredito que vc deve manter o seu perfil, inclusive vc poderá ser banido da comunidade por causa desse perfil incontestável (eu não sei se vc já foi banido deste fórum antes, mas se foi...) Outra, eu pensei que esse tal de Dook fosse o maior bolha do fórum, porque o tal de Fe_binho se colocou a mim com um ar de deboche que eu fiquei assustado. ai depois tudo foi esclarecido pela direção do fórum e ai três meses depois, novamente sou "proferido", que coisa, como que pode um bolha como eu incomodar tanta gente? Sou um nada! Poxa, Dook, espero que vc não fique mais bravo com minha IV, por causa disso que eu acabei de falar, mas eu acho que vc precisa saber de mim o que aconteceu na época, eu fiquei assustado pelo membro que eles estavam me ligando, da forma que me ligavam a esse membro, eu pensei que o fórum inteiro não gostava desse tal de Dok! E vc como um advogado brilhante e um sensacional economista, deve ter conhecimento sobre a lei da Ação e Reação: E vc no post acima, me fez: "Banhado em Lagrimassssssss" Estou até agora me derretendo em lagrimas copiosas por sua opinião sobre mim! T+ e por favor, não me chame bolha de novo, eu fico: Boa noite. Amigos e Amigas! Obs: perdão a todos do fórum por essa barraco infantil e inútil que deve está enchendo o saco de todos os membros descentes que já estão pedindo para as duas crianças (Dook e (Õ.ô) ) pararem de avacalhar o fórum.......... ......... Mas ele começou primeiro! Não, não, perdão a todos, prometo não continuar com essa demonstração de inutilidade! E voltando ao tema... Ressalvas, ressalvas... Agora é assim, se vc não for ilegal dentro de uma porcentagem aceitável, suas contas não são aprovados, mas se se vc estiver dentro da porcentagem aceitável, ai sim, são aprovadas com ressalvas, mas são aprovadas, aconteceu com quase todos os candidatos, e com o presidente não foi diferente, o TCU aprovou as contas do PT, porque ele usou apenas 10 milhões de reais ilegalmente e isso foi irrisório de acordo com o montante de dinheiro usado na campanha. T+ e acontece e o povo deixa, acontece e o povo deixa, acontece e o povo deixa, acontece e o povo deixa, acontece e o povo deixa... (isso enche mesmo o saco, nisso eu concordo com o Plutão Orco) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Boa tarde. Amigos e Amigas! Não sou só, não sou só eu.... Estava me atualizando pelos grandes meios de comunicação e como eu faço a cada 3 dias, dei uma olhada no útil contasabertas.com.br. E na paginas inicial estava um destaque interessante: “Pesquisa da UnB aponta que 90% dos brasilienses não confiam nos políticos” Ai eu comecei a ler a matéria das maravilhosas jornalistas Caroline Bellaguarda e Cecília Melo do próprio site “contas abertas”. Vou resumir o que a matéria divulga: Segundo pesquisa da Universidade de Brasília, das 839 pessoas pesquisadas, 72% não acreditam no governo. Apenas 27% não confiam nas forças armadas e na política federal. A câmara federal é desconfiável para 85% dos entrevistados e o senado por 73% e a Justiça com 53%. Na matéria também foram divulgados órgãos populares (conhecidos) , a CGU (Controladoria Geral da União) é desconhecida por 68% dos entrevistados e o TCU (Tribunal de Contas da União, que fiscaliza as contas e os gastos do governo) é desconhecido por apenas 55%. As profissões mais confiáveis são respectivamente a do Bombeiro, do Professor e do Medico (a). T+ e já aumentariam em mais de 100% o salário da parlamentada?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members TOMATE Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 ..TOMATE2006-12-13 16:14:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LLUCH Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Sim' date=' existe corruptos pobres e ricos. Só quero deixar isso claro, para que nimguem venha cometer a ignorâcia de falar que todo pobre é honesto. Isso realmente me deixa bem nervoso[/quote'] Eu não falei isso, é lógico que eu sei que existem pobres corruptos. Tanto que eu falei que o mal do Brasil são os brasileiros com seus "jeitinhos" pra tudo. Agora sobre especificamente, o caso do bolsa-escola, pelo menos, eu não vi ainda em qualquer jornal alguma notícia que existiam pessoas que pegavam o dinheiro e não tinham o filho na escola, mesmo porque para retirar o dinheiro com certeza tem que haver algum comprovante da assiduidade do aluno. O que eu já vi e muito, eram notícias de prefeituras que não repassavam o dinheiro para as pessoas beneficiadas. Foi por isso que eu fiz o comentário, não estava taxando que pobre é honesto e rico é corrupto. [ Eu sei que você não falou. Mas só quis me adinatar, pois ja ouvi muito sobre isso.... Sobre a Bolsa-Escola, eu já vi algumas reportagens, infelizmente não posso comprovar pois não tenho nenhum material sobre isso... Apenas vi no JN e ao vivo também. Sempre vou à uma cidadezinha chamada Caetanópolis -MG, ja ouvi da boca de um propriétario de super-mercado que ele ganhva Bolsa-Escola. Não me pergunte como.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LLUCH Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 .. Poxa TOMATE, acho que todos do fórum agradecem sua sincera e esclarecedora opnião sobre o assunto LLUCH2006-12-13 16:21:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members TOMATE Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 .. Poxa TOMATE' date=' acho que todos do fórum agradecem sua sincera e esclarecedora opnião sobre o assunto [/quote'] Por nada! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LLUCH Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Ah... Que isso???? Virou festa do flood??? Também quero.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Dook. Boa noite! hoje vc me deixou transtornado com a sua dedicação em me faze chorar' date=' aliais, daqui dois meses eu quero ser um moderador, em quatro o dono do fórum, por que vc não proferi a sua opinião me ligando ao meu xará? E vc viu como que um bom barraco planejado faz bem ao fórum? Eu poderia terminar com esse barraco ridículo, mas não sou perfeito, então: Que bom que comprovaram que vc não era eu... E eu gosto de variações da minha personalidade... Ora sou sarcástico, ora sou grosso, ora sou irônico, ora sou jocoso... Enfim, tem pra todo gosto... A primeira coisa que eu pensei de vc (um preconceito que virtualmente vc me comprovou): Poxa, esse tal de Dook deve ser o maior conta-dupla (uma pratica fútil e infantil, que é antiética e imoral) do fórum, e realmente eu entendo, vc precisa de vários membros fantasmas para desvirtua suas personalidades, por exemplo, essa do incontestável, ela agrega características como fanatismo, ufanismo, agressividade e visão pequena que faz de vc um Deus para vc mesmo, e isso te conforta, eu acredito que vc deve manter o seu perfil, inclusive vc poderá ser banido da comunidade por causa desse perfil incontestável (eu não sei se vc já foi banido deste fórum antes, mas se foi...) Outra, eu pensei que esse tal de Dook fosse o maior bolha do fórum, porque o tal de Fe_binho se colocou a mim com um ar de deboche que eu fiquei assustado. ai depois tudo foi esclarecido pela direção do fórum e ai três meses depois, novamente sou "proferido", que coisa, como que pode um bolha como eu incomodar tanta gente? Sou um nada! Poxa, Dook, espero que vc não fique mais bravo com minha IV, por causa disso que eu acabei de falar, mas eu acho que vc precisa saber de mim o que aconteceu na época, eu fiquei assustado pelo membro que eles estavam me ligando, da forma que me ligavam a esse membro, eu pensei que o fórum inteiro não gostava desse tal de Dok! E vc como um advogado brilhante e um sensacional economista, deve ter conhecimento sobre a lei da Ação e Reação: E vc no post acima, me fez: "Banhado em Lagrimassssssss" Estou até agora me derretendo em lagrimas copiosas por sua opinião sobre mim!T+ e por favor, não me chame bolha de novo, eu fico: Bolha, keep up the good work... o fórum precisa mesmo de um bobo da corte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 13, 2006 Members Report Share Posted December 13, 2006 Boa noite. Amigos e Amigas! O nosso presidente não gostou o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) ser se intrometido nas contas de campanhas dos partidos e dos candidatos nas eleições passadas. Segundo Lula para o Terra: "Eu não julgo decisão do TSE. Prefiro ficar com a posição do Ministério Público" Lula. Mais então para que serve o TSE? T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 enqto isso, no Senado, a cadeira da guerreira e decente Heloisa Helena vai sendo ocupada por Fernando Collor de Mello.. coisas do Brasil.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Jorge Soto. Bom dia! enqto isso' date=' no Senado, a cadeira da guerreira e decente Heloisa Helena vai sendo ocupada por Fernando Collor de Mello.. coisas do Brasil..[/quote'] O FCM teve uma votação razoavelmente boa, ele entre, o Maluf entra, a turma da pizza temporada 2002/2006 e desse modo as coisas estão acontecendo, acontecendo e o povo deixando, acontecendo e o povo deixando, acontecendo e o povo deixando, acontecendo e o povo deixando, acontecendo e o povo deixando... T+ e já aumentaram em mais de 100% o salário da parlamentada?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Bom dia. Amigos, amigas e Fã Clube do Bolha (integrante vitalício = Dook (isso vai gerar mais um barraco, to vendo, to vendo)) A realidade dói... Hoje, eu acordei, matinalmente comecei a ler alguns jornais, depois tomei café (estou de férias, é claro, em uma situação normal nem tomando café eu estava) e depois de me acostumar com tudo isso, entrei no pc, fui ouvir a Jovem Pan e não estava passando o jogo do Barça (jogo esse que me mandou para segunda divisão do bolão (como se a culpa fosse do América e não minha)) depois entrei em alguns fóruns, conversei com o pessoal, atualizei as noticias dos grandes meios de noticias que temos, depois de algumas boas horas entrei aqui no fórum, e ao mesmo tempo comecei a ler uma matéria dos jornalistas Kennedy Alencar e Valdo Cruz da Folha de S.Paulo e a manchete era: “Lula já admite que país não cresce 5%” Lula Porem, o mais interessante, foi que um auxiliar do presidente (quem administra o Brasil de verdade, o cargo presidencial infelizmente é apenas um quadro figurativo) : Agora "caiu a ficha", disse à Folha um auxiliar direto de Lula. T+ e a nova expectativa agora, é de um crescimento de 4% em 2007. Quero ver a mágica! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 É meu caro... Mágica? Acho que só em "O Grande Truque" e em "O Ilusionista" mesmo... The Spartan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Boa noite. Amigos e Amigas Olhem a lista da parlamentada que apoiaram o reajuste: Aldo Rebelo (PC do B-SP) Renan Calheiros (PMDB-AL) Ciro Nogueira (PP-PI) Jorge Alberto (PMDB-SE) Luciano Castro (PL-RR) José Múcio (PTB-PE) Wilson Santiago (PMDB-PB) Miro Teixeira (PDT-RJ) Sandra Rosado (PSB-RN) Coubert Martins (PPS-BA) Bismarck Maia (PSDB-CE) Rodrigo Maia (PFL-RJ) José Carlos Aleluia (PFL-BA) Sandro Mabel (PL-GO) Givaldo Carimbão (PSB-AL) Arlindo Chinaglia (PT-SP) Inácio Arruda (PC do B-CE) Carlos Willian (PTC-MG) Mário Heringer (PDT-MG) Inocêncio Oliveira (PL-PE) Demóstenes Torres (PFL-GO) Efraim Moraes (PFL-PB) Tião Viana (PT-AC) Ney Suassuna (PMDB-PB) Benedito de Lira (PL-AL) Ideli Salvatti (PT-SC) T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted December 14, 2006 Members Report Share Posted December 14, 2006 Nem fala desse reajuste, pelo amor de Deus... The Spartan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RafaelGonzaga Posted December 16, 2006 Members Report Share Posted December 16, 2006 Entao, pessoal... Foi tudo uma grande mentira, uma ilusão, um delirio coletivo. Isso mesmo! Todas as supostas fraucatrua que o petismo-lulismo cometeu nesses quantro anos não passa de uma grande farça. Um jogo sujo, montado pelas elites para derrubar, o grande e magnanimo Presidente. Um homem de honra, competente, trabalhador, honesto e assima de tudo, do povo. Que maravilha, o povo viu a manobra escusa dos poderosos da midia para derrubar o Grande Lider, o homem que esta revolucionando o Brasil. Nunca o povo brasileiro esteve tão bem. Sinto orgulho de ter um homem como Lula como meu presidente, sinto lagrimas brotarem em meus olhos quando penso em tudo que ele passou. Na sua brilhante trajetoria. Seus atos de bravura e coragem, frente aos poderosos. Que honra ter um presidente como Lula. Dando dinheiro aos pobres e famintos. Uma pessoa sem medo de peitar o grande império Satânico de George Bush. Que lindo ver aqueles dois porcos amerinos sendo humilhados pelas altoridades e a imprensa brasileira. Afinal de contas, quem mais teria coragem de tal ato de bravura. Fantastico o modo como o Itamaraty, todo ele ocupado por esquerdistas, trata o "genocidio" do Sudão. Na verdade uma grande farça das potencias europeias e dos EUA, de olho apenas no petroleo do pais. O glorioso governo socialista do Sudão esta revolucionado as relações sociais da africa. E o governo Lula apoia, tanto que vai manda a Petrobras ajudar o governo dos "genocidas sanguinarios", como os poderosos imperialistas querem que a gente imagine. Por isso, eu amo Lula e todo o seu governo. São pessoas sérias. Que lutam para que o Brasil faça sua tão esperada revolução. VIVA LULA! GLORIA PT! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RafaelGonzaga Posted December 16, 2006 Members Report Share Posted December 16, 2006 IBOPE DE LULA É O MAIOR DA HISTÓRIA Paulo Henrique Amorim Máximas e Mínimas 38 . O Ibope vai divulgar na segunda-feira, dia 18, que o Presidente Lula termina este ano com o maior índice de aprovação de um Presidente da República da história do Brasil em fim de mandato. . O índice de Lula é maior do que o de Juscelino Kubitschek. . É o apagão da imprensa e dos tucanos. . 3% dos brasileiros viajam de avião. --------------------------------------------------------------------------------------- Relembrar é viver: George Bush chegou a ter 80% de aprovação da população americana. Pode-se concluir que ignorancia nao tem fronteiras. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RafaelGonzaga Posted December 17, 2006 Members Report Share Posted December 17, 2006 Sábado, Dezembro 16, 2006 Lula, o milagreiro: já há quem preveja apenas 2,5% de crescimento neste ano Vocêsse lembram, não? Há tempos tenho insistido aqui que o crescimento do Brasil, neste ano, será de 2,7%. Desde que quando o proparoxítono Mantega afirmava que iria ser de 4%. Bem, o governo já admite 3%, e o mercado fala em 2,8%. Acabo de conversar com quem entende do riscado. Considerando-se os dados da indústria, o índice de 2,7% passou a ser o teto, a aposta mais otimista. A realista mesmo agora é de 2,5%. Só para vocês terem uma idéia de como a técnica é importante no Brasil para se antecipar aos problemas, em agosto, o Ipea ainda previa um crescimento de 3,6%!!! Agosto... Há miseráveis quatro meses. Sacaram? O Brasil não consegue se organizar para andar um quarteirão, mas Lula agora vem com planos mirabolantes para “destravar” a economia. Volto aos números. Vejam os índices de crescimento do primeiro mandato de FHC, marcado por crises externas: 1995 - 4,22% 1996 - 2,66% 1997 - 3,27% 1998 - 0,13% Média do crescimento: 2,57% Lula, que faz o governo como nunca se viu antes no mundo mundial, produziu até agora: 2003 – 0,5% 2004 – 4,9% 2005 – 2,3% Se o crescimento neste ano ficar nos 2,7%, a média em quatro será de 2,6% — ou 0,03 ponto percentual acima de seu arqui-rival. Caso se confirmem os 2,5%, a média será de 2,55%, ou 0,02 ponto percentual abaixo de FHC. Tudo praticamente igual? Não!!! Tudo muito pior para Lula, cujo governo coincide com um ciclo inédito de expansão e calmaria da economia mundial. Ainda que o padrão de comparação fosse o segundo mandato do ex-presidente — que, além das crises externas, contou o apagão (2001) e o risco PT (2002)—, o confronto seria vexaminoso para o petista: 1999 - 0,79% 2000 - 4,36% 2001 - 1,31% 2002 - 1,93% Média do crescimento: 2,09% Imaginem só: em 2002, o risco país era nove vezes maior do que o atual, e o Brasil exportava a metade. Com tudo a seu favor, o petista corre o risco de produzir uma média de crescimento apenas 0,46 ponto percentual maior do que a do pior mandato de FHC, quando as crises externas e o PT jogavam francamente contra o Brasil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Peixoto Posted December 17, 2006 Members Report Share Posted December 17, 2006 2014, é Lula de novo novamente mais uma vez!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members filmesking Posted December 17, 2006 Members Report Share Posted December 17, 2006 Pesquisa aponta Lula como melhor presidente do país (Folha de São Paulo) Na pesquisa atual, enquanto Lula tem 35%, FHC caiu para 12%. Os próximos mais bem avaliados são Juscelino Kubitscheck (11%), Getúlio Vargas (8%; 21% entre os com mais de 60 anos) e José Sarney (5%)..................... ............................................................. ...................... ............................................................................................... ....................................... ................................. ............................... .................................................................................................................. filmesking2006-12-17 14:04:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted December 18, 2006 Members Report Share Posted December 18, 2006 15/12/06 16:19 ( Fonte: Reuters) "Eu não aumento o meu salário",diz Lula após ajuste do Congresso BRASÍLIA (Reuters) - Ao comentar pela primeira vez o reajuste de mais de 90 por cento que os parlamentares aplicaram aos seus próprios vencimentos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que o Executivo não seguirá o exemplo, a começar pelo salário do presidente. O salário dos parlamentares passou de 12,8 mil reais para 24,5 mil reais e o do presidente, desde 2003, é de 8,9 mil reais. Para reajustar seu salário, o presidente tem que pedir autorização ao Congresso. "Eu não aumento o meu salário", disse Lula ao ser abordado por jornalistas depois de um almoço com os oficiais-generais das Forças Armadas, no Clube do Exército. "Não vai ter efeito cascata (no Executivo), porque nós não vamos abrir mão da responsabilidade de manter uma política fiscal condizente com o desejo que temos de crescer", ressaltou. Lula, que na quinta-feira havia se recusado a responder uma pergunta sobre o tema, procurou evitar uma crítica direta ao Legislativo. "Eu não posso dar palpite sobre um poder que decide aumentar o seu salário. Tanto o presidente Aldo (Rebelo, da Câmara), quanto o presidente Renan (Calheiros, do Senado) disseram que vão tirar o dinheiro do próprio orçamento deles", prosseguiu, lembrando que o ministro da Fazenda Guido Mantega já havia dito que não haverá suplementação de recursos para o Congresso. Para o presidente, o país só comporta o reajuste no nível concedido pelo Congresso "se a economia estiver crescendo, se o país estiver rico". "Como os dois presidentes conhecem os seus orçamentos, eles sabem se vai ou não vai dar (para o Congresso pagar)". Lula defendeu a fixação de um teto único para o setor público no país como forma de acabar com aumentos isolados. "Acho que temos que implantar uma lei estabelecendo um teto neste país, mas não posso dar palpite", acrescentou. A Constituição estabelece que o teto de vencimentos dos três poderes deve ser fixado em lei conjunta proposta pelos presidentes da República, do Supremo Tribunal Federal, da Câmara e do Senado. Este dispositivo, no entanto, nunca foi aplicado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted December 18, 2006 Members Report Share Posted December 18, 2006 15/12/06 16:19 ( Fonte: Reuters) "Eu não aumento o meu salário"' date='diz Lula após ajuste do Congresso BRASÍLIA (Reuters) - Ao comentar pela primeira vez o reajuste de mais de 90 por cento que os parlamentares aplicaram aos seus próprios vencimentos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que o Executivo não seguirá o exemplo, a começar pelo salário do presidente. O salário dos parlamentares passou de 12,8 mil reais para 24,5 mil reais e o do presidente, desde 2003, é de 8,9 mil reais. Para reajustar seu salário, o presidente tem que pedir autorização ao Congresso. "Eu não aumento o meu salário", disse Lula ao ser abordado por jornalistas depois de um almoço com os oficiais-generais das Forças Armadas, no Clube do Exército. "Não vai ter efeito cascata (no Executivo), porque nós não vamos abrir mão da responsabilidade de manter uma política fiscal condizente com o desejo que temos de crescer", ressaltou. Lula, que na quinta-feira havia se recusado a responder uma pergunta sobre o tema, procurou evitar uma crítica direta ao Legislativo. "Eu não posso dar palpite sobre um poder que decide aumentar o seu salário. Tanto o presidente Aldo (Rebelo, da Câmara), quanto o presidente Renan (Calheiros, do Senado) disseram que vão tirar o dinheiro do próprio orçamento deles", prosseguiu, lembrando que o ministro da Fazenda Guido Mantega já havia dito que não haverá suplementação de recursos para o Congresso. Para o presidente, o país só comporta o reajuste no nível concedido pelo Congresso "se a economia estiver crescendo, se o país estiver rico". "Como os dois presidentes conhecem os seus orçamentos, eles sabem se vai ou não vai dar (para o Congresso pagar)". Lula defendeu a fixação de um teto único para o setor público no país como forma de acabar com aumentos isolados. "Acho que temos que implantar uma lei estabelecendo um teto neste país, mas não posso dar palpite", acrescentou. A Constituição estabelece que o teto de vencimentos dos três poderes deve ser fixado em lei conjunta proposta pelos presidentes da República, do Supremo Tribunal Federal, da Câmara e do Senado. Este dispositivo, no entanto, nunca foi aplicado. [/quote'] falou... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted December 18, 2006 Members Report Share Posted December 18, 2006 Ola. Amigos e Amigas! "Eu não aumento o meu salário",diz Lula após ajuste do Congresso Mas para que? Ele ganha mais de 42 mil reais por mês e nem precisa gasta-los, por que todo o custeio do presidente vem dos cofres públicos, para que aumentar salários? Agora ele não respondeu se apoiou ou não o aumento. Já que o seu aliado no congresso (o Presidente da Câmara, Aldo Robeiro) articulou essa safadeza (perdão amigos e amigas pela expressão de baixo calão. ). T+! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.