Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Incredible Hulk (2008)


joao_spider
 Share

Recommended Posts

  • Members

Se o Pablo colocou como foto, então errou feio.

 

O que aparece é a imagem dele mesmo.

É na hora que o Norton tá escondido na favela da Rocinha e assiste um programa naquela tv antiga, que por sinal é uma TV americana, já que a brasileira nunca foi fabricada com dois seletores de canais (será que os caras trouxeram a Tv dos EUA?)

 

A imagem do Bill aparece bem rapidamente, mas dá p/ ver ele.

 

Acho que a maior homenagem que fizeram foi usar a voz do Lou Ferrigno qdo o Hulk fala alguma coisa.

E deixar também ele falar algumas coisas na hora em que ele recebe aquela pizza.

No do Ang Lee ele aparece muito rapido com o Stan Lee, saindo do laboratorio. Nada mais.

 

 

Abcs
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Se o Pablo colocou como foto' date=' então errou feio.

 

O que aparece é a imagem dele mesmo.

É na hora que o Norton tá escondido na favela da Rocinha e assiste um programa naquela tv antiga, que por sinal é uma TV americana, já que a brasileira nunca foi fabricada com dois seletores de canais (será que os caras trouxeram a Tv dos EUA?)

 

A imagem do Bill aparece bem rapidamente, mas dá p/ ver ele.

 

Acho que a maior homenagem que fizeram foi usar a voz do Lou Ferrigno qdo o Hulk fala alguma coisa.

E deixar também ele falar algumas coisas na hora em que ele recebe aquela pizza.

No do Ang Lee ele aparece muito rapido com o Stan Lee, saindo do laboratorio. Nada mais.

 

 

Abcs
[/quote']

 

Possivelmente essa cena foi filmada no Canadá. Alias, esse foi o motivo deles não terem contratados muitos atores Brasileiros. Pois eles filmaram quase dois meses os interiores no Canadá.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

- Alfinetada no filme de Ang Lee' date=' quando Norton recusa o bermudão roxo. 06060610

 

 

[/quote']

Como assim alfinetada? Não peguei. No filme anterior ele usava um bermudão roxo?

 

No filme de 2003, Eric Bana usava um bermudão roxo que esticava absurdamente ao invés de rasgar.

 

Ver Norton recusando um bermudão roxo sugerido por Liv Tyler, foi tão engraçado quanto ver o diálogo entre Ciclope e Wolverine sobre o colant amarelo.  06

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Filmaram as cenas de interior lá só p/ terem isenções e com isso o orçamento do filme ficar um pouco mais barato.

A Marvel não precisa disso né.

 

Isso tá virando uma febre. Muitos filmes são feitos lá só p/ terem essas isenções.

 

 

Abcs

 

 

Possivelmente essa cena foi filmada no Canadá. Alias, esse foi o motivo deles não terem contratados muitos atores Brasileiros. Pois eles filmaram quase dois meses os interiores no Canadá.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Muito bacana o filme.

Finalmente o vi, ontem.

Gostei muito.

 

Boa atuação do Norton, como já disseram.

Muito boa a forma como mostraram o aspecto de solidão que Bruce Banner enfrenta.

Além disso, o fato de Banner ser um homem que precisa se controlar a todo momento, mesmo quando está com a mulher de seus sonhos.

 

O restante do elenco cumpriu seu papel com a competência esperada.

 

Homenagens singelas (e discretas) ao seriado dos anos 70: a abertura do filme (muito similar ao seriado), as "aparições" de Lou Ferrigno e Bill Bixby (só para constar, Bixby aparece no início do filme, em uma cena do seriado "The Courtship of Eddie's Father"), Bruce usando o nome "David B." no final do filme...

 

Ah, claro a música-tema do seriado ("The Lonely Man Theme") também está lá...

 

E até mesmo o Hulk que "não dá saltos gigantescos", embora fique "sub-entendido" que ele dá seus saltos gigantescos, estes apenas não foram mostrados, afinal, uma hora ele está no Brasil, na outra, acorda na Guatemala...

 

A presença de Tony Stark e as referências ao soro do super-soldado foram muito legais, mostrando que os novos filmes da Marvel realmente vão constituir um universo mais coeso e interligado.

 

Boas cenas de ação.

Os efeitos CGI foram bem utilizados, o Hulk ficou, ao mesmo tempo, incrível e crível (perdoem a piadinha, não resisti).

A cena do Hulk gritando para os trovões e relâmpagos ficou muito boa, como já disseram aqui.

A luta com o Abominável foi muito boa, mostrou toda a destruição que se espera de um filme do Hulk.

 

E a sempre clássica e hilária participação de Stan Lee.

Sem comentários, "Stan is the man"...
cidra2008-06-19 15:23:38
Link to comment
Share on other sites

  • Members

    Crítica Cuquínica  - 1:

 

    O filme é um longa declaradamente de ação , sim . E daí ? "Operação Dragão" , "Programado Para Matar" e "Exterminador do Futuro 2" e tantos outros também o são e , no entanto , encontram-se na videoteca de muito "intelectual" por aí . Reconheço que o embate entre Norton e o estúdio , além de algumas críticas que andei vendo aqui pelo fórum me desanimaram um pouco , fato que apenas contribuiu para a superação de minhas expectativas , ao contrário do "Homem de Ferro" , um belísimo longa que me desapontou um pouco em certos aspectos .

    Ed.Norton está para Banner , assim como Downey.Jr está para Stark . Até consigo imaginar que este filme pudesse fazer sucesso sem o astro no papel , porém agradar aos fãs e à crítica ao mesmo tempo , estabelecendo uma interpretação crível que leve o personagem ao "Incrível" de seu título , definitivamente , não é para qualquer um . William Hurt , de maneira alguma está artificial , muito pelo contrário . Trata-se de um ator que fala muito mais pelo olhar do que por qualquer outra coisa , sabendo dosar com maestria o velho psicopata e ganancioso da primeira metade do filme , com o pai e estadista arrependido pela cagada que fez na hora final da trama . Tudo sem transformar seu personagem em dois . É perfeitamente possível enxergar o militar egocêntrico e inquisidor nos olhos tristes que expressam um desespero sereno beirando a desistência . Liv Tyler não compromete , e Roth dá um show (a ponto de desejarmos que a narrativa das HQ's seja alterada e ele volte ao estado normal numa possível sequência) . Tim Blake é o único a destoar , na minha opnião , tanto por se tratar de um ator sem o carisma necesário para interpretar um vilão de nível , como o Líder , quanto pela má condução e composição desta versão do personagem ( a cena final de sua transformação , forçadíssima , diga-se de passagem , mostra claramente o dedo do estúdio ali . É nítido que o roteiro original traria apenas seu acidente , sem a cena da cabeça crescendo quase que instantaneamente) .

    

      

   
Rei do cuco2008-06-19 15:36:58
Link to comment
Share on other sites

  • Members

    Crítica Cuquínica - 2

 

 

 

    Sobre as sequências de ação , o que dizer ? Bom , o diretor é um especialista na coisa e , se existe algo que ninguém tinha muita dúvida de que iria funcionar , com certeza são as cenas explosivas . Era uma obrigação , quase que uma questão de honra , visto a direção se notabilizou mediante "Cão de Briga" . Destaque para a perseguição em meio à favela carioca logo no início da trama , uma das melhores sequências na qual , como já haviam dito e eu pude constatar , o diretor tentou captar um pouco dos movimentos , ângulos e fotografia vistos em "Cidade de Deus" e "Tropa de Elite" . O mais interessante é que , uma das melhores cenas da trama , se dá curiosamente com Banner , e não com o gigante esmeralda , o que comprova a nova abordagem da Marvel mais voltada ao público "jovem-blockbuster" , no qual temos protagonistas mais joviais e , diga-mos , relaxados em cena ; sem muita tensão e debaixo de um drama que abre as portas para tiradinhas cômicas sem perder o tom inicial . É aí que vemos o personagem ser explorado como nunca antes , oferecendo ao público aspectos de extremo bom gosto inéditos até mesmo nos quadrinhos , como Banner tentando acalmar Bett e o clima "esquentando" entre os dois ... Banner não é mais um cientista nerd com cara de maluco , e sim a personificação do Banner da antida tele-série , que podia ser chamado de herói tanto quanto o Hulk .

     O lance do gigante ser encarado como uma "lenda" no melhor estilo "Pé-Grande" , tendo uma primeira aparição como tal , uma vez que incorpora o estilo "Bruxa de Blair" trazendo ao espectador a sensação de estar presenciando a um documentário do "Discovery Channel" , merece destaque ! A melhor luta é , de longe , a final , até porque a luta do monstro com Broskly não dura nem um minuto direito ... A abordagem dos efeitos do soro na corpo humano foi muito bem executada trazendo trabalho à produção de "Capitão América" , que terá de suar um pouquinho para fazer algo , ao menos , parecido . Vemos um super-soldado com habilidades sobre-humanas sim , porém discretas .

      Quanto às homenagens , o "boa sorte" de Lou Ferrino a Norton foi impagável e emocionante .

      É impressionante como a solução dada ao lance das calças foi algo tão simples e , entretanto , jamais haviam pensado nisso nas demais adaptações .

      Nota-se que os cortes e a edição ficaram um pouco corridos , deixando a trama meio expremida . Se eu não soubesse que teremos uma versão completa em DVD , já estaria reclamando . Especialmente do fato de não haver qualquer relação entre Banner e Samson , coisa que já sei que teremos na versão do roteirista .

      A participação de Downey.Jr  , como sempre , rouba completamente a cena , embora saibamos que contracenando com ele está ninguém menos do que William Hurt . Por isso continuo meu manifesto a favor de seu personagem quase não aparecer em "Vingadores" , pois ele corre um sério risco de roubar a liderança do Capitão América para si . É bom que escolham um ator bastante carismático para interpretar o sentinela da liberdade ...

     Norton se entrega claramente de corpo e alma ao papel , encarando com uma seriedade que me remete imediatamente a Bale em "Batman Begins" .

     Odiei eles terem posto alguns americanos para fazererem papéis de brasileiros , o que nos forçou a pôr o dublador do Quico do desenho do Chaves , Sérgio Stern , para fazer a voz do cara ; o que só deixou a coisa ainda mais superficial .

     A comparação com o longa de Ang Lee é injusta , pois são propostas muito distintas uma da outra . O de 2003 foi uma obra inspirada , e não uma adaptação propriamente dita . Talvez esta realmente não tenha sido tão ousado quanto o seu antecessor , porém não deixa de ter personalidade . Certamente , a versão do roteirista nos trará um filme muito mais cerebral e , por que não , ousado .

     Finalmente , um Hulk super-herói no cinema ! Finalmente , um Hulk que empolga e deixa de ser apenas perseguido , para salvar a cidade de Nova York e encarar adversários à sua altura ! Finalmete , Dá para se acreditar na hipótese do golias esmeralda ser derrotado em cena ! Finalmente , o incrível Hulk !

     Nota : 7 (Sabendo que a versão do roteirista pode ganhar um 8)

           
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Grande Cuco. Muito boa a sua resenha. 03

 

Mas depois de tudo o que você escreveu, achei que daria uma nota maior que 7,0.

 

edit...

 

Tô achando este tópico bem devagar para um filme que está só há uma semana em cartaz.  Parece que ao contrário de Homem de Ferro e Indiana Jones, a galera não foi correndo ao cinema para assistir ou então não se empolgou em comentar.  17

 

Alexander_Bell2008-06-20 11:52:22

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que a grande diferença entra os dois filmes é simplismente o foco... O filme de Ang Lee, mostra um Hulk depressivo e que, na minha opinião, mirabolou demais não origem origem do personagem...

 

O filme novo, não "perde tempo" contando a origem do personagem, pois, mesmo os que não conhecem a origem das HQs, já viram ela no filme de Ang Lee, oque faz o diretor dar uma rápida passada... e o foco dele é HULK SMASH e pronto acabou... o "resto", foi um excelente bônus já que temos uma boa história, interpretações legais, efeitos visuais muito bons e um Hulk com cara de Hulk...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

No tópico do Man of Steel, o pessoal anda sonhando com um filme decente sob a direção do Singer, na forma de longos posts de roteiros.

 

No tópico do TDK, os cara abrem disussões longas pra debater o queixo do Duas-Caras ou a declaração do Anthony M. Hall dizendo: "TDK vai ser o meu maior filme". Coisas simples às vezes são transformadas em grande idéias especulativas.

 

É uma pena realmente ver filmes tão bons quanto o Iron Man e o novo Hulk terem tópicos pouco movimentados.

 

Em suma, Que venha o Hulk 2!

 

Hulk 2008 - 5/5 estrelas.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

No geral um bom filme. 7/10

 

Pontos positivos:

Edward Norton, sempre ótimo ator.

O Hulk digital, superior ao de cinco anos atrás.

A cena na caverna.

 

Pontos negativos:

Liv Tyler, linda, porém inexpressiva. Que saudades de Jennifer Connelly, a melhor "garota" Marvel de todos os filmes.

O General Ross de William Hurt.

 

Um bom filme, melhor que Homem de Ferro, porém longe de Batman Begins, X-Men 2 e o Hulk de Ang Lee.

 
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...