Cloverfield (2008) - Monstro

[innukchuck]

Explicações:

 

 . A Tagruato é uma empresa japonesa que, apesar de ser conhecida como uma corporação Humanitária, tem vários contratos escusos. A Célula terrorista TIDOwave sabia disso.

 

 . A Maior renda da Tagruato é a Slusho, por que a bebida tem efeitos narcóticos causados pelo ingrediente retirado do fundo do mar. A Tagruato encontrou o monstro retirando esse ingrediente e o manteve preso.

 

 . Quando a TIDOwave invadiu a refinaria em alto-mar, O Monstro se libertou e rumou para Nova York.

 

 . Teddy, um dos membros da TIDOwave, antes de morrer, mandou uma amostra do ingrediente da Slusho para a namorada, mandando-a não comer. Ele não obedeceu e ficou sob efeito, se embebedando e desmaiando na festa do Rob.

[innukchuck]

Aproveitando, minha versão de

 

CLOVERVIELD 2:

 

Quatro anos após a cidade de Nova York ser fechada para que a criatura que a atacou morresse, O Exército americano finalmente entra na cidade para recolher o cadáver da criatura. Kevin, um jovem cadete, é chamado para filmar a retirada, o transporte e a autópsia do monstro, junto com quatro amigos cadetes.

 

Quando o Monstro chega em uma central militar em Washington, a mãe da criatura, um monstro maior e mais mortal, e o pai, também maior e violento, atacam a cidade para recuperar o filho. Kevin e seus amigos precisam fugir para uma outra central do outro lado da cidade, onde os Helicópteros de fuga estão. E Precisam manter a câmera, que pode ter importantes informações sobre a criatura.

[innukchuck]

As criaturinhas eram Parasitas mesmo, que se alimentavam do monstro. Ele era invulnerável á bombas por que os Parasitas injetavam um suco gástrico no monstro, para que ele durasse mais.

 

Humanos não processam esse suco, por isso, A Marlena explodiu.

[RAZIEL]

Innukchuck, de onde vc tirou essas idéias?

[Bob.Lee]

 

bem' date=' de qq forma esse filme é uma catastrofe... em tds os sentidos..[/quote']

 

Então explique o por quê de tantas teorias sobre a sua origem?

 

[Alexander Bell]

Para os curiosos de Plantão que não querem esperar pra ver o monstro no cinema ou para quem quiser rever a criatura com mais calma, segue o MEGA SPOILER através dos links abaixo:

Neste, a galera que viu o filme desenhou a criatura:

 

http://www.filmschoolrejects.com/news/cloverfield-update-fans-draw-the-cloverfield-monster.php

 

Aqui vemos a imagem de uma figura de ação inspirada nos parasitas. Mas não sei se é oficial:

 

http://www.quickstopentertainment.com/wp-content/uploads/2006/11/toybox_112806_1.jpg

 

E para o grand finale.... um gif animado que eu achei num site (e depois foi tirado do ar) e postei no meu blog, com o close do monstro que vemos no final do filme. A cena tá escura (deve ter sido capturada por algum celular), mas dá pra ter uma noção boa da cara do bichão.

 

http://z003.ig.com.br/ig/28/08/231176/blig/alfafile/imagens/imagemdofilme.gif

Alexander_Bell2008-02-12 02:10:53

[Jorge Soto]

bem' date=' de qq forma esse filme é uma catastrofe... em tds os sentidos..[/quote']

Então explique o por quê de tantas teorias sobre a sua origem?

 

 

ja ouviu falar de falta do q fazer?

[Christopher_P]

Mas a graça do filme está justamente em não saber a origem do monstro.

[Alexander Bell]

É mais ou menos por aí. O ponto de vista do filme é dos transeuntes comuns que não têm a mínima idéia do que está acontecendo. A angústia que temos de não saber que monstro é esse, de onde ele vem, é a mesma das milhares de pessoas que estão correndo tentando salvar as suas vidas. Nada de cientistas, biólogos e militares dando as informações.

 

Por isso esse filme não pode ser classificado no mesmo estilo de Godzilla ou outros filmes do gênero.

 

Andaram aí falando como seria uma continuação desse filme e eu acho que a idéia seria válida, mas não no estilo "câmera na mão", mas sim do outro ponto de vista que não tivemos. Poderia ser uma sequência explorando a mãe do monstro ou até mesmo mostrando que o monstro não morreu com o bombardeio...

 

...mas também acho interessante a idéia de mostrar exatamente a mesma história, só que do ponto de vista dos militares, mostrando o envolvimento das empresas que descobriram (ou criaram) o monstro.... ou seja, um filme mais ao estilo de Godzilla... mas seria a mesma linha temporal do primeiro filme, inclusive com os protagonista de Cloverfield aparecendo de relance em algumas cenas durante a correria. 

[RAZIEL]

bem' date=' de qq forma esse filme é uma catastrofe... em tds os sentidos..[/quote']Então explique o por quê de tantas teorias sobre a sua origem?

 

 

 

 

 

ja ouviu falar de falta do q fazer?

 

 

 

De fato... um mal que acomete todos os usuários de fóruns por essa internet afora... sem exceção.

[RAZIEL]

Para os curiosos de Plantão que não querem esperar pra ver o monstro no cinema ou para quem quiser rever a criatura com mais calma' date=' segue o MEGA SPOILER através dos links abaixo:

 

Neste, a galera que viu o filme desenhou a criatura:

 

 

 

http://www.filmschoolrejects.com/news/cloverfield-update-fans-draw-the-cloverfield-monster.php

 

 

 

Aqui vemos a imagem de uma figura de ação inspirada nos parasitas. Mas não sei se é oficial:

 

 

 

http://www.quickstopentertainment.com/wp-content/uploads/2006/11/toybox_112806_1.jpg

 

 

 

E para o grand finale.... um gif animado que eu achei num site (e depois foi tirado do ar) e postei no meu blog, com o close do monstro que vemos no final do filme. A cena tá escura (deve ter sido capturada por algum celular), mas dá pra ter uma noção boa da cara do bichão.

 

 

 

http://z003.ig.com.br/ig/28/08/231176/blig/alfafile/imagens/imagemdofilme.gif

[/quote']

 

 

 

Legais os links, Alexander. Mas só pra informar, o segundo link, para a suposta figura de ação dos parasitas, na verdade é uma escultura de uma criatura descrita em um dos livros de H.P.Lovecraft, o DAGON. Eu não disse que as criaturas do filme parecem "lovecraftianas"?

[Jorge Soto]

bem' date=' de qq forma esse filme é uma catastrofe... em tds os sentidos..[/quote']Então explique o por quê de tantas teorias sobre a sua origem?

 

 

ja ouviu falar de falta do q fazer?

De fato... um mal que acomete todos os usuários de fóruns por essa internet afora... sem exceção.

 

relaxa, Raz.. foi isso nao é nada + q outra denominacao p/ q singelamente nominou de masturbacao mental..

[Rafal]

http://br.video.yahoo.com/video/play?vid=1556970

Esse link é de um cara que tenta provar que o monstro é a própria ilha.Ele diz ter certeza disto porque,aparentemente,ele tinha um projeto próprio aonde o monstro era a própria ilha(nós seriamos uma espécia de parasita da ilha),plágio de JJ Abrams?Rafal2008-02-12 13:37:55

[Thiago Lucio]

CLOVERFIELD – MONSTRO – 6/10 – Para quem já conferiu “A Bruxa de Blair”, o filme não traz muitas novidades, exceto que a ação predomina em relação ao suspense. Mesmo assim o maior mérito do filme é reforçar esse nosso medo com relação àquilo que não vemos e/ou não conhecemos. A ação é eficiente, de fato devemos reconhecer a logística e a infra-estrutura empregada para que o filme funcione, apesar dos absurdos e do erro de privilegiar um close do “monstrão” no clímax, o que não condiz com a sutileza empregada até então. Os personagens são desinteressantes (Hud, o “cameraman”, é irritante e insuportável) e o apelo do casal principal é muito mais pela natureza da fatalidade do que pelo interesse e/ou carisma dos dois, nada muito especial. A produção serve muito mais como um filme-evento, principalmente pela maneira que foi vendido, do que pelos seus poucos bons méritos e não desperta mesmo nada muito além do que a curiosidade.

 

PS: Fiquei com dúvidas se dava 6 ou 7 ... mas o filme não me divertiu tanto assim ... por isso fico com o 6 ...

[RAZIEL]

http://br.video.yahoo.com/video/play?vid=1556970

 

 

Esse link é de um cara que tenta provar que o monstro é a própria ilha.Ele diz ter certeza disto porque' date='aparentemente,ele tinha um projeto próprio aonde o monstro era a própria ilha(nós seriamos uma espécia de parasita da ilha),plágio de JJ Abrams?[img']http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />

 

 

 

Com certeza, o coitado fez esse vídeo antes da estréia do filme... Até daria uma história interessante, mas passou longe.

[Rafal]

http://br.video.yahoo.com/video/play?vid=1556970

Esse link é de um cara que tenta provar que o monstro é a própria ilha.Ele diz ter certeza disto porque' date='aparentemente,ele tinha um projeto próprio aonde o monstro era a própria ilha(nós seriamos uma espécia de parasita da ilha),plágio de JJ Abrams?[img']http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/06.gif" height="17" width="17" align="absmiddle" alt="06" />

Com certeza, o coitado fez esse vídeo antes da estréia do filme... Até daria uma história interessante, mas passou longe.

Pois é...tadinho dele,tanto trabalho para fazer o filme

Mas concerteza.....ele poderia vender essa estória que ela é muito boa.

[Yoh]

***spoilers!***

 

 

 

Mediocre ao extremo. Não provoca tensão' date=' não tem cenas impactantes. Personagens irritantes e atores sem nenhum carisma. Só se salva pelo final, onde o filme tem um pouco de coragem e mata os protagonistas. [/quote']

 

 

 

mas na primeira coisa que você ve do filme já dá pra saber desse final.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spoilers: Eu tinha medo que o filme fosse ser ultra-covarde e mostrar os personagens sobrevivendo, mas tendo de abandonar a câmera por um motivo estúpido qualquer.

[RAZIEL]

Aquele arremesso da cabeça da estátua da liberdade não faz muito sentido, na verdade... afinal, primeiro vemos uma explosão (aparentemente já na ilha de Manhathan), depois a cabeça voa pelos ares, e logo em seguida, Hud filma o bicho passando entre os prédios... será que a criatura havia arrancado a cabeça da estátua, e levado consigo até as ruas só pra jogar longe depois? Ou provocou uma explosão na ilha, correu (nadou) até a estátua, fez o arremesso e depois nadou pra ilha de novo? Sem sentido, totalmente sem sentido, mas impactante mesmo assim.

[Nacka]

Parece que virou praga fazer comparações aqui no fórum. Uns comparando Atonement com o filme dos Coen   e agora esse aqui com o esquecível A Bruxa de Blair. Não consigo traçar paralelo algum entre Cloverfield e a Bruxa (filme que decididamente eu queria NÃO ter assistido). Achei este aqui divertidíssimo, é até difícil depois que o "monstro" aparece escolher qual cena é a mais impactante. Sobre a masturbação mental de procurar significados em um filme que eles certamente são dispensáveis deixo para os malas de plantão.

[Administrator]

Por preguiça de tentar escrever tudo com outras palavras, vou colar aqui o que postei no tópico "O que vc anda vendo e comentando"...

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

Embora tenha recebido muitas críticas aqui no fórum,

gostei muito desse filme e acho que ele se sobressaiu muito dentro do

gênero.

 

O mais interessante de tudo, é que o forte do filme

NÃO SÃO os efeitos especiais (como em Indepedence Day ou Tranformers,

por exemplo). Aliás, se os efeitos fossem péssimos e o monstro super

mal-feito ele nem teria caído tanto assim no meu conceito. Na verdade,

tanto faz. O que pesa no filme é o sentimento de perda, falta de sendo,

incredulidade das pessoas dentro de uma super catástrofe. E isso, achei

que o filme conseguiu passar muito bem.

 

O fato de o diretor ter

optado por seguir essa linha de "falso amadorismo" (onde a mixagem de

som é perfeita e as cenas muitíssimo bem gravadas para um amador) ficou

muito bem, na verdade, tirou aquele sentimento de desconforto com ver

câmeras desfocadas DEMAIS durante todo o filme e, de quebra, ajudou na

dramaticidade de muitas cenas.

 

Muitos criticaram a parte inicial

do filme com a apresentação dos personagens de forma relativamente

longa. Mas eu gostei. Li por aqui que foi uma tentativa frustrada de

tentar aproximar o público dos personagens... mas pra mim não foi

frustrada não... funcionou muito bem. (Embora ela não precisasse ser

tão longa para funcionar bem. Mais curtinha surtiria o mesmo efeito)

 

Gostei

MUITO de não precisar assistir aquelas cenas comuns nesse tipo de

filme, onde o presidente dos EUA faz aquele super discurso

humanitário... ou quando cientistas descobrem as causas sobrenaturais

do surgimento da criatura e por vezes acabam por defender causas

ambientalistas.. ou ainda quando um só mocinho tenta salvar o mundo

destruindo sozinho a causa do mal, etc e tal. Uma das coisas que mais

gostei, foi JUSTAMENTE a falta de informações e explicações sobre o

acontecido... o que é uma coisa MUITO mais provável que acontecesse...

Ninguém sabe de onde vem, ninguém dá explicações, etc, etc. Isso sim

era o que poderíamos esperar de uma catástrofre repentina.

 

A comparação com o 11 de setembro é inevitável. Aquele mesmo sentimento de "o que está havendo?",

mortes absurdas, mudança de conceitos, pessoas incrédulas e tudo mais.

Acho que é justamente isso que o mostro representa, na verdade: uma

desgraça repentina genérica, como o 11 de setembro, que poderia

acontecer a qualquer lugar e a qualquer hora.

 

A escolha pela

filmagem pessoal de um grupo específico foi um dos fortes do filme. Foi

impossível para mim, não me colocar no lugar dos personagens.

 

Eu

sei que tudo o que eu estou elogiando aqui é justamente o que está

sendo criticado, provando que nenhuma arte pode ser amarrada em seus

conceitos e que o cinema, como todas as outras, é uma arte extremamente

subjetiva.

 

PS: Concordo com o Tensor (acho) que disse que o câmera era o personagem mais chato da história do cinema.

 

 

[Nacka]

Eu adorei tudo Veras...

[Administrator]

Nacka, sério... no outro dia eu SÓ pabria a boca pra falar nesse filme . De todos os amigos que assistiram comigo, só eu e meu namorado gostamos.

passei o filme todo "ai meu deus", tampando os olhos! hauhauhauhau Principalmente na parte daqueles bixinhos menores no túnel... acho que é porque eu sou claustrofóbica... e porque sou aracnofóbica e os bixinhos tinham muitas patas e me lembravam aranhas...

 

Catástrofes em massa me comovem. rsrs Fazia muito tempo que um filme desse estilo não fazia isso.

 

[Nacka]

Essa cena do túnel estaria tranquilamente no meu suposto top das melhores de ação em filmes do tipo... 

 

Deadman vamos lá, assista e transforme Cloverfield em seu filme de cabeceira...

 

 

 

 

[Administrator]

Achei que essa cena teve um que de Abismo do Medo... em que as meninas vêm uma das criaturas pela visão noturna da câmera... Então eu tinha certeza que também iria acontecer isso... mas ainda assim fiquei agoniada.  

 

[Fulgora]

Assisti Cloverfield pela primeira vez hoje e achei fraco. Gostei MUITO de A Bruxa de Blair (eu acho pertinente a comparação, Nacka) mas o mesmo princípio não funcionou muito bem comigo nesse filme. Acho que câmera tremida não combina com excesso de informações. Pra mim isso ficou bem claro (trocadilho não intencional) na parte do túnel, onde tudo ficou reduzido a escuridão e pânico e ali sim a câmera funcionou como deveria. Se o filme inteiro tivesse sido ambientado ali teria sido 10 vezes melhor.