Members Administrator Posted January 17, 2008 Members Report Share Posted January 17, 2008 Não. Quote Link to comment
Members Bob.Lee Posted January 17, 2008 Members Report Share Posted January 17, 2008 Não era ''Cloverfield - O Monstro?'' Salvo engano, era. Quote Link to comment
Members Alexander Bell Posted January 17, 2008 Members Report Share Posted January 17, 2008 Só especulando.... esse lance de "monstro bebê" enseja uma participação especial (ou futura) da mãe do bebê, não acham? Saiu um mangá no Japão sobre o filme, mas o link que o Omelete disponibilizou está fora do ar. Mas dá a entender que o monstro também não aparece, mas tem um jeitão de ter o aspecto de uma Lula gigante. Alguém disse Kraken? rs! Quote Link to comment
Members innukchuck Posted January 18, 2008 Members Report Share Posted January 18, 2008 Sim. ''Monster'', da Asylum films, conta a História de duas jovens que gravam um violento Terremoto no Japão com suas câmeras caseiras, antes de descobrir que a catástrofe foi causada por um monstro multitentaculado. Quote Link to comment
Members Bob.Lee Posted January 22, 2008 Members Report Share Posted January 22, 2008 Sim. ''Monster''' date=' da Asylum films, conta a História de duas jovens que gravam um violento Terremoto no Japão com suas câmeras caseiras, antes de descobrir que a catástrofe foi causada por um monstro multitentaculado.[/quote'] Esse eu nunca vi. É bom? Quote Link to comment
Members innukchuck Posted January 22, 2008 Members Report Share Posted January 22, 2008 Ainda não foi lançado. Mas já aviso que é um recorte-e-cole de ''Cloverfield'' com baixo orçamento e atores ruins. Quote Link to comment
Members Giordanno Posted January 22, 2008 Members Report Share Posted January 22, 2008 Vi no Omelete q o filme fez 40 pratas na estréia (sexta até domingo), e só custou 25 milhoes de doletas, o Abrams deve tá feliz da vida!! Quote Link to comment
Members Bob.Lee Posted January 22, 2008 Members Report Share Posted January 22, 2008 Ainda não foi lançado. Mas já aviso que é um recorte-e-cole de ''Cloverfield'' com baixo orçamento e atores ruins. Então deve ser tipo os "Transmorphers" da vida. Bob.Lee2008-01-22 18:33:17 Quote Link to comment
Members innukchuck Posted January 22, 2008 Members Report Share Posted January 22, 2008 É dos mesmos caras de ''Transmorphers''. Quote Link to comment
Members skellington Posted January 24, 2008 Members Report Share Posted January 24, 2008 "Cloverfield", de J.J. Abrams: um filme literalmente enjoativo Vários espectadores do filme "Cloverfield", atualmente o campeão de bilheteria norte-americano, foram vítimas de enjôo devido ao estilo muito peculiar de filmagem, informou nesta quinta-feira o Los Angeles Times. O filme acompanha um grupo de jovens que tentam fugir de um réptil gigante que ataca Nova York. Ele foi gravado com uma câmera em movimento para dar ao espectador a ilusão de que ele faz parte do grupo de jovens. No entanto, a técnica parece ter funcionado até demais para vários espectadores. "Estou muito enjoado agora, esperem um pouco", declarou ao Los Angeles Times a espectadora Erika Hasegawa, que saiu no meio da sessão para vomitar numa lixeira. Outro espectador, Peter Bohlen, afirmou ao jornal que ainda estava se sentindo mal 24 horas depois de ter visto "Cloverfield", um filme que arrecadou 46 milhões de dólares no box-office no primeiro fim de semana de seu lançamento nos Estados Unidos e no Canadá. "As imagens estão sempre em movimento. Meu cérebro tentou agüentar, mas não conseguiu. Tive muita dor de cabeça", relatou. De acordo com o Times, a rede de cinemas AMC instalou cartazes na entrada das salas de cinema para alertar os espectadores sobre os efeitos colaterais do filme. O longa é produzido por J.J. (de "Missão impossível 3" e das séries "Lost" e "Alias") e dirigido por Matt Reeves ("Caminho sem volta"). Quote Link to comment
Members Lucas Posted January 24, 2008 Members Report Share Posted January 24, 2008 Aconteceu a mesma coisa com A Bruxa de Blair... e de fato é um formato incômodo para as telas de cinema. Mas apesar disso as experiências continuam válidas... Quote Link to comment
Members Alexander Bell Posted January 24, 2008 Members Report Share Posted January 24, 2008 Esse lance de "réptil gigante" tá confirmado? Quote Link to comment
Members Rafal Posted January 25, 2008 Members Report Share Posted January 25, 2008 Esse lance de "réptil gigante" tá confirmado? Parece que sim. Quote Link to comment
Members David Posted January 27, 2008 Members Report Share Posted January 27, 2008 Opa, to a meses louco pra ver Cloverfield!!! J.J. Abrams é o cara, o filme promete muito!!! Réptil gigante? Wow!!! Será que a imagem do monstrego não vai vazar, não me aguento de curiosidade! Interessante o texto, mas não quero passar mal no cinema. Quote Link to comment
Members Thiago Lucio Posted January 27, 2008 Members Report Share Posted January 27, 2008 Eu só vou ver esse filme por curiosidade, nada muito além disso, apesar de apreciar o trabalho do J.J. Abrams que sempre se envolve em projetos interessantes. E nunca é tarde pra dizer ... que subtítulo horroroso esse, hein ??? Poderia ser ... "Batalha em Cloverfield", "Ataque a Cloverfiel" ... "Campo de Batalha" ... ou até ... "Cloverfield - A Cidade, A Câmera e o Guarda-Roupa" ... rsrsrs Quote Link to comment
Members Tetsuo Posted January 28, 2008 Members Report Share Posted January 28, 2008 Além de estar curioso para ver esse filme, também estou curioso para saber como conseguiram gastar apenas 25 milhões num filme de um monstro gigante. Será que dispensaram o tradicional CGI e utilizaram stop motion ou pessoas com roupas de borracha? E ainda tem as cenas de destruição da cidade. Tetsuo2008-01-28 21:22:20 Quote Link to comment
Members Administrator Posted January 28, 2008 Members Report Share Posted January 28, 2008 E nunca é tarde pra dizer ... que subtítulo horroroso esse' date=' hein ??? Poderia ser ... "Batalha em Cloverfield", "Ataque a Cloverfiel" ... "Campo de Batalha" ... ou até ... "Cloverfield - A Cidade, A Câmera e o Guarda-Roupa" ... rsrsrs [/quote']Decerto que dificulta o trabalho de tradução ter que lidar com um título original tão alienado do resto da obra, é bom notar isso também. Por sinal, os realizadores não poderiam ter feito uma escolha mais nas coxas para o título. Quote Link to comment
Members Gamera Posted January 28, 2008 Members Report Share Posted January 28, 2008 Bom trabalho desse pessoal de conseguir esconder as imagens do monstro, estavam até postando uns vídeos no YouTube, mas é tirado rapidamente. Mas quanto maior a expectativa, maior a decepção. Mas só de fugir do tipo de filme de terror "psicopata caça teens" já tá valendo. Até porque o Godzilla é sensacional. E o Gamera também. Quote Link to comment
Members joaolucas Posted January 29, 2008 Members Report Share Posted January 29, 2008 alguem ja viu esse clip com legenda em portugues? http://www.youtube.com/watch?v=8ayG6DfGQhI bem legal... Quote Link to comment
Members Jorge Soto Posted January 29, 2008 Members Report Share Posted January 29, 2008 Bom trabalho desse pessoal de conseguir esconder as imagens do monstro' date=' estavam até postando uns vídeos no YouTube, mas é tirado rapidamente. Mas quanto maior a expectativa, maior a decepção. Mas só de fugir do tipo de filme de terror "psicopata caça teens" já tá valendo. Até porque o Godzilla é sensacional. E o Gamera também.[/quote'] ce ta de zoeira, ne? Quote Link to comment
Members Investigador L Posted January 29, 2008 Members Report Share Posted January 29, 2008 E nunca é tarde pra dizer ... que subtítulo horroroso esse' date=' hein ??? Poderia ser ... "Batalha em Cloverfield", "Ataque a Cloverfiel" ... "Campo de Batalha" ... ou até ... "Cloverfield - A Cidade, A Câmera e o Guarda-Roupa" ... rsrsrs [/quote']Decerto que dificulta o trabalho de tradução ter que lidar com um título original tão alienado do resto da obra, é bom notar isso também. Por sinal, os realizadores não poderiam ter feito uma escolha mais nas coxas para o título. Acho que o título ficou até ok. Geralmente não curto traduções no nome dos filmes, mas a desse daqui foi feita pra resumir o conteúdo que nele contém. Sei lá, monstro não poderia ter ficado mais óbvio, ehehee. Quote Link to comment
Members Administrator Posted January 29, 2008 Members Report Share Posted January 29, 2008 Mas você está falando do subtítulo da tradução ou do título original? Acho que não entendi bem... Porque se for do primeiro, também estou de acordo. Fazer o quê? "Cloverfield" é intraduzível, se pegar pela explicação tosca e desapegada de qualquer elemento comum relacionado ao filme em si. Além do que parece que é recomendação, praticamente uma regra, dessa parte do marketing, quando decidem por manter o título original e este não se faz auto-explicativo ou pelo menos sugestivo, trabalharem um subtítulo que aclareie mais a noção geral do filme ou que apenas o deixe ainda mais atrativo. Também achei o título original legal se pegar pela sonoridade. Talvez, fosse melhor mesmo que nem anexassem subtítulos ou tentassem traduzir - até porque não há como - nem nada. Mas é recomendação para o caso específico no que aquele se encaixa. Os caras fizeram bem sim em não inventar muito (aliás, partindo de "Cloverfield", inventariam de onde?), em optar por rótulo mais direto ao invés de apenas mais style. Quote Link to comment
Members Investigador L Posted January 29, 2008 Members Report Share Posted January 29, 2008 To falando Cloverfield - Monstro mesmo, totalmente de acordo com o que você disse. Eu também nem sei porque esse filme se chama Cloverfield até hoje (hahaa), mas achei legal o título brasileiro, principalmente porque não é "O monstro" mas só "monstro". Achei cool. Quote Link to comment
Members Administrator Posted January 29, 2008 Members Report Share Posted January 29, 2008 Sei lá, não manjo muito dessas coisas de cool. Mas além disso, parece mesmo que eles omitiram o artigo para tentar evitar que o povo não interprete "Cloverfield" como o nome do bixo. Mas, veja bem: tentar, porque não vão conseguir. Aposto que vai chover neguinho no dia seguinte comentando que a melhor parte do filme é quando "o" Cloverfield aparece. Ah, e a história desse nome está na página anterior, no post do joao spider, no último parágrafo. Quote Link to comment
Members R. Deckard Posted February 7, 2008 Members Report Share Posted February 7, 2008 Cloverfield - Monstro Bichão criado por JJ Abrams destrói Nova York com estilo 07/02/2008 Como já dissemos aqui outras vezes, a alta expectativa pode acabar com um filme. Então, vou tentar desde já diminuir um pouco a sua ansiedade para ver Cloverfield - Monstro (Cloverfield - 2008) e assim salvar a sua sessão de cinema. Para começar, este não é o filme do ano. Apesar de toda a campanha viral, que envolveu blogs, vídeos em diversas línguas e muita falação, Cloverfield é apenas entretenimento. O mostro é gigante e destrói Nova York? Sim, mas isso você já sabia desde o começo, quando o pôster com a Estátua da Liberdade decapitada foi mostrada pela primeira vez. Pronto. Funcionou? Então vamos ao que interessa. E isso não envolve o formato, tamanho ou voracidade do monstro. O filme, acredite, pouco tem a ver com este ser que aparece do nada e dá inicio a uma destruição incessante ao coração de Nova York, Manhattan. A grande sacada é usar este sentimento de impotência - algo intensificado depois do 11 de Setembro - para focar no drama dos personagens, homens e mulheres solitários no meio do caos sem sentido que toma de assalto uma das maiores metrópoles do mundo. E por isso é mais fácil compará-lo ao Tubarão de Steven Spielberg, do que aos Godzillas que já destruíram muitas cidades mundo afora. Outro segredo compartilhado com o peixão spielberguiano está na tensão criada por aquilo que não se vê. É um rabo aqui, uma explosão ali, soldados lançando mísseis por todos os lados e muita correria. O ponto de vista do espectador grudado na cadeira é o mesmo dos personagens. A câmera em primeira pessoa está nas mãos de Hud (TJ Miller), melhor amigo de Rob Hawkins (Michael Stahl-David). Ele estava registrando a festa de despedida de Rob - de partida para o Japão - quando as explosões começam. Filhote da geração YouTube, que não deixa escapar um tropeção na rua despercebido, ele corre, pula, cai, se machuca e fica cara a cara com o monstro sem deixar o botão do REC em paz. Apesar de aumentar o realismo do filme, tal recurso tem causado também incômodo em algumas pessoas, que saíram enjoadas dos cinemas. A dica é não se sentar muito perto da tela e, no meio da correria, tentar fixar o olhar em algum ponto na tela. Se não funcionar, pegue um saquinho extra de pipoca... Ok, você pode não ter gostado da piada, mas é bom se acostumar. Além de toda a ação e o drama dos pergonsagens, Cloverfield também tem a sua dose de humor. Humor negro, vale dizer, mas bem-vindo para dar uma respirada entre uma correria e outra. E para quem gosta de romance, também tem! Rob está indo para o Japão de coração partido. Sua longa amizade com Beth (Odette Yutsman), que por uma noite virou "algo-mais", também estava gravada na câmera e alicerça o filme todo em formatos de flash-back (herança de Lost?). Os nomes dos atores, caso você não esteja se questionando, são mesmo desconhecidos e este é mais um dos acertos do diretor Matt Reeves e o produtor J.J. Abrams. Rostos famosos não dariam o ar realista que um projeto como este necessita. E que isso não seja confundido com má qualidade. No que diz respeito a correr, gritar, parecer ofegante e ansioso, todos estão ótimos! Alguns puristas podem dizerm que seria impossível a bateria da câmera durar tanto tempo. O que é bem verdade. Se os roteiristas se preocuparam com o celular que não funcionava, podiam ter procurado uma explicação para a tal bateria infinita. Mas estamos falando de um filme de monstros da altura dos maiores arranha-céus de Nova York e, acredito eu, procurar lógica apenas na câmera é como culpar a azeitona da empadinha pela quarta-feira de cinzas na maior ressaca do mundo. Para terminar, é necessário desfazer a comparação entre A Bruxa de Blair e Cloverfield. Os dois usaram muito bem a internet, têm câmera na mão e personagens caminhando em terrenos rumo ao desconhecido. E pára por aí. É impossível colocar lado a lado o orçamento de 30 mil dólares do primeiro com os 30 milhões de dólares do outro. E se isso ainda não te convenceu, saiba que Cloverfield gera uma vontade de voltar ao cinema mais uma vez - seja para uma provável seqüência ou até mesmo para uma nova sessão de destruição por Nova York atrás de pistas do monstro, como os barulhos escondidos no fim dos créditos. 4 ovos! Fonte: omelete.com.br Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.