Members -Johannes- Posted September 1, 2008 Members Report Share Posted September 1, 2008 É comum um estúdio ou quem detem os direitos de produção de um filme vender a outro estúdio que esteja interessado em filmar em determinado tempo e de acordo com o que estipula o contrato. O problema é que pelo jeito, a Fox fez um contrato canalha já esperando que isso fosse acontecer no futuro caso ela não tirasse o filme do papel. Coisas do Direito americano, vamos ver no que vai dar, mas pra mim a Fox já merece um boicote por isso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scud Posted September 1, 2008 Members Report Share Posted September 1, 2008 o negócio é q agoa a fox quer ter é participação nas bilheterias, q promete ser bem grande. por isso é q a Fox resolveu abrir a boca e reclamar, entendeu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted September 2, 2008 Members Report Share Posted September 2, 2008 Recentemente, eu li o roteiro de ''Watchmen'' feito por Sam Hamm (''Batman'' e ''Batman - O Retorno''). Todos que acham que o filme atual ficará ruim deveriam ajoelhar e agradecer aos céus que o projeto de Hamm não aconteceu. O Filme começaria com as forças polícias cercando a Ilha da Liberdade, onde um grupo de terroristas fizeram os turistas de reféns. De repente, aparece a Nave-Coruja no céu. Enquanto Rorschach pula pelos telhados e o Capitão Metrópolis liberta os reféns, Comediante e Espectral enfrentam os terroristas, enquanto Coruja coordena tudo do foguete, repassando as ordens de Ozymandias, o líder do grupo. Comediante e Espectral encontram uma bomba que destruiria a Estátua da Liberdade e consegue fugir, antes do Doutor Manhattan desintegrar o explosivo, salvando milhões de pessoas. Enquanto isso, em Washington, o senado aprova uma lei que proibe as atividades de vigilantes. 10 anos depois, O Comediante é assassinado e Rorschach começa a investigar o caso, visitando seus velhos parceiros. A Trama continua acontecendo como a versão inicial, porém, com vários cortes e alterações. Tudo muda quando Espectral II descobre que está com câncer e é levada até o castelo de vidro do banido Doutor Manhattan em Marte, onde é curada e convence-o a retornar á Terra impedir a Terceira Guerra Mundial deflagrada pela partida dele. Com os mísseis americanos e russos caindo, Rorschach e Coruja chegam é base de Ozymandias no Ártico, onde ele revela que deu câncer á Espectral II com um cigarro especial. Ozymandias revela que, como a partida do Dr. Manhattan causou a guerra, ele vai abrir um portal no tempo e matar Jon Osterman antes que ele ganha superpoderes. Porém, ele precisava de vários materiais para fazer isso, pois viu o futuro em uma máquina e decidiu construir a máquina do tempo antes da catástrofe. O Governo americano, achando que era tudo obra dos russos tentando construir seu própio superhomem, manda o Comediante investigar. Quando Blake descobre tudo, é morto. Ozymandias abre o portal temporal, quando o Doutor Manhatta aparece e desintegra-o. Ao ver ele mesmo no passado, Manhattam percebe que os fios que regem o universo podem ser cortados e adentra o portal, impedindo a si mesmo de ganhar poderes. Como ressultado, Rorschach, Espectral e Coruja são lançados a outra dimensão, um ''mundo real'', onde ''Watchmen'' é uma história em quadrinhos escrita por Alan Moore e ilustrada por Dave Gibbons. Lá, eles decidem mudar esse mundo. Fim? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted September 2, 2008 Members Report Share Posted September 2, 2008 a FOX esqueceu de um detalhe Watchmen é da DC (ou seja a Warner é praticamente a DONA DO FILME DO WATCHMEN) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted September 3, 2008 Members Report Share Posted September 3, 2008 Recentemente' date=' eu li o roteiro de ''Watchmen'' feito por Sam Hamm (''Batman'' e ''Batman - O Retorno''). Todos que acham que o filme atual ficará ruim deveriam ajoelhar e agradecer aos céus que o projeto de Hamm não aconteceu. O Filme começaria com as forças polícias cercando a Ilha da Liberdade, onde um grupo de terroristas fizeram os turistas de reféns. De repente, aparece a Nave-Coruja no céu. Enquanto Rorschach pula pelos telhados e o Capitão Metrópolis liberta os reféns, Comediante e Espectral enfrentam os terroristas, enquanto Coruja coordena tudo do foguete, repassando as ordens de Ozymandias, o líder do grupo. Comediante e Espectral encontram uma bomba que destruiria a Estátua da Liberdade e consegue fugir, antes do Doutor Manhattan desintegrar o explosivo, salvando milhões de pessoas. Enquanto isso, em Washington, o senado aprova uma lei que proibe as atividades de vigilantes. 10 anos depois, O Comediante é assassinado e Rorschach começa a investigar o caso, visitando seus velhos parceiros. A Trama continua acontecendo como a versão inicial, porém, com vários cortes e alterações. Tudo muda quando Espectral II descobre que está com câncer e é levada até o castelo de vidro do banido Doutor Manhattan em Marte, onde é curada e convence-o a retornar á Terra impedir a Terceira Guerra Mundial deflagrada pela partida dele. Com os mísseis americanos e russos caindo, Rorschach e Coruja chegam é base de Ozymandias no Ártico, onde ele revela que deu câncer á Espectral II com um cigarro especial. Ozymandias revela que, como a partida do Dr. Manhattan causou a guerra, ele vai abrir um portal no tempo e matar Jon Osterman antes que ele ganha superpoderes. Porém, ele precisava de vários materiais para fazer isso, pois viu o futuro em uma máquina e decidiu construir a máquina do tempo antes da catástrofe. O Governo americano, achando que era tudo obra dos russos tentando construir seu própio superhomem, manda o Comediante investigar. Quando Blake descobre tudo, é morto. Ozymandias abre o portal temporal, quando o Doutor Manhatta aparece e desintegra-o. Ao ver ele mesmo no passado, Manhattam percebe que os fios que regem o universo podem ser cortados e adentra o portal, impedindo a si mesmo de ganhar poderes. Como ressultado, Rorschach, Espectral e Coruja são lançados a outra dimensão, um ''mundo real'', onde ''Watchmen'' é uma história em quadrinhos escrita por Alan Moore e ilustrada por Dave Gibbons. Lá, eles decidem mudar esse mundo. Fim? [/quote'] MEU DEUS,QUE COISA RIDÍCULA! Esse cara deve ter fumado muito para criar esse roteiro.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted September 3, 2008 Members Report Share Posted September 3, 2008 Data para julgamento é marcada - 03/09/2008 11:05 A batalha da Fox e a Warner Bros. pelos direitos de Watchmen vai acontecer em janeiro no tribunal. O juiz da Corte de Los Angeles, Gary Allen Feess, anunciou que o julgamento do processo acontecerá em 6 de janeiro do próximo ano, segundo a Variety. Até o momento, a Warner não adiou a data de lançamento da adaptação da graphic novel, agendada para acontecer em 6 de março de 2009. Para entender mais sobre a situação, leia a nota do dia 19 de agosto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Black Posted September 9, 2008 Members Report Share Posted September 9, 2008 No fundo' date=' as pessoas q venceram por seu trabalho e inteligência são nerds... ué, pq q eu não sou bem sucedido então??[/quote'] Dois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Black Posted September 9, 2008 Members Report Share Posted September 9, 2008 EU SÓ VOU DIZER UMA COISA: AMEI AS CAPAS DA SET SERÁ QUE UM BOM PRESSÁGIO DO QUE WACHTMEN PROMETE EM 2009 A MERDA E TER QUE ESPERAR ATÉ 2009 Pô, Caco! 2009 tá logo ali!! ps: falei a mesma coisa ano passado, esperando pelo The Dark Knight... Sou assinante e recebi a minha revista com a capa do Comediante... A - DO - REI!! Nunca vi alguém tão parecido com o desenho da Graphic Novel, parece q o cara nasceu pra fazer essa personagem. Quanto à interpretação, é esperar pra conferir....Black2008-09-09 13:42:11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Black Posted September 9, 2008 Members Report Share Posted September 9, 2008 Recentemente' date=' eu li o roteiro de ''Watchmen'' feito por Sam Hamm (''Batman'' e ''Batman - O Retorno''). Todos que acham que o filme atual ficará ruim deveriam ajoelhar e agradecer aos céus que o projeto de Hamm não aconteceu.[/quote'] MEU DEUS,QUE COISA RIDÍCULA! Esse cara deve ter fumado muito para criar esse roteiro.... Acho q vou citar a frase do Robert Downey Jr sobre o Dark Knight, mas às avessas: A gente NÃO pode ter um diploma universitário para entender esse roteiro aí... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 V DE VINGANÇA é infinitamente superior a 300. Hugo Weaving ironicamente' date=' tem uma das melhores atuações de sua carreira, usando apenas a voz e expressões corporais. Show de bola o filme Ja 300 não passa de um xerox sem alma, na minha opinião. [/quote'] o v de vingança é muito melhor que o 300 a começar pelo tema, pelo foco! enquanto o 300 é uma pura fantasia baseado em uma história da grécia! já V de Vingança é uma verdade baseado em uma ficção, muito mais séria, mais profunda. Enquanto V aprofunda nas questões politicas do sistema que vivemos, através de uma ficção(assim como fez o livro bruzundanga de Lima Barreto), o 300 fica na superficie dos musculos e cenas sanguinolentas. mas claro, que 300 poderia ser tão bom quanto V, mas não foi, pois o diretor se resumiu a contar uma história somente pela sua fantasia que era imaginar um feito de 300 pessoas derrotar mil Persas! a unica coisa que não gostei de V, foi a Emy se tornar uma mulher meramente qualquer que se transformou(enquanto na revista emy tinha todo um contexto de sobrivencia, tendo que se prostituir pra se manter), e principalmente o interim em que a história d V é contada, a explosão, um homem resultado de experiências... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -Johannes- Posted September 13, 2008 Members Report Share Posted September 13, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel. Como filme é apenas um filme mediano para bom, mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele. PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos. -Johannes-2008-09-13 14:25:47 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 13, 2008 Members Report Share Posted September 13, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel.Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele.PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos.[/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -Johannes- Posted September 13, 2008 Members Report Share Posted September 13, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel. Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele. PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos. [/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Obviamente, mas eu estava me referindo à qualidade do que foi posto em tela tendo como ponto de partida a HQ. V de Vingança é como Watchmen, se modificar pra "atualizar" a história perde todo o sentido. Da mesma forma que eu não gostaria de ver um Snyder copiando tudo eu gostei muito menos de ver os irmãos W modificando elementos essenciais dos quadrinhos porque eles acharam mais interessante. -Johannes-2008-09-13 18:56:19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 14, 2008 Members Report Share Posted September 14, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel.Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele.PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos.[/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Obviamente, mas eu estava me referindo à qualidade do que foi posto em tela tendo como ponto de partida a HQ. V de Vingança é como Watchmen, se modificar pra "atualizar" a história perde todo o sentido. Da mesma forma que eu não gostaria de ver um Snyder copiando tudo eu gostei muito menos de ver os irmãos W modificando elementos essenciais dos quadrinhos porque eles acharam mais interessante. ue, a atualziação do filme que foi o Q a mais do mesmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 15, 2008 Members Report Share Posted September 15, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel.Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele.PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos.[/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Obviamente, mas eu estava me referindo à qualidade do que foi posto em tela tendo como ponto de partida a HQ. V de Vingança é como Watchmen, se modificar pra "atualizar" a história perde todo o sentido. Da mesma forma que eu não gostaria de ver um Snyder copiando tudo eu gostei muito menos de ver os irmãos W modificando elementos essenciais dos quadrinhos porque eles acharam mais interessante. ue, a atualziação do filme que foi o Q a mais do mesmo lendo esta discussao hq versus filme, chego a conclusao q o filme Constantine é mesmo uma bosta, 'a diferenca da hq da qual foi adaptado.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -Johannes- Posted September 15, 2008 Members Report Share Posted September 15, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel. Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele. PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos. [/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Obviamente, mas eu estava me referindo à qualidade do que foi posto em tela tendo como ponto de partida a HQ. V de Vingança é como Watchmen, se modificar pra "atualizar" a história perde todo o sentido. Da mesma forma que eu não gostaria de ver um Snyder copiando tudo eu gostei muito menos de ver os irmãos W modificando elementos essenciais dos quadrinhos porque eles acharam mais interessante. ue, a atualziação do filme que foi o Q a mais do mesmo lendo esta discussao hq versus filme, chego a conclusao q o filme Constantine é mesmo uma bosta, 'a diferenca da hq da qual foi adaptado.. E pra variar Constantine é outro personagem do Moore totalmente estragado por Hollywood. E ainda dizem que o cara tem implicância com os americanos, mas eu acho é o contrário, pois é Hollywood que insiste em tratar grandes obras e personagens do Moore feito lixo, lançando versões pausterizadas e imbecis que de nada preservam a essência das obras originais. Uma pena, pois quem lê quadrinhos e conhece o trabalho de Alan Moore, sabe que o cara é um gênio e não costuma fazer trabalhos medianos, muito menos medíocres como os filmes que temos visto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 15, 2008 Members Report Share Posted September 15, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel.Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele.PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos.[/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Obviamente, mas eu estava me referindo à qualidade do que foi posto em tela tendo como ponto de partida a HQ. V de Vingança é como Watchmen, se modificar pra "atualizar" a história perde todo o sentido. Da mesma forma que eu não gostaria de ver um Snyder copiando tudo eu gostei muito menos de ver os irmãos W modificando elementos essenciais dos quadrinhos porque eles acharam mais interessante. ue, a atualziação do filme que foi o Q a mais do mesmo lendo esta discussao hq versus filme, chego a conclusao q o filme Constantine é mesmo uma bosta, 'a diferenca da hq da qual foi adaptado.. bem, o FILME Constantine não tem nada demais, é um pipoca qualquer! um filme de ação, divertido, mas com a história ainda mais raza que o 300, enquanto 300 tinha lirismo em sua forma de contar a história, Constantine tinha ...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 16, 2008 Members Report Share Posted September 16, 2008 Para quem acha V de Vingança um grande filme eu digo apenas: leia a graphic novel.Como filme é apenas um filme mediano para bom' date=' mas como representação do que a HQ é, ele chega a ser medíocre, nesse ponto eu tenho que concordar com Alan Moore, pois Hollywood apenas cospe no trabalho dele.PS: Comparar 300 e V só se for como filme mesmo, pois como HQ, V de Vingança está anos luz à frente em todos os sentidos.[/quote'] Bem, o filme é uma arte independente da HQ, ninguém tem que ler a HQ para ver o filme! Obviamente, mas eu estava me referindo à qualidade do que foi posto em tela tendo como ponto de partida a HQ. V de Vingança é como Watchmen, se modificar pra "atualizar" a história perde todo o sentido. Da mesma forma que eu não gostaria de ver um Snyder copiando tudo eu gostei muito menos de ver os irmãos W modificando elementos essenciais dos quadrinhos porque eles acharam mais interessante. ue, a atualziação do filme que foi o Q a mais do mesmo lendo esta discussao hq versus filme, chego a conclusao q o filme Constantine é mesmo uma bosta, 'a diferenca da hq da qual foi adaptado.. bem, o FILME Constantine não tem nada demais, é um pipoca qualquer! um filme de ação, divertido, mas com a história ainda mais raza que o 300, enquanto 300 tinha lirismo em sua forma de contar a história, Constantine tinha ...! pois é, aquilo lá com Keanu Reeves pode ser tudo, menos Constantine.. Fala serio, qdo vi ele entrando com aquele trabuco-crucifixo disse pra mim mesmo: q saudades do Monstro do Pantano do Wes Craven Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted September 17, 2008 Members Report Share Posted September 17, 2008 Vcs são muito chatos, Constantine é legalzinho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted September 17, 2008 Members Report Share Posted September 17, 2008 Também acho Raziel, e para quem quer ler a obra do Alan Moore. DC relançará Watchmen como minissérie Por Sérgio Codespoti (15/09/08)Em dezembro, a DC Comics vai relançar Watchmen como uma minissérie.Essa será a primeira vez, desde seu lançamento em 1986, que a série volta a ser publicada nos Estados Unidos em seu formato original, em 12 edições.A novidade é resultado do interesse do público no filme de Zack Snyder, adaptado da série, e no extraordinário volume de vendas do encadernado.No que se refere às vendas, neste ano Watchmen - que sempre vendeu muito bem - é a galinha dos ovos de ouro da DC.Watchmen foi escrito por Alan Moore e ilustrado por Dave Gibbons e será vendido pelo preço original de 1,50 dólar.Espero que o mesmo ocorra aqui no Brasil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted September 18, 2008 Members Report Share Posted September 18, 2008 Patrick Wilson diz que estúdio já considera continuação de Watchmen Mas o Coruja diz que não consegue imaginar uma sequência 17/09/2008 O futuro de Watchmen, adaptação para as telas da graphic novel de Alan Moore e Dave Gibbons, ainda será decidido no tribunal, mas já tem gente falando abertamente de uma possível continuação. A MTV conversou com o ator Patrick Wilson, que vive o Coruja no filme, e perguntou sobre a possível série de filmes. "Tudo isso já está sendo comentado. Do ponto de vista financeiro, eles [o estúdio e os produtores] gostam de fazer isso. Mas todos nós, atores, e mesmo Zack [snyder, diretor do filme] respondem 'como assim vocês estão cogitando fazer uma continuação?'". disse. Assim como qualquer pessoa sensata que já leu Watchmen, Wilson sabe que não tem jeito de criar uma franquia a partir daquela história com começo, meio e fim. "Até mesmo os caras de 300 estão tentando fazer uma continuação. É a coisa mais ridícula. Mas é uma espécie de garantia financeira para o estúdio. [No lugar deles] eu faria a mesma coisa. No caso de Watchmen, artisticamente falando, não consigo imaginar como seria essa história. Mas se Alan Moore topar escrever eu adoraria ler!" Uma coisa de cada vez... Se não houver adiamentos, Watchmen estréia em 9 de março de 2009. Siga acompanhando nosso Especial do filme, que já tem uma das maiores coberturas de todos os tempos do Omelete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 18, 2008 Members Report Share Posted September 18, 2008 continuar Watchmen é o mesmo q pedir uma sequencia pra Psicose, O Iluminado, Blade Runner... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted September 18, 2008 Members Report Share Posted September 18, 2008 Continuação para Watchmen? Só se for em filme, em quadrinhos a história está fechada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted September 18, 2008 Members Report Share Posted September 18, 2008 Não sei,pelo menos eu,fiquei com gosto de quero mais.Se o Alan escrever uma continuação,acho que ele conseguiria fazer algo legal e poderia depois(provavelmente sem o consentimento dele) virar filme. Quanto a 300,acho que poderia mostrar a trajetória daquele exército espartano que foi lutar no final do filme,enfim,quando gosto de uma coisa fico com vontade de quero mais e não penso "não têm como ter continuação,a estória acabou aqui". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted September 18, 2008 Members Report Share Posted September 18, 2008 Por muitos anos, falou-se em uma continuação para a graphic novel "Batman - O Cavaleiro das trevas", de Frank Miller. E por muito tempo o autor se negou a cogitar uma continuação para sua obra-prima. Pois é, o tempo passou, Miller mudou seus conceitos e decidiu produzir a continuação. Resultado: uma estória fraca, sem muito apelo, que não chega aos pés da estória original. Não há dúvida alguma aqui: se "inventarem" continuações para Watchmen e 300 (principalmente se a "invenção" partir de Hollywood), preparem-se para bombas inigualáveis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.