Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Dark Knight Rises (2012)


joao_spider
 Share

Qual seria o melhor vilão para a continuação de TDK?  

87 members have voted

  1. 1. Qual seria o melhor vilão para a continuação de TDK?

    • Mulher-Gato
      26
    • Pinguim
      13
    • Charada
      26
    • Mr.Freeze
      1
    • Hera Venenosa
      2
    • Duas-Caras
      8
    • Bane
      9
    • Chapeleiro Louco
      0
    • Cara de Barro
      1
    • Morcego Humano
      2
    • Rei do Cuco
      1


Recommended Posts

A Mulher-Gato e/ou Tália Al Ghul estarão no filme. Isso é fato. E a maioria das fontes aponta para a Mulher-Gato, que é uma personagem muito mais conhecido e mais a ver com o contexto urbano de Gotham City.

Fora isso, baseado na preferência do Nolan por vilões verossímeis e da contratação do Tom Hardy, ficamos com quatro vilões em potencial: Silêncio, Máscara Negra, Crocodilo e/ou Bane.
Link to comment
Share on other sites

Tb acho FelDias, meu sonho vê-la encarnada de forma realista e sombria pelo Nolan, acho que a versão da Mulher-Gato do Frank Miller cairia como uma luva.

 

E julgar Milla Jovovich por Resident Evil é covardia, aquilo é apenas seu ganha-pão, mas ela é uma atriz que sempre foi subestimada, até Robert de Niro sabia disso, tanto que foi ele quem a sugeriu ao diretor de Stone, queria há tempos trabalhar com ela pois é fã de seu trabalho em He Got Game, de Spike Lee. Assista ao trailer de Stone e depois assista ao filme, que em português se chama Homens em Fúria, se não me engano. Ela tá super Mulher-Gato de Frank Miller neste filme.

 

03
Link to comment
Share on other sites

Duas coisas sobre os possíveis personagens novos:

 

 

 

1- A mulher do elenco morreu... Com certeza Nolan não vai deixar o filme sem nenhuma presença feminina.

 

 

 

2- Falcone e Maroni rodaram nos filmes anteriores. A máfia de Gotam está sem uma liderança, mas com certeza não vai morrer. O mais provável é que a loucura do Batman e do Coringa atinja esse vácuo, isto é, provavelmente um freak vai tomar as rédeas da máfia.

 

 

 

Tendo em vista essas duas coisas, e com o Charada fora do cenário, digo que a coisa está mais para Pinguim e Mulher-Gato.FelDias2010-10-27 21:57:51

Link to comment
Share on other sites

Embora eu goste de 3D, acho que se o diretor não gosta do recurso, não deve usar mesmo. Alice no País das Maravilhas está aí pra demonstrar o que acontece quando o estúdio pressiona alguém a usar (se bem que o filme tem muitos outros problemas além desse).

 

 

 

Agora, sobre o filme em si... a alma do TDK foi o Coringa. Imagino que a saída do Nolan vai ser fazer um filme bem diferente, abordando outros aspectos da história e centrando menos no novo vilão. De início, duvido que ele consiga fazer um filme tão bom quanto TDK, mas espero que consiga.

Link to comment
Share on other sites

 

 O Mascara Negra é uma hipotese bem plausivel para o personagem q Tom Hardy foi chamado a interpretar.

 

 E RAZIEL, pra mim não precisa ser um filme tão bom (leia-se igual) a TDK. TDK foi um estado de catarse do Jonathan Nolan q acho bem dificil d se atingir d novo dentro da franquia.Sendo um bom filme já ta bom pra mim. Claro q torço q consiga fazer melhor.
Questão2010-10-27 22:57:58
Link to comment
Share on other sites

 

Duas coisas sobre os possíveis personagens novos:

 

 

 

1- A mulher do elenco morreu... Com certeza Nolan não vai deixar o filme sem nenhuma presença feminina.

 

 

 

2- Falcone e Maroni rodaram nos filmes anteriores. A máfia de Gotam está sem uma liderança' date=' mas com certeza não vai morrer. O mais provável é que a loucura do Batman e do Coringa atinja esse vácuo, isto é, provavelmente um freak vai tomar as rédeas da máfia.

 

 

 

Tendo em vista essas duas coisas, e com o Charada fora do cenário, digo que a coisa está mais para Pinguim e Mulher-Gato.[/quote']

 

 

Pinguim e Mulher Gato são óbvios demais,assim como o Charada...todo mundo achava que ele ia ser o vilão e veja o que aconteceu.

Acho que a mesma coisa vai acontecer com a Mulher Gato.

Eu aposto na Talia.

E eu gostei do título...não era o q eu esperava mas gostei.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

sobre os títulos, achei The Dark Knight bastante condizente com o personagem e o filme em si, quando Bruce Wayne se assume como o "herói que precisa agir nas sombras". (Sei que sou minoria mas gosto muito daquele final em que Gordon "explica" o dilema do herói. Não vejo nada de anti-climático ali, como se queixam alguns. Pelo contrário)

 

Bem lembrado por alguém aí em cima quando apostou que esse 3º filme vai mostrar Batman sendo aceito pela população, e esse título The Dark Knight Rises realmente pode ser um indicativo disso. Eu gostei. E também to casando dinheiro como aqui no Brasil ele vai ser entitulado "O Retorno do Cavaleiro das Trevas" (Mais comercial e chamativo do que isso...)06

 

Nem ia votar nesse negócio de Pablito, mas vou fazer questão de votar agora apenas pra eleger esse como um dos melhores tópicos do fórum. Só gente firmeza e posts interessantes.16

 

 

 

 

 

 

 
Sall2010-10-27 23:11:07
Link to comment
Share on other sites

The Dark Knight Rises: Christopher Nolan explica por que recusou o 3-D

Diretor quer manter a estética dos filmes anteriores e tornar Gotham mais sombria com câmeras de alta definição

Marcelo Hessel
28 de Outubro de 2010

7

< style="WIDTH: 55px; HEIGHT: 62px" ="twitter-share- twitter-count-vertical" title="Twitter For Websites: Tweet " =0 ="http://plat0.twitter.com/widgets/tweet_.?_=1288232293968&count=vertical〈=en&text=The%20Dark%20Knight%20Rises%3A%20Christopher%20Nolan%20explica%20por%20que%20recusou%20o%203-D%20%3E%20Cinema%20%7C%20Omelete&url=http%3A%2F%2Fwww.omelete.com.br%2Fcinema%2Fdark-knight-rises-christopher-nolan-explica-por-que-recusou-o-3-d%2F" Border=0 allowTransparency scrolling=no>>

< =text/ ="http://plat.twitter.com/widgets.js">


batman

Nesta quarta-feira, a Warner Bros. anunciou que o terceiro Batman de Christopher Nolan se chamará The Dark Knight Rises (algo como "a ascensão do Cavaleiro das Trevas"), não terá o Charada como vilão e não será rodado em 3-D nem convertido ao formato. Nolan agora comenta essa última decisão.

Nós queremos que o visual e o clima do filme sejam fiéis ao que veio nos dois primeiros", começa o diretor, em relação à sua escolha pelo 2-D, em entrevista ao Los Angeles Times. "Tínhamos uma tela larga e uma amplitude operística em Batman - O Cavaleiro das Trevas e queremos fazer um filme que continue carregando esse visual e esse clima."

"Não queríamos perder o nosso senso de escala. O terceiro filme é o fecho de uma história. Estamos finalizando algo, e manter a consistência do que veio antes é o que importa", diz ele. Assim como no filme de 2008, Nolan rodará com câmeras de alta definição, que registram bem com pouca luz, e com material de IMAX para manter a sua Gotham City mais sombria e intimidadora. Com o avanço dessas tecnologias em particular, diz ele, "o nosso objetivo é fazer algo que tecnologicamente nunca foi visto antes".

Christian Bale, Tom Hardy, Michael Caine e Morgan Freeman já estão no elenco. As filmagens acontecerão a partir de abril de 2011. O terceiro Batman de Nolan será lançado em 20 de julho de 2012.

FONTE: OMELETE

 

 Só uma coisa sobre um comentario feito ai em cima. Acho q o Nolan não se importa com qual personagem é obvio ou deixa de ser. Acho q ele se importa é com qual personagem ele acha mais interessante pra contar a sua historia.

 Mas acho q teremos sim ou Talia, ou Mulher Gato. Embora eu confesse, tenho preferencia pela segunda.
Link to comment
Share on other sites

 

Duas coisas sobre os possíveis personagens novos:

 

 

 

1- A mulher do elenco morreu... Com certeza Nolan não vai deixar o filme sem nenhuma presença feminina.

 

 

 

2- Falcone e Maroni rodaram nos filmes anteriores. A máfia de Gotam está sem uma liderança' date=' mas com certeza não vai morrer. O mais provável é que a loucura do Batman e do Coringa atinja esse vácuo, isto é, provavelmente um freak vai tomar as rédeas da máfia.

 

 

 

Tendo em vista essas duas coisas, e com o Charada fora do cenário, digo que a coisa está mais para Pinguim e Mulher-Gato.[/quote']Pinguim e Mulher Gato são óbvios demais,assim como o Charada...todo mundo achava que ele ia ser o vilão e veja o que aconteceu.Acho que a mesma coisa vai acontecer com a Mulher Gato.Eu aposto na Talia.E eu gostei do título...não era o q eu esperava mas gostei.

 

 

 

 

 

Sim, e isso é a única coisa que depõe contra eles. A Talia é uma boa pra fazer um gancho com Begins, é aposta forte também.

 

 

 

Só disse que tudo aponta para que entre uma nova mulher e um novo mafioso na franquia nesse momento. E os dois personagens mais fortes do universo de Batman com esses perfis são justamente a Mulher Gato e o Pinguim, acho que pelo menos um deles irá estar no filme.

Link to comment
Share on other sites

 

 ...Só uma coisa sobre um comentario feito ai em cima. Acho q o Nolan não se importa com qual personagem é obvio ou deixa de ser. Acho q ele se importa é com qual personagem ele acha mais interessante pra contar a sua historia.

 Mas acho q teremos sim ou Talia' date=' ou Mulher Gato. Embora eu confesse, tenho preferencia pela segunda.
[/quote']

 

pois é. Depois dos anteriores onde as mulheres foram relegadas a terceiro plano, é quase certo mesmo a presença de uma personagem feminina de destaque.

 

 
Link to comment
Share on other sites

 

"Não queríamos perder o nosso senso de escala. O terceiro filme é o fecho de uma história. Estamos finalizando algo' date=' e manter a consistência do que veio antes é o que importa", diz ele.[/quote']

 

 

 

Só eu adorei essa declaração? Nolan quer fechar a sua trilogia do Batman, não deixar pontas soltas pra continuações, isso nos dá uma pista sobre o que tava sendo discutido aqui do "Batman pós-Nolan".

Link to comment
Share on other sites


"Não queríamos perder o nosso senso de escala. O terceiro filme é o fecho de uma história. Estamos finalizando algo' date=' e manter a consistência do que veio antes é o que importa", diz ele.[/quote']

Só eu adorei essa declaração? Nolan quer fechar a sua trilogia do Batman, não deixar pontas soltas pra continuações, isso nos dá uma pista sobre o que tava sendo discutido aqui do "Batman pós-Nolan".

 

Engraçado que era exatamente sobre isso que a galera toda empolgada tava falando aqui, principalmente o Questão e o Rei do Cuco.

 

E sim, eu também reparei nessa declaração e curti muito16

 

Alguém aí sabe explicar a tecnologia IMAX e a diferença para um filme "normal"? Não me ligo muito nessas perfumarias...

 

 

 

 
Sall2010-10-27 23:43:08
Link to comment
Share on other sites


"Não queríamos perder o nosso senso de escala. O terceiro filme é o fecho de uma história. Estamos finalizando algo' date=' e manter a consistência do que veio antes é o que importa", diz ele.[/quote']

Só eu adorei essa declaração? Nolan quer fechar a sua trilogia do Batman, não deixar pontas soltas pra continuações, isso nos dá uma pista sobre o que tava sendo discutido aqui do "Batman pós-Nolan".
Sim, Nolan vai fechar sua trilogia, fechar todas as pontas soltas q criou, encerrando assim sua participação na franquia, é o fechamento de um ciclo.

 

 Oq não quer dizer q outro diretor não possa dar inicio a um novo ciclo, q dê continuidade aos filmes do Nolan.
Link to comment
Share on other sites

 

 A tecnologia IMAX consegue uma projeção panorâmica com uma excelente qualidade, e sem deformação de imagem. Mas para se apreciar os ganhos desta tecnologia, é preciso ver p filme em umasala de cinema equipada com tal.

 

 Se não me engano, no Brasil só São Paulo possui tal sala.
Link to comment
Share on other sites


"Não queríamos perder o nosso senso de escala. O terceiro filme é o fecho de uma história. Estamos finalizando algo' date=' e manter a consistência do que veio antes é o que importa", diz ele.[/quote']

Só eu adorei essa declaração? Nolan quer fechar a sua trilogia do Batman, não deixar pontas soltas pra continuações, isso nos dá uma pista sobre o que tava sendo discutido aqui do "Batman pós-Nolan".

 

Engraçado que era exatamente sobre isso que a galera toda empolgada tava falando aqui, principalmente o Questão e o Rei do Cuco.

 

E sim, eu também reparei nessa declaração e curti muito16

 

Alguém aí sabe explicar a tecnologia IMAX e a diferença para um filme "normal"?

 

 

 

 

 

 

A tela é bem maior, assim como a definição.
Link to comment
Share on other sites

Tenho a impressão de que os diretores mais "sérios" são os que evitam o 3D' date=' Inception poderia muito bem ter sido convertido tb. Acho interessante.

 

Sobre o título, achei uma boa sacada.
[/quote']

 

 

 

Acho isso natural. Os diretores ainda estão aprendendo a lidar com o 3D, enquanto os estúdios correm para faturar fácil em cima disso os diretores de verdade, que estão preocupados com a arte da coisa, preferem ir com mais calma, estudando a nova linguagem e suas possibilidades pouco a pouco. Natural quererem evitar agora e ir sem afobação.

Link to comment
Share on other sites

Tenho a impressão de que os diretores mais "sérios" são os que evitam o 3D' date=' Inception poderia muito bem ter sido convertido tb. Acho interessante.


Sobre o título, achei uma boa sacada.
[/quote']

Acho isso natural. Os diretores ainda estão aprendendo a lidar com o 3D, enquanto os estúdios correm para faturar fácil em cima disso os diretores de verdade, que estão preocupados com a arte da coisa, preferem ir com mais calma, estudando a nova linguagem e suas possibilidades pouco a pouco. Natural quererem evitar agora e ir sem afobação.

 

 

É um ponto, mas acho que o principal motivo é a idéia de diversão pura que um filme 3D passa. Talvez isso mude com o próximo do Scorsese.

 

Acho ainda que tem uma questão de ego aí. O 3D anda tomando um lugar assustador na avaliação dos blockbusters. O que mais se reclamou de Alice não foi o Burton, mas o visual que era peba. Avatar era genial por causa da revolução, e não pelo trabalho do Cameron como artista.

 

Um cara como o Nolan pode não aguentar ser ofuscado por uma tecnologia.
Link to comment
Share on other sites

 

É um ponto' date=' mas acho que o principal motivo é a idéia de diversão pura que um filme 3D passa. Talvez isso mude com o próximo do Scorsese.

 

 

 

Acho ainda que tem uma questão de ego aí. O 3D anda tomando um lugar assustador na avaliação dos blockbusters. O que mais se reclamou de Alice não foi o Burton, mas o visual que era peba. Avatar era genial por causa da revolução, e não pelo trabalho do Cameron como artista.

 

 

 

Um cara como o Nolan pode não aguentar ser ofuscado por uma tecnologia.
[/quote']

 

 

 

 

 

Uma curiosidade aqui. O 3D de Alice é um 3D mandraque. O filme não foi filmado em 3D e sim convertido depois de pronto, e a qualidade disso fica risível. É um ajogada muito da malandra pros estúdios ganharem dinheiro com o ingresso mais caros e é um processo mais barato do que filmar em 3D mesmo.

 

 

 

Agora, quanto ao que você falou, acho que tem um pouco disso também. Mas acho que com o tempo isso passa, as pessoas vão ver que o 3D não é um fim em si mesmo.

Link to comment
Share on other sites


É um ponto' date=' mas acho que o principal motivo é a idéia de diversão pura que um filme 3D passa. Talvez isso mude com o próximo do Scorsese.

 

Acho ainda que tem uma questão de ego aí. O 3D anda tomando um lugar assustador na avaliação dos blockbusters. O que mais se reclamou de Alice não foi o Burton, mas o visual que era peba. Avatar era genial por causa da revolução, e não pelo trabalho do Cameron como artista.

 

Um cara como o Nolan pode não aguentar ser ofuscado por uma tecnologia.
[/quote']


Uma curiosidade aqui. O 3D de Alice é um 3D mandraque. O filme não foi filmado em 3D e sim convertido depois de pronto, e a qualidade disso fica risível. É um ajogada muito da malandra pros estúdios ganharem dinheiro com o ingresso mais caros e é um processo mais barato do que filmar em 3D mesmo.

 

 

Mas não é curioso que já tenha virado um fator mais importante que roteiro, atuações, direção, etc, na conversa de fim de sessão?

 

Particularmente, acho meio desnecessário. Legal nos primeiros 15 minutos mas depois só faz me cansar a vista. E, claro, a tendência é que Hollywood fique cada vez mais cheia de maneirismos com isso.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Sim' date=' Nolan vai fechar sua trilogia, fechar todas as pontas soltas q criou, encerrando assim sua participação na franquia, é o fechamento de um ciclo.

 

 Oq não quer dizer q outro diretor não possa dar inicio a um novo ciclo, q dê continuidade aos filmes do Nolan.
[/quote']

 

Bom outro diretor dificilmente vai querer seguir a linha criativa de seu antecessor,o Shumacher não fez isso com o Burton,o Nolan (ainda bem ) não seguiu o Schumacher...

 

O único caso de diretor que manteve a visão anterior de um Herói foi o Bryan Singer e o resultado decepcionou muito ,não que ele fez um filme ruim ,mas realmente outro diretor tem sim que colocar novas regras e inovar sim, caso contrário tem gosto de café requentado uma obra mesmo que boa. O problema é quando o diretor de antes fez um ótimo trabalho,ai o novo tem uma corda pronta pra se enforcar ,mas se não acrescentar e só continuar a linha já feita o enforcamento acontece do mesmo jeito.

 

Podem me chamar de louco ,mas eu acho que a Warner poderia "testar" um diretor pro posto do Nolan ,dando uma outra adaptação pra ser feita enquanto isso...já escolheram o diretor de Flash?Ainda estão pensando em dar o posto pros roteiristas? Por que não tentar Timur Bekmambetov na direção de um filme do Flash? O cara mandou bem em adaptar quadrinhos em O procurado...

 

 

Zombie2010-10-28 06:11:51

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...