Members dornas Posted January 30, 2006 Members Report Share Posted January 30, 2006 Spoiler Smallville!!!! Arraste o mouse para ler: Nesse ultimo capitulo de Smallville, o famoso epísódio 100, Clark volta no tempo, mas dessa vez foi com os cristais da fortaleza da solidão, quer dizer, tecnologia kryptoniana...heheheheMas o mais engraçado é que ele conta pra Chloe que voltou no tempo, ela ironiza e pergunta se ele voltou no tempo girando a terra ao contrário... hilário!!! dornas38747.5373842593 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted January 30, 2006 Members Report Share Posted January 30, 2006 Eu ENTREI (não comecei) numa discussão INTERESSANTÍSSIMA sobre a Terra girar ao contrário no primeiro filme e RESGATEI uma OBSERVAÇÃO ANTIGA sobre o "Beijo amnésia" do segundo filme. ... e me vem o Sr. Caçador Urbano dizer que meus comentários não merecem ser discutidos aqui?!! Se alguém mais concorda com isso' date=' por gentileza me avisem que me recolherei a minha insignificância. [/quote'] a, realmente, essa do Super fazer o planeta girar o contrario fazendo o tempo andar pra trás, é mei ridiculo, eu acho!! mas, como é uma historia de um ser fantasioso, então, aceita-se essa besteira!! Que conversa é essa Alexander_Bell ? Seus comentários são um dos mais consistyentes e interessantes do Fórum. Manda bala, não se intimide...Já foi bastante discutido aqui, sobre a Terra girar ao contrário e também foi dito que esta foi a forma que o diretor Richard Donner encontrou de mostrar que o tempo estava voltando, de forma lúdica. Acho contraditório dizer que a cena ficou ridícicula, sendo que o filme é de um Super Herói que veio de outro planeta, tem super poderes e voa, numa premissa dessas, vale tudo. Concordo Big One que a cena foi lúdica e tal, realmente foi emocionante. Mas não acho contraditório criticar pelos motivos que vc citou. Isso pq o planeta está aqui com o que acostumamos como eralidade. Um extraterrestre chegando gera coisas fantásticas a partir do que ele tem de diferente. Voltar no tempo girando a Terra ao contrário não condiz com o que temos AQUI, antes do Superman chegar, por isso, assim como o Gustavo, acho meio ridículo. Repetindo algo que postei na página anterior: gosto da idéia de Batman begins e X-Men, por exemplo, ou seja, como seria indivíduos com essas habilidades no nosso mundo real. Essa, sim, é uma qustão interessante. Se o mundo já for fantástico (leia-se globo girando ao contrário e a vida permanecer intacta), então... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maximum Posted January 30, 2006 Members Report Share Posted January 30, 2006 A cena que o super faz o movimento contrário da Terra é uma das que eu mais gosto do filme... Aquela que o super vê Lois morta e ele sai voando num tremendo grito é D+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Eu ENTREI (não comecei) numa discussão INTERESSANTÍSSIMA sobre a Terra girar ao contrário no primeiro filme e RESGATEI uma OBSERVAÇÃO ANTIGA sobre o "Beijo amnésia" do segundo filme. ... e me vem o Sr. Caçador Urbano dizer que meus comentários não merecem ser discutidos aqui?!! Se alguém mais concorda com isso' date=' por gentileza me avisem que me recolherei a minha insignificância. [/quote'] a, realmente, essa do Super fazer o planeta girar o contrario fazendo o tempo andar pra trás, é mei ridiculo, eu acho!! mas, como é uma historia de um ser fantasioso, então, aceita-se essa besteira!! Que conversa é essa Alexander_Bell ? Seus comentários são um dos mais consistyentes e interessantes do Fórum. Manda bala, não se intimide...Já foi bastante discutido aqui, sobre a Terra girar ao contrário e também foi dito que esta foi a forma que o diretor Richard Donner encontrou de mostrar que o tempo estava voltando, de forma lúdica. Acho contraditório dizer que a cena ficou ridícicula, sendo que o filme é de um Super Herói que veio de outro planeta, tem super poderes e voa, numa premissa dessas, vale tudo. Concordo Big One que a cena foi lúdica e tal, realmente foi emocionante. Mas não acho contraditório criticar pelos motivos que vc citou. Isso pq o planeta está aqui com o que acostumamos como eralidade. Um extraterrestre chegando gera coisas fantásticas a partir do que ele tem de diferente. Voltar no tempo girando a Terra ao contrário não condiz com o que temos AQUI, antes do Superman chegar, por isso, assim como o Gustavo, acho meio ridículo. Repetindo algo que postei na página anterior: gosto da idéia de Batman begins e X-Men, por exemplo, ou seja, como seria indivíduos com essas habilidades no nosso mundo real. Essa, sim, é uma qustão interessante. Se o mundo já for fantástico (leia-se globo girando ao contrário e a vida permanecer intacta), então... Mais uma vez estamos nessa tecla primo... então te pergunto. Como você queria que fosse resolvida a situação?Já parou pra pensar que a premissa do filme é: apesar de todos os seus poderes é proibido a você interferir na história da humanidade.Logo, quando o pai dele morre, temos a pista do que virá pela frente. Assim é gratificante ao público ver ele desafiar essa regra em nome do amor.O fato é que ele teria que voltar no tempo, mas me parece que o que incomoda você é a maneira como Donner mostrou isso né? Mas primo, como ele poderia fazê-lo de forma mais visual? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Grande Big One! Valeu pela força! Sinto falta do "Quarteto Fantástico" no msn (Eu, tu, Regis e Felipef) Mas falando em Superman 1, eu só queria que as pessoas entendessem que o fato da Terra girar ao contrário não é uma mera "forma visual" de mostrar que o tempo estava retrocedendo. Na verdada. O GIRO FOI PROVOCADO PELO "ARRASTO" DO VÔO DO SUPERMAN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 ah a proposito... neste EXATO momento, esta passando super man alguma coisa, um dos filmes antigos, pelo jeito é dos anos 60 ou 70 ou 80, e o lex luthor tem cabelo esta passanto na tv, no canal universal channel eu to vendo parece ser legal e parece ser o primeiro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Grande Big One! Valeu pela força! Sinto falta do "Quarteto Fantástico" no msn (Eu' date=' tu, Regis e Felipef) Mas falando em Superman 1, eu só queria que as pessoas entendessem que o fato da Terra girar ao contrário não é uma mera "forma visual" de mostrar que o tempo estava retrocedendo. Na verdada. O GIRO FOI PROVOCADO PELO "ARRASTO" DO VÔO DO SUPERMAN. [/quote'] Não consigo ver a coisa assim.Para mim o efeito da terra girando ao contrario foi porque ele voltou no tempo por ter atingindo uma velocidade extrema.Einstein mesmo não falou sobre a teoria da relatividade?Então...ele gira em torno da terra...com uma supervelocidade...e volta no tempo e por conseguinte a Terra gira ao contrário...vê os acontecimentos retrocendo até um ponto que o satisfaz...então...ele novamente utiliza a supervelocidade para voltar ao ponto presente!É assim que eu entendo aquela cena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 clark é exatamente isso, e tive chance de ver essa cena a poucos minutos, é de superman 1 neh? então esse é o filme q tava passando no canal de tv a cabo universal channel.... e eu acredito tb q a retta girando ao contrario é a visão do superman, ou seja nosso ponto de vista o superman viajando no tempo, indo numa velocidade bem rapida em sentido contrario.. e putz aqueles cabelos do lex luthor eram peruca! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Eu ENTREI (não comecei) numa discussão INTERESSANTÍSSIMA sobre a Terra girar ao contrário no primeiro filme e RESGATEI uma OBSERVAÇÃO ANTIGA sobre o "Beijo amnésia" do segundo filme. ... e me vem o Sr. Caçador Urbano dizer que meus comentários não merecem ser discutidos aqui?!! Se alguém mais concorda com isso' date=' por gentileza me avisem que me recolherei a minha insignificância. [/quote'] a, realmente, essa do Super fazer o planeta girar o contrario fazendo o tempo andar pra trás, é mei ridiculo, eu acho!! mas, como é uma historia de um ser fantasioso, então, aceita-se essa besteira!! Que conversa é essa Alexander_Bell ? Seus comentários são um dos mais consistyentes e interessantes do Fórum. Manda bala, não se intimide...Já foi bastante discutido aqui, sobre a Terra girar ao contrário e também foi dito que esta foi a forma que o diretor Richard Donner encontrou de mostrar que o tempo estava voltando, de forma lúdica. Acho contraditório dizer que a cena ficou ridícicula, sendo que o filme é de um Super Herói que veio de outro planeta, tem super poderes e voa, numa premissa dessas, vale tudo. Concordo Big One que a cena foi lúdica e tal, realmente foi emocionante. Mas não acho contraditório criticar pelos motivos que vc citou. Isso pq o planeta está aqui com o que acostumamos como eralidade. Um extraterrestre chegando gera coisas fantásticas a partir do que ele tem de diferente. Voltar no tempo girando a Terra ao contrário não condiz com o que temos AQUI, antes do Superman chegar, por isso, assim como o Gustavo, acho meio ridículo. Repetindo algo que postei na página anterior: gosto da idéia de Batman begins e X-Men, por exemplo, ou seja, como seria indivíduos com essas habilidades no nosso mundo real. Essa, sim, é uma qustão interessante. Se o mundo já for fantástico (leia-se globo girando ao contrário e a vida permanecer intacta), então... Mais uma vez estamos nessa tecla primo... então te pergunto. Como você queria que fosse resolvida a situação?Já parou pra pensar que a premissa do filme é: apesar de todos os seus poderes é proibido a você interferir na história da humanidade.Logo, quando o pai dele morre, temos a pista do que virá pela frente. Assim é gratificante ao público ver ele desafiar essa regra em nome do amor.O fato é que ele teria que voltar no tempo, mas me parece que o que incomoda você é a maneira como Donner mostrou isso né? Mas primo, como ele poderia fazê-lo de forma mais visual? Rrocha... caramba bicho... eu realmente não faço a mínima idéia de como isso poderia ser feito... vou rachar a cuca aqui e pensar em alguma coisa. Vou tentar começar pensando: O que Nolan, Raimi ou Singer fariam? TALVEZ saia alguma coisa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Fan-coisas Imagem grande:http://img465.imageshack.us/img465/2761/jan0qb.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Butcher Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 O foda é que esse desenho ficou muito melhor do que próprio Brandon Routh... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Eu ENTREI (não comecei) numa discussão INTERESSANTÍSSIMA sobre a Terra girar ao contrário no primeiro filme e RESGATEI uma OBSERVAÇÃO ANTIGA sobre o "Beijo amnésia" do segundo filme. ... e me vem o Sr. Caçador Urbano dizer que meus comentários não merecem ser discutidos aqui?!! Se alguém mais concorda com isso' date=' por gentileza me avisem que me recolherei a minha insignificância. [/quote'] a, realmente, essa do Super fazer o planeta girar o contrario fazendo o tempo andar pra trás, é mei ridiculo, eu acho!! mas, como é uma historia de um ser fantasioso, então, aceita-se essa besteira!! Que conversa é essa Alexander_Bell ? Seus comentários são um dos mais consistyentes e interessantes do Fórum. Manda bala, não se intimide...Já foi bastante discutido aqui, sobre a Terra girar ao contrário e também foi dito que esta foi a forma que o diretor Richard Donner encontrou de mostrar que o tempo estava voltando, de forma lúdica. Acho contraditório dizer que a cena ficou ridícicula, sendo que o filme é de um Super Herói que veio de outro planeta, tem super poderes e voa, numa premissa dessas, vale tudo. é por isso que eu disse: "mas como é um filme sobre um personagem fantasiosso, então aceita-se essa besteira" o pro é a incoerencia, afinal, pro filme, a terra, o espaço, a vida, tem as mesmas leis fisicas que a realidade, não? a unica diferença é a lei do Superman, dos criptonianos, que podem voar, etc, o filme não mudou a terra, e sim o fato de um "humano"(que não é humano e sim extra terrestre com aparencia de humano) que tem superpoderes! mas sim, achei forçado a parte em que OS FATOS voltam atrás, mas como eu disse, como é um filme de um personagem folclorico, fantasioso, aceitasse tal solução, e, de fato, poe um dilema dramatico ao filme, que é o fato da Lois, a mulher que o Super ama, morrer, e o Super não aceitar tal fato!! mas ainda sim, é forçado essa cena de não só o tempo voltar atrás, mas os fatos voltarem atrás!! e eu pensava, já que a anos não assistia a esses filmes do superman, que o filme que mostrava a lois morrendo num terremoto era o 4°, e não o 1°, para mim, o 1° era daqueles irmãos de cripton!! sinceramente? prefiro aquele vilão que era carregado pela luz solar, o filme que teve esse vilão pode até ter sido ridiculo, ao contrario desse do Terremoto(foi um excelente filme de herois em quadrinhos pecando só nessa parte de voltar os fatos) mas o drama chave não foi tão forçado quanto esse do 1°!! A cena que o super faz o movimento contrário da Terra é uma das que eu mais gosto do filme... Aquela que o super vê Lois morta e ele sai voando num tremendo grito é D+ ai eu concordo plenamente' date=' foi uma das cenas mais massas dos filmes baseados em HQs!! o que reclamo é com o fato dos FATOS voltarem, as pedras rolarem pra cima da montanha, a água voltar pra represa,a represa se reconstruindo....!! Eu ENTREI (não comecei) numa discussão INTERESSANTÍSSIMA sobre a Terra girar ao contrário no primeiro filme e RESGATEI uma OBSERVAÇÃO ANTIGA sobre o "Beijo amnésia" do segundo filme. ... e me vem o Sr. Caçador Urbano dizer que meus comentários não merecem ser discutidos aqui?!! Se alguém mais concorda com isso' date=' por gentileza me avisem que me recolherei a minha insignificância. [/quote'] a, realmente, essa do Super fazer o planeta girar o contrario fazendo o tempo andar pra trás, é mei ridiculo, eu acho!! mas, como é uma historia de um ser fantasioso, então, aceita-se essa besteira!! Que conversa é essa Alexander_Bell ? Seus comentários são um dos mais consistyentes e interessantes do Fórum. Manda bala, não se intimide...Já foi bastante discutido aqui, sobre a Terra girar ao contrário e também foi dito que esta foi a forma que o diretor Richard Donner encontrou de mostrar que o tempo estava voltando, de forma lúdica. Acho contraditório dizer que a cena ficou ridícicula, sendo que o filme é de um Super Herói que veio de outro planeta, tem super poderes e voa, numa premissa dessas, vale tudo. Concordo Big One que a cena foi lúdica e tal, realmente foi emocionante. Mas não acho contraditório criticar pelos motivos que vc citou. Isso pq o planeta está aqui com o que acostumamos como eralidade. Um extraterrestre chegando gera coisas fantásticas a partir do que ele tem de diferente. Voltar no tempo girando a Terra ao contrário não condiz com o que temos AQUI, antes do Superman chegar, por isso, assim como o Gustavo, acho meio ridículo. Repetindo algo que postei na página anterior: gosto da idéia de Batman begins e X-Men, por exemplo, ou seja, como seria indivíduos com essas habilidades no nosso mundo real. Essa, sim, é uma qustão interessante. Se o mundo já for fantástico (leia-se globo girando ao contrário e a vida permanecer intacta), então... perfeito Eu ENTREI (não comecei) numa discussão INTERESSANTÍSSIMA sobre a Terra girar ao contrário no primeiro filme e RESGATEI uma OBSERVAÇÃO ANTIGA sobre o "Beijo amnésia" do segundo filme. ... e me vem o Sr. Caçador Urbano dizer que meus comentários não merecem ser discutidos aqui?!! Se alguém mais concorda com isso' date=' por gentileza me avisem que me recolherei a minha insignificância. [/quote'] a, realmente, essa do Super fazer o planeta girar o contrario fazendo o tempo andar pra trás, é mei ridiculo, eu acho!! mas, como é uma historia de um ser fantasioso, então, aceita-se essa besteira!! Que conversa é essa Alexander_Bell ? Seus comentários são um dos mais consistyentes e interessantes do Fórum. Manda bala, não se intimide...Já foi bastante discutido aqui, sobre a Terra girar ao contrário e também foi dito que esta foi a forma que o diretor Richard Donner encontrou de mostrar que o tempo estava voltando, de forma lúdica. Acho contraditório dizer que a cena ficou ridícicula, sendo que o filme é de um Super Herói que veio de outro planeta, tem super poderes e voa, numa premissa dessas, vale tudo. Concordo Big One que a cena foi lúdica e tal, realmente foi emocionante. Mas não acho contraditório criticar pelos motivos que vc citou. Isso pq o planeta está aqui com o que acostumamos como eralidade. Um extraterrestre chegando gera coisas fantásticas a partir do que ele tem de diferente. Voltar no tempo girando a Terra ao contrário não condiz com o que temos AQUI, antes do Superman chegar, por isso, assim como o Gustavo, acho meio ridículo. Repetindo algo que postei na página anterior: gosto da idéia de Batman begins e X-Men, por exemplo, ou seja, como seria indivíduos com essas habilidades no nosso mundo real. Essa, sim, é uma qustão interessante. Se o mundo já for fantástico (leia-se globo girando ao contrário e a vida permanecer intacta), então... Mais uma vez estamos nessa tecla primo... então te pergunto. Como você queria que fosse resolvida a situação?Já parou pra pensar que a premissa do filme é: apesar de todos os seus poderes é proibido a você interferir na história da humanidade.Logo, quando o pai dele morre, temos a pista do que virá pela frente. Assim é gratificante ao público ver ele desafiar essa regra em nome do amor.O fato é que ele teria que voltar no tempo, mas me parece que o que incomoda você é a maneira como Donner mostrou isso né? Mas primo, como ele poderia fazê-lo de forma mais visual? concordo com tudo, e esse é um dilema, mas acho que um amigo acabou resolvendo-o logo acima, nós não acreditamos, ou pelo menos a ficção cientifica acredita, que no futuro poderemos descobrir uma tecnologia que possa nos fazer voltar no tempo? então, o povo de Cripton poderia já ter essa tecnologia, e o Super indo pra fortaleza da Solidão a fim de voltar no tempo, isso poderia dar mais uma dramaticidade, pois é lá que vive a imagem do pai, é lá que ta todas as orientações, então, era o Super usando o que o pai lhe deu para fazer algo que o pai mandou não fazer!! mas o filme já foi feito, e não há como mudar, portanto, é meio inutil procurar soluções melhores!! Grande Big One! Valeu pela força! Sinto falta do "Quarteto Fantástico" no msn (Eu' date=' tu, Regis e Felipef) Mas falando em Superman 1, eu só queria que as pessoas entendessem que o fato da Terra girar ao contrário não é uma mera "forma visual" de mostrar que o tempo estava retrocedendo. Na verdada. O GIRO FOI PROVOCADO PELO "ARRASTO" DO VÔO DO SUPERMAN. [/quote'] eu não estou criticando o fato do Super ter conseguido fazer a Terra girar ao contrario, e sim, o fato das pedras rolarem pra cima da montanha, a enchente correr pra trás pra represa, a represa voltar a ser o que era....!! o giro da terra fará com que a Terra volte pra posição que ela tava antes, e o ano demorará um dia a mais para ser completado, mas os fatos não voltariam atrás!! Grande Big One! Valeu pela força! Sinto falta do "Quarteto Fantástico" no msn (Eu' date=' tu, Regis e Felipef) Mas falando em Superman 1, eu só queria que as pessoas entendessem que o fato da Terra girar ao contrário não é uma mera "forma visual" de mostrar que o tempo estava retrocedendo. Na verdada. O GIRO FOI PROVOCADO PELO "ARRASTO" DO VÔO DO SUPERMAN. [/quote'] Não consigo ver a coisa assim.Para mim o efeito da terra girando ao contrario foi porque ele voltou no tempo por ter atingindo uma velocidade extrema.Einstein mesmo não falou sobre a teoria da relatividade?Então...ele gira em torno da terra...com uma supervelocidade...e volta no tempo e por conseguinte a Terra gira ao contrário...vê os acontecimentos retrocendo até um ponto que o satisfaz...então...ele novamente utiliza a supervelocidade para voltar ao ponto presente!É assim que eu entendo aquela cena. pode ser uma explicação, ele conseguiu chegar a uma velocidade tal que conseguiu voltar no tempo, mas não conheço uma teoria do Eisten ou de Fisica moderna, que explique ser possivel voltar no tempo com velocidades proximas da luz!! o tempo demorará a passar, pra um ponto de referencia ou pra outro, essa é a teoria da relatividade, pra uns o tempo será mais lento, pra outros, mais rapido, mas nunca soube que o tempo voltaria pra trás, que os fatos voltariam para trás!! e da forma que o filme mostrou, os fatos voltaram para trás, não o Superman voltou pro passado, as pedras rolaram pra cima, o que é impossivel, a enchente correu pra trás, o que é impossivel!! tava pensando, se pegassemos um globo, colocassemos terra e agua, pedras, e girassemos esse globo em velocidades altissimas, as pedras, a agua, a areia, tudo iria ser jogado pra um lado, num estado meio caotico, sem um sentido definido, e se de uma vez só mudassemos o sentido da rotação do globo, possivelmente iria haver um movimento das substancias ali presentes, bem mais caotico e totalmente desorientado!! mas o Super não conseguiu reverter o giro da terra e faze-la girar em altissimas velocidades, capaz de fazer a materia nela presente se mover, ele fez-a girar ao contrario na mesma velocidade, ou quase na mesma velocidade, que girava antes em sentido contrario, portanto, isso não faria as pedras rolarem caoticamente, e na direção contraria que estava rolando, e se fizesse, afinal a Terra é totalmente diferente de um globo, as casas seriam jogadas longe, as montanhas sofreriam com mais desmoronamentos, os mares e rios iriam estar revoltos....!! então, não acho que essa seja uma explicação pro fato dos acontecimentos terem voltado pra trás no filme, e, na verdade, não há explicação pra esse fato, o filme foi feito assim, resta a nós acatar e satisfazer-se com o restante do filme e com a razão do Super ter feito isso, pois foi tudo muito bem elaborado, muito bem feito, um belo filme de heroi em quadrinho!Gustavo Adler38748.6839699074 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Nova caixa dos filmes do Super-Homem pode ter surpresas Para quem não se conforma com a ida e volta dos DVDs do Super-Homem do catálogo da Warner Bros., uma boa notícia: os quatro filmes lançados entre 1978 e 1987, mais o longa de 1984 da Supergirl, serão reunidos em uma nova caixa - e que pode render boas surpresas. Ilya Salkind, co-produtor dos primeiros três filmes do Homem-de-Aço e de Supergirl, confirmou ao site The Superman Homepage que está trabalhando com o restaurador Michael Thau (da edição especial de Superman: o filme, lançada em 2001) para confeccionar o box, que deve sair junto com o lançamento de Superman - O retorno nos cinemas, em 30 de junho. Não se trata só de um pacote remodelado; extras inéditos surgirão. Salkind deve gravar uma trilha de comentário ao lado do também produtor Pierre Spengler para os três primeiros filmes (o quarto, Em busca da paz, não teve participação da dupla) e para Supergirl, que foi originalmente lançado em DVD pela Anchor Bay Entertainment e teve os direitos de distribuição adquiridos recentemente pela Time Warner. Além disso, um rumor ainda não confirmado pode se tornar uma pérola: o diretor do longa original, Richard Donner, demitido em meados do segundo filme, estaria finalizando a sua participação no DVD. "Haverá uma versão de Donner para Superman II, pelo que ouvi", atesta Salkind. É fato que o diretor havia filmado algumas tomadas - inclusive todo o trabalho com o Jor-El Marlon Brando, que no fim não apareceu no segundo filme - antes de ceder o lugar a Richard Lester. O que falta oficializar é se o trabalho de Donner se resume a cenas extras inéditas ou um filme anternativo inteiro. O ator Jack O'Halloran, o kriptoniano renegado (e mudo) Non dos dois primeiros filmes, confirma: "Eu sei que eles estão deixando Donner fazer a sua montagem de Superman II". O'Halloran recentemente foi entrevistado pelo estúdio, material que deve constar no box. "Nós falamos bastante sobre Donner, de quem eu gosto muito." Por fim, Salkind especula que o próprio Lester - que com o passar dos anos se recusou a dar depoimentos sobre sua colaboração com a franquia - pode baixar a guarda, convencido pelo produtor Spengler, e gravar uma entrevista para a caixa.Fonte: omelete.com.br Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Eu sei que essa discussão já ta dando muito pano pra manga, mas uma coisa que nunca concordei foi que quando ele volta no tempo, as coisas nao acontecem como, por exemplo no filme de volta para o futuro... tipo, seria legal se ele voltasse e conseguisse desviar o missil a tempo, mas não... ele volta e o carro renasce do buraco, a lois ressucita e o missil???? era pra cair de novo uai!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Esse sim seria o único erro do filme ao meu ver e não o fato dele ter voltado no tempo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Grande Big One! Valeu pela força! Sinto falta do "Quarteto Fantástico" no msn (Eu' date=' tu, Regis e Felipef) Mas falando em Superman 1, eu só queria que as pessoas entendessem que o fato da Terra girar ao contrário não é uma mera "forma visual" de mostrar que o tempo estava retrocedendo. Na verdada. O GIRO FOI PROVOCADO PELO "ARRASTO" DO VÔO DO SUPERMAN. [/quote'] Certo, mas foi a forma visual que Donner encontrou para mostrar o tempo voltando? Como mostrar o tempo voltando de outra maneira que não seja as coisas acontecendo ao contrário (de volta para o futuro consegue, mas é outra história em outra circunstância)?O fato é que o personagem PRECISAVA voltar no tempo para fechar a premissa do roteiro e Donner encontrou a solução da terra girando ao contrário. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Olah essa ... Fã é foda .. o cara pegou a cena de Matrix Reloaded que o Neo voa e fez uma montagem com o Superman e olha o que deu Em alta Resolução 12 MB http://www.kal-el.org/media/SupermanFlies.mov Em média Resolução 2.50 MB http://www.kal-el.org/media/SupermanFliesMed.mov botão direito do mouse e SALVAR DESTINO COMO ... Mano' date=' que cara filho da puta veiooo!!! Ficou do caralho esse video! Nossa veio... q filho da puta essa cara.... ahahahaeheheh!!!! [/quote'] Alguém poderia colocar aqui alguns screenshots dessa cena? Meu quick time só está abrindo o aúdio desse arquivo, alguém sabe a razão? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Eu nem me lembro do Superman IV... é um em que ele enfrenta um cara na lua? Eu ate queria comprar o BOX. Aí eu revi o primeiro filme na Universal e sinceramente achei MUITO chato. O do general ZOD é o melhor pra mim. Acho que vou pegar só esse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Chato?! Bom, gosto é gosto... mas o IV é sim o do Homem Nuclear (que nasce do Sol). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Pois é..gosto é gosto... eu cresci vendo esses filmes e, depois de um tempo, os revi novamente para minha decepcao. O unico assistivel é o II. Dou um desconto pela epoca em que foram feitos, mas ainda assim é muito frustrante ver um Lex caricato ao extremo, um super-homem sem adversario à altura (tirando o II, como ja disse) e dialogos como "luto pela liberdade e o sonho americano". Rodar a terra ao contrario para voltar o tempo foi um recurso que, mesmo no universo do heroi, é TOSCO! Digno das aventuras dos Super-Amigos onde um gigante espacial caminha pelo universo e a terra fica presa na barba do cara (com direito a um fio da barba cravando um buraco em frente à sede da liga da justica). eheheheh Nao discuto a importancia desses filmes. Foram marcos. O merchandise da epoca era: "Vc vai acreditar que o homem pode voar", e era isso mesmo que o filme proporcionava. O problema era o resto. Nada contra quem gosta. Eu mesmo sou fa de filmes trash. Mas dos filmes do Super-Homem eu so consigo gostar do II. ZOD RULES! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Pois é..gosto é gosto... eu cresci vendo esses filmes e' date=' depois de um tempo, os revi novamente para minha decepcao. O unico assistivel é o II. Dou um desconto pela epoca em que foram feitos, mas ainda assim é muito frustrante ver um Lex caricato ao extremo, um super-homem sem adversario à altura (tirando o II, como ja disse) e dialogos como "luto pela liberdade e o sonho americano".Rodar a terra ao contrario para voltar o tempo foi um recurso que, mesmo no universo do heroi, é TOSCO! Digno das aventuras dos Super-Amigos onde um gigante espacial caminha pelo universo e a terra fica presa na barba do cara (com direito a um fio da barba cravando um buraco em frente à sede da liga da justica). ehehehehNao discuto a importancia desses filmes. Foram marcos. O merchandise da epoca era: "Vc vai acreditar que o homem pode voar", e era isso mesmo que o filme proporcionava. O problema era o resto.Nada contra quem gosta. Eu mesmo sou fa de filmes trash. Mas dos filmes do Super-Homem eu so consigo gostar do II. ZOD RULES![/quote'] rapaz... sou fã do Superman, e com orgulho, mas tenho que reconhecer que vc tá certo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted January 31, 2006 Members Report Share Posted January 31, 2006 Tb sou fa. Ja me quebrei muito tentando voar qd era menor eheheh... Eu realmente gostei do II. A batalha contra ZOD foi muito legal. Minhas expectativas com esse novo filme do superman estao nas alturas! Olha o trocadalho do carilho... eheheheh Ah, eu nao curto Smallville. Acho que pra cada ep legal tem uns 20 ruins. Mas a maneira como eles tratam os poderes do super me parece a mais correta ate entao. Por ex: a visao de raio x nos filmes de Reeve permitia q o Super pudesse ver atraves das roupas (em uma cena ele chega a bater uma radiografia do pulmao da Lois). Ja na versao Smallville ele enxerga o esqueleto das pessoas ou atraves de paredes. Gosto mais dessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted February 1, 2006 Members Report Share Posted February 1, 2006 Nada contra quem gosta. Eu mesmo sou fa de filmes trash. Mas dos filmes do Super-Homem eu so consigo gostar do II. ZOD RULES! Trash é forte.Star Wars é trash?? Matrix, SDA, Homem Aranha... é tudo trash? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted February 1, 2006 Members Report Share Posted February 1, 2006 Nao. Só o Superman I, III e IV. O II é supimpa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted February 1, 2006 Members Report Share Posted February 1, 2006 Esse sim seria o único erro do filme ao meu ver e não o fato dele ter voltado no tempo. não' date=' o erro no filme, foi os fatos terem voltado pra trás, e não há explicação nenhuma de que fazendo a terra rodar no sentido contrario, voltará no tempo!! mas tudo bem, vamos usar a Fisica moderna, então ele voltou no tempo, mas as pedras jamais rolariam pra cima da montanha, a enchente jamais correria ao contrario, etc...!! Grande Big One! Valeu pela força! Sinto falta do "Quarteto Fantástico" no msn (Eu' date=' tu, Regis e Felipef) Mas falando em Superman 1, eu só queria que as pessoas entendessem que o fato da Terra girar ao contrário não é uma mera "forma visual" de mostrar que o tempo estava retrocedendo. Na verdada. O GIRO FOI PROVOCADO PELO "ARRASTO" DO VÔO DO SUPERMAN. [/quote'] Certo, mas foi a forma visual que Donner encontrou para mostrar o tempo voltando? Como mostrar o tempo voltando de outra maneira que não seja as coisas acontecendo ao contrário (de volta para o futuro consegue, mas é outra história em outra circunstância)?O fato é que o personagem PRECISAVA voltar no tempo para fechar a premissa do roteiro e Donner encontrou a solução da terra girando ao contrário. mas pera ai, o filme pode ser sobre um personagem fantasioso, mas aceitar que as pedras rolem pra cima da montanha já é demais foi a forma como ele encontrou, mas foi errada, ao meu ver, poderia usar a tecnologia de Kripton!! mas, que se dane, já foi feito, então não tem como mudar!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.