Members RAZIEL Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Não é o primeiro a me comparar desde que comecei a postar aqui... repito' date=' desconheço esse usuario.[/quote'] Ok cara, é que vc escreve igualzinho, tem as mesmas opiniões... além disso, o Darth Maul (como todo vilão que se preze) ameaçou antes de ir embora: "EU VOLTAREI!" E agora, estamos todos atentos, esperando... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Mudando de assunto... o filme estreou na minha cidade na sexta-feira (coisa rara, pois os filmes costumam demorar algumas semanas pra chegarem até aqui). Desmarquei o bar com os amigos e fui todo feliz (e nerd) na sessão noturna, peguei o melhor lugar, tava todo feliz... e o filme começa DUBLADO (coisa que odeio, e eles não tinham anunciado que o filme era dublado) e com um som HORROROSO, a música meio lerda, como um LP rodando mais lento do que o normal. Reclamei com a menina do caixa, ela disse que o filme tava com defeito mesmo. Pedi o dinheiro de volta e me mandei (pro bar, he he), agora tenho que viajar pra outra cidade pra assistir... fico aqui pensando se vale a pena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Beatrixx Kiddo Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Eh acho que o programa do bar foi melhor opção! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 SE VC GOSTOU DE X-MEN, HOMEM ARANHA, E EOUTROS..Ok...vá com calma ao cinema. E Olha que Gostei demais de Homem Aranha O filme Está um degrau acima de todos eles. Ousado..diferente..Emotivo ! Definitivamente Não é um filme para ser visto pela maioria da molecada, mas sim pelos adultos que viveram aquela época em que o filme com C Reeve, marcou nossa infância e nosso imaginário ! Não um filme Blockbuster com Mocinho , bandido e Lutas, Mas muito mais apurado...Algo pra ser digerido com a alma. realmente o filme tinha que ser feito do que jeito que foi...Uma história de amor O Leque para Outros Vilões...por exemplo Apocalipse...acontecerão naturalmente! Meu conceito - Soberbo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 desculpa gente... não ví que tinha saído na página anterior ehehehehjoao_spider2006-7-17 8:52:34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Opa... Deja Vu!!!! heheheheheheh Duvido que a continuação esteja ameaçada... Batman Begins sofreu do mesmo problema quando foi lançado, demorou pra engatar e nem engatou direito nas bilheterias de cinema, mas em DVD as vendas simplesmente pokaram... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maninhozinho Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Éhhh nobres colegas... o Super ta levando uma surra do Jack Sparrow. Piratas do Caribe: O baú da morte - O filme já soma 258 milhões em apenas 10 dias, outro recorde, e já ocupa o topo do ranking como o maior filme de 2006. Superman - O retorno - caiu para a quarta posição com 11,62 milhões - $163,64 milhões no total. Fonte: http://www.omelete.com.br/cinema/news/base_para_news.asp?art igo=18783 maninhozinho2006-7-17 9:5:2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Somos temos que lembrar que muitas coisas são diferentes entre o filme de Jack Sparrow e o filme do Último Filho de Krypton... Jack Sparrow não tem nas costas uma porcaria como Superman IV, nem tem dez anos de produção que resultaram em notícias alarmantes sendo veiculadas por todos os cantos... Sparrow tem em seu passado um blockbuster e um público excessivamente empolgado para ver mais e mais palhaçadas de um Johnny Depp péssimamente caricato... Já Superman Returns se mostra um filme menos pipoca e mais pesado, além de muito mais longo... São propostas completamente diferentes e contextos díspares, não há como comparar... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members xfileman Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Quando Superman pega o globo que caía do alto do Planeta Diário' date=' ele resolve esmagar um carro soltando o globo em cima dele ao invés de soldá-lo novamente em cima do prédio, por exemplo, ou então colocá-lo em outro lugar de modo a não causar nenhum dano qualquer. Por que alguém tão poderoso e carismático como ele traria prejuízo a um simples cidadão de Metrópolis, destruindo seu automóvel? [/quote'] Se a mulher que vc ama estivesse em perigo, vc ficaria "enrrolando" com essa banalidade??? Já que a cidade está caindo aos pedaços, e vc não tem um segundo a perder, desculpe mas vc falou algo muito sem fundamento amigo!!! Falow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Quando Superman pega o globo que caía do alto do Planeta Diário' date=' ele resolve esmagar um carro soltando o globo em cima dele ao invés de soldá-lo novamente em cima do prédio, por exemplo, ou então colocá-lo em outro lugar de modo a não causar nenhum dano qualquer. Por que alguém tão poderoso e carismático como ele traria prejuízo a um simples cidadão de Metrópolis, destruindo seu automóvel? [/quote'] Se a mulher que vc ama estivesse em perigo, vc ficaria "enrrolando" com essa banalidade??? Já que a cidade está caindo aos pedaços, e vc não tem um segundo a perder, desculpe mas vc falou algo muito sem fundamento amigo!!! Falow Superman não é perfeito meu caro... Ele resolveu quebrar o carro do sujeito para poder resolvar mais rapidamente outros problemas... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Em face á repercusão da sua crítica sobre o filme Superman - o Retorno' date=' Pablo Villaça elaborou um texto sobre as malfadadas estrelinhas:Leiam, discutam e opinem. A maldição das estrelinhas... Pablo Villaça [/quote'] Como bem lhe convém, aí está o Pablo querendo se justificar pela lambança de sua crítica... não pensei que ele fosse chegar a tanto... bastava um comentário no blog... Aí está a prova de que, como eu falei, há pessoas que realmente só buscam, na crítica, uma mera confirmação de suas próprias opiniões. "Lambança"? Perdoe-me, Rrocha, mas tenho plena convição acerca do que escrevi. A Conversa de Cinéfilo não foi escrita para me "desculpar" por nada, porque não julgo que isso seja necessário, mas simplesmente para corrigir conceitos equivocados por parte de leitores que, sem saber como lidarem com opiniões divergentes, partem para ataques sem fundamento. Na boa Pablo, assim como você defende seu ponto de vista nos filmes, que inúmeras vezes estou de acordo, não é justo você me condenar por criticar a sua crítica não é? Vc não criticou a critica dele, vc deu xilique de fã e o desrespeitou. Exerci meu direito democrático de opinião. Não xinguei ninguém. Não vc deu xilique, não tem o direito de falar assim com ninguém aqui: Ele é malandrão e ainda tenta se safar usando exemplo de filmes diferentes entre si. O Pablo é trabalhador' date=' pai de familia, não é obrigado a aguentar esperneio de idiotas. [/quote'] e ainda alguem vem cantar de galo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Fazer né Soto? Esse cara apareceu por aqui do nada defendendo o Pablo com unhas e dentes e dando mais pitty que o próprio Pablo, que se sentiu magoado pelas pessoas não terem gostado da crítica que ele escreveu sobre Superman Returns... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Fazer né Soto? Esse cara apareceu por aqui do nada defendendo o Pablo com unhas e dentes e dando mais pitty que o próprio Pablo' date=' que se sentiu magoado pelas pessoas não terem gostado da crítica que ele escreveu sobre Superman Returns...Sunderhus[/quote'] esse cara é o saudoso Darth Maul.. so ele ainda acha q ninguem sacou... mas q o barraco ta legal, ta! Eis a CMJ 2 - o Retorno.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Apesar de achar que o Pablo confundiu algumas idéias (por exemplo, a relação das cotações dadas a MG e SR realmente não têm como serem relacionadas, visto tratarem-se de obras distintas. Mas, os parâmetros usados na elaboração da crítica deveriam (deveriam?) ser os mesmos), seu texto “explicativo” em face do “quiprocó” armado em torno da cotação de SR me pareceu bem elucidativo em relação ao processo que utiliza para compor suas críticas e em “como” faz suas cotações. Não posso negar: alguns detalhes não me agradaram (como alegar que “as estrelinhas são arbitrárias”), mas só o fato de ter escrito: “Leia o texto e ignore as estrelas. Se você julgar que o que escrevi se traduziria em uma cotação “3 estrelas”, e não 2, tudo bem, sua opinião neste sentido estará tão correta quanto a minha – talvez eu mesmo atribuísse as mesmas 3 estrelas caso o texto fosse de outra pessoa.”; me deixou contente e comprova que, à despeito de divergências, é um crítico que reconhece suas limitações e o contexto em que as mesmas estão inseridas. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Além disso, só o fato de - mesmo em face ao fato de ser alvo de críticas, algumas nefastas e burras – se prestar a dar esclarecimentos e maiores informações, prova ser verdade buscar o contato (poderia ser maior, heim, Pablo! ) com seus leitores e prezar a realização de discussões que visem alargar as idéias acerca dos filmes comentados. Valeu, Pablo! PS: Pablo, sem querer ser chato (mas, já sendo...): que tal mudar de 2 para 3 estrelas “Superman Returns”?? Melhor: mude para 1 estrela a cotação dada à “Mulher Gato”... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Em termos de bilheteria, tá dando dó de SR comparado com PC II... O Super tá tomando um "pau" do Pirata Jack . Será que a espada dele é feita de kriptonita?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 E continua a se comparar as bilheterias... É muita falta do que fazer... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 E continua a se comparar as bilheterias... É muita falta do que fazer...Sunderhus Falou "O Ocupado". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 E continua a se comparar as bilheterias... É muita falta do que fazer... Sunderhus Falou "O Ocupado". Não quis dizer que era muita falta do que fazer por encontrar-se desocupado, não mesmo... Falei que era muita falta do que se fazer pois muita coisa além de bilheteria pode ser discutida sobre o filme... Como, por exemplo, ganchos para continuações? Sinceramente, não sei se dá pra considerar gancho para continuação o fato de o Super ter jogado o "continente" kryptoniano no espaço... E, outra coisa... Zod e seus capangas foram tão importantes em Superma II e aqui em Returns eles sequer foram citados... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Somos temos que lembrar que muitas coisas são diferentes entre o filme de Jack Sparrow e o filme do Último Filho de Krypton... Jack Sparrow não tem nas costas uma porcaria como Superman IV' date=' nem tem dez anos de produção que resultaram em notícias alarmantes sendo veiculadas por todos os cantos... Sparrow tem em seu passado um blockbuster e um público excessivamente empolgado para ver mais e mais palhaçadas de um Johnny Depp péssimamente caricato... Já Superman Returns se mostra um filme menos pipoca e mais pesado, além de muito mais longo... São propostas completamente diferentes e contextos díspares, não há como comparar... Sunderhus [/quote'] e tem o apelo feminino... disseram que 60% do publico de piratas do caribe é feminino... e elas tem uma força enorme na industria, tanto que essas comediazinhas romanticas que custam 10 milhoes batem recordes e mais recordes de arrecadação por causa delas (a verdade é que na maioria das vezes são elas quem escolhem o filme que veremos no cinema).já superman não tem apelo feminino nem dos adolescentes, é pro público adulto mesmo... eu esperava uma bilheteria dessa... pra mim não é fracasso nem lavada do Jack Sparrow... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Superman - O Retorno 3/5 Acho que o Singer caiu em algumas armadilhas cometidas por ele mesmo. Quis que o filme tivesse cara de continuação dos filmes anteriores, mas em nenhum momento o filme parece continuação deles, já que passa por cima de várias coisas que os filmes anteriores falaram. O que eu recomendo pra quem for ver o filme é: Ver o filme como original, que tem um história que continua, uma outra história, mas não necessariamente a história dos outros filmes. Sobre o filme em si: Como King Kong do PJ, é só um "filme grande" e não um "grande filme". SR tem grandes cenas, um apuro técnico, mas achei um filme meio "sisudo", sério demais. O humor aparece, mas meio isolado. Não era como no filme do Donner que tinha um certo "relax" na produção e que o filme do Singer não passou em momento nenhum. Achei errada a caracterização da Louis, que não parece com nenhuma Louis que apareceu antes (ficou chorosa demais). A ideía da "filho do Superman" é uma idéia bizarra que poderia funcionar, mas infelizmente não foi bem aproveitada. Muito blábláblá, e algumas cenas de ação corretas, mas sem emoção do filme original do Donner. No geral, eu gostei, mas não me passou nada mais de útil. É só "mais um filme do Superman". Se não ganhar continuação, pra acresentar algo a mais na história, vai piorar a situação e ficar isolado no meio da série... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 Soto, já viu o filme?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 E continua a se comparar as bilheterias... É muita falta do que fazer... Sunderhus Falou "O Ocupado". Não quis dizer que era muita falta do que fazer por encontrar-se desocupado' date=' não mesmo... Falei que era muita falta do que se fazer pois muita coisa além de bilheteria pode ser discutida sobre o filme... Como, por exemplo, ganchos para continuações? Sinceramente, não sei se dá pra considerar gancho para continuação o fato de o Super ter jogado o "continente" kryptoniano no espaço... E, outra coisa... Zod e seus capangas foram tão importantes em Superma II e aqui em Returns eles sequer foram citados... Sunderhus [/quote'] Eu acho que aquele continente no espaço pode ser gancho pra continuação sim. quando ele jogou no espaço, ele ainda estava crescendo e nao podemos esquecer que tem um monte de cristais que a Kitty jogou nele, basta encontrar uma fonte de agua por aí e aquilo ali pode virar um planeta. Lex milionario é um gancho pra continuação, pq aí que começou a transformação do Lex dos primeiros filmes pro Lex que a gente conhece e gostaria de ver. O garoto: Singer não colocou aquele garoto a toa... vamos lembrar da Fenix de X-men 2... ele já tinha pelo menos um argumento pronto e sabia o que fazer ao matar Jean Grey e mostrar a ave no fundo do lago. Com Superman é a mesma coisa, tenho certeza que ele sabe o que fazer com o garoto. Pra começar vai ser uma bagunça na cabeça dele, pois achava que era filho de um e de uma hora pra outro ve que é filho do Superman. Tenho certeza que ele descobriu que Clark é Superman naquela hora que ele olha pro retrado do Superman na TV e pro clark na mesma posição. E tem o desenvolvimento dos poderes dele, quando se manifestam, essas coisas. Singer sabe o que faz. e ao contrário do que muitos dizem, o garoto não é uma peça descartavel no filme, na verdade é a peça principal do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 O continente continuava crescendo quando foi jogado no espaço né? É verdade... Será que vira um planeta em órbita?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 O continente continuava crescendo quando foi jogado no espaço né? É verdade...Será que vira um planeta em órbita?? Pelo que entendi é a água que faz o cristal expandir daquela forma... mas ele pode ter absorvido agua suficiente do mar pra isso... virar Krypton novamente..hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maninhozinho Posted July 17, 2006 Members Report Share Posted July 17, 2006 O continente continuava crescendo quando foi jogado no espaço né? É verdade...Será que vira um planeta em órbita?? Pelo que entendi é a água que faz o cristal expandir daquela forma... mas ele pode ter absorvido agua suficiente do mar pra isso... virar Krypton novamente..hehe Se o Singer der uma pincelada nesse fórum vai ter ótimas inspirações para a continuação de SR. Não é ironia, gostei muito dessa idéia d uma nova Krypton. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.