Members Rei do cuco Posted February 10, 2010 Members Report Share Posted February 10, 2010 Se querem um toque "Nolânico" na franquia do azulão , a maior garantia de que suas idéias serão respeitadas pelo diretor em questão seria entregar o roteiro nas mãos de seu irmão (que , como a maioria aqui deve saber , escreve a maioria dos longas de Nolan tendo , portanto , uma parcela tão grande quanto a do diretor sobre o sucesso de suas películas) e a direção no colo de David Goyer que é parceiro de longa data dos Nolan e acataria à voz de Chstopher na supervisão sem problemas de vaidade ou choque de egos . Teríamos , basicamente , a mesma equipe extremamente bem sucedida de "Begins" e "Cavaleiro das Trevas" , um dos melhores roteiristas de Hollywood , um diretor sedento por um bom trabalho , além de profundo conhecedor de HQ's ; e o envolvimento diretor de Chrstopher Nolan sem que o mesmo se sobrecarregue , uma vez que Goyer funcionaria como uma extensão sua . Com a supervisão de Nolan , certamente teremos conflitos do naipe de "Edward Norton VS Kevin Feige" , "Sam Raimi VS Sony/Fox" ou "Gavin Hood VS Tom Rothman"(que resultaram em um "Incrível Hulk" apenas pipoca , um péssimo "Wolverine" e um inexistente "Homem-Aranha 4") caso o diretor escolhido seja outro top . Resumidamente , o motivo que aleguei ser a perdição da nova franquia do Homem-aranha é , na minha opnião , a chave para o sucesso do novo Superman . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 10, 2010 Members Report Share Posted February 10, 2010 Tá de sacanagem, né REI DO CUCO? Goyer como diretor d SUPERMAN? Nunca! Como diretor, o Goyer é um otimo roteirista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 10, 2010 Members Report Share Posted February 10, 2010 e o Super vai usar uniforme preto... O Nolan vai querer dar tanto realismo que é capaz de colocar o Super numa trama envolvendo a área 51 O filme "Cloverfield" é um bom exemplo de abordagem verossímil com personagem fantástico. A questão' date=' creio, não é mudar o personagem, mas o universo no qual ele está inserido. É o mesmo princípio básico de qualquer filme cuja trama mostra a visita de um ET. Temos personagens humanos em um cenário real (abordagem do Nolan), que se supreendem com um ser que eles não acreditavam poder existir (Superman vem do céu e impede que um tiro mate um policial). É simples. Nolan já fez isso em "O grande truque". A gente é que complica.[/quote'] Falou e disse PRIMO. Concordo em genero, numero e grau. PS: Esvaie sua caixa de MP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted February 11, 2010 Members Report Share Posted February 11, 2010 Questão disse : Tá de sacanagem, né REI DO CUCO? Goyer como diretor d SUPERMAN? Nunca! Como diretor, o Goyer é um otimo roteirista. Claro , e Jon Favreau tinha um currículo "invejável" até realizar "Homem de Ferro" . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 11, 2010 Members Report Share Posted February 11, 2010 Questão disse : Tá de sacanagem' date=' né REI DO CUCO? Goyer como diretor d SUPERMAN? Nunca! Como diretor, o Goyer é um otimo roteirista. Claro , e Jon Favreau tinha um currículo "invejável" até realizar "Homem de Ferro" . [/quote'] Não de fato, ele não tinha. Mas por outro lado, Favreau nunca tinha realizado um filme do genero ação ainda. Outro exemplo é o Mark Steve Johnson, que não tinha um curriculo invejavel até dirigir MOTOQUEIRO FANTASMA e... A coisa não mudou muito na verdade. Goyer dirigiu BLADE TRINITY, e foi um lixo, Acho ele uma pessima opção. HOMEM DE FERRO podia correr riscos, é um heroi mais desconhecido e tal. O Superman não pode mais correr riscos com um diretor ruinzinho como o Goyer. Ele não é diretor, é roteirista, acho q seus trabalhos na direção já provaram isso. E cá entre nós, ele foi sugerido só pra que servisse d fantoche do Nolan Questão2010-02-11 18:50:38 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Recomeçam os rumores sobre o próximo filme de Batman Desta vez até Lex Luthor entra na roda 11/02/2010Marcelo Hessel Com a notícia de que Jonathan Nolan e David Goyer já começaram a escrever o roteiro do terceiro Batman dirigido por Christopher Nolan, os rumores sobre personagens recomeçam. Como o Comic Book Movie acertou no boato de que o script seria criado a partir deste mês, ganhou crédito na praça e um dos seus rumores se espalhou. É o tipo de informação que se espalha sem comprovação - o site diz ter ouvido de uma fonte mas não conseguiu confirmar com outras. Dito isso, conheça as especulações mais recentes: Charada será o vilão principal do filme, que descobre a identidade secreta de BatmanO Asilo Arkham aparecerá bastante no filmeVários inimigos clássicos farão pontas, comoPinguim e Sr. Frio (como o Dr. Fries, antes de virar supervilão) Barbara Gordon terá papel de destaqueO Comissário Gordon menciona Metropolis e possivelmente Lex Luthor Dick Grayson pode aparecer no filme (embora não como Robin) É uma lista de rumores bem ampla. Na verdade, parece atirar para todos os lados com base em suposições recentes (como a aproximação de Nolan com a franquiaSuperman) para ver se acerta alguma... Como a Warner Bros. prometeu revelar em breve novidades sobre os filmes da DC Comics, não deve demorar para saíram informações oficiais. Leia mais sobre Batman http://www.omelete.com.br/cine/100025156/Recomecam_os_rumores_sobre_o_proximo_filme_de_Batman.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 LEX LUTHOR SERÁ MENCIONADO COMO? O REI DO CRIME EM METROPOLIS?? INVESTIDOR DAS MALUQUICES DO CHARADA?? OU CANDIDATO A PRESIDÊNCIA??Van-el2010-02-12 10:30:59 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Van-el, apesar de acreditar q tudo isso não passa de boato, acho q essa última idéia q vc citou - Lex Luthor na Casa Branca - seria bem interessante e pertinente de se apresentar em Batman 3, haja visto q se trata de um fato relamente ocorrido na Cronologia recente do UDC, já mostrando algo além das fronteiras de Gotham. E digo mais!!! Seguindo a idéia, poderíamos ter uma passagem mostrando em q o próprio Lex Luthor tentando agendar um encontro com Bruce Wayne, buscando apoio para a campanha!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Eu acho que o Lex presidente seria cedo demais, podia colocar ele como concorrente das wayne corp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Eu acho que o Lex presidente seria cedo demais' date=' podia colocar ele como concorrente das wayne corp.[/quote'] Concordo em genero, numero e grau. Só uma citação tipo, um analista comparando as ações das Empresas Wayne com a Lexcorp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 É verdade, se for pra começar tem q ser do começo, acho q me empolguei... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Questão disse : Não de fato, ele não tinha. Mas por outro lado, Favreau nunca tinha realizado um filme do genero ação ainda. Outro exemplo é o Mark Steve Johnson, que não tinha um curriculo invejavel até dirigir MOTOQUEIRO FANTASMA e... A coisa não mudou muito na verdade. Goyer dirigiu BLADE TRINITY, e foi um lixo, Acho ele uma pessima opção. HOMEM DE FERRO podia correr riscos, é um heroi mais desconhecido e tal. O Superman não pode mais correr riscos com um diretor ruinzinho como o Goyer. Ele não é diretor, é roteirista, acho q seus trabalhos na direção já provaram isso. E cá entre nós, ele foi sugerido só pra que servisse d fantoche do Nolan . Bom , eu acho que com Nolan (com quem Goyer possui tanta afinidade)supervisionando e escrevendo a trama ao lado de seu irmão , dificilmente teríamos um "lixo" mas telas . Em todo caso , a questão do diretor foi o que menos quis enfatizar em meu post . O que eu quero dizer , em outras palavras , é : Já que querem criar uma atmosfera homogênia nos filmes do Superman e do Batman , então o envolvimento de Nolan deve ser algo mais do que simplesmente assistir e dar pitacos no trabalho dos outros , mas sim assumirem-no como o homem forte da DC no cinema entregando todos os roteiros aos seus cuidados ou , no mínimo , aos cuidados de seu irmão . É lógico que, com Goyer na direção , o respeito aos argumentos e narrativas escritos pelos Nolan seria garantido . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Mas com um diretor mequetrefe como Goyer, nada adiantaria. Vc não quer um diretor a frente do filme, REI DO CUCO, quer um fantoche do Nolan.Questão2010-02-12 16:04:02 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Deus me livre do Goyer dirigindo um filme desses. Creio que um diretor ruim como ele conseguiria estragar até o melhor roteiro do mundo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 E que diretor seria? Os Wachowski ? Daria um quebra-pau muito feio. Eu gostaria de ver esse trio(Goyer e os Nolan) no comando. Me sentiria mais seguro de um sucesso. Tem que aproveitar o time que está ganhando. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 Na verdade , Questão , eu não queria nem o envolvimento de Nolan nisso . Mas , se for para termos um novo episódio ao estilo "Edward Norton VS Kevin Feige" ou "Gavin Hood VS Tom Rothman" ; então prefiro um fantoche sim . "O Lobisomem", que acaba de estrear , é outro exemplo que não me deixa mentir (Donna Langely VS Joe Johnston) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 12, 2010 Members Report Share Posted February 12, 2010 E que diretor seria? Os Wachowski ? Daria um quebra-pau muito feio. Eu gostaria de ver esse trio(Goyer e os Nolan) no comando. Me sentiria mais seguro de um sucesso. Tem que aproveitar o time que está ganhando. Mas Goyer na direção não seria aproveitar time que esta ganhando. É sim colocar um goleiro de 3ª divisão em jogode copa do mundo. Questão2010-02-13 00:05:22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 13, 2010 Members Report Share Posted February 13, 2010 Na verdade ' date=' Questão , eu não queria nem o envolvimento de Nolan nisso . Mas , se for para termos um novo episódio ao estilo "Edward Norton VS Kevin Feige" ou "Gavin Hood VS Tom Rothman" ; então prefiro um fantoche sim . "O Lobisomem", que acaba de estrear , é outro exemplo que não me deixa mentir (Donna Langely VS Joe Johnston) . [/quote'] O problema é q estamos falando de um fantoche q dirige mal pra burro. Vc quer mesmo um diretor RUIM na frente do projeto? E outra, estão se esquecendo q Nolan esta lá pra dar suporte, garantir a coesão. O filme não é dele. Esta lá pra somar, não pra dividir. Esse é um ramo em q todos convivem diariamente com a discordancia. Ou vc acha q todo mundo concordava com tudo em TDK, por exemplo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted February 13, 2010 Members Report Share Posted February 13, 2010 Ok , mas aí estamos falando de discordâncias dentro de uma mesma equipe , e não de grupos rivais dividindo o filme . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 13, 2010 Members Report Share Posted February 13, 2010 A equipe é aquela q é chamada para o trabalho. Esse deve ser o foco principal. Pra ficar só no Nolan, a equipe d AMNESIA é uma, a d TDK é outra, d O GRANDE TRUQUEé outra e assim por diante. Se repetem membros ou não, é só consequencia. Não existe isso de DOIS grupos rivais. Oq existe são grandes rivalidades q surgem em um mesmo grupo, o que pode surgir a qualquer momento, e em qualquer lugar. inclusive com uma equipe q trabalha com as mesmas pessoas por muitos anos. E mesmo q surja, não deixa d ser UMA equipe. Logo... Questão2010-02-13 15:49:05 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Van-el Posted February 13, 2010 Members Report Share Posted February 13, 2010 Essa de goleiro da 3ª divisão foi boa...kkkkk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 14, 2010 Members Report Share Posted February 14, 2010 É só convidar o Neil Blomkamp (de "Distrito 9"). Além da experiência com ETs, ele tem a de já ter sido apadrinhado por um diretor consagrado... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted February 14, 2010 Members Report Share Posted February 14, 2010 ehehe quanta baboseira ando lendo aki..kkk mas faz parte da democracia O Importante é ser feito um filme com um ótimo roteiro, elenco afiado, ação surpeendente e um òtimo diretor. Só espero que seja Real a historia do filme do SUPER. Que saia do marasmo que se encontra. Torço tb pelo Brandon , pois na vida real ele passa algumas caracteristicas do personagem. Cara Gente Boa, voz e perfil de superman, e boa atuação que deve crescer mais no proximo filme. Se escolherem outro, confesso que entenderei, mas torço pelo trabalho do cara ehehe Carnaval acaba logo e que venham noticias oficiais da Warner DCandersonclubefm2010-02-14 20:48:11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog Posted February 15, 2010 Members Report Share Posted February 15, 2010 Pessoal, não acredito q a extensão do envolvimento de Nolan chegue ao nível de se pensar em um diretor "testa de ferro";da forma q a notícia foi divulgada, ele vai agir apenas como consultor, assim como anteriormente foi noticiado que Geoff Johns e Grant Morrison, as mentes criadoras por trás de todo o UDC atual. J.J. Abrams pra diretor já!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted February 15, 2010 Members Report Share Posted February 15, 2010 Questão , quando falo de grupos rivais , falo de lados opostos , gente influente no resultado final do filme com rixas que impliquem diretamente no produto ; e não algo como "Diretor , câmeras e figurinistas" VS "elenco , produtores e maquiadores" . O grande problema é quando há um racha entre os donos do projeto ao ponto de passar e muito de um simples confronto de idéias . Pensei ter deixado isso claro quando citei o exemplo de um produtor que invadiu o set na ausência do diretor para modificar o cenário na marra ; o exemplo de um longa que teve mais de 1 hora de cenas deletadas (!) em um período de constante guerra entre o roteirista e o produtor no qual ; o exemplo de um filme que teve duas versões montadas simultaneamente e que , até um semana antes da estréia , não se sabia ao certo qual das suas iria para o cinema e , por fim ; o exemplo de uma franquia que simplesmente teve de ser zerada ao se desfazer do maior responsável pelo seu sucesso arrebatador devido a , adivinha ... Como pode ver , não são simples discordâcias criativas . Pensei ter deixado isso claro quando citei os exemplos . Repetindo meu último post : Ok , mas aí estamos falando de discordâncias dentro de uma mesma equipe (simples debates entre uma equipe coesa onde todos se respeitem) , e não de grupos rivais dividindo o filme(exemplos como os citados acima) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts