Superman - Reboot

[Renato]

A problemática do Super de John Byrne.

O que vocês acham se essa mudança acontecer? O que mais temo no Super do John Byrne é que nessa versão o Clark Kent é o personagem principal. Ele deixa de ser um repórter discreto, tímido e atrapalhado e se torna um repórter de renome, conceituado, para onde todos os holofotes estão voltados.

 

Nessa versão Clark não é mais o disfarce do Super, ele é quem ele é. Na versão de 78 Clark é nitidmanete apenas o disfarce de Kal-El.

 

Notem que mesmo no Bátima novo o Bruce Wayne que se mostra para o mundo é um disfarce, pois se mostra arrogante, irresponsável, mulherengo e tal, diferente do que ele é na verdade.

 

Como deve ser trabalhada essa tríade Clark- Kal-El - Superman?

[Liv A.]

Eu só acho que deve ter uma enorme diferença de estilos entre Clark e Superman.

 

Clark tem que ser aquele cara que todo mundo gosta, porém meio invisível, sem demonstrar muito carisma, ao contrário do Superman. Mas é difícil fazer isso sem ficar boring, Reeves conseguiu com maestria.

 

Mas acho que o público de hoje em dia não gosta do Clark Kent tímido e atrapalhado, muitos criticam (apesar de gostarem do Peter Parker do cinema, que era praticamente um Clark à la Donner). Bom, no final, acho que tudo depende MUITO do talento do ator e da direção.

 

Ok em pegar alguns elementos de John Byrne para "humanizar" mais o herói e assim criar mais empatia com o público cético de hoje, mas não tudo! É preciso fazer uma mistura de elementos, difícil parece ser acertar a medida certa desses elementos.

[primo]

Eu não vejo problema em uma possível decisão de se inspirar na fase Byrne, bem como não vejo problema em misturar o que há de melhor nessa fase com elementos de outras abordagens sobre o personagem. Geoff está aí pra provar que isso tem potencial, se conduzido corretamente.

A versão "Kal-El" (como costumamos dizer aqui) é aquela que o personagem usa com Lana e Martha. Só não vejo necessidade dessa versão ser tão diferente assim do Superman de uniforme, que grita para um soldado da Unidade de Crimes Especiais e o cabra diz "Sim, senhor". A única diferença é que, em casa, o herói não precisa fazer pose. É igual o seu patrão. Ele não é o mesmo em casa e no trabalho.

 

E, "inspirado" na versão Byrne, o repórter Clark Kent pode continuar sendo um pouco apagado, mas sem ser idiota. Ele é competente, sagaz, mas ainda recebe provocações de Steve Lombard na redação, por não ter aquela "atitude" que alguns esperam ser compatível com o potencial.

[Cebola]

Já que querem fazer o personagens mais realista por que não envelhecem o herói 30 anos no futuro quando o mesmo usar óculos ( nas Hq`s sempre falaram que o oculos eram magicos ) e rejuvenescem uns 30 anos quando o mesmo se torna o Supermam .

Olhem o que aconteceu com o Brad Pitt envelhecido, quem diria que ele é realmente ele . 

Cebola2010-02-26 16:54:19

[Cir-El]

Eu não vejo problema em uma possível decisão de se inspirar na fase Byrne' date=' bem como não vejo problema em misturar o que há de melhor nessa fase com elementos de outras abordagens sobre o personagem. Geoff está aí pra provar que isso tem potencial, se conduzido corretamente.

A versão "Kal-El" (como costumamos dizer aqui) é aquela que o personagem usa com Lana e Martha. Só não vejo necessidade dessa versão ser tão diferente assim do Superman de uniforme, que grita para um soldado da Unidade de Crimes Especiais e o cabra diz "Sim, senhor". A única diferença é que, em casa, o herói não precisa fazer pose. É igual o seu patrão. Ele não é o mesmo em casa e no trabalho.

 

E, "inspirado" na versão Byrne, o repórter Clark Kent pode continuar sendo um pouco apagado, mas sem ser idiota. Ele é competente, sagaz, mas ainda recebe provocações de Steve Lombard na redação, por não ter aquela "atitude" que alguns esperam ser compatível com o potencial.

[/quote']

 

Olá Galera...quanto tempo!!!

Bom, eu acredito que daqui alguns dias teremos confirmação sobre Goyer em Superman ou não (embora eu ache que seja especulação mesmo...). Mas...

também não vejo problemas assim como o Primo. Eu até prefiro um Clark Kent que não seja um completo paspalho (a cena de SR em que Lois e Richard estão falando do Clark no Planeta Diário e ele dá aquele sorrisinho me fez ficar com vergonha por ele...muito ridiculo!!!). Até porque, como você explica um cara tão idiota conseguir um emprego do lado de uma das melhores reporteres do Planeta Diário (lois Lane)....e não vale falar que ele datilografa rápido...

 

Outro fato é o de diminuir os poderes do Super. Assistam os Extras do dvd de Superman Advantures vol I e vejam como Bruce Tim explica essa diminuição que cai muito bem para este tipo de personagem: trazer possibilidades a mais pra alguém que poderia com um piscar de olhos destruir o Universo (no pré-Byrne).

 

Ahh..não arrisco um Superman mas, Zooey Deschanel como Lois achei divino (ela é divina!!!!)

[Liv A.]

Alguém já imaginou a possibilidade de Ridley Scott dirigindo Superman?

[Slash]

Galera, tão comentando por ai que o irmão do Nolan pode ser o diretor do Reboot do Superman. Se isso for confirmado, não restara dúvidas quanto sobre a importancia do Nolan na produção do novo Superman.

Alguém já imaginou a possibilidade de Ridley Scott dirigindo Superman?

 

Já! E sinceramente? Não gostei.

 

 

 

[Questão]

 Jonathan Nolan dirigindo? Não! O cara nunca dirigiu um longa na vida. A Warner não ia largar um filme dessa importancia nas mãos de um iniciante! Acho mais confirmado q o Jonathan Nolan dê uma consultoria pro David Goyer no roteiro.

 

 Quanto a Ridley Scott, acho q ele até aceitaria, e poderia ser uma opção interessante.

[Slash]

Saiu a primeira tradução no Judão

 

Vamos colocar na mesa todas as peças do quebra-cabeça. Começou com o roteirista e diretor David Goyer abandonando a série Flashforward para se dedicar aos seus projetos no cinema, mais precisamente, a sequência de Batman: O Cavaleiro das Trevas, em parceria com Jonah Nolan.

Então, como se fosse um tapa na cara da todo mundo, surgiu a história que o Christopher Nolan supervisionaria a produção de Superman: Man of Steel, novo filme do Homem de Aço. Faz sentido a Warner largar na mão dele a produção, já que com a Marvel preparando o filme dos Vingadores, o estúdio não fazer um filme da Liga da Justiça é estupidez. E se levarmos em consideração que a nova versão do Batman está bem impressa na mente do público geral, nada mais justo que o homem que deu aquela direção ao personagem, ajude a colocar o Superman dentro daquele mundo.

Tá certo que muita gente tem medo de o Superman ser uma versão com poderes do filme do Batman, mas talvez só adaptando o personagem para o mesmo mundo do Batman pode trazer alto nível de epicidade.

Então a presidente da DC disse que o Christopher Nolan assumindo esse papel era só um boato, mas disse de uma maneira que deu a entender que, na verdade, nada era muito certo, e que ele poderia acabar não se envolvendo com o filme.

Pule para essa semana, quando o Latino Review noticiou que, segundo fontes dentro da produtora Legendary Pictures, responsável pelos filmes do Batman e do Superman, que David Goyer teria assumido o papel de roteirista de Superman: Man of Steel. Alguns sites não deram credibilidade pra notícia, que logo depois foi confirmada pelas publicações Variety e Hollywood Reporter. Inclusive, deram crédito para os caras do Latino Review, e eles nunca dão crédito para sites. Yay para os hermanos de lá. o/

Eis que agora surge o boato que se confirmado, pode mostrar que a família Nolan não é bem vista dentro da Warner. A família Nolan é DONA daquela porra toda.

Nos últimos dias, várias notícias sobre os filmes baseados em quadrinhos da DC apareceram na internet. Desde os de Batman e Superman, à produção de Lanterna Verde(que foi aprovada por um dos artistas responsáveis pela atual fase do personagem nos quadrinhos).

Surgiu uma notícia no site IESB, de que Greg Berlant, roteirista do filme do Lanterna Verde, e que dirigiria o filme antes do anúncio de Martin Campbell assumindo a produção, seria o candidato escolhido pela Warner para dirigir o filme do The Flash. Pelo que estão falando do filme do Lanterna, o cara sabe o que está fazendo.

E então, novamente o IESB resolveu jogar na cara de todo mundo a informação que estavam guardando. Quando receberam de uma fonte dentro do estúdio, a informação de que o Christopher Nolan estava “apadrinhando” o filme do Superman, eles acharam que era loucura, e não publicaram logo que ficaram sabendo. Acabou se concretizando.

Então eles publicaram algo que a mesma fonte passou pra eles, pois é tão absurdo que pode acabar sendo verdade. O verdadeiro motivo do Christopher Nolan estar cuidando da produção de Superman: Man of Steel, é para ajudar o seu irmão, Jonah Nolan.

O Jonah estaria trabalhando com o Goyer no roteiro do terceiro filme do Batman AND do Superman, porque esse filme será a sua estréia em Hollywood como diretor!

Se isso não é o bastante, a mesma fonte afirmou que os planos dentro da Warner são de que, depois de concluir a produção de Batman 3, e ajudando no filme do Superman, o Christopher Nolan juntaria o que foi feito nos filmes do Lanterna Verde e Flash, para então assumir a direção do filme da Liga da Justiça.

Vou repetir. Segundo alguém dentro da Warner Bros, os planos do estúdio são para que Jonah Nolan dirija Superman: Man of Steel, com o auxílio do seu irmão Christopher Nolan, que após finalizar Batman 3, começará a preparar o filme da Liga da Justiça, que ele vai dirigir!

Agora vai o que eu, Oda, acho disso tudo. Se isso for verdade, e existirem tais planos, a Warner pode finalmente bater de frente com a Marvel Studios. Por mais que falem que o Christopher Nolan não é o diretor apropriado para o filme do Superman, e possivelmente para o filme da Liga, temos que levar em consideração de que ele é sim um PATCHA diretor. É só assistir outros filmes dele, como O Grande Truque e o sensacional Amnésia.

Vale lembrar que Amnésia foi escrito pelo Jonah Nolan, que inclusive foi indicado ao Oscar de Melhor Roteiro Original pelo trabalho. Isso mostra que, mesmo ele não tendo experiência como diretor, não é um incompetente que está lá só porque o irmão é conhecido.

NADA DISSO FOI CONFIRMADO, mas é legal pensar que depois de tanto tempo, a entrada da Marvel Studios, e os seus planos de um Universo compartilhado para os seus personagens adaptados, tenha feito a Warner/DC finalmente acordarem e perceberem que tem os direitos de todos os seus personagens e que já poderiam estar fazendo faz muito tempo.

Vamos aguardar notícias sobre isso pra começarmos a ficar loucos. Sinceramente, acho que vão negar rápido, mas se a fonte acertou de um lado, talvez acerte de outro. Gostar de HQs e cinema tá realmente valendo a pena. =D

[Renato]

que medo....

Estão alçando o Nolan ao patamar de "pica grossa" dos diretores de hollywood. Isso por um lado é ruim, pois não o acho essa coca toda.

 

Mas, por outro lado é bom, pois centraliza as decisões e é isso que se precisa para unificar o universo.

[Questão]

O OMELETE tambem publicou

 

Irmão de Christopher Nolan pode dirigir Superman?

Site ecoa especulações de um domínio dos Nolans sobre todo o Universo DC na Warner

26/02/2010

Os rumores sobre o novo filme de Superman começam a embolar. Na quarta-feira, o Latino Review noticiou que David Goyer está sendo contratado para escrever o roteiro, e no AICN o produtor Thomas Tull disse que a negociação não é oficial e que o projeto sequer está na fase de roteirização.

Agora o IESB diz que Goyer está, sim, escrevendo o argumento, em parceria com Jonathan Nolan. Os dois, portanto, aproveitam para duplicar esforços, já que estão escrevendo a quatro mãos o terceiro Batman também. A notícia faz sentido, já que a WB chamou Christopher Nolan para "apadrinhar" a franquia do azulão.

O ponto mais interessante da notícia do IESB diz respeito às ambições que Christopher reserva ao seu irmão Jonathan. Segundo o site, ele supervisiona Superman para permitir que Jonah, como é apelidado, dirija o reboot.

Seria a estreia como diretor do caçula Nolan, cuja carreira em Hollywood começou quando escreveu o conto que deu origem a Amnésia (2000). Os trabalhos de Jonathan Nolan não estão todos atrelados ao irmão famoso. Ele roteirizou (sem receber crédito) pedaços de O Exterminador do Futuro: A Salvação e escreveu o inédito Interstellar para Steven Spielberg.

O IESB frisa que todos esses boatos podem dar em nada - e já pensa adiante. A ideia da WB seria deixar Chris Nolan coordenando não só Batman e Superman como também os outros filmes dos heróis da DC, rumo ao longa-metragem da Liga da Justiça. Chris Nolan seria um dos possíveis candidatos, portanto, a dirigir Justice League quando o Universo DC estiver estabelecido nas telas.

Por enquanto tudo é especulação. Vamos esperar a Warner Bros. anunciar novidades - o que não deve demorar.

OPINIÃO PESSOAL: Jonathan Nolan é um excelente roteirista. Os melhores trabalhos do irmão contam com seus roteiros. Mas sera q ele é bom diretor? Meio tenso isso ai, se for confirmado. Mas se for confirmado, uma coisa se torna definitivamente verdadeira

 

Christopher Nolan, o padrinho do UDC cinematografico

 

[Liv A.]

Não acredito muito nisso até confirmarem, mas enfim, diretor renomado não é certeza de sucesso, mas acho que o Jonathan Nolan deveria dirigir algum filme menor antes de assumir um projeto desses, pra obter alguma experiência.

Sabe o que me alegra nisso tudo? É que Jon Peters su-miu!

 

[RAZIEL]

Sabe o que me alegra nisso tudo? É que Jon Peters su-miu!

 

 

 

Arghhh, não diga o nome "daquele-que-não-pode-ser-nomeado"!!! Vai que ele aparece!

[primo]

 

que medo....

 

 

Estão alçando o Nolan ao patamar de "pica grossa" dos diretores de hollywood. Isso por um lado é ruim' date=' pois não o acho essa coca toda.

[/quote']nem eu

prontofalei

rs

 

[Van-el]

O Jonhan Nolan será um LONGA MANUS do Chris Nolan no filme do SUPER, pessoal!! pq, se tivesse tempo, quem seria o diretor do Super seria o Chris Nolan! é o que tá parecendo!!!

O chris Nolan é um dos diretores mais talentosos que existe hoje em hollywood! é só procurar se tem algum filme ruim na sua carreira. Eu não encontrei nenhum! Todos são BONS, MUITO BOM OU EXCELENTE!

E o Lanterna Verde com Martin Campibell, e talvez o flash, darão umas cores menos realistas para um possível filme da LIGA, dirigida pelo Nolan, que terá, com certeza, Martin Campibell na produção se o Lanterna Verde fizer sucesso, que é bem possível.

AS NOTÍCIAS SÃO ÓTIMAS!!!!

[Van-el]

pessoal, parece mesmo que o grande mentor do Super éo Chris Nolan. E qual outro diretor de nome iria se subjugar ao nolan? pensem bem! nenhum outro! nem ridley scott, nem brian singer, nem JJ abrams! só podia ser o irmão dele ou o goyer! Ele será apenas um LONGA MANUS do chris nolan!

[Van-el]

Agora... faltou nessas news o filme da Mulher-Maravilha. Prefiro ela no lugar do Flash. Mesmo ela sendo como o Thor da DC, algo difícil de ajustar ao mundo do Batman.

[Van-el]

IESB Exclusive: Big Plans For Super-Homem, Batman & Co.
Escrito por Jamie Williams sexta-feira, fevereiro 26, 2010 11:47

Nós estamos vivendo em uma realidade alternativa como Star Trek de JJ Abrams - menos as naves e Karl Urban McCoy. Quando a Warner Brothers repentinamente começar a porcaria juntos? Nas duas últimas semanas (principalmente 48 horas) veio um ataque de informações a respeito de seus planos para Superman, Batman, The Flash e assim por diante.

Agora estamos a par de informações, mas em geral optamos por manter a boca fechada. Você simplesmente não pode funcionar com tudo o que você ouve. Nossos bons amigos de outros sites de notícias de filmes vão te dizer o mesmo. Algumas informações passa a ser legítimo, alguns porcaria e tudo mais no meio. E há coisas como Christopher Nolan produzir o reboot do Superman enquanto preparando para dirigir Batman 3. Sim, nós ouvimos isso. Mas pensei que era muito louco para ser verdade. Corta para: é fato que está sendo.

É com isso em mente que pensamos em derramar o feijão em algumas recentes não confirmados (que é a palavra chave aqui, rapazes e garotas) os boatos. Mais uma vez é muito louco para ser verdade. Ou é?

OK. Então, nós sabemos que David Goyer e Jonah Nolan estão escrevendo O Homem de Aço e o Batman 3. Nós estamos ouvindo, por fora, a razão principal por trás do papel de "The Godfather" de Chris é ajudar seu irmão Jonas. "Por que isso?" você pergunta. Porque mais recentes rumores colocá-lo na cadeira de diretor para o reboot de Superman.

Isto, naturalmente, iria marcar sua estréia na direção depois de trabalhar com seu irmão em três filmes de Batman, The Prestige e para não mencionar sua passagem (finalmente não creditada) em Terminator: Salvation e escrevendo Interstellar para Steven Spielberg. Jonas é um escritor sólido, com certeza. Mas, fazendo seu primeiro longa-metragem um sem dúvida blockbuster de $ 200 milhões com a intenção de seqüências da linha? Evidentemente, isso poderia ser apenas uma parte da lista de desejos de alguém - talvez o estúdio ou talvez "Poderoso Chefão" Nolan.

Que tal Chris mesmo? Claro, ele esta timoneirando Batman 3. Mas a maioria de nós assumido que ia chamar um dia após a terceira parte. O sussurro em nossos ouvidos (mais uma vez confirmado!) diz que Chris vai pastorar Batman e o próximo Superman cinematográfico (e, presumivelmente, Ryan Reynolds 'Lanterna Verde, Flash e outros) para um filme da Liga da Justiça. Que ele vai dirigir depois de O Homem de Aço e o Batman 3 serem lançados. Estamos falando de um grande monopólio ou mais apropriadamente Nolanopoly.

"Isso é muito louco para ser verdade!" Na superfície, nós normalmente concordamos. Mas, até agora, nada acontecendo com a Warner Brothers Entertainment e a DC caber ao que seria de esperar imediatamente. Digo isso como uma coisa boa. Independentemente do resultado destas atualizações mais recentes (gospel ou lixo), é bom ver que a DC está finalmente alcançando a Marvel no departamento de blockbuster de filmes!

IESB irá mantê-lo informado sobre novas actualizações.

http://iesb.net/index.php?option=com_content&view=article&id=8514:iesb-exclusive-big-plans-for-superman-batman-a-co&catid=43:exclusive-features&Itemid=73

[RAZIEL]

Deve ser mentira. O cara nunca dirigiu um filme na vida, quem é que entregaria um filme desses para ele?

[Cir-El]

Bom...sei lá...o Dunga nunca foi técnico e o Brasil é o favorito disparado pra Copa (ahhhhh mas isso o Brasil sempre foi!!!...pois é, mas pelo menos agora os jogadores "suam" a camisa...) hahaha....

 

Ta, falando sério...é claro que a gente sempre pensa num cara experiente pra fazer um filme desses...eu penso que ele tem de ser bom independente de sua experiência. Se ele souber levar a essência do Superman ao cinema fazendo isso ligando o universo realista de Batman me dou por satisfeito. As vezes fico pensando nesse assunto e me sinto como Donner escolhendo o ator pra Superman - O Filme: será que sangue novo (sem certos vícios ou visões próprias estabelecidas) não seria mais interessante pra por esse filme no ar levando realmente os "ares de quadrinhos" pra esse personagem?

 

 

[Cebola]

Eu sou o único cara que achou que os filmes dos Nolan`s sairam cuspido?

( TDK é recheado de tramas que não se sustentam )

Cebola2010-02-28 05:16:27

[Van-el]

Acho que vc foi o único mesmo, cebola. Ele usou o método indutivo, partindo de tramas individuais para uma geral. Utilizou vários personagens como Coringa, Dent, Batman, Gordon... para um panorama geral da humanidade. O Coringa queria mostrar que nós somos como uma moeda com uma face do mal e outra do bem, um homem muito bom poderia ser muito mal tb. Mas a trama dele não deu certo pois nós somos muito mais complexo que o bem e o mal. Pois, ainda nem compreendemos bem o sentido dessas duas palavras, quanto mais o homem. Agora, se o diretor for explicar todos as tramas, como elas surgiram, se desenvolveram, ele só estará duvidando da nossa inteligência. Realmente, teve muitas tramas, mas vi todas tendo conexão umas com as outras. A primeira vez que assisti fiquei um pouco encafifado com a transformação "rápida" do Dent, mas assistindo a segunda vez percebi no ínicio do filme que a intrigar dele com os tiras vem de muito tempo, só que no filme não mostra essa "maturação", mas apenas uma conversa dele com Gordon mostrava isso. Se o filme for muito mastigado, ele perde ritmo. TDK, filmaço!  Van-el2010-02-28 16:01:22

[Renato]

 

Eu sou o único cara que achou que os filmes dos Nolan`s sairam cuspido?

( TDK é recheado de tramas que não se sustentam )

 

Eu não posso dizer que os acho excelente, mas não são ruins.

 

[Cebola]

Van-el ,  toda vez que eu vejo o seriado 24 horas eu consigo pensar em TDK( os dois são Best-seller policial , certo ? ) , mas a mesma afeição que tenho por 24 horas não consegue se repetir em TDK e isso não acontecer meramente por que uma trama é mais densa do que a outra . O que me perturba em TDK é o jeito como as tramas se desenrolam, tudo acontece tão rápido que não dá tempo para a gente se apegar aos personagens ou sentir suas emoções, o que não significa necessariamente que o filme tem que ser mastigado, um take no olho de Bruce chorando a morte de alguém ou uma musica marcante fizeram muita falta. Em certos momentos do filme eu achava que estava assistindo um Trailer não muito empolgante ( Ex : A cena da perseguição que o Nolan tanto prometeu não durou nem 2 minutos )

Cebola2010-02-28 17:30:30

[RAZIEL]

Bom...sei lá...o Dunga nunca foi técnico e o Brasil é o favorito disparado pra Copa (ahhhhh mas isso o Brasil sempre foi!!!...pois é' date=' mas pelo menos agora os jogadores "suam" a camisa...) hahaha....

 

 

 

Ta, falando sério...é claro que a gente sempre pensa num cara experiente pra fazer um filme desses...eu penso que ele tem de ser bom independente de sua experiência. Se ele souber levar a essência do Superman ao cinema fazendo isso ligando o universo realista de Batman me dou por satisfeito. As vezes fico pensando nesse assunto e me sinto como Donner escolhendo o ator pra Superman - O Filme: será que sangue novo (sem certos vícios ou visões próprias estabelecidas) não seria mais interessante pra por esse filme no ar levando realmente os "ares de quadrinhos" pra esse personagem?

 

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Cara, muito bonito o que você disse. Mas francamente, acho que não se aplica. Ninguém aprende a dirigir da noite para o dia, é preciso prática, e filmes grandes assim são complicados de fazer. Alguém que aparentemente nunca dirigiu nada pegando o controle de um filme desses? Hmmm, não sei não. E acho que experiência é muito mais importante do que "não ter certos vícios", mas ao mesmo tempo não entender nada do assunto.

 

 

 

É claro que posso estar errado, e o cara poderia acabar fazendo um filmão. Mas acho que as chances dele perder o controle