Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2013: Previsões


Nightcrawler
 Share

Recommended Posts

  • Members

 

Oscar 2013 será apresentado por Seth Macfarlane

 

Comediante que escreveu e dirigiu Ted é confirmado pela Academia

 

Érico Borgo

01 de Outubro de 2012

 

seth-macfarlane.jpg

 

Seth MacFarlane

O comediante Seth MacFarlane, o criador de Uma Família da Pesada e American Dad, será o apresentador do Oscar 2013.

MacFarlane tem 38 anos e acaba de lançar o filme Ted - que ele escreveu e dirigiu. A escolha é motivada pelo talento do criador em improvisação, adquirido em programas de auditório do estilho "roast" - do Comedy Central, e sua reputação como uma das celebridades mais inteligentes da indústria de Hollywood. Formado em animação, ele começou sua carreira como roteirista de desenhos do Cartoon Network e tem em seu currículo trabalhos diversos também como dublador.

A 85a. edição do prêmio da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas terá seus indicados anunciados em 10 de janeiro de 2013. A premiação, diferente dos últimos anos, quando era entregue um mês após a abertura da votação, agora acontecerá em 24 de fevereiro. O sistema de votação também foi alterado. Saem as famosa cédulas de votação e entra o voto eletrônico, em estações em três cidades dos EUA.

 

 

AMEI!

 

Se a trupe dele (Family Guy, American Dad, Cleveland, Ted) participar na premiação, vai ser épico. :D

Link to comment
Share on other sites

  • Members

esse fórum ainda existe? :lol:

 

não consigo acessar meu antigo user e tb não consigo enviar mensagens p/ outros users?!

 

normalmente qd muda, é p/ melhor ... :P

 

me impressionaram as reações à life of pi, silver linings playbook e argo

 

eu sinceramente não via eles com muita força, claro antes de serem lançadas suas primeiras impressões

 

ou será q é muita carência da critica por grandes obras, ou necessidade de endosso por parte daquilo q eles acreditavam ser algo bom e diferenciado desde o começo?

 

assisti argo pelo festival do rio, e apesar de ser muito bom e reconhecer sua qualidade como um todo, não vi ali o grande filme q a critica prega

 

possivel vencedor? ok, pode acontecer, mas talvez seja um exagero

 

the sessions, senão for levado muito a sério, é um filme leve, bastante divertido, e a dupla central de atores está sensacional! q grande ator se tornou john hawkes!! deve ser o grande adversário do phoenix (isso se considerar q o DDL já tem 2 oscars e o hopkins 1). helen hunt tb muito provavelmente lock como coadjuvante. gosto do macy e dele no filme, mas não creio em indicação (faltou a famosa cena chave)

 

killer joe finalmente visto! levou mais de um ano! êta filme dificil!! :lol: ... como já se esperava, muito humor negro, situações non-sense, e o final é simplesmente f*** :lol: :lol:

 

pena q não vieram outros bons filmes p/ festival como killing them softly e django unchained

 

melhor sorte ao pessoal da mostra

Link to comment
Share on other sites

Killing Them Softly é muito legal, curti pra caramba. Diálogos longos, violência estilizada e um elenco afinadíssimo, de primeira mesmo. Mas não é um filme de ação como propriamente vem sendo vendido por aí, vai ver foi por isso teve gente saindo do cinema no meio do filme, muitos nao curtiram ... uma das pouca coisas que me incomodaram foram o aspecto de comentário social que o Dominik martela por demais em alguns momentos e como isso se encaixa na narrativa, mas fora isso é classudo.

 

 

 

esse fórum ainda existe? :lol:

 

não consigo acessar meu antigo user e tb não consigo enviar mensagens p/ outros users?!

 

 

http://forum.cinemae...uperar-a-senha/

 

Caso ainda tenha problemas D4rk entra em contato comigo que daí veremos com a administração como recuperar teu user antigo...

---

Link to comment
Share on other sites

  • Members

obrigado sérgio ;)

 

sim, o papel do macy é pequeno, mas significativo, só q como a concorrência parece ser bem alta no campo das atuações, ele deve ficar de fora

 

a hunt sumida (pelo menos fazia tempo q eu não a via atuando) e mesmo estando visivelmente mais velha, está uma graça e se despe de qq pudor ao ficar completamente nua várias vezes para a câmera. muito dificil ver algum ator de nome chegar a esse ponto ... olha o fassy abrindo as portas ano passado ... q continue assim! :lol:

 

.

.

.

 

beasts inelegivel por conta de atores amadores?

 

por isso o neorrealismo italiano era excluido do sag :P

 

.

.

.

 

alguém sabe qd ocorrerá os primeiros screeners de lincoln e les miserábles?

 

.

.

.

 

bem interessante esse looper

 

se não houverem outros melhores, espero q tenha chances em roteiro original

 

.

.

.

 

com inveja do beckin pelo killing them softly

 

alguma chance em alguma categoria? ou muito "clube da luta" p/ os criticos?

 

pitt / roteiro: chances?

 

beckin, esse "recuperar senha" simplesmente não funciona ... tentei tanto pelo meu user qt pelo meu email ... diz q enviou a senha, mas na prática nada nunca chega, rs

 

tem como vcs resetarem a senha, colocar uma default e mandar p/ o meu email manualmente? ai depois qd logar eu troco

 

qt ao enviar mensagem pelo fórum, tentei enviar uma p/ vc, só que diz q o seu user não está configurado para receber msgs! wtf!!! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Vou falar com o pessoal lá pra ver como recuperar teu user. Pra mim deu certo o negócio da senha haha.

 

--

 

Olha, eu não vejo sendo indicado pro oscar, Simplesmente não é o tipo de coisa que eles vão muito com a cara, e por algum motivo não vejo os críticos americanos gostando tanto quanto os britânicos gostaram, talvez por causa do tom político, que realmente é enjoado e intrusivo em determinados momentos. Nada que tenha me incomodado muito, mas notei que incomodou outros, especialmente em uma cena particular.

 

O Pitt tá ótimo, muito melhor do que em Moneyball, mas é um filme de elenco, ou seja, ele divide tempo de tela com muita gente, então não creio que ela seja lembrado no fim das contas.

 

Eu simplesmente curto muito o jeito do Dominik de filmar, embora vendo os filmes dele seja claro pra mim que ele ainda é um pouco "rough around the edges" no que diz respeito ao corte final de seus filmes.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

alguém sabe qd ocorrerá os primeiros screeners de lincoln e les miserábles?

Não sei quanto a Lincoln, mas Les miserables deve demorar ainda. Parece que o filme ainda não está pronto, e só ficará próximo da estreia.

 

com inveja do beckin pelo killing them softly

Pois eu estou com inveja de você. :P (e do Beckin)

Link to comment
Share on other sites

  • Members

vlw beckin!

 

dominik então parecendo ser o leone q tb não gostava de cortes no filme, rs. com certeza isso incomoda a boa parcela dos criticos

 

.

.

.

 

felipe,

 

viu? sempre pode ter alguém numa situação pior q a sua, rs

 

tem / tinha um membro aqui q tinha apenas 1 cinema em sua cidade e q um simples blockbuster demorava meses pra chegar lá, ou algo assim! huahua

 

.

.

.

 

cremildo,

 

achei aqui:

 

Oscar Watch: Spielberg's 'Lincoln' test screens in New Jersey

linc.jpg

 

I'm told that Steven Spielberg's much-anticipated "Lincoln" -- which, sight unseen, is the front-runner in Oscar's Best Picture race with 11-2 odds at Gold Derby -- had a test screening Tuesday night at the AMC Garden State Plaza 16 in Paramus, N.J.

 

Which surprises me quite a bit, since Steven Spielberg is on the record as being vehemently opposed to test screenings, going all the way back to "Close Encounters of the Third Kind,'' which received a premature pan in a national publication of a far-from-final version out of a Texas test screening 35 years ago. And he's long had the clout not to do them.

 

"The movies I personally direct I don't test,'' Spielberg once told an interviewer "I haven't tested a movie since 'Hook' in 1991. I think tests are deceiving. Even though the critical community vilified me and trounced that film, the test scores were some of the highest that had ever been gotten by a movie...If I've earned anything [as a filmmaker] it's the right to say to studios, 'Please don't even ask' [for test screenings]."

 

So what did the person who altered me to the existence of this screening -- after they saw it -- think of this work in progress? Please keep in mind that changes -- possibly substantial ones -- can be made right up until its world premiere at the AFI Fest in Los Angeles on Nov. 8, the day before "Lincoln'' opens wide in theaters. So take this with at least a grain of salt.

"The performances of Daniel Day-Lewis, Tommy Lee Jones, and Hal Holbrook were great,'' wrote this person, a passionate moviegoer who is not connected with the film industry, who flatly predicts that Day-Lewis will get a Best Picture nomination in the title role. "Sally Field was miscast as Mrs. Lincoln, Joseph Gordon Levitt as Lincoln's eldest son was OK but he really didn't add anything to the story.

 

"My biggest issue with the film as a whole was, it was boring,'' this civilian viewer wrote. "With the film centering on the vote for the 13th amendment, ending slavery and the Civil War, you'd think Spielberg would have made a more exciting, riveting film. So much of the story takes place in small, smoky dark rooms with Lincoln talking to one or two people, that my mind began to wander. It felt claustrophobic.

If he had shown the horrors of slavery and the Civil War, it might have evened out the story. They pretty much kept the film centered around the politicians.''

I'm a big Spielberg fan, and I hope "Lincoln'' works. If there are indeed problems with "Lincoln'' -- and, keep in mind, this is one nonprofessional's opinion -- Spielberg has seven weeks to try and fix things like, say, the pacing. And as Spielberg notes, test screenings can be deceiving. "Close Encounters'' certainly worked out OK.

 

Read more: http://www.nypost.co...I#ixzz28F2OSqC6

 

 

 

esse lou lumenick não é aquele critico q acha q lassie é melhor q o poderoso chefão?

 

ah, acho q era: batalha em los angeles é um grande filme! heuiheui

 

portanto é melhor não levar muito em conta os comentários desse cidadão. esperar alguém com pedigree p/ comentar sobre ...

 

como fã do mestre, torcendo p/ q esse filme não seja um novo amistad

Link to comment
Share on other sites

  • Members

esse lou lumenick não é aquele critico q acha q lassie é melhor q o poderoso chefão?

 

ah, acho q era: batalha em los angeles é um grande filme! heuiheui

 

Dá pra confiar no Lou Lumenick sim. Se ele falar que o filme é ruim, é porque é bom, e vice-versa.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nicole Kidman como Grace Kelly no novo filme do diretor de Piaf:

 

Grace-of-Monaco-Nicole-Kidman-como-Grace-Kelly.jpg

 

 

Tim Roth será o príncipe de Mônaco Rainier III e Frank Langella viverá o padre Tucker, conselheiro chefe do casal de nobres. Escrito por Arash Amel, o roteiro cobre um período de 1962, quando o líder francês Charles De Gaulle e Rainier III entraram em atrito por questões fiscais. A França havia dado seis meses para que Mônaco reformasse suas leis, mas o prazo não foi atendido.

 

Na época, Grace Kelly, aos 33 anos, havia desistido da carreira de atriz e tornando-se princesa de Mônaco em tempo integral. O filme retratará suas manobras políticas para salvar o principado.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...