Oscar 2006

[Mariana M.]

JARHEAD

--> Brincando nos campos do Senhor!

--> A equipe de ALL THE KING´S MEN está na mira!

--> O lado negro da força!

Legais as fotos..

[saulomeri]

Por que a equipe de All The King's Men está na mira?

[Big One]

 

JARHEAD

--> Brincando nos campos do Senhor!

 

 

 

 

 

 

essa foto é show......

 

 

 

Alguém sabe se o novo trailer está disponível para download ???

 

 

[saulomeri]

Já fiz comentários sobre os filmes e os diretores, agora são os atores. Primeiro comentarei sobre os filmes já vistos e depois as previsões:

Philip Seymour Hoffman - Sua atuação, dizem, é tão genial que só uma tragédia cinematográfica pode lhe tirar do rol de indicados. Eu não vi o filme, mas sei que Hoffman é tão bom, que já torço por sua vitória.

Joaquim Phoenix - A critica no Festival de Toronto gostou bastante de sua atuação como o músico Jonnhy Cash. Cash é uma lenda morta da musica country americana e, assim como Foxx e Ray Charles, tem todos os predicados para ser indicado. Todavia não considero tão certa sua indicação, pois a concorrência é forte.

Heath Ledger - Veneza e Toronto se encantaram com a atuaçao deste australiano, que eu nunca dei bola. Também ele não tinha feito nada que preste (Ressalva: A Última Ceia, mas o filme foi roubado por Halle Berry). Como o filme Brokeback Mountain é seríssimo candidato as categorias principais, seria natural sua inclusão na categoria de Ator. E convenhamos a Academia já gosta de jovens astros provando serem bons atores. Mas ainda é cedo!

Ralph Fiennes - Bem, muitos dizem que sua indicação é certa. Só acho que ele pode ter divisão de votos entre os dois filmes: O Jardineiro Fiel e The White Countess, de James Ivory.

David Strathairn - Vencedor do premio de Melhor Ator em Veneza, está num dos filmes mais elogiados do ano. O problema é que ele é muito desconhecido e isso pode prejudicá-lo.

Tommy Lee Jones - É um caso difícil. Se for indicado não será surpresa, mas não sei se posso afirmar a certeza de sua indicação. O caso dele é bem parecido com o de Clint Eastwood.

Cillian Murphy - Candidato a astro de cinema, foi ovacionado pelo tarbalho no filme de Neil Jordan. No entanto, não creio que a Academia vá indicar mais de uma promessa (já tem Heath Ledger).

Jeff Daniels - Elogiadíssimo no independentíssimo The Squid and The While. Teremos que esperar as premiações de fim de ano.

Viggo Mortensen - Até esse filme o achava canastrão, mas o filme foi muito elogiado. Isso não garante sua vaga! Mas O Senhor dos Anéis ganhou uma tonelada de Oscar.

Russell Crowe - Astro do cinema e excelente ator, mas o filme naufragou nas bilheterias e é muito ruim.

Filmes que não estrearam:

Sean Penn - É Sean Penn num filme feito pro Oscar. A concorrência que se cuide.

Nathan Lane - O musical The Producers passou bem nas exibições-teste, tem um ótimo trailer e Lane é um extraordinário comediante. Pra merecia.

Eric Bana - Protagonista do filme mais oscarizável da temporada. Isso já lhe garantiria uma vaga. No entanto, ele não provou ainda capacidade para tanto.

Jonnhy Depp - Foi indicado dois anos seguidos por dois papéis totalmente diferentes. Agora parece que vem com outro mais diferente ainda. SE for indicado, acho que leva.

Jake Gyllenhaal - Tem três filmes esse ano. Acho que ele tem mais chances se for indicado de coadjuvante por Brokeback Mountain.

George Clooney - Syrana parece um filme interessante, mas Clooney está se tornando melhor diretor que ator. E convenhamos: Good Night and Good Luck pode atrapalhar.

[Ronny]

Saulo, de onde voce tirou que "só uma tragédia tira Phillip Seymour Hoffman da disputa"???

Aprecio muito o trabalho desse grande ator, mas mesmo na imprensa americana sua atuação não é um consenso!

Muitos dos OscarPredictors americanos não colocam seu nome entre os 5 favoritos.

Eu, particularmente, acho que ele deva sim ser indicado, mas não acredito numa vitória (apesar de achá-lo subestimado)!!!

Mas fato é fato!!!

[Scarlet Rose]

Quando estreia Capote aqui no Brasil?

[Christopher_P]

Quando estreia Capote aqui no Brasil?

Espere sentada...

 

e..

1- Mathhew Broderick é um ator injustiçado. Ele é ótimo, adoraria vê-lo indicado um dia.

2- Sarah Jessica Parker tem boas chances de indicação por The Family Stone. Ela é ao lado de Diane Keaton a atriz mais elogiada do filme por quem já viu. E é o primeiro filme dela depois do término da série Sex and The City, então...

[Administrator]

Thitop...quem disse que Jennifer Aniston só fez filmes ruins?

 

E THE GOOD GIRL? Bom drama com ótima performance dela...

 

E esse ano tem ainda RUMOR HAS IT(toda vez que vou ao Pátio fico babando no Banner ) e DERAILED...

 

Acho que a carreira dela vai muito bem, obrigado!

[Fernando]

E esse ano tem ainda RUMOR HAS IT(toda vez que vou ao Pátio fico babando no Banner ) e DERAILED...
Acho que a carreira dela vai muito bem' date=' obrigado! [/quote']

A Jennifer está linda no banner de Dizem Por Aí  , e acho que o divórcio também vai fazer bem a ela ...

 

Fernando38636.1179282407

[Fernando]

Noticia do Uol sobre Café da Manhã em Plutão

 <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

07/10/2005 - 12h58

"A Irlanda virou uma Noruega", diz o diretor Neil Jordan, que lança "Café da Manhã em Plutão"

<>

makePhoto(document.GetFoto.GetInfo.value);

makeBox();

BBhide();

 

 

<?:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />
Por Larry Fine

NOVA YORK (Reuters) - Passado na década de 1970, o novo filme do diretor irlandês Neil Jordan, "Café da Manhã em Plutão", mostra uma excêntrica busca de identidade contra um pano de fundo de violência, criando um contraste marcante com a Irlanda contemporânea, em franco crescimento.

As diferenças são tão grandes que Jordan chega a sentir alguma nostalgia.

"A Irlanda está virando uma Noruega", afirmou o diretor em tom sardônico, comparando o enriquecimento de seu país e a redução das tensões sociais com a tranquilidade morna do país escandinavo.

"O país no qual cresci não tinha mudado desde o século 19. Com certeza não tinha mudado desde que James Joyce escreveu 'Dublinenses"', disse Jordan à Reuters em entrevista recente. "Agora, passou por uma transformação radical."

Jordan disse que se sente um estranho no meio da economia crescente do "Tigre Celta" e que praticamente não sabe como encarar a paisagem cultural irlandesa, com o desaparecimento dos conflitos seculares, agora que o Exército Republicano Irlandês, o IRA, depôs suas armas.

"Todos esses conflitos tribais antigos finalmente foram deixados de lado", disse Jordan. "Todo mundo pode ter emprego, todo mundo está empregado. E agora?"

"Acho que seria preciso um satirista como Tom Wolfe, na época em que escreveu 'A Fogueira das Vaidades', para entender o sentido da Irlanda contemporânea", disse o cineasta. "E não sei se existem vozes como essa no momento."

Um dos cineastas mais interessantes da Irlanda nas últimas duas décadas, Neil Jordan estudou a questão do terrorismo e da rebelião em seus filmes "Angel -- O Anjo da Vingança" (1982), "Traídos pelo Desejo" (1992), "Michael Collins -- O Preço da Liberdade" (1996), e, novamente, em seu filme mais recente.

"Breakfast on Pluto", o trabalho mais importante exibido no Festival de Cinema de Nova York, que acontece neste momento, é um conto de fadas de humor negro sobre a trajetória de um menino irlandês abandonado que vira travesti e se muda para Londres na década de 1970 em busca de sua mãe perdida e de uma vida própria.

Patrick "Kitten" Braden, representado pelo astro irlandês em ascensão Cillian Murphy, é ingênuo, franco e não tem medo de encarar a realidade perigosa que ameaça a ele e a seu mundo.

Foi isso o que levou Neil Jordan a querer adaptar o romance de seu compatriota Patrick McCabe para o cinema, apesar das semelhanças à primeira vista com "Traídos pelo Desejo", um thriller que valeu a Jordan o Oscar de melhor roteiro. Além de falar do IRA, o filme mostrava um travesti num papel de destaque.

"Eu realmente estava temeroso em tratar de um assunto como esse outra vez. Então pensei que o personagem estava do lado dos anjos, de modo que não pode haver dúvidas quanto à posição que o filme assume."

Neil Jordan pode estar sentindo saudades da Irlanda que conhece melhor, mas afirma que a deposição das armas pelo IRA foi um fato extraordinário.

"É um acontecimento extraordinário: um exército temível que se desarmou por conta própria", disse ele. "Não sei o que vai resultar disso. Não confio inteiramente em muita coisa ligada a isso, mas, que é um fato extraordinário, é inegável."

<>

makeFooter();

 

[FeCamargo]

Saulo' date=' de onde voce tirou que "só uma tragédia tira Phillip Seymour Hoffman da disputa"???

Aprecio muito o trabalho desse grande ator, mas mesmo na imprensa americana sua atuação não é um consenso!

Muitos dos OscarPredictors americanos não colocam seu nome entre os 5 favoritos.

Eu, particularmente, acho que ele deva sim ser indicado, mas não acredito numa vitória (apesar de achá-lo subestimado)!!!

Mas fato é fato!!!

[/quote']

Discordo..ele é o único que tem buzz suficiente para ser considerado um Oscar Lock hoje. Além de não ter lido nenhuma crítica contrária ao seu trabalho.

FeCamargo38636.4847222222

[Administrator]

GUSTAVO' date=' aproveitando, vi suas novas previsões.

Gostei do seu embasamento para justificar os indicados, mas não concordo com muitas coisas (porém respeito)

 - Não acredito em A Família Stone com Melhor Filme. Entre os cinco indicados geralmente apenas uma ou duas vagas ficam com comédia/musical. E acredito que Sra. Henderson e Walk The Line saiam na frente.

 - Tudo bem que categoria de Atriz Coadjuvante não esteja tão competitiva, mas Sarah Jessica Parker, conseguir uma indicação de coadjuvante por um comédia, que pelo trailer parece algo como O Pai da Noiva ou Entrando Numa Fria, acho dificil! Parker acabou de sair da TV e precisa fazer boas escolhas para não cair no esquecimento ou só fazer filmes ruins como Jennifer Aniston ou Lisa Kudrow.

 - Nathan Lane por The Producers eu também acho dificil, mas seria merecido. Ele é um excelente comediante e dublador. ´Hilário em Gaiola das Loucas.

 - Q´Orianka Kilcher! Será que a alemã descendente de aborígenes autralianos e de apenas 15 anos, emplaca como atriz principal? Talvez como coadjuvante. Se bem que depois de Keisha Castle-Hughes, outra descendente de aborígenes, não dúvido de nada. Nossa, se isso acontecer serão duas indicações para aborígenes em 3 anos. Ta melhor que o Brasil....

 - Noiva-Cadáver, se a academia não for injusta com Tim Burton, deve ficar com uma vaga de animação. Depende de quanto indicarem. Em 2002, 2004 e 2005 foram 3, mas em 2003 foram 5 indicados. Wallace e Madagascar concorrendo entre si...seria bom demais para o caixa da Dreamworks Animation.

CONCORDO COM:

 - As suas previsões para melhor diretor são exatamente as minhas cinco apostas no momento. Torço para Spielberg. Quem sabe um dia ela não passe a frente de John Ford. Munique deve ser ótimo e ele também fez Guerra dos Mundos, que ao meu ver foi um bom remake.

 - Hoskins, Plummer, Giamatti e Rush na mesma categoria? Vai ser bom demais. Principalmente para Hoskins e Giamatti, dois injustiçados. Se Peter Sarsgaard estiver tão bom quanto esteve em Kinsey e Shattered Glass, sua indicação será merecida.

 

[/quote']

 

Você tem todo o direito de discordar, mas como o desenrolar de corrida ao Oscar ainda pode reservar grandes reviravoltas, mantenho minhas opiniões.

 

Acho que, nesses meses ainda distantes da reta final, devemos experimentar e arriscar. Tem muitas coisas em relação às quais não estou confiante, como a própria Kilcher, Weisz, A Família Stone (tanto que pus o filme em vermelho e último lugar).

[Ronny]

Saulo' date=' de onde voce tirou que "só uma tragédia tira Phillip Seymour Hoffman da disputa"???

Aprecio muito o trabalho desse grande ator, mas mesmo na imprensa americana sua atuação não é um consenso!

Muitos dos OscarPredictors americanos não colocam seu nome entre os 5 favoritos.

Eu, particularmente, acho que ele deva sim ser indicado, mas não acredito numa vitória (apesar de achá-lo subestimado)!!!

Mas fato é fato!!!

[/quote']

Discordo..ele é o único que tem buzz suficiente para ser considerado um Oscar Lock hoje. Além de não ter lido nenhuma crítica contrária ao seu trabalho.

O curioso é que os próprios oscarpredictors americanos não o coloca entre os 5 favoritos. Por que então???

A crítica elogiou sim seu trabalho (apesar de não ter sido unanimidade, a grande maioria elogiou), mas não dão seu nome como barbada para o Oscar!!!

E a questão é: de onde vem essa afirmação de que só um crime deixaria ele de fora???

[Fernando]

OFF – TOPIC

 <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Alguém sabe me responder como eu faço para colocar fotos em um provedor , algum provedor que seja gratuito? Coloquei uma foto no perfil do Orkut que eu achei que foi uma burrada , uma foto que tirei de uma comunidade , e agora eu quero me livrar da porcaria da foto e não estou conseguindo .E eu sei que fazendo um upload de imagens do meu computador acabo por não conseguir exibir a foto . Fui fazer uma brincadeira com a foto e agora não consigo me livrar dessa merda !

[saulomeri]

Acabei de ver o novo trailer de Jarhead e atesto: acabo de ver o principal candidato ao próximo Oscar.

[-felipe-]

Alguém sabe me responder como eu faço para colocar fotos em um provedor ' date=' algum provedor que seja gratuito? Coloquei uma foto no perfil do Orkut que eu achei que foi uma burrada , uma foto que tirei de uma comunidade , e agora eu quero me livrar da porcaria da foto e não estou conseguindo .E eu sei que fazendo um upload de imagens do meu computador acabo por não conseguir exibir a foto . Fui fazer uma brincadeira com a foto e agora não consigo me livrar dessa merda ![/quote']

 

Hospede aqui: http://imageshack.us/

 

 

 

Engraçado pois eu acabei de perguntar isso em outro tpc. Tb não tinha a menor idéia.

 

 

 

Ps: as fotos do Orkut costumam demorar um pouco mesmo até mudar. Talvez seja isso.

[-felipe-]

OFF TOPIC:

 

Pra quem gosta de teatro e tem a sorte de morar em São Paulo:

 

Quem conhece sabe que o Teatro Abril há cerca de 4 anos' date=' desde que foi inaugurado, só tem colocado em cartaz musicais da Broadway, com montagem e direção internacionais. Poucas cidades, fora NY, tiveram montagens assim.

 

Começou com Les Miserables e A Bela e a Fera.. Um professor meu é amigo de um produtor das montagens e disse que desde a montagem de Chicago eles vem acompanhando a sucesso de certos musicais no cinema para decidir qual será o proxímo a colocar em cartaz, pois a Abril detém o direito de montagem de 8 musicais aqui no Brasil, num periodo de 10 anos.

 

Chicago, que teve Danielle Winits no elenco, foi montado justamente porque o filme ganhou o Oscar em 2003. Logo depois veio O Fantásma da Ópera acompanhando o lançamento do filme ano passado.

 

Agora eles estão acompanhando o buzz em cima de Rent e The Producers pra decidirem qual musical será o próximo. Já que O Fantásma da Ópera deve ficar em cartaz até dezembro.

 

Resumindo: eles estão usando o cinema como estratégia de marketing. Não sei se isso é bom ou ruim. Quando assiti Chicago no teatro fiquei meio atônito, pois a peça é muito, mas ,muito diferente do filme...apenas as mesmas músicas. O Fantasma também não é muito parecido. Tenho a impressão de que isso decepciona um pouco que ve o filme primeiro de depois a peça. Assisti Chicago tres vezes no cinema, mas quando vi a peça, passei a gostar menos do filme. Deu uma sensação de enganação.

[/quote']

 

Eu acho isso bom, pois esse "retorno dos musicais" está tb incentivando os outros meios ligados a ele, como o teator aqui no Brasil, que já não se importava com musicais há um bom tempo...

[-felipe-]

Acabei de assistir o novo trailer de Jarhead...na realidade achei o primeiro mais interessante...neste segundo...teve uma coisa que me desagradou' date=' assim como o trailer de All The King's Men...mas no filme de Zaillian em menor escala, pois vimos Law, Gandolfini e Winslet, além do Hopkins...já no Jarhead...temos uma presença de Gyllenhaal, em nada que o leve ao Oscar...e depois, um pouco de Foxx berrando como um oficial linha dura...onde diabos foi parar Sarsgaad? Será que terá um papel que proporcione uma indicação, estou confuso! teve outro ponto que pensei..parece que mostram um enterro...eu espero que não tenhamos o melodrama do soldado que se mata pra salvar o outro e virá mártir! Mendes, vc não fez isso, fez?Depois deste trailer...continuo achando que o filme mais oscarizável e mais forte até agora é All the King's Men, pelo trailer claro! [/quote']

 

Pois é, Saarsgard não é mesmo mostrado muito nos trailers. Não sei se é por ele não ser famoso ou se ele realmente tem um papel pequeno.

 

 

 

E All the king's men não é o filme mais forte. Talvez o trailer tenha te iludido, mas, por favor, se recomponha.

[Fernando]

Hospede aqui: http://imageshack.us/

Engraçado pois eu acabei de perguntar isso em outro tpc. Tb não tinha a menor idéia.

Ps: as fotos do Orkut costumam demorar um pouco mesmo até mudar. Talvez seja isso.

Valeu pela dica .Ainda estou me acostumando com as coisas de lá como o tal "bad , bad server .No donut for you !".E  qualquer relacionada a informática , qualquer merdinha que seja ,não é o meu forte .<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

[Fernando]

Eu acho isso bom' date=' pois esse "retorno dos musicais" está tb incentivando os outros meios ligados a ele, como o teator aqui no Brasil, que já não se importava com musicais há um bom tempo...[/quote']

 

E ajuda a com o diminuir em relação aos musicais (que no Brasil é maior do que o costume) além  de ser um incentivo  mesmo   para a produção teatral e a formação de profissionais da área .

Eu queria muito ter visto Chicago , mas os preços estavam pornográficos ,hehe.Queria saber se a Danielle Winnits se saiu bem como Velma Kelly , alem de estar gostosa , queria saber se ela realmente canta e dança direito .Eu tinha ate uma certa curiosidade em ver O Fantasma da Opera , mas as canções  de Chicago são bem melhores .<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

[FeCamargo]

Acabei de assistir o novo trailer de Jarhead...na realidade achei o primeiro mais interessante...neste segundo...teve uma coisa que me desagradou' date=' assim como o trailer de All The King's Men...mas no filme de Zaillian em menor escala, pois vimos Law, Gandolfini e Winslet, além do Hopkins...já no Jarhead...temos uma presença de Gyllenhaal, em nada que o leve ao Oscar...e depois, um pouco de Foxx berrando como um oficial linha dura...onde diabos foi parar Sarsgaad? Será que terá um papel que proporcione uma indicação, estou confuso! teve outro ponto que pensei..parece que mostram um enterro...eu espero que não tenhamos o melodrama do soldado que se mata pra salvar o outro e virá mártir! Mendes, vc não fez isso, fez?Depois deste trailer...continuo achando que o filme mais oscarizável e mais forte até agora é All the King's Men, pelo trailer claro! [/quote']
Pois é, Saarsgard não é mesmo mostrado muito nos trailers. Não sei se é por ele não ser famoso ou se ele realmente tem um papel pequeno.

E All the king's men não é o filme mais forte. Talvez o trailer tenha te iludido, mas, por favor, se recomponha.

Me iludido...nunca...por isso se vc ler de novo, coloquei um comentário...pelo trailer!

[Spencer]

FERNANDO.

Eu tive que cancelar um cadastro meu no Orkut por causa desse negócio de foto. Pois não conseguia fazer uma foto horrorosa que estava lá, sair de jeito nenhum. Quase fiquei louco, horas tentando e dava erro, dai acabei cancelando.

Você pode armazenar todas suas fotos no www.photobucket.com, é gratuito e assim vc desocupa espaço no micro, vc coloca a fotos e eles ja dão até a URL em baixo caso queira postar foto em algum lugar, como aqui no fórum...

[FeCamargo]

Eu acho isso bom' date=' pois esse "retorno dos musicais" está tb incentivando os outros meios ligados a ele, como o teator aqui no Brasil, que já não se importava com musicais há um bom tempo...[/quote']

 

E ajuda a com o diminuir em relação aos musicais (que no Brasil é maior do que o costume) além  de ser um incentivo  mesmo   para a produção teatral e a formação de profissionais da área .

Eu queria muito ter visto Chicago , mas os preços estavam pornográficos ,hehe.Queria saber se a Danielle Winnits se saiu bem como Velma Kelly , alem de estar gostosa , queria saber se ela realmente canta e dança direito .Eu tinha ate uma certa curiosidade em ver O Fantasma da Opera , mas as canções  de Chicago são bem melhores .<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Chicago foi bem fraco...o elenco principal era muito fraco...estavam lá por serem globais...na época todos eram...deveria ter sido outro elenco. E o musical foi bem diferente do original americano e do filme então...outra coisa. Já o Fantasma é muito melhor que Chicago...lá, os atores principais sabem cantar realmente, sabem o que fazem...é muito mais profissional!

FeCamargo38637.566712963

[Spencer]

Sobre a Danielle Winits. Ela estava ótima em Chicago. Mas Adriana Garambone era superior. Algumas coisas estavam estranhas pois colocaram Velma Kelly loira o que ficou horrível. E mesmo Winits sendo loira ela usou um peruca chanel muito falsa. Não o porquê disso.

Todas as músicas foram "traduzidas" para o portugues...All That Jazz virou E Todo Esse Jazz...algumas canções ficaram ridículas em em versão portuguesa, como Funny Honey, que é a primeira música que Renée Zellweger canta no filme, em cima do piano.

Outro fator que me decepcionou foi o figurino que era simples demais. O figurino criado para o filme é muito superior, inclusive ganhou o Oscar. Claro que eles se basearam na montagem da Broadway e não no filme, mas sei lá...deviam ter se inspirado mais...

O foco da história é muito diferente...o roteiro do filme é muito diferente. No filme as músicas se passam quase todas na cabeça de Roxie Hart, mas na peça não é assim.

[Fernando]

FERNANDO.

Eu tive que cancelar um cadastro meu no Orkut por causa desse negócio de foto. Pois não conseguia fazer uma foto horrorosa que estava lá' date=' sair de jeito nenhum. Quase fiquei louco, horas tentando e dava erro, dai acabei cancelando.

Você pode armazenar todas suas fotos no www.photobucket.com, é gratuito e assim vc desocupa espaço no micro, vc coloca a fotos e eles ja dão até a URL em baixo caso queira postar foto em algum lugar, como aqui no fórum...

[/quote']

Valeu pelas informações , Thitop !