Members Cir-El Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 Acontece que durante a "2ª guerra mundial" o Brasil sofreu grande processo de "americanização" que era em sua maioria protagonizado pelos heróis da DC(National publications). Naquela época e nas décadas a seguir esse processo se acentuou e não existia a Marvel que conhecemos hoje, essa só surgiu nos anos 60 e só começou a ser reconhecida mundialmente no fim dos anos 80 inicio dos 90. Durante essas décadas o conceito de "Nerd" tido hoje não existia aqui no Brasil, quem lia HQ era qualquer pessoa de qualquer classe social, estilo ,idade ou profissão. Com isso, esses personagens da DC passaram a fazer parte integrante da cultura brasileira da mesma forma como são Iemanjá, Exu, Pomba gira e etc. Esse é um processo natural que antropologicamente pode ser comparado aos Deuses da antiguidade que eram importados de nação para nação ex: Marduk na Babilônia é o mesmo Zeus da Grécia,a Deusa Isis do Egito é a mesma Semíramis da Babilônia , assim como a Wonder Woman nos EUA é a mesma Mulher maravilha do Brasil. Esse processo porém tende a diminuir a partir de agora pois a Marvel avançou muito num mesmo momento em que a DC através de filmes e desenhos, tentando "atualiza-los", anulou muito dos conceitos básicos desses personagens como nós os conhecemos: o Superman para gente era bonzinho mas hoje ele é retratado de uma forma completamente diferente, isso vai fazer com que as pessoas de antigamente percam o vinculo com a DC. Nossa, que viagem...kkkkkkk "personagens da DC passaram a fazer parte integrante da cultura brasileira da mesma forma como são Iemanjá, Exu, Pomba gira" A DC vai lançar BatMacumba vs SuperStição hahahahahaha Com todo respeito as diversidades religiosas, mas não podia perder essa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 Não sei se é bem isso que responde sua pergunta, mas EUA os maiores lançamentos pegam em torno de <4500 salas (e isso é normal), no brasil maior lançamento foi THG Mockingjay Part 1 com <1300 e isso já foi considerado um lançamento "canibalizante". Por consequência, filme no Brasil fica bem menos em cartaz e qualquer lançamento tem capacidade de ferrar com o anterior. Mas aí que tá... ficando menos tempo em cartaz, nos faz pensar que deveria render menos e não o contrário... Talvez seja mesmo uma questão cultural no fato de que lá nos EUA a crítica seja mais influente do que no Brasil...pode ser...mas ainda estou a procura de uma resposta mais conclusiva. valeu pessoal! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted April 12, 2016 Author Members Report Share Posted April 12, 2016 "personagens da DC passaram a fazer parte integrante da cultura brasileira da mesma forma como são Iemanjá, Exu, Pomba gira" A DC vai lançar BatMacumba vs SuperStição Fazendo aqui o advogado do diabo: acho que não foi isso que o rick quis dizer, Cir-El.. heheh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 32% x 79% ..? caceta! normal essa diferença? né possível.. Esses dados ai são antigos , os dados atuais são 28% críticos e 69% público, sendo que o gosto do público cai cada vez mais em relação ao filme. Outro fato que existe , e muitos não sabem, é que no Rotten a nota oficial é a de aprovação do crítico dos meios cadastrados.Esses dizem se o filme vale ou não vale, quando vale conta para a porcentagem, 28% é o número de pessoas que validaram o filme e 62% não validaram. 69% é a nota do publico de 0 a 100% sendo que essa nota não tem relevância para o site pois qualquer um pode criar um login ali e votar contra ou a favor. Portanto o indíce 28 x 69 não é real pois um é se vale ou não e o segundo é uma nota de 0 a 100 de um usuário qualquer. As notas de BvS no sentido geral, crítica e público são fraquíssimas. Ironman 3 tem 79% de aprovação e 79% de nota do público, sendo que isso já são índices fracos .TDKR tem 87% de aprovação dos críticos e 90% de nota do público. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 Atenção, a tia Warner , marcou uma coletiva para hoje mais a noite(horário brasileiro) para falar dos filmes da DC e talvez outros filmes. Imagina-se que vai se anunciar algum filme do batman e(ou) fazer alguma alteração nos próximos filmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted April 12, 2016 Author Members Report Share Posted April 12, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 Fazendo aqui o advogado do diabo: acho que não foi isso que o rick quis dizer, Cir-El.. heheh Como eu disse, não podia perder a piada...foi mal...kkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 Pelo que li, essa apresentação da Warner tem todo ano nessa época (Abril). Vai falar dos filmes em geral do estúdio, não só os da DC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted April 12, 2016 Members Report Share Posted April 12, 2016 Muito bem feito essa cena da inundação. Eu tava achando que era um set de piscina (com água de verdade) e extensão no fundo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 A Warner confirmou o filme solo do batman para os próximos 5 anos...provável 2018/2019... Na minha opinião isso é um retrocesso, e eles correm o risco de queimar o batman no cinema. BvS já é um filme do Batman(tem até Batman no título) e flopou na bilheteria e critica então como um batman sozinho vai fazer 2 bi e ganhar oscar ? isso não faz o menor sentido, eles estão apelando para um tipo de filme em que eles ja sabem fazer porém esse batman foi criado pelo Zack snyder e esta dentro dessa universologia e por isso já está condenado como também os outros filmes desse "snyderverso". Para piorar o Ben affleck jamais dirigiu um filme de ação ou herói na vida, é diferente do Nolan, Burton, Raime que já tinham dirigido ação antes do herói. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Kevin Tsujihara, CEO da Warner Bros., confirmou, durante painel no eventoCinemaCon nesta terça (12), que entrará em produção o filme solo do Batman no universo cinematográfico da DC. Até agora, haviam apenas rumores e pistas, algumas dadas pelo próprio Ben Affleck, intérprete do Homem-Morcego emBatman v Superman: A Origm da Justiça, nas entrevistas de divulgação da produção. Em 2014, Tsujihara anunciou o plano de filmes da franquia da DC Entertainment para os cinemas. Tsujihara foi o homem que revelou, em 2014, o plano de consolidação do universo DC nos cinemas após O Homem de Aço. Agora, a confirmação veio também com a alegação de que outros 10 filmes da franquia continuam em produção. Ou seja: a Warner Bros. realmente não se conterá em relação a esses filmes, apostando na DC Entertainment. acredito que agora deu né?! no mais é isso aí, agora sem mais trelas a boatos e chororô. #segueoplano #acreditawarner venceu! esperar as produções acontecerem. é como o primo postou anteriormente, comparando com o início do universo marvel, o universo dc começou forte. tá certo que a dc começou com o pé na porta usando seus principais heróis, mas não adianta, tem que dar tempo ao tempo para o povão comprar a ideia diferente que eles querem usar. agora é ver oq acontece com civil war.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 O "inicio do universo da Marvel" foram filmes de baixo orçamento de personagens de 3º escalão como Ironman, viuva negra, thor , gavião arqueiro e etc. BvS foi um filme da LIGA DA JUSTIÇA sendo que isso equivale a um filme da Marvel que tivesse Vingadores, Homem aranha , Wolverine e os X men juntos. E esse filme da Liga simplesmente FLOPOU e vão todos flopar...até cancelarem. O fato deles continuarem eu já previa, pois o Joel shumacher e o Espetacular homem aranha também foram continuados até que a situação se tornou insustentável.Geralmente eles continuam para não mecher com as ações da empresa, anunciar um cancelamento em série agora seria drástico mas será entendível quando a situação não for mais sustentável. Alguns acham que eles podem "prevalecer pela repetição" mas isso hoje é muito difícil de ocorrer pois tem muita concorrência sendo que nos anos 80/90 havia 1 filme de super herói a cada 3/4 anos mas hoje por ano tem 4,5 e até 6 filmes .Essa reação negativa de crítica e público que ocorreu em BvS vai ocorrer em todo esse "Snyderverso" . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 .Essa reação negativa de crítica e público que ocorreu em BvS vai ocorrer em todo esse "Snyderverso" . Disse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Apesar de ter minhas reservas pela simples causa da carga horária (Live by Night já está adiado para 2017), Ben Affleck ainda está para dirigir um filme ruim, então minha expectativa é instantaneamente alta.Ele é um narrador, um storyteller nato, foi cultivado dentro da Warner e todo mundo preveu, no momento que anunciaram-o no elenco, que ia no mínimo escrever e produzir seu próprio THE BATMAN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Cidadão achando que é fácil fazer 2bi. SW suou pra chegar lá. E que é fácil filme desse gênero ganhar Oscar. Mad Max que o diga (e Mad Max nem é filme HQ, mas colocando ele como exemplo mesmo assim, porque nenhum filme HQ chegou sequer tão perto). E pior que com o Affleck, o Batman dele tem sim condições de fazer uma bela bilheteria, somada esse possibilidade de também ser notado pela academia (já que esses sempre olham com carinho pros filmes dele). Aliás, se não for pelas mãos do Affleck, que outro diretor atual teria capacidade de fazer isso pelo char (colocando bilheteria + Oscar aqui como meta)? Acho que quase nenhum (se bem que todos sabemos que diretor esse cidadão tem em mente, mas esse diretor aí já fez o que tinha que fazer pela série e já seguiu com a vida). Ou seja, tirando o Affleck da parada, é que esse sonho do cidadão (Oscar e bilheteria) é que fica cada vez mais distante... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 "Para piorar o Ben affleck jamais dirigiu um filme de ação ou herói na vida, é diferente do Nolan, Burton, Raime que já tinham dirigido ação antes do herói." Me elucidem aqui: Que filme de "ação" Nolan dirigiu antes do Batman? Ele tinha feito Amnésia e Insônia. Não vejo nenhum desses como "ação". E nem o Burton também tinha feito algum. Beetlejuice e PeeWee são filmes de ação? Cir-El 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Eu pensava nessa linha, mas hoje em dia não engulo mais. Irmãos Russo, James Gunn, Gareth Edwards, JJ Abrams, Brad Bird, Colin Trevorrow, Sam Mendes, Doug Liman... Todos pularam de filmes pequenos e/ou não ação para grandes blockbusters com resultados de satisfatórios para maravilhosos. E para registro o Affleck já fez The Town, que eu não chamaria de um filme de ação, mas tem ação no meio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 "Para piorar o Ben affleck jamais dirigiu um filme de ação ou herói na vida, é diferente do Nolan, Burton, Raime que já tinham dirigido ação antes do herói." Me elucidem aqui: Que filme de "ação" Nolan dirigiu antes do Batman? Ele tinha feito Amnésia e Insônia. Não vejo nenhum desses como "ação". E nem o Burton também tinha feito algum. Beetlejuice e PeeWee são filmes de ação? Eu pensava nessa linha, mas hoje em dia não engulo mais. Irmãos Russo, James Gunn, Gareth Edwards, JJ Abrams, Brad Bird, Colin Trevorrow, Sam Mendes, Doug Liman... Todos pularam de filmes pequenos e/ou não ação para grandes blockbusters com resultados de satisfatórios para maravilhosos. E para registro o Affleck já fez The Town, que eu não chamaria de um filme de ação, mas tem ação no meio. Essa situação do Batman/Affleck/Snyder é completamente diferente dos exemplos citados por vocês. Na primeira comparação, Tim Burton e Nolan CRIARAM seus próprios conceitos de Batman baseados nas HQs e nesse caso Affleck não pode fazer isso pois isso já foi feito por ...Zack snyder. O "Batman" do Affleck está inserido dentro da "universologia" do Zack snyder e como tal terá de respeita-la e terá de seguir esse Snyderverso . O Batman ali é velho, pisicopata, mata e marca pessoas , se ele perder essas características você começa a destruir a universologia e começa a ter furos na sequencia de eventos pois esse Batman já apareceu em BvS e vai aparecer na Liga e quando chegar no "filme solo" na verdade ele já virá de uma sequência de acontecimentos do Snyderverso. O carro , a caverna, a Gotham, os robins , os sonhos premonitórios já esta tudo feito pelo Zack snyder portanto a participação de Affleck nesse Batman é muito inferior do que foi a do Tim burton ou Nolan, é um caso totalmente diferente. Para o Affleck fazer um Batman funcionar teria de ser um Reboot, um ator jovem como Batman e com Affleck criando um novo conceito de Batman com um novo carro, novo alfred, novos robins e dentro de um outro universo, o que não é o caso aqui. Sobre a comparação do Motz dos irmãos russos , J.J abrams...nesses casos esses diretores foram colocados dentro de um contexto onde produtores é quem fizeram os filmes.Ex: Star wars 7, guerra civil, capitão america 2 são todos filmes em que produtores da Disney bolaram e chamaram diretores para assinar o projeto, no caso ali estava tudo prontinho : um enlatado para eles dirigirem dentro do "padrão disney", o que novamente não é o caso do Affleck pois a Warner/Dc não tem padrão algum e esta totalmente perdida sem saber o que fazer. NOTA: Sobre o "ben affleck" protagonista que eles também estão querendo usar: já esta comprovado que isso não funciona.Além de ser um ator de mediana qualidade, o Affleck não tem carisma algum que tem por exemplo a Jennifer lawrence, Angelina Jolie, Swaza,Tom cruise,Stallone e outros. O Affleck já estrelou uma penca de blockbusters e todos eles tiveram problemas de crítica e público. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Cir-El and Questão 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Disse A mesma que acertou que o Bale estaria no filme, que o v era 5 e que o Bizarro seria o vilão???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 Primeiro, o cara diz que Affleck não funcionaria porque não fez filme de ação, mas essa justificativa foi quebrada e agora a questão é que ele não vai poder construir universo... Desisto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 A mesma que acertou que o Bale estaria no filme, que o v era 5 e que o Bizarro seria o vilão???? Pois é. O cara não satisfeito em quebrar a cara com a história da tal tese, agora insiste no tal reboot... Esse gosta de sofrer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted April 13, 2016 Author Members Report Share Posted April 13, 2016 não tem padrão algum e esta totalmente perdida sem saber o que fazer. Isto sobre a Warner é uma suposição, rick. Logo, com base nisso, o exemplo que cita os irmãos Russo continua válido. Os caras pegaram um universo com elementos pré-determinados e avançaram nisso, foram além na qualidade. Mandaram muito bem! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted April 13, 2016 Author Members Report Share Posted April 13, 2016 Sério. Assistam a este vídeo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 13, 2016 Members Report Share Posted April 13, 2016 a trilha dessa tosqueira acima é esta aqui.. kkkkkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.