Members bat Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 na verdade... é opinião. quem leu críticas por aí' date=' sabe do que estou falando.[/quote'] Sim, opinião. Eu posso ter a opinião de que você não gostou do filme por não gostar de indiezinho metido a besta. Mas prefiro ter a opinião de que você não gostou por não ter gostado mesmo, não ter visto nada que lhe agradasse e/ou atraisse. Enfraqueça o filme e não seu público. cara, tá escrito ali, tá escrito no cineclube os porques de eu não ter gostado do filme. a parte dos indies e bla bla é só a cereja do bolo. e eu enfraqueço quem eu quiser, ora essa. cada uma. ah, e você pode ter opinião do que quiser, ué, nunca falei o contrário. batgody2009-10-01 22:31:55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted October 1, 2009 Members Report Share Posted October 1, 2009 Anticristo esta intimamente ligado ao "seu publico". E o Von Trier sabe' date=' ele apostou nisso.[/quote'] pois é, isso, aos meus olhos, fica límpido e cristalino a cada frame do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted October 2, 2009 Members Report Share Posted October 2, 2009 Discordo. Eu não tive nenhuma relação íntima com o filme. E nem vice-versa. E só assumo depois do exame de DNA... rsrs Brincadeiras à parte. Se o público de um filme dissesse algo sobre o mesmo, "Crepúsculo" seria o filme mais imbecil da face da Terra. E, na verdade, trata-se apenas de um filme fraco.[/quote'] Mas ai tu vestiu a carapuça com a maior boa vontade do mundo. O Von Trier preparou o terreno para lançar Anticristo a um determinado tipo de publico, dentro do qual eu nao te inclui em momento algum. perfeitamente possivel curtir Anticristo sem ser um desses que busca mensagens e referencias e teses psicotropicas-pirotecnicas em cada frame como substitutos da imagem. Dificil, mas possivel etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted October 2, 2009 Members Report Share Posted October 2, 2009 O filme é no mínimo muito bonito, perfeitamente orquestrado, com uma trilha incrível; eu adorei. Já sobre a trama, e tentar entendê-la completamente, é outra questão, e sendo do Lars; não configura vergonha nenhuma para sua filmografia incomum e ótima. Os dois no filme são excelentes, com certeza merece uma revisita, muitas outras vezes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted October 15, 2009 Members Report Share Posted October 15, 2009 Que que é isso, tio Von Trier?? Errou feio, hein. E isso que eu sou teu fã, pô! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ricardinho Posted October 17, 2009 Members Report Share Posted October 17, 2009 Cara, que filme perdido é esse. Depois que chamam o Lars do rei dos filmes nada o povo reclama. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members quiescente Posted October 19, 2009 Members Report Share Posted October 19, 2009 É diferente e com imagens muito fortes, ora poéticas ora grotescas, como afinal as próprias pessoas. Isso faz dele um bom ou mau filme? Talvez nem uma coisa nem outra mas apenas um filme diferente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members JocaBoboca Posted October 22, 2009 Members Report Share Posted October 22, 2009 Acho que finalmente vou assistir essa pérola, é mais uma comédia daquelas, não? Eu já havia gostado da outra comédia religiosa do Mel Gibon, se não me falha a memória é A Paixão de Jenézio, adoro comédias de verdade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted October 23, 2009 Members Report Share Posted October 23, 2009 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted October 31, 2009 Members Report Share Posted October 31, 2009 Sensacional. Como não gostar de um filme que conta com uma raposa que diz (na voz do demo) "Chaos reigns"? O prólogo e o epílogo são duas coisas sobrenaturais (e o que se encontra no meio é muito bom também). Von Trier acertou de novo.Luizz2009-10-31 11:42:48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted October 31, 2009 Members Report Share Posted October 31, 2009 Eu também gosto bastante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted October 31, 2009 Members Report Share Posted October 31, 2009 Sensacional. Como não gostar de um filme que conta com uma raposa que diz (na voz do demo) "Chaos reigns"? O prólogo e o epílogo são duas coisas sobrenaturais (e o que se encontra no meio é muito bom também). Von Trier acertou de novo. como gostar de um filme em que uma raposa (fêmea, lógico) fala? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted October 31, 2009 Members Report Share Posted October 31, 2009 Eu pensei que fosse ironia até ler a linha de baixo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 3, 2009 Members Report Share Posted November 3, 2009 Sensacional. Como não gostar de um filme que conta com uma raposa que diz (na voz do demo) "Chaos reigns"? O prólogo e o epílogo são duas coisas sobrenaturais (e o que se encontra no meio é muito bom também). Von Trier acertou de novo. como gostar de um filme em que uma raposa (fêmea' date=' lógico) fala? [/quote'] Por que o lógico? Se fosse macho, tu tinha gostado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted November 4, 2009 Members Report Share Posted November 4, 2009 Eu to com esse aqui. Acho que este fim de semana eu vejo e venho aqui quebrar o pau. Só não sei pra que lado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted November 4, 2009 Members Report Share Posted November 4, 2009 É um tour de force. Haja força para aguentar a primeira metade do Dafoe nos matando pouco a pouco com sua psicologia de botequim e haja força para aguentar a segunda metade escatológica/"lírica" que o Von Trier nos empurra goela abaixo. Nem do prólogo gostei. O Von anda vendo muito replay de Champions League. Tava esperando a oportunidade de dizer que algum filme é uma cornucópia de cenas disjuntas. E olha que gosto bem até dos demais dele, especialmente Dancer In The Dark. Acho que ele esqueceu o que é narrativa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 4, 2009 Members Report Share Posted November 4, 2009 Sensacional. Como não gostar de um filme que conta com uma raposa que diz (na voz do demo) "Chaos reigns"? O prólogo e o epílogo são duas coisas sobrenaturais (e o que se encontra no meio é muito bom também). Von Trier acertou de novo. como gostar de um filme em que uma raposa (fêmea' date=' lógico) fala? [/quote'] Por que o lógico? Se fosse macho, tu tinha gostado? haha. te peguei. o parênteses se refere a fúria descabida que esse sujeito insiste em imprimir contra o ser mulher em seus filmes. já tá ridículo isso. e nesse antibosta isso ficou mais agressivo e desmedido ainda. se esse filme fosse uma pessoa, diria que ele tá doente. batgody2009-11-04 22:39:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted November 4, 2009 Members Report Share Posted November 4, 2009 É, ele é um viado rancoroso e invejoso mesmo (pau esmagado, buça retalhada). Mas nos outros filmes eu gosto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 eu só vi dois dele, os dois não gostei. Anticristo eu detestei, e o Grande Chefe é "só" fraquinho. mas também tem a mulher tratada como uma vadia. só que como falei, no Anticristo ele se superou, todas as mazelas apresentadas no filme giram em torno da fêmea, todos os animais são fêmeas, a mulher deixou o filho morrer pra "dar". esse discurso dele é bem imbecil. e a forma que ele é discursado é pior ainda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 eu só vi dois dele' date=' os dois não gostei. Anticristo eu detestei, e o Grande Chefe é "só" fraquinho. mas também tem a mulher tratada como uma vadia. só que como falei, no Anticristo ele se superou, todas as mazelas apresentadas no filme giram em torno da fêmea, todos os animais são fêmeas, a mulher deixou o filho morrer pra "dar". esse discurso dele é bem imbecil. e a forma que ele é discursado é pior ainda.[/quote'] Ter visto esses dois é pouco pra rotulá-lo dessa forma, até pq deixaste de lado exatamente os três principais trabalhos dele, Dogville, Dançando no Escuro e Manderlay, nos quais a mulher é o personagem que é vítima das mazelas eminentemente masculinas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 Porra, veja o Dancer in the Dark. É o único musical que eu gosto e é OP pra mim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 eu só vi dois dele' date=' os dois não gostei. Anticristo eu detestei, e o Grande Chefe é "só" fraquinho. mas também tem a mulher tratada como uma vadia. só que como falei, no Anticristo ele se superou, todas as mazelas apresentadas no filme giram em torno da fêmea, todos os animais são fêmeas, a mulher deixou o filho morrer pra "dar". esse discurso dele é bem imbecil. e a forma que ele é discursado é pior ainda.[/quote'] Ter visto esses dois é pouco pra rotulá-lo dessa forma, até pq deixaste de lado exatamente os três principais trabalhos dele, Dogville, Dançando no Escuro e Manderlay, nos quais a mulher é o personagem que é vítima das mazelas eminentemente masculinas. exatamente por isso ressaltei quais os filmes que vi. pra não cometer injustiças. e nos filmes que vi, é um traço forte e que me incomoda. o rótulo é segundo esses parâmetros, logicamente. batgody2009-11-05 00:16:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 Porra' date=' veja o Dancer in the Dark. É o único musical que eu gosto e é OP pra mim.[/quote'] tô com ele aqui já, mas acho que tu entende né, quando a gente vê dois filmes de um diretor e não gosta, fica uma resistência natural em assistir mais coisas do cara. mas esse aí tenho vontade de ver, ao contrário de Dogville. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 Sem querer influenciar negativamente ( ), mas acho Dancer In The Dark uma merdinha. Dogville não chega a isso, é um filme ok, mas acho que a premissa é bem melhor que a execução. Já Manderlay é fraco. O Grande Chefe é uma grande bobeira (também não chega a ser ruim, mas é... chinfrim ?). Ainda pretendo ver Europa, que já vi muita gente falando bem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted November 5, 2009 Members Report Share Posted November 5, 2009 tô com ele aqui já' date=' mas acho que tu entende né, quando a gente vê dois filmes de um diretor e não gosta, fica uma resistência natural em assistir mais coisas do cara. mas esse aí tenho vontade de ver, ao contrário de Dogville. [/quote'] Claro que entendo. Truffault que o diga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.